デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1494812

飼料用マイコトキシン結合剤・修飾剤市場の2030年までの予測:製品タイプ、由来、家畜、エンドユーザー、地域別の世界分析

Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Forecasts to 2030 - Global Analysis By Product Type (Mycotoxin Binders, Mycotoxin Modifiers and Other Product Types), Source, Livestock, End User and By Geography


出版日
ページ情報
英文 200+ Pages
納期
2~3営業日
カスタマイズ可能
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=146.99円
飼料用マイコトキシン結合剤・修飾剤市場の2030年までの予測:製品タイプ、由来、家畜、エンドユーザー、地域別の世界分析
出版日: 2024年06月06日
発行: Stratistics Market Research Consulting
ページ情報: 英文 200+ Pages
納期: 2~3営業日
GIIご利用のメリット
  • 全表示
  • 概要
  • 図表
  • 目次
概要

Stratistics MRCによると、世界の飼料用マイコトキシン結合剤・修飾剤市場は2024年に29億米ドルを占め、予測期間中にCAGR 5.0%で成長し、2030年には39億米ドルに達する見込みです。

飼料用マイコトキシン結合剤・修飾剤は、動物飼料を汚染するカビによって生成される有毒な二次代謝産物であるマイコトキシンの有害な影響を緩和するために動物栄養学で使用される添加物です。マイコトキシンは、飼料摂取量の減少、成長障害、免疫機能の低下、臓器障害など、家畜に重大な健康リスクをもたらします。マイコトキシン結合剤は、消化管内でマイコトキシンを吸着し、血流への吸収を防いで家畜の健康への影響を軽減します。結合剤は通常、粘土、ゼオライト、活性炭、ポリマーなどの天然または合成化合物で構成されています。

BIOMIN World Mycotoxin Survey, 2018によると、北米におけるマイコトキシンに関連するリスクは73%であったが、2016年には同リスクは66%でした。

カビ毒汚染リスクの上昇

気候変動、不適切な保管、農業慣行などの要因により、動物飼料中のカビ毒の蔓延が増加するにつれ、効果的な緩和戦略の必要性が高まっています。家畜生産者は、動物の健康を守り生産性を確保するために飼料の安全性と品質を優先するため、このリスクの高まりがマイコトキシン結合剤と修飾剤の需要を促進しています。市場は、進化するカビ毒の課題に対処するため、高度な結合剤配合や製品の効能強化などの革新的なソリューションで対応し、飼料用カビ毒結合剤・修飾剤市場を牽引しています。

栄養吸収を阻害する可能性

生産者は、既存の問題を解決する一方で新たな問題を引き起こす可能性のある製品の採用をためらっています。栄養吸収阻害の可能性が高かったり、よく理解されていなかったりすると、農家は結合剤や修飾剤を給餌体系に組み込むことをためらうかもしれないです。こうした欠乏は連鎖的な影響を及ぼし、家畜の成長、発育、全体的な生産性を阻害する可能性があります。これは、体重増加の低下、乳量の減少、卵生産の低下による農家の経済的損失となり、市場の成長を妨げます。

カビ毒の悪影響

マイコトキシンの蔓延と動物への有害な影響は、結合剤や修飾剤のような解決策の明確な必要性を生み出しています。これは、この市場が対処する問題を強調することによって、この市場の存在と成長を正当化するものです。さらに、動物飼料中のマイコトキシン濃度に関する厳しい規制により、生産者は効果的な管理手段を採用する必要性が生じています。マイコトキシン結合剤と修飾剤は、生産者がこうした規制を遵守する上で重要な役割を果たしており、市場の成長をさらに後押ししています。

限られた有効性と特異性

広範なスペクトラムを持つ結合剤がなく、既存のオプションの効果もまちまちであるため、生産者が適切な製品を選択するのは困難です。その地域でよく見られる特定のマイコトキシンに対する結合剤の有効性に関する明確な情報がなければ、農家は十分な情報に基づいた意思決定を行うことができないです。さらに、選択した結合剤が効果がないことが判明した場合、無駄な費用となり、家畜の健康が損なわれる可能性があります。これは生産者のフラストレーションにつながり、代替ソリューションを求めて市場を見直す意欲の妨げになります。

COVID-19の影響

COVID-19の大流行は、サプライチェーンの中断、物流の課題、経済の不確実性により、当初は飼料用マイコトキシン結合剤・修飾剤市場を混乱させました。しかし、動物栄養の本質が明らかになったため、市場はすぐに回復しました。さらに、継続的な研究開発努力が続けられ、新たな課題に対処するための革新的なソリューションの導入につながった。全体として、COVID-19は短期的な課題をもたらしたもの、市場の回復力と適応力によって継続的な成長と安定が確保されました。

予測期間中、マイコトキシン結合剤セグメントが最大となる見込み

マイコトキシン結合剤はマイコトキシンを効果的に吸着し、動物がマイコトキシンを吸収するのを防ぐため、健康リスクを低減し、家畜の生産性を維持します。カビ毒結合剤の使用は、畜産物の安全性と品質に対する消費者の信頼を醸成し、市場内の需要を促進しています。さらに、飼料中のマイコトキシン濃度に関する厳しい規制は、畜産生産者が適合した解決策を求めているため、マイコトキシン結合剤市場をさらに強化しています。市場の成長は、マイコトキシン関連の問題や予防措置の重要性に対する農家の意識の高まりによっても促進されます。

予測期間中のCAGRは無機セグメントが最も高いと予測される

無機セグメントは予測期間中CAGRが最も高くなると予想され、アルミニウム、ナトリウム、カリウム、カルシウムのケイ酸塩を含む最も一般的な無機ソースは、飼料からのマイコトキシン結合剤です。飼料産業では、ベントナイト、ゼオライト、モンモリロナイト、HSCAS、活性炭、合成ポリマーなどの粘土製品を結合させるためにインフラトキシンが使用されます。有機マイコトキシン改良剤に比べ、これらの製品は低価格で保管や取り扱いが容易であるなど、いくつかの利点があるため、有機マイコトキシン改良剤よりもこれらの製品が好まれるようになっています。

最大のシェアを占める地域

予測期間中、北米が最大の市場シェアを占めると予測されます。この地域の家禽、豚、牛の生産を含む畜産業は、動物飼料のマイコトキシン汚染による大きな課題に直面しており、経済的損失と健康への懸念につながっています。その結果、結合剤や修飾剤の使用を含むカビ毒管理戦略の重要性に対する生産者の意識が高まっています。さらに同市場は、さまざまな家畜種やカビ毒タイプに対応する幅広い製品を提供する国内外のメーカーが存在することが特徴となっています。

CAGRが最も高い地域:

アジア太平洋地域は、食品の安全性に対する意識の高まり、高品質の畜産物に対する需要の増加、カビ毒汚染に対する懸念の高まりなどの要因により、予測期間中最も高いCAGRを維持すると予測されます。さらに、アジア太平洋の飼料用マイコトキシン結合剤・修飾剤市場の市場プレーヤーには、飼料添加物メーカー、農業関連企業、動物栄養ソリューションのサプライヤーなどが含まれます。これらの企業は、アジア太平洋地域の畜産業者特有のニーズや課題に合わせて、様々な結合剤や調整剤を開発・販売しています。

無料のカスタマイズ提供:

本レポートをご購読のお客様には、以下の無料カスタマイズオプションのいずれかをご利用いただけます:

  • 企業プロファイル
    • 追加市場プレイヤーの包括的プロファイリング(3社まで)
    • 主要企業のSWOT分析(3社まで)
  • 地域セグメンテーション
    • 顧客の関心に応じた主要国の市場推計・予測・CAGR(注:フィージビリティチェックによる)
  • 競合ベンチマーキング
    • 製品ポートフォリオ、地理的プレゼンス、戦略的提携に基づく主要企業のベンチマーキング

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

第2章 序文

  • 概要
  • ステークホルダー
  • 調査範囲
  • 調査手法
    • データマイニング
    • データ分析
    • データ検証
    • 調査アプローチ
  • 調査情報源
    • 1次調査情報源
    • 2次調査情報源
    • 前提条件

第3章 市場動向分析

  • 促進要因
  • 抑制要因
  • 機会
  • 脅威
  • 製品分析
  • エンドユーザー分析
  • 新興市場
  • COVID-19の影響

第4章 ポーターのファイブフォース分析

  • 供給企業の交渉力
  • 買い手の交渉力
  • 代替品の脅威
  • 新規参入業者の脅威
  • 競争企業間の敵対関係

第5章 世界の飼料用マイコトキシン結合剤・修飾剤市場:製品タイプ別

  • マイコトキシン結合剤
    • ベントナイト
    • モンモリロナイト
    • 活性炭
    • 水和ケイ酸ナトリウムカルシウムアルミノケイ酸塩(HSCAS)
    • ゼオライト
    • その他のマイコトキシン結合剤
  • マイコトキシン修飾剤
    • 酵素
    • 微生物
    • プロバイオティクス
    • プロバイオティクス
    • 酵母エキス
  • その他の製品タイプ

第6章 世界の飼料用マイコトキシン結合剤・修飾剤市場:由来別

  • 無機
  • オーガニック

第7章 世界の飼料用マイコトキシン結合剤・修飾剤市場:家畜別

  • 家禽
  • 反芻動物
  • 水産養殖
  • その他の家畜

第8章 世界の飼料用マイコトキシン結合剤・修飾剤市場:エンドユーザー別

  • 農民
  • 飼料メーカー
  • 獣医師および動物衛生コンサルタント
  • 研究機関・ラボ
  • その他のエンドユーザー

第9章 世界の飼料用マイコトキシン結合剤・修飾剤市場:地域別

  • 北米
    • 米国
    • カナダ
    • メキシコ
  • 欧州
    • ドイツ
    • 英国
    • イタリア
    • フランス
    • スペイン
    • その他欧州
  • アジア太平洋地域
    • 日本
    • 中国
    • インド
    • オーストラリア
    • ニュージーランド
    • 韓国
    • その他アジア太平洋地域
  • 南米
    • アルゼンチン
    • ブラジル
    • チリ
    • その他南米
  • 中東・アフリカ
    • サウジアラビア
    • アラブ首長国連邦
    • カタール
    • 南アフリカ
    • その他中東とアフリカ

第10章 主な発展

  • 契約、パートナーシップ、コラボレーション、合弁事業
  • 買収と合併
  • 新製品発売
  • 事業拡大
  • その他の主要戦略

第11章 企業プロファイリング

  • BASF SE
  • Cargill, Inc.
  • ADM Animal Nutrition
  • Kemin Industries, Inc.
  • Biomin
  • Alltech, Inc.
  • Evonik Industries AG
  • Nutreco N.V.
  • Impextraco NV
  • Olmix Group
  • Special Nutrients, Inc.
  • Neovia
  • Bentoli, Inc.
  • Innovad
  • Biorigin
  • Micron Bio-Systems
  • Selko
  • Nutriad
  • Perstorp Holding AB
図表

List of Tables

  • Table 1 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Region (2022-2030) ($MN)
  • Table 2 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Product Type (2022-2030) ($MN)
  • Table 3 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Mycotoxin Binders (2022-2030) ($MN)
  • Table 4 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Bentonite (2022-2030) ($MN)
  • Table 5 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Montmorillonite (2022-2030) ($MN)
  • Table 6 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Activated Charcoal (2022-2030) ($MN)
  • Table 7 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Hydrated Sodium Calcium Aluminosilicate (HSCAS) (2022-2030) ($MN)
  • Table 8 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Zeolites (2022-2030) ($MN)
  • Table 9 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Other Mycotoxin Binders (2022-2030) ($MN)
  • Table 10 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Mycotoxin Modifiers (2022-2030) ($MN)
  • Table 11 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Enzymes (2022-2030) ($MN)
  • Table 12 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Microorganisms (2022-2030) ($MN)
  • Table 13 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Probiotics (2022-2030) ($MN)
  • Table 14 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Probiotics (2022-2030) ($MN)
  • Table 15 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Yeast Extracts (2022-2030) ($MN)
  • Table 16 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Other Product Types (2022-2030) ($MN)
  • Table 17 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Source (2022-2030) ($MN)
  • Table 18 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Inorganic (2022-2030) ($MN)
  • Table 19 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Organic (2022-2030) ($MN)
  • Table 20 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Livestock (2022-2030) ($MN)
  • Table 21 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Swine (2022-2030) ($MN)
  • Table 22 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Poultry (2022-2030) ($MN)
  • Table 23 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Ruminants (2022-2030) ($MN)
  • Table 24 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Aquaculture (2022-2030) ($MN)
  • Table 25 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Equine (2022-2030) ($MN)
  • Table 26 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Other Livestocks (2022-2030) ($MN)
  • Table 27 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By End User (2022-2030) ($MN)
  • Table 28 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Farmers (2022-2030) ($MN)
  • Table 29 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Feed Manufacturers (2022-2030) ($MN)
  • Table 30 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Veterinarians & Animal Health Consultants (2022-2030) ($MN)
  • Table 31 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Research Institutions & Laboratories (2022-2030) ($MN)
  • Table 32 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market Outlook, By Other End Users (2022-2030) ($MN)

Note: Tables for North America, Europe, APAC, South America, and Middle East & Africa Regions are also represented in the same manner as above.

目次
Product Code: SMRC26327

According to Stratistics MRC, the Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market is accounted for $2.9 billion in 2024 and is expected to reach $3.9 billion by 2030 growing at a CAGR of 5.0% during the forecast period. Feed mycotoxin binders and modifiers are additives used in animal nutrition to mitigate the harmful effects of mycotoxins, which are toxic secondary metabolites produced by molds that contaminate animal feed. Mycotoxins pose significant health risks to livestock, including reduced feed intake, impaired growth, decreased immune function, and organ damage. Mycotoxin binders work by adsorbing mycotoxins in the gastrointestinal tract, preventing their absorption into the bloodstream and reducing their impact on animal health. Binders typically consist of natural or synthetic compounds such as clays, zeolites, activated carbon, and polymers.

According to the BIOMIN World Mycotoxin Survey, 2018, it has been stated that the risk associated with mycotoxin in North America was 73%, whereas in 2016 the risk was 66% for the same.

Market Dynamics:

Driver:

Rising risk of mycotoxin contamination

As the prevalence of mycotoxins in animal feed increases due to factors such as climate change, improper storage, and agricultural practices, there is a growing need for effective mitigation strategies. This heightened risk drives demand for mycotoxin binders and modifiers, as livestock producers prioritize the safety and quality of feed to protect animal health and ensure productivity. The market responds with innovative solutions, including advanced binder formulations and enhanced product efficacy, to address evolving mycotoxin challenges thus driving the feed mycotoxin binders & modifiers market

Restraint:

Potential for interference with nutrient absorption

Producers are hesitant to adopt products that might create new problems while solving existing ones. If the potential for nutrient interference is high or not well-understood, farmers might be less likely to incorporate binders and modifiers into their feeding regimes. These deficiencies can have a cascading effect, hindering animal growth, development, and overall productivity. This translates to economic losses for farmers due to lower weight gain, reduced milk yield, or compromised egg production hindering the growth of the market.

Opportunity:

Detrimental effects of mycotoxins

The prevalence of mycotoxins and their harmful effects on animals creates a clear need for solutions like binders and modifiers. This justifies the existence and growth of this market by highlighting the problem it addresses. Additionally, stringent regulations on mycotoxin levels in animal feed create a necessity for producers to adopt effective control measures. Mycotoxin binders and modifiers play a crucial role in helping producers comply with these regulations, further fueling market growth.

Threat:

Limited efficacy and specificity

The lack of broad-spectrum binders and the variable effectiveness of existing options make it challenging for producers to choose the right product. Without clear information about a binder's efficacy against specific mycotoxins commonly found in their region, farmers struggle to make informed decisions. Moreover, if a chosen binder proves ineffective, it translates to wasted money and potentially compromised animal health. This can lead to frustration among producers and hinder their willingness to revisit the market for alternative solutions.

Covid-19 Impact

The COVID-19 pandemic initially disrupted the Feed Mycotoxin Binders & Modifiers market due to supply chain interruptions, logistical challenges, and economic uncertainties. However, the market quickly rebounded as the essential nature of animal nutrition remained evident. Additionally, ongoing research and development efforts continued, leading to the introduction of innovative solutions to address emerging challenges. Overall, while COVID-19 posed short-term challenges, the resilience and adaptability of the market ensured continued growth and stability.

The mycotoxin binders segment is expected to be the largest during the forecast period

The mycotoxin binders segment is expected to be the largest during the forecast period as these binders effectively adsorb mycotoxins, preventing them from being absorbed by animals, thus reducing health risks and maintaining livestock productivity. The use of mycotoxin binders fosters consumer confidence in the safety and quality of animal products, driving demand within the market. Additionally, stringent regulations on mycotoxin levels in feed further bolster the market for mycotoxin binders as livestock producers seek compliant solutions. Market growth is also propelled by increasing awareness among farmers about mycotoxin-related issues and the importance of preventative measures.

The inorganic segment is expected to have the highest CAGR during the forecast period

The inorganic segment is expected to have the highest CAGR during the forecast period, the most common inorganic sources, including silicates from aluminum, sodium, potassium and calcium, are mycotoxin binders from feed. In the feed industry, inflatoxins are used to bind Clay products like bentonite, zeolite, montmorillonites, HSCAS, activated carbon dioxide and synthetic polymers. Compared to organic modifiers, such as lower prices and easy storage and handling, these products have several advantages which have led to greater preference for these products over organic mycotoxin modifications.

Region with largest share:

North America is projected to hold the largest market share during the forecast period as the region's livestock industry, including poultry, swine, and cattle production, faces substantial challenges from mycotoxin contamination in animal feed, leading to economic losses and health concerns. As a result, there is a growing awareness among producers about the importance of mycotoxin management strategies, including the use of binders and modifiers. Moreover the market is characterized by the presence of both domestic and international manufacturers offering a wide range of products catering to different livestock species and mycotoxin types.

Region with highest CAGR:

Asia Pacific is projected to hold the highest CAGR over the forecast period owing to factors such as increasing awareness about food safety, growing demand for high-quality animal products, and rising concerns about mycotoxin contamination drive the demand for these products in the region. Additionally, market players in the Asia Pacific Feed Mycotoxin Binders & Modifiers market include manufacturers of feed additives, agricultural companies, and suppliers of animal nutrition solutions. These companies develop and distribute a variety of binders and modifiers tailored to the specific needs and challenges of livestock producers in the Asia Pacific region.

Key players in the market

Some of the key players in Feed Mycotoxin Binders & Modifiers market include BASF SE, Cargill, Inc., ADM Animal Nutrition, Kemin Industries, Inc., Biomin, Alltech, Inc., Evonik Industries AG, Nutreco N.V., Impextraco NV, Olmix Group, Special Nutrients, Inc., Neovia, Bentoli, Inc., Innovad, Biorigin, Micron Bio-Systems, Selko, Nutriad and Perstorp Holding AB

Key Developments:

In May 2024, BASF expands its biomass balance portfolio for selected chemical intermediates. New range of products contribute to the replacement of fossil resources with renewable raw materials according to a certified biomass balance approach

In May 2024, BASF opts for sustainable glass fiber in its Ultramid(R) A&B portfolio. These glass fibers are produced by 3B Fibreglass, a leading company and supplier of glass fiber solutions for the reinforcement of thermoplastic and thermoset polymers.

In May 2024, Cargill and local farmers collaborate in conservation monitoring of 10,000 trees in village forest. This activity was carried out as part of monitoring and evaluation activities from a conservation program previously run by Cargill on Mount Arjuna, Pasuruan, in the form of planting 10,000 trees during the period 2022-2023 on a 16 hectares land.

Product Types Covered:

  • Mycotoxin Binders
  • Mycotoxin Modifiers
  • Other Product Types

Sources Covered:

  • Inorganic
  • Organic

Livestocks Covered:

  • Swine
  • Poultry
  • Ruminants
  • Aquaculture
  • Equine
  • Other Livestocks

End Users Covered:

  • Farmers
  • Feed Manufacturers
  • Veterinarians & Animal Health Consultants
  • Research Institutions & Laboratories
  • Other End Users

Regions Covered:

  • North America
    • US
    • Canada
    • Mexico
  • Europe
    • Germany
    • UK
    • Italy
    • France
    • Spain
    • Rest of Europe
  • Asia Pacific
    • Japan
    • China
    • India
    • Australia
    • New Zealand
    • South Korea
    • Rest of Asia Pacific
  • South America
    • Argentina
    • Brazil
    • Chile
    • Rest of South America
  • Middle East & Africa
    • Saudi Arabia
    • UAE
    • Qatar
    • South Africa
    • Rest of Middle East & Africa

What our report offers:

  • Market share assessments for the regional and country-level segments
  • Strategic recommendations for the new entrants
  • Covers Market data for the years 2022, 2023, 2024, 2026, and 2030
  • Market Trends (Drivers, Constraints, Opportunities, Threats, Challenges, Investment Opportunities, and recommendations)
  • Strategic recommendations in key business segments based on the market estimations
  • Competitive landscaping mapping the key common trends
  • Company profiling with detailed strategies, financials, and recent developments
  • Supply chain trends mapping the latest technological advancements

Free Customization Offerings:

All the customers of this report will be entitled to receive one of the following free customization options:

  • Company Profiling
    • Comprehensive profiling of additional market players (up to 3)
    • SWOT Analysis of key players (up to 3)
  • Regional Segmentation
    • Market estimations, Forecasts and CAGR of any prominent country as per the client's interest (Note: Depends on feasibility check)
  • Competitive Benchmarking
    • Benchmarking of key players based on product portfolio, geographical presence, and strategic alliances

Table of Contents

1 Executive Summary

2 Preface

  • 2.1 Abstract
  • 2.2 Stake Holders
  • 2.3 Research Scope
  • 2.4 Research Methodology
    • 2.4.1 Data Mining
    • 2.4.2 Data Analysis
    • 2.4.3 Data Validation
    • 2.4.4 Research Approach
  • 2.5 Research Sources
    • 2.5.1 Primary Research Sources
    • 2.5.2 Secondary Research Sources
    • 2.5.3 Assumptions

3 Market Trend Analysis

  • 3.1 Introduction
  • 3.2 Drivers
  • 3.3 Restraints
  • 3.4 Opportunities
  • 3.5 Threats
  • 3.6 Product Analysis
  • 3.7 End User Analysis
  • 3.8 Emerging Markets
  • 3.9 Impact of Covid-19

4 Porters Five Force Analysis

  • 4.1 Bargaining power of suppliers
  • 4.2 Bargaining power of buyers
  • 4.3 Threat of substitutes
  • 4.4 Threat of new entrants
  • 4.5 Competitive rivalry

5 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market, By Product Type

  • 5.1 Introduction
  • 5.2 Mycotoxin Binders
    • 5.2.1 Bentonite
    • 5.2.2 Montmorillonite
    • 5.2.3 Activated Charcoal
    • 5.2.4 Hydrated Sodium Calcium Aluminosilicate (HSCAS)
    • 5.2.5 Zeolites
    • 5.2.6 Other Mycotoxin Binders
  • 5.3 Mycotoxin Modifiers
    • 5.3.1 Enzymes
    • 5.3.2 Microorganisms
    • 5.3.3 Probiotics
    • 5.3.4 Probiotics
    • 5.3.5 Yeast Extracts
  • 5.4 Other Product Types

6 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market, By Source

  • 6.1 Introduction
  • 6.2 Inorganic
  • 6.3 Organic

7 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market, By Livestock

  • 7.1 Introduction
  • 7.2 Swine
  • 7.3 Poultry
  • 7.4 Ruminants
  • 7.5 Aquaculture
  • 7.6 Equine
  • 7.7 Other Livestocks

8 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market, By End User

  • 8.1 Introduction
  • 8.2 Farmers
  • 8.3 Feed Manufacturers
  • 8.4 Veterinarians & Animal Health Consultants
  • 8.5 Research Institutions & Laboratories
  • 8.6 Other End Users

9 Global Feed Mycotoxin Binders & Modifiers Market, By Geography

  • 9.1 Introduction
  • 9.2 North America
    • 9.2.1 US
    • 9.2.2 Canada
    • 9.2.3 Mexico
  • 9.3 Europe
    • 9.3.1 Germany
    • 9.3.2 UK
    • 9.3.3 Italy
    • 9.3.4 France
    • 9.3.5 Spain
    • 9.3.6 Rest of Europe
  • 9.4 Asia Pacific
    • 9.4.1 Japan
    • 9.4.2 China
    • 9.4.3 India
    • 9.4.4 Australia
    • 9.4.5 New Zealand
    • 9.4.6 South Korea
    • 9.4.7 Rest of Asia Pacific
  • 9.5 South America
    • 9.5.1 Argentina
    • 9.5.2 Brazil
    • 9.5.3 Chile
    • 9.5.4 Rest of South America
  • 9.6 Middle East & Africa
    • 9.6.1 Saudi Arabia
    • 9.6.2 UAE
    • 9.6.3 Qatar
    • 9.6.4 South Africa
    • 9.6.5 Rest of Middle East & Africa

10 Key Developments

  • 10.1 Agreements, Partnerships, Collaborations and Joint Ventures
  • 10.2 Acquisitions & Mergers
  • 10.3 New Product Launch
  • 10.4 Expansions
  • 10.5 Other Key Strategies

11 Company Profiling

  • 11.1 BASF SE
  • 11.2 Cargill, Inc.
  • 11.3 ADM Animal Nutrition
  • 11.4 Kemin Industries, Inc.
  • 11.5 Biomin
  • 11.6 Alltech, Inc.
  • 11.7 Evonik Industries AG
  • 11.8 Nutreco N.V.
  • 11.9 Impextraco NV
  • 11.10 Olmix Group
  • 11.11 Special Nutrients, Inc.
  • 11.12 Neovia
  • 11.13 Bentoli, Inc.
  • 11.14 Innovad
  • 11.15 Biorigin
  • 11.16 Micron Bio-Systems
  • 11.17 Selko
  • 11.18 Nutriad
  • 11.19 Perstorp Holding AB