マイクログリッドの導入における規制、所有権、融資の効果

マイクログリッドは、通常の送電網へのアクセスが信頼できない、あるいは存在しないオフグリッドや遠隔地のコミュニティにエネルギー回復力を提供するため、また緊急事態に備えて重要なインフラに信頼性の高いエネルギーを供給するために、長い間利用されてきました。

太陽光発電や蓄電などの再生可能な分散型エネルギー資源（DER）の増加により、耐障害性や持続可能性の向上を望むオングリッドの顧客や、最近では負荷のグリッド接続に苦慮している顧客のために、マイクログリッドの人気が高まっています。

しかし、個々のプロジェクトはユニークであり、使用事例も斬新であるため、個々のマイクログリッドは規制体制にうまく適合せず、その経済的実現性に影響を与えています。

当レポートでは、戦略的洞察として、マイクログリッド規制とDERの関係について、使用事例と適用可能なビジネスケースを示しながら検証します。そして、各国の規制当局、開発者、金融機関が、規制と資金調達の問題にどのように対処してきたかを探ります。

目次

概要

• コスト削減とグリッドの回復力がマイクログリッドの導入を促進
• 規制、所有権、資金調達はマイクログリッド導入の大きな障壁となっている
• マイクログリッドのビジネスモデルはユースケースや所有権モデルと密接に結びついている

推奨事項

• エネルギーサービス（EaaS）契約は開発者と顧客の両方に利益をもたらす
• 規制当局と開発者はマイクログリッドを標準化する必要がある
• 規制当局はマイクログリッド開発者の投資が保護されるようにすべきである
• 民間金融機関はマイクログリッドに関する知識と関心を高める必要がある

Microgrids have long been used to provide energy resilience to off-grid and remote communities where regular grid access is unreliable or nonexistent, as well as to supply critical infrastructure with reliable energy in case of emergencies.

The growth of renewable distributed energy resources (DER) in the form of solar PV, storage, and other technologies has increased the popularity of microgrids for on-grid customers who want to increase resilience, sustainability and, increasingly, those struggling to connect loads to the grid.

However, because individual projects are unique and use cases are novel, individual microgrids do not fit neatly into regulatory regimes, which affects their economic viability.

This strategy insight examines the relationship between microgrid regulation and DER, illustrated with use cases and applicable business cases. It then explores how regulators, developers, and financiers in different countries have addressed regulatory and financing questions.

Table of Contents

Context

This report covers the following:

• Cost reduction and grid resilience drive microgrid adoption
• Regulation, ownership, and financing are key barriers to microgrid adoption
• Microgrid business models are closely tied to use cases and ownership models

Recommendations

Guidehouse Insights recommends the following:

• Energy as a service (EaaS) contracts benefit both the developer and the customer
• Regulators and developers must standardize microgrids
• Regulators should ensure a microgrid developers' investments are protected
• Private financiers should increase their knowledge of and exposure to microgrids