Guidehouse Insights Leaderboard Report - EaaS (Energy as a Service) ベンダー：EaaS企業14社の戦略・実行力の評価

進化を続けるエネルギーソリューションの中で、EaaS (Energy as a Service) の需要は過去5年間に大きく伸びています。今日の競争市場で成功するために、EaaSベンダーは製品ポートフォリオの多様化を余儀なくされています。この多様化には、単に製品ラインナップを拡充するだけでなく、戦略的提携やパートナーシップを結ぶことも含まれます。戦略的提携やパートナーシップを結ぶことで、ベンダーは最新のプロセスを常に把握し、顧客にシームレスなインストールとオーダーメイドのソリューションを提供できるようになります。またEaaSベンダーは、技術革新と、より柔軟で持続可能なエネルギーソリューションに対する需要の高まりによって成長を遂げています。

当レポートでは、EaaS市場の主要企業14社について、そのEaaS戦略や実行力に基づいてランク付けしております。調査対象企業は、以前のレポートの上位企業のほか、新規参入企業の調査内容に基いて選定されています。当レポートには様々な利害関係者 (従来型エネルギー企業、ユーティリティ、EaaSプラットフォーム業者など) が対象に含まれていますが、そのほとんどが、EaaSのバリューチェーン内部の各種企業と提携関係を結び、包括的なEaaSソリューションを提供しています。バリューチェーンの中には、技術企業やハードウェア企業、金融機関などが含まれています。調査対象企業の多様性は、パートナーシップ・エコシステムの進化と、統合型EaaSソリューションの提供アプローチの幅広さを表しています。

当レポートは、市場参入企業が競合企業のソリューションの提供内容や差別化要因、EaaSプロジェクト実行の実績をよりよく理解することを目的としています。この市場における各ベンダーの相対的なポジションは、各社のポートフォリオが洗練され、EaaSソリューションが成熟するにつれて、変化していくと思われます。

上位10ベンダー

• Ameresco
• Schneider Electric
• Enel X
• Johnson Controls
• Siemens
• ENGIE
• Redaptive
• Budderfly
• Centrica
• Sparkfund

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

第2章 市場概要

• 市場の定義
• 市場促進要因
  • 政策の採用と立法上の義務
  • エネルギー回復力のニーズ
  • 金融情勢の課題
  • 持続可能性目標設定の強化
• 市場抑制要因
  • テクノロジー統合の複雑さ
  • 熟練労働者の不足とスケーラビリティの問題
  • 新しい技術に対する懐疑心と知識不足
  • サプライチェーンの混乱と原材料費の高騰
• 市場動向

第3章 Guidehouse Insights Leaderboard

• Guidehouse Insights Leaderboardのカテゴリー
  • リーダー
  • コンテンダー
  • チャレンジャー
  • フォロワー
• Guidehouse Insights Leaderboardのグリッド

第4章 企業ランキング

• リーダー
  • Ameresco
  • Schneider Electric
  • Enel X
• コンテンダー
  • Johnson Controls
  • Siemens
  • ENGIE
  • Redaptive
  • Budderfly
  • Centrica
  • Sparkfund
  • Metrus Energy
  • McKinstry
• チャレンジャー
  • Bernhard
  • Trane Technologies

第5章 頭字語と略語一覧

第6章 目次

第7章 図表

第8章 調査範囲・手法

List of Tables

• EaaS Revenue by Region, World Markets: 2024-2033

The Guidehouse Insights Leaderboard Overall Scores

Vendor Scores

Vendor Scores on Strategy Criteria

Vendor Scores on Execution Criteria

List of Figures

• EaaS Revenue by Region, World Markets: 2024-2033

The Guidehouse Insights Leaderboard Grid

Ameresco Strategy and Execution Scores

Schneider Electric Strategy and Execution Scores

Enel X Strategy and Execution Scores

Johnson Controls Strategy and Execution Scores

Siemens Strategy and Execution Scores

ENGIE Strategy and Execution Scores

Redaptive Strategy and Execution Scores

Budderfly Strategy and Execution Scores

Centrica Strategy and Execution Scores

Sparkfund Strategy and Execution Scores

Metrus Energy Strategy and Execution Scores

McKinstry Strategy and Execution Scores

Bernhard Strategy and Execution Scores

Trane Technologies Strategy and Execution Scores

In the ever-evolving landscape of energy solutions, energy as a service (EaaS) has experienced substantial growth in demand over the past 5 years. To thrive in today's competitive market, EaaS vendors have been compelled to diversify their product portfolios. This diversification involves not just expanding their offerings but also forging strategic alliances and partnerships that can allow them to stay abreast of the latest processes to deliver seamless installations and tailor-made solutions for their clients. In addition, EaaS vendors have witnessed growth propelled by technological innovations and rising demand for more flexible, sustainable energy solutions.

This Guidehouse Insights Leaderboard ranks 14 companies on their EaaS solutions strategy and execution. Companies were selected for inclusion in the report based on their inclusion in past Guidehouse Insights EaaS reports and a market scan for new market entrants. The Leaderboard includes a variety of stakeholders, including traditional energy service companies, utilities, and EaaS platform providers. Most of the players in the Leaderboard have leveraged partnerships with different providers across the EaaS value chain to complement their own capabilities and enable them to provide end-to-end EaaS services. This can include partnerships with technology, hardware, and financial organizations. The diversity of companies in this report represents the evolving partnership ecosystem and a variety of approaches to delivering integrated EaaS solutions.

This Leaderboard is intended to help market participants better understand their competitors' solutions offerings, differentiating factors, and track records in executing EaaS projects. In this market, the relative position of different vendors is likely to shift as organizations continue to refine their portfolios, and their EaaS solutions mature.

Top 10 Vendors

Ameresco

Schneider Electric

Enel X

Johnson Controls

Siemens

ENGIE

Redaptive

Budderfly

Centrica

Sparkfund

Table of Contents

1. Executive Summary

• 1.1 Market Introduction
• 1.2 The Guidehouse Insights Leaderboard Grid

2. Market Overview

• 2.1 Market Definition
• 2.2 Market Drivers
  • 2.2.1 Policy Adoption and Legislative Obligations
  • 2.2.2 Energy Resilience Needs
  • 2.2.3 Financial Landscape Challenges
  • 2.2.4 Increased Sustainability Goal Setting
• 2.3 Market Barriers
  • 2.3.1 Complexity of Technology Integration
  • 2.3.2 Skilled Labor Shortages and Scalability Issues
  • 2.3.3 Skepticism toward and Limited Familiarity with New Technologies
  • 2.3.4 Supply Chain Disruptions and Rising Costs of Raw Materials
• 2.4 Market Trends

3. The Guidehouse Insights Leaderboard

• 3.1 The Guidehouse Insights Leaderboard Categories
  • 3.1.1 Leaders
  • 3.1.2 Contenders
  • 3.1.3 Challengers
  • 3.1.4 Followers
• 3.2 The Guidehouse Insights Leaderboard Grid

4. Company Rankings

• 4.1 Leaders
  • 4.1.1 Ameresco
  • 4.1.2 Schneider Electric
  • 4.1.3 Enel X
• 4.2 Contenders
  • 4.2.1 Johnson Controls
  • 4.2.2 Siemens
  • 4.2.3 ENGIE
  • 4.2.4 Redaptive
  • 4.2.5 Budderfly
  • 4.2.6 Centrica
  • 4.2.7 Sparkfund
  • 4.2.8 Metrus Energy
  • 4.2.9 McKinstry
• 4.3 Challengers
  • 4.3.1 Bernhard
  • 4.3.2 Trane Technologies

5. Acronym and Abbreviation List

6. Table of Contents

7. Table of Charts and Figures

8. Scope of Study and Methodology

• 8.1 Scope of Study
• 8.2 Sources and Methodology
  • 8.2.1 Vendor Selection
  • 8.2.2 Ratings Scale
    • 8.2.2.1 Score Calculations
  • 8.2.3 Criteria Definitions
    • 8.2.3.1 Strategy
    • 8.2.3.2 Execution