表紙:プライベートAIの急務:高コストなプロプライエタリLLMから安全で費用効率の高い企業インフラへの転換
市場調査レポート
商品コード
1859473

プライベートAIの急務:高コストなプロプライエタリLLMから安全で費用効率の高い企業インフラへの転換

The Private AI Imperative: Shifting from Proprietary LLMs to Secure, Cost-Effective Enterprise Infrastructure


出版日
発行
Mind Commerce
ページ情報
英文 65 Pages
納期
即日から翌営業日
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=155.04円
プライベートAIの急務:高コストなプロプライエタリLLMから安全で費用効率の高い企業インフラへの転換
出版日: 2025年11月04日
発行: Mind Commerce
ページ情報: 英文 65 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

現在の企業の状況は、大規模言語モデル (LLM) の急速な普及と導入の難しさによって、重要な岐路にあります。企業にとって最も重要な課題は明確であり、それは高額で外部依存度の高いプロプライエタリLLMやクラウドサービスから脱却し、セキュアで経済的、そして自社主権を持つプライベートAIインフラを構築することにあります。

AI機能のアウトソーシングという一般的なモデルは、機密性の高い企業データの暴露、モデル更新に対するコントロールの欠如、予測不能で高騰する運用コスト、規制遵守の複雑さなど、重大なリスクをもたらします。

本レポートは、企業がAIインフラを内製化することの戦略的必然性を強調しています。自社内でAIを運用するということは、より小規模で特化されたオープンソースのモデルを自社データで微調整し、推論コストを大幅に削減し、ベンダーロックインを完全に回避しながら、業界特有の知識を反映させることを意します。

AI推論とモデル管理をデータの近くに移行するプライベートAIアプローチを採用すれば、企業は生成AIの真の力を引き出しながら、データプライバシーを確保し、知的財産を完全に掌握し、持続的で予測可能なAI経済モデルを構築することができます。この変革は単なる技術のアップグレードではなく、企業資産を守り、長期的な競争優位を保証するための本質的な経営戦略です。

プロプライエタリLLMへの依存は、企業のデータ、コスト、戦略的方向性を損なう多面的なリスクをはらんでいます。これらのリスクの本質は、企業の中核的な能力を第三者のブラックボックスに委ねてしまう点にあります。

企業は今、極めて脆弱な立場に置かれています。高価なプロプライエタリLLMや外部クラウドサービスへの過度な依存は、もはやイノベーションへの道ではなく、複雑かつ危険な負債構造であり、企業の統制力やデータセキュリティ、財務の安定性を着実に侵食しています。

当レポートでは、プロプライエタリLLMからプライベートAIアプローチへの移行の意義を分析し、AI機能のアウトソーシングのリスク、社内AI運用のメリット、ケーススタディ、企業導入に向けた戦略の分析などをまとめています。

目次

エグゼクティブサマリー

  • エンタープライズAI戦略:プロプライエタリLLMへの依存とプライベートインフラ
  • エンタープライズAI戦略における制御、コスト、パフォーマンス、サポート
  • 選択肢としてのエンタープライズハイブリッドLLM戦略
  • ハイブリッドLLM戦略:両者の長所を融合した最適アーキテクチャ
  • 企業におけるLLM導入の要:RAG (検索拡張生成) アーキテクチャ
  • RAGアーキテクチャ
  • RAGを導入することによる主な企業向けメリット
  • エンタープライズLLMのガバナンスとガードレール
  • LLMガバナンス:企業における管理戦略
  • LLMガードレール:技術的統制の仕組み
  • 企業導入における重要なガードレール要素
  • プロンプト管理とガードレール統制レイヤー
  • AIゲートウェイ:プロンプトとガードレールのオーケストレーション
  • LLMの評価 (LLMOps) とレッドチーミング
  • LLM評価:信頼性とパフォーマンスを測定する方法
  • 評価のベストプラクティス
  • レッドチーミング:ガードレールのストレステスト
  • LLMOpsライフサイクルにおけるレッドチーミングの位置付け
  • 包括的なエンタープライズ生成AIアーキテクチャへの考慮事項
  • エンドツーエンドのエンタープライズ生成AIアーキテクチャ
  • LLMOpsのための組織構造と継続的デリバリーパイプライン (CI/CD)
  • 組織構造:部門横断的な整合性の確立
  • LLMOpsパイプライン:継続的インテグレーション/継続的デリバリー (CI/CD)
  • 企業のアーキテクチャと運用ニーズへの対応
  • AIにおける企業のセキュリティとプライバシーの必須要件
  • 規制遵守とデータ主権
  • カスタマイズ性・精度・効率性
  • 高度に規制された産業におけるプライベートLLMの活用事例
  • 金融・銀行 (規制およびリスク管理の観点)
  • 医療 (患者プライバシーおよび臨床応用の観点)
  • 企業向け生成AIを支える半導体ベンダー戦略
  • AMDの戦略:SLMおよびエンタープライズRAGへの取り組み
  • NVIDIAの戦略:エンタープライズ向けフルスタックプロバイダー
  • ハイパースケールクラウドプロバイダー (AWS、Google Cloud、Microsoft Azure)
  • 生成AI市場におけるベンダー戦略の比較分析

第1章 エンタープライズ生成AIインフラの3つのパラダイム

  • 戦略的情勢の概要
  • 主要な戦略的調査結果と提言

第2章 基礎層:チップアーキテクチャとパフォーマンス経済

  • NVIDIA:アクセラレーテッドコンピューティングファクトリー (垂直統合)
  • Intel:コスト競争力とオープンパス
  • ハイパースケールカスタムシリコン:内部最適化と価格安定性

第3章 エコシステム戦争:ソフトウェア、RAG、開発者エクスペリエンス

  • NVIDIA AI EnterpriseとNIMマイクロサービス:実運用対応力の提供
  • IntelのエンタープライズAI向けオープンプラットフォーム (OPEA) :標準化とモジュール化
  • クラウドプラットフォーム:管理された選択とシームレスな統合 (モデルマーケットプレース)

第4章 企業導入に向けた比較戦略分析

  • TCOと効率の比較:チップ価格を超えた真のコスト評価
  • ベンダーロックインと戦略的柔軟性
  • ガバナンス、セキュリティ、データ主権

第5章 結論と戦略的提言:戦略とインフラの整合

  • 意思意思決定の枠組み:ワークロードに最適なベンダーパラダイムの選定
  • レジリエントでマルチベンダー対応型の生成AI戦略の構築