|
市場調査レポート
商品コード
1985722
ブロックストレージ市場：コンポーネント別、導入形態別、ストレージメディア別、プロトコル別、組織規模別、用途別、業種別―2026年から2032年までの世界市場予測Block Storage Market by Component, Deployment Type, Storage Media Type, Protocol Type, Organization Size, Application, Industry Vertical - Global Forecast 2026-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
|||||||
| ブロックストレージ市場：コンポーネント別、導入形態別、ストレージメディア別、プロトコル別、組織規模別、用途別、業種別―2026年から2032年までの世界市場予測 |
|
出版日: 2026年03月16日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 195 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
ブロックストレージ市場は2025年に238億2,000万米ドルと評価され、2026年には281億5,000万米ドルに成長し、CAGR18.30％で推移し、2032年までに772億6,000万米ドルに達すると予測されています。
| 主な市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年2025 | 238億2,000万米ドル |
| 推定年2026 | 281億5,000万米ドル |
| 予測年2032 | 772億6,000万米ドル |
| CAGR（%） | 18.30% |
現代のワークロード需要、運用上のトレードオフ、および戦略的なインフラストラクチャの優先事項を踏まえた、ブロックストレージの選択肢を概説する簡潔なエグゼクティブ導入
ブロックストレージの現状は、進化するアプリケーションの要求、ハードウェアの革新、そして運用上の優先事項が交差する地点にあり、これらが一体となって企業のインフラストラクチャ戦略を形作っています。近年のサイクルにおいて、組織は単一の視点に基づくストレージの選択から脱却し、パフォーマンス目標とコスト管理、および管理性を両立させるアーキテクチャを採用するようになっています。その結果、ストレージの意思決定者は、コンピューティングやネットワーク領域との統合を考慮しつつ、レイテンシ、スループット、耐障害性、および総所有コスト（TCO）の間のトレードオフをますます重視するようになっています。
ソフトウェア定義の制御、NVMeアクセラレーション、およびクラウドネイティブアプリケーションのパターンが、ブロックストレージのアーキテクチャ、運用、および調達をどのように変革しているか
ブロックストレージは、ソフトウェアの革新、ハードウェアの高速化、そしてアプリケーションアーキテクチャの変化に牽引され、一連の変革的な変化を遂げつつあります。ソフトウェア定義の制御機能は、管理機能をプロプライエタリなアレイから切り離し、ポリシー主導の自動化と、容量計画やパフォーマンスチューニングに役立つより詳細なテレメトリを実現しています。同時に、NVMeベースのファブリックやSSDの性能向上により、達成可能なレイテンシとスループットの限界が拡大し、アーキテクトは高同時実行ワークロード向けにデータパスを再設計するよう促されています。
2025年に発表された米国の関税が、ブロックストレージのサプライチェーンおよびベンダー関係に及ぼす、運用、調達、製品設計への連鎖的な影響の評価
2025年に米国で導入された一連の関税は、調達、部品調達、およびベンダーのサプライチェーンに新たな制約をもたらし、それがストレージプログラム全体に波及しています。調達チームは、単一のリスク要因を回避するため、サプライヤー基盤の多様化や、代替部品・サブアセンブリの認定プロセスの加速化によって対応しています。この変化により、調達、リードタイム、および製造・組立の地理的展開に関するベンダーの透明性が、より重視されるようになりました。
導入モデル、コンポーネント、メディア、プロトコル、アプリケーション、業界セグメント、および企業規模が、いかにして異なる導入パターンを生み出すかを明らかにする、詳細なセグメントレベルの分析
きめ細かなセグメンテーション分析により、導入形態、コンポーネント、メディア、プロトコル、アプリケーション、業界、組織規模といった各次元において、導入パターンの差異やベンダーごとの明確な価値提案が明らかになります。導入形態の選択肢は、パブリックおよびプライベートインフラを融合させたハイブリッドクラウドアプローチから、制御性とコンプライアンスを重視するオンプレミスおよびプライベートクラウドの導入、さらには弾力性とマネージドサービスを優先するパブリッククラウドモデルまで多岐にわたります。コンポーネント別の分析によると、ハードウェアの導入は多くの場合、マネージドサービスやプロフェッショナルサービスとの連携で行われる一方、ソフトウェア層では、オーケストレーションやデータサービスを通じて差別化がますます決定づけられています。
導入経路やベンダー戦略を形作る、南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋地域における地域的な需要、規制動向、エコシステムの強み
地域は、南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋地域における導入の優先順位、規制上の制約、およびエコシステムの動向に多大な影響を及ぼしています。南北アメリカでは、調達における重点は総所有コスト（TCO）や柔軟な資金調達モデルに置かれることが多く、移行を加速し、人員負担を軽減するマネージドサービスへの需要が旺盛です。対照的に、欧州・中東・アフリカ（EMEA）では、データの居住地要件、国境を越えたデータ転送に関する考慮事項、厳格なプライバシー枠組みといった複雑な規制状況が存在し、組織はガバナンス、暗号化、およびローカライズされた運用管理を重視するソリューションへと導かれています。
ソフトウェアの革新、サービスの拡大、サプライチェーンの透明性、およびハイブリッド環境に対応した市場参入モデルを通じた競合他社の戦略的取り組みとベンダーの差別化
主要ベンダー各社は、競合の激しいブロックストレージ市場において差別化を図るため、いくつかの戦略的取り組みに注力しています。具体的には、ポリシー主導の自動化を可能にするソフトウェア機能への投資、サービス主導の市場参入モデルの構築、そして統合ソリューションを提供するためのパートナーシップの拡大です。製品ロードマップでは、NVMeの統合、統合管理プレーン、およびスナップショットのオーケストレーションやレプリケーションといったより充実したデータサービスが、ますます優先されています。さらに、導入を加速し、購入者のリスクを軽減するために、ハードウェアとマネージドサービスやプロフェッショナルサービスをバンドルする動向も顕著です。
企業のリーダーが調達を最適化し、サプライチェーンのレジリエンスを強化し、ハイブリッド・ストレージ機能を運用化するための、実践的かつ優先順位付けされた戦略的アクション
業界のリーダーは、戦略的な意図を測定可能な成果へと転換するために、優先順位付けされた実践的な一連のアクションを追求すべきです。第一に、ワークロードを適切なメディアおよびプロトコルの選択肢にマッピングすることで、ストレージの調達をアプリケーションクラスの要件と整合させます。この整合により、パフォーマンスのSLAを確実に満たしつつ、過剰なプロビジョニングを削減できます。第二に、代替サプライヤーの選定、柔軟な契約条件の交渉、および適切な場合の戦略的コンポーネント在庫の維持を通じて、調達決定にサプライチェーンのレジリエンスを組み込みます。第三に、オンプレミス環境とクラウド環境の双方で一貫したポリシー適用を実現する管理およびオーケストレーションツールに投資し、それによって運用を簡素化し、可視性を向上させることです。
確固たる知見を確保するため、一次インタビュー、実務者アンケート、二次資料の統合、三角検証、および専門家による検証を組み合わせた包括的な混合手法による調査手法を採用しました
本調査アプローチでは、構造化された1次調査と厳密な2次調査の統合を組み合わせることで、調査結果が実証的根拠に基づき、かつ文脈的に適切であることを保証しています。1次調査では、技術リーダー、調達スペシャリスト、サービスプロバイダーへの詳細なインタビューを実施し、運用上の課題、調達の動向、技術的な優先事項に関する第一線の視点を収集しました。これらの定性的な情報は、導入パターンやベンダー選定基準を明らかにする、対象を絞った実務者アンケートおよび匿名化されたケーススタディによって補完されました。
ワークロード中心の意思決定の枠組み、調達調整、および運用ガバナンスを、現代のブロックストレージプログラムにおける必須要件として統合した戦略的結論
この統合分析では、ブロックストレージに関する意思決定がもはや単なるストレージ容量やピーク時のパフォーマンス指標のみに依存するものではなく、アプリケーションの要求、運用成熟度、サプライチェーンの考慮事項、および地域的な制約が複合的に反映されたものであることが強調されています。ストレージアーキテクチャに対してワークロード中心のアプローチを採用し、メディア、プロトコル、サービスの選択を特定の使用事例に整合させる組織は、より優れたパフォーマンスとコスト効率を実現できるでしょう。同時に、料金体系の変動とコンポーネントの調達における相互作用により、調達チームとエンジニアリングチームは、業務への支障を最小限に抑え、戦略的な柔軟性を維持するために、より緊密に連携する必要があります。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
- 調査デザイン
- 調査フレームワーク
- 市場規模予測
- データ・トライアンギュレーション
- 調査結果
- 調査の前提
- 調査の制約
第3章 エグゼクティブサマリー
- CXO視点
- 市場規模と成長動向
- 市場シェア分析, 2025
- FPNVポジショニングマトリックス, 2025
- 新たな収益機会
- 次世代ビジネスモデル
- 業界ロードマップ
第4章 市場概要
- 業界エコシステムとバリューチェーン分析
- ポーターのファイブフォース分析
- PESTEL分析
- 市場展望
- GTM戦略
第5章 市場洞察
- コンシューマー洞察とエンドユーザー視点
- 消費者体験ベンチマーク
- 機会マッピング
- 流通チャネル分析
- 価格動向分析
- 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
- ESGとサステナビリティ分析
- ディスラプションとリスクシナリオ
- ROIとCBA
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 ブロックストレージ市場：コンポーネント別
- ハードウェア
- マネージドサービス
- プロフェッショナルサービス
- ソフトウェア
第9章 ブロックストレージ市場：展開タイプ別
- ハイブリッドクラウド
- オンプレミス
- プライベートクラウド
- パブリッククラウド
第10章 ブロックストレージ市場ストレージメディアの種類別
- ハードディスクドライブ
- ソリッドステートドライブ
第11章 ブロックストレージ市場プロトコル種別
- ファイバーチャネル
- iSCSI
- NVMe over Fabric
- SAS
第12章 ブロックストレージ市場：組織規模別
- 大企業
- 中小企業
第13章 ブロックストレージ市場：用途別
- バックアップおよびリカバリ
- データ分析
- オンライン・トランザクション処理
- 仮想化およびVDI
第14章 ブロックストレージ市場：業界別
- 銀行・金融
- エネルギー・公益事業
- 政府・公共部門
- ヘルスケア
- IT・通信
- 製造業
- 小売り
第15章 ブロックストレージ市場：地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州・中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋地域
第16章 ブロックストレージ市場：グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第17章 ブロックストレージ市場：国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第18章 米国ブロックストレージ市場
第19章 中国ブロックストレージ市場
第20章 競合情勢
- 市場集中度分析, 2025
- 集中比率（CR）
- ハーフィンダール・ハーシュマン指数（HHI）
- 最近の動向と影響分析, 2025
- 製品ポートフォリオ分析, 2025
- ベンチマーキング分析, 2025
- Amazon Web Services, Inc.
- Dell Inc.
- DigitalOcean, LLC
- Fujitsu Limited
- Google LLC by Alphabet Inc.
- Hewlett Packard Enterprise Development LP
- Huawei Technologies Co., Ltd.
- International Business Machines Corporation
- International Data Corporation
- Lunavi, Inc.
- Microsoft Corporation
- NetApp, Inc.
- Oracle Corporation
- OVH SAS.
- Pure Storage, Inc.
- QlikTech International AB
- Rackspace Technology, Inc.
- Scaleway SAS
- Seagate Technology LLC
- StarWind Software Inc.
- StorPool Storage
- UpCloud Ltd
- VMware LLC
- VULTR by The Constant Company, LLC.
- Zadara Ltd.
