磁気共鳴誘導焦点超音波治療システム市場：メカニズム、提供内容、エンドユーザー、適応症別- 世界予測、2026年～2032年

磁気共鳴ガイド型集束超音波治療システム市場は、2025年に5億9,728万米ドルと評価され、2026年には6億8,424万米ドルに成長し、CAGR13.88％で推移し、2032年までに14億8,372万米ドルに達すると予測されています。

主な市場の統計
基準年2025	5億9,728万米ドル
推定年2026	6億8,424万米ドル
予測年2032	14億8,372万米ドル
CAGR（%）	13.88%

磁気共鳴画像（MRI）ガイド下集束超音波（MRgFUS）が、臨床経路、医療機関の準備態勢、トランスレーショナルリサーチを形作る収束型治療プラットフォームとしての簡潔な概要

磁気共鳴画像ガイド下集束超音波（MRgFUS）は、ニッチな研究モダリティから、複数の臨床専門分野における低侵襲治療戦略の基盤へと移行しつつあります。本導入では、この技術を、高解像度イメージング、精密なエネルギー伝達、そして進化する臨床プロトコルの融合として位置付け、これらが一体となって標的組織アブレーション、神経調節、そして新規薬物送達技術の促進を可能にすると説明します。続く記述では、MRgFUSを単なる機器カテゴリーではなく、画像診断、外科的ワークフロー、トランスレーショナルリサーチと連携する統合プラットフォームとして位置づけております。

臨床的検証、モジュール式アーキテクチャ、学際的連携が、MRガイド下集束超音波における導入経路と商業的競合をどのように再構築しているか

MRgFUSの分野は、臨床的検証、モジュール式技術アーキテクチャ、そして拡大する治療目標によって、変革的な変化を経験しています。臨床的エビデンスは、孤立した症例シリーズから、神経腫瘍学、運動障害、腫瘍学的適応症における有効性と安全性を検証する多施設共同研究へと広がりを見せています。その結果、施設における導入形態が再考されています。各施設では、MRgFUSを単発の手術だけでなく、手術室、インターベンショナルラジオロジーのワークフロー、研究コアに統合可能な機能として評価しています。

2025年に米国が実施した累積的な関税措置がMRガイド下集束超音波治療に与えた影響を踏まえ、サプライチェーン、調達、商業モデルの調整を評価する

2025年の累積的な関税措置の影響は、MRgFUSバリューチェーンの利害関係者にとって、複雑な運用上および戦略上の考慮事項をもたらします。輸入部品、画像サブシステム、精密製造投入物に対する関税は、システムメーカーのコスト基盤を押し上げ、流通チャネル全体に波及する可能性があります。こうしたコスト圧力により、メーカーは頻繁にサプライヤーの拠点再評価、重要部品の現地調達加速、供給契約の再交渉を迫られ、粗利益率の維持と医療機関向け価格の急激な変動回避を図っています。

エンドユーザーの専門分野、治療メカニズム、製品提供内容、臨床適応症が、導入状況、エビデンスニーズ、商業化戦略をどのように形成するかを明らかにする深いセグメンテーション分析

堅牢なセグメンテーションフレームワークは、エンドユーザー、作用機序、提供品目、適応症ごとに、臨床導入、製品開発、商業化における微妙な影響を明らかにします。エンドユーザーの視点で市場を見ると、外来手術センターはがんセンターや画像診断センターといったサブ専門分野に分化しており、処理能力、患者体験、予測可能な処置時間を優先します。一方、私立・公立を問わず病院は、複雑なケアパスウェイとの統合や機関の認証取得に重点を置いています。研究機関は、学術研究機関と製薬企業の研究開発部門に分かれ、創薬のためのトランスレーショナル研究や提携を重視しています。一方、脳神経外科や腫瘍センターなどの専門クリニックは、重症症例と多職種連携に注力しています。

地域ごとの規制の多様性、インフラ整備の優先順位、および南北アメリカ、EMEA、アジア太平洋地域における臨床連携モデルが、導入と商業化戦略に与える影響

地域ごとの動向は、臨床導入、規制戦略、商業的実行を形作る上で決定的な役割を果たします。アメリカ大陸では、償還枠組み、臨床ガイドラインの進化、インターベンショナルラジオロジーおよび脳神経外科センターの成熟度により、機関投資家の意欲は抑制されています。三次紹介医療機関や統合がんプログラムにおける患者需要は、特定の適応症に対して低コストかつ高スループットの治療を提供できる外来手術センターからの関心と収束しつつあります。これらの要因が、ベンダーの市場参入優先順位や、病院の調達サイクルに合わせたサービス契約の構築を形作っています。

エコシステム分析では、メーカー、革新的な新規参入企業、戦略的提携が、技術的差別化、サービスモデル、臨床連携をいかに推進するかに重点を置きます

主要企業の動向は、単独の市場リーダーよりも、医療機器メーカー、画像診断パートナー、臨床研究機関、専門サービスプロバイダーからなるエコシステムによって定義される傾向が強まっています。確立された医療機器メーカーは、規制対応の経験、世界のサービスネットワーク、資本調達力といった強みを持ち、複雑な設置の規模拡大や統合メンテナンス契約の提供を可能にしています。一方、革新的なスタートアップ企業は、重点的な臨床プログラム、アルゴリズムによる治療計画、強化された血液脳関門調節やマイクロバブル支援送達といった新規メカニズムを通じて差別化を推進しています。

業界リーダーがMRgFUSの採用促進、臨床パートナーシップの確立、商業化・サプライチェーン実行のリスク軽減を図るための実践的戦略ガイド

業界リーダーは、技術開発・臨床エビデンス創出・商業的柔軟性を統合した多角的戦略を採用し、導入促進と投資リスク低減を図るべきです。第一に、医療システムの初期資本障壁を低減するモジュール式製品設計と改造オプションを優先し、学術機関や高稼働地域医療センターにおける概念実証導入を迅速化します。このアプローチは、臨床結果のばらつきを低減し組織内推進者を育成する、対象を絞った研修・認定プログラムで補完すべきです。

本エグゼクティブサマリーは、一次臨床インタビュー、二次的エビデンス統合、専門家による検証を組み合わせた混合研究手法を透明性をもって説明し、確固たる実践的知見の確保を図っております

本エグゼクティブサマリーを支える調査手法は、一次定性調査、厳密な2次調査、反復的な専門家検証を統合し、信頼性と実践的関連性を確保しています。一次データは、脳神経外科、インターベンショナルラジオロジー、腫瘍学の各臨床リーダー、ならびに画像診断室管理や資本計画プロセスを担当する調達・技術運営利害関係者への構造化インタビューを通じて収集されました。これらの対話により、臨床ワークフロー、研修ニーズ、調達意思決定基準に関する直接的な知見が得られました。

持続的なMRgFUS導入を実現するために、メーカー、臨床医、支払者（保険者）が協調して行うべき行動を強調した統合分析と将来展望

結論として、MRガイド下集束超音波治療は、臨床的革新、商業化戦略、運用実行が交差する転換点に立っており、その普及の速度と規模を決定づける段階にあります。臨床的エビデンスの拡大、モジュール化技術の動向、製薬・画像診断パートナーとの戦略的連携が相まって、非侵襲的治療と標的薬物送達の可能性を再定義しつつあります。医療機関における導入の成否は、利害関係者が技術と臨床パスを統合しつつ、一貫した研修、サービスの信頼性、成果測定を確保できるかどうかにかかっています。

よくあるご質問

• 磁気共鳴ガイド型集束超音波治療システム市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2025年に5億9,728万米ドル、2026年には6億8,424万米ドル、2032年までには14億8,372万米ドルに達すると予測されています。CAGRは13.88%です。
• MRgFUSの臨床的検証はどのように進展していますか？
  • 臨床的エビデンスは、孤立した症例シリーズから、神経腫瘍学、運動障害、腫瘍学的適応症における有効性と安全性を検証する多施設共同研究へと広がりを見せています。
• 2025年の米国の関税措置がMRgFUSに与えた影響は何ですか？
  • 輸入部品、画像サブシステム、精密製造投入物に対する関税は、システムメーカーのコスト基盤を押し上げ、流通チャネル全体に波及する可能性があります。
• エンドユーザーの視点で市場はどのように分化していますか？
  • 外来手術センターはがんセンターや画像診断センターといったサブ専門分野に分化しており、病院は複雑なケアパスウェイとの統合や機関の認証取得に重点を置いています。
• 地域ごとの規制の多様性は導入と商業化戦略にどのように影響しますか？
  • 地域ごとの動向は、臨床導入、規制戦略、商業的実行を形作る上で決定的な役割を果たします。
• MRgFUSのエコシステムはどのように構成されていますか？
  • 医療機器メーカー、画像診断パートナー、臨床研究機関、専門サービスプロバイダーからなるエコシステムによって定義される傾向が強まっています。
• 業界リーダーはどのような戦略を採用すべきですか？
  • 技術開発・臨床エビデンス創出・商業的柔軟性を統合した多角的戦略を採用し、導入促進と投資リスク低減を図るべきです。
• MRgFUSの持続的な導入を実現するために、どのような協調が必要ですか？
  • メーカー、臨床医、支払者（保険者）が協調して行動することが強調されています。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

• 調査デザイン
• 調査フレームワーク
• 市場規模予測
• データ・トライアンギュレーション
• 調査結果
• 調査の前提
• 調査の制約

第3章 エグゼクティブサマリー

• CXO視点
• 市場規模と成長動向
• 市場シェア分析, 2025
• FPNVポジショニングマトリックス, 2025
• 新たな収益機会
• 次世代ビジネスモデル
• 業界ロードマップ

第4章 市場概要

• 業界エコシステムとバリューチェーン分析
• ポーターのファイブフォース分析
• PESTEL分析
• 市場展望
• GTM戦略

第5章 市場洞察

• コンシューマー洞察とエンドユーザー視点
• 消費者体験ベンチマーク
• 機会マッピング
• 流通チャネル分析
• 価格動向分析
• 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
• ESGとサステナビリティ分析
• ディスラプションとリスクシナリオ
• ROIとCBA

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 磁気共鳴誘導焦点超音波治療システム市場：機構別

• 血液脳関門開放
• 薬物送達
  • カプセル化薬物キャリア
  • マイクロバブル媒介送達
  • 標的送達
• 組織破砕療法
• 神経調節
  • 深部脳刺激
  • 非侵襲的神経調節
• 熱凝固療法

第9章 磁気共鳴誘導焦点超音波治療システム市場：提供別

• 付属品および部品
  • 付属品
  • 消耗品
  • 交換部品
• サービス
  • コンサルティングおよびトレーニング
  • 設置および保守
• システム
  • MRガイドシステム
  • 超音波ガイドシステム

第10章 磁気共鳴誘導焦点超音波治療システム市場：エンドユーザー別

• 外来手術センター
  • がんセンター
  • 画像診断センター
• 病院
  • 私立病院
  • 公立病院
• 研究機関
  • 学術研究機関
  • 製薬研究開発研究所
• 専門クリニック
  • 脳神経外科センター
  • 腫瘍センター

第11章 磁気共鳴誘導焦点超音波治療システム市場：適応症別

• 骨転移
• 乳がん
• 本態性振戦
• 肝臓腫瘍
• 神経疾患
  • 脳腫瘍
  • 運動障害
  • 神経障害性疼痛
  • パーキンソン病
• 膵臓腫瘍
• 前立腺がん
• 子宮筋腫

第12章 磁気共鳴誘導焦点超音波治療システム市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋地域

第13章 磁気共鳴誘導焦点超音波治療システム市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第14章 磁気共鳴誘導焦点超音波治療システム市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第15章 米国磁気共鳴誘導焦点超音波治療システム市場

第16章 中国磁気共鳴誘導焦点超音波治療システム市場

第17章 競合情勢

• 市場集中度分析, 2025
  • 集中比率（CR）
  • ハーフィンダール・ハーシュマン指数（HHI）
• 最近の動向と影響分析, 2025
• 製品ポートフォリオ分析, 2025
• ベンチマーキング分析, 2025
• Alpinion Medical Systems Co., Ltd.
• Canon Medical Systems Corporation
• Chongqing Haifu Technology Co., Ltd.
• EDAP TMS SA
• EDAP-affiliated product lines
• EpiSonica
• EyeTechCare
• FUJIFILM Holdings
• FUS Instruments
• General Electric Company
• Hitachi, Ltd.
• Insightec Ltd.
• Koninklijke Philips N.V.
• Medtronic plc
• Mianyang Sonic Electronic
• Mirabilis Medical
• Profound Medical
• Shanghai A&S Science & Technology
• Shenzhen Wikkon Medical Technology
• Siemens Healthineers AG
• SonaCare Medical
• SuperSonic Imagine
• Theraclion SA