|
市場調査レポート
商品コード
1923724
クラウドコンピューティングプロバイダ向けホワイトボックススイッチ市場：ポート速度別、スイッチタイプ別、導入形態別、アーキテクチャ別、販売チャネル別、エンドユーザー別- 世界の予測（2026～2032年）White Box Switches for Cloud Computing Provider Market by Port Speed, Switch Type, Deployment Type, Architecture, Sales Channel, End User - Global Forecast 2026-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
|||||||
| クラウドコンピューティングプロバイダ向けホワイトボックススイッチ市場：ポート速度別、スイッチタイプ別、導入形態別、アーキテクチャ別、販売チャネル別、エンドユーザー別- 世界の予測（2026～2032年） |
|
出版日: 2026年01月13日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 183 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
クラウドコンピューティングプロバイダ向けホワイトボックススイッチ市場は、2025年に4億4,219万米ドルと評価され、2026年には4億8,621万米ドルに成長し、CAGR 10.07％で推移し、2032年までに8億6,596万米ドルに達すると予測されています。
| 主要市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年 2025年 | 4億4,219万米ドル |
| 推定年 2026年 | 4億8,621万米ドル |
| 予測年 2032年 | 8億6,596万米ドル |
| CAGR（%） | 10.07% |
分散型スイッチングハードウェアの役割と、パフォーマンス、柔軟性、コスト管理を求めるクラウドプラットフォームにおけるその戦略的価値についての簡潔な概要
本エグゼクティブサマリーでは、現代のクラウドインフラにおけるホワイトボックススイッチの戦略的役割をご発表し、クラウドプロバイダが導入を推進する運用面、経済面、アーキテクチャ面の根拠を概説いたします。ホワイトボックススイッチは、ハードウェアとネットワークオペレーティングシステムを分離するモジュール型でソフトウェア中心のコンポーネントとして登場し、クラウド事業者が容量、パフォーマンス、ベンダーの柔軟性を最適化することを可能にします。本導入部では、オーケストレーションと自動化ツールチェーンと連携させることで、ホワイトボックス設計が決定論的な転送動作、プログラム可能なテレメトリ、コスト管理されたスケーリングを実現する技術的背景を統合的に解説します。
アーキテクチャの分離化、高まるポート密度要件、進化する導入モデルが、クラウドネットワーキングにおけるベンダー選定と運用優先事項をどのように再構築していますか
クラウドネットワーキングは、プロバイダがスイッチングファブリックを設計、調達、運用する方法を再定義する一連の変革的な変化を経験しています。第一に、アーキテクチャ面ではディスアグリゲーションとソフトウェア定義制御への移行が進み、汎用シリコンプラットフォームと多様なネットワークOS間の相互運用性の重要性が高まっています。その結果、エンジニアリングチームは現在、統合オーバーヘッドの削減と機能提供の加速を図るため、オープンAPI、標準化されたテレメトリ、検証済みリファレンスデザインの優先度を高めています。
最近の関税措置がサプライチェーンリスクを増幅させ、調達戦略を変化させ、調達先と認定プロセスの多様化を促進した経緯の評価
2025年に発動された関税と関連貿易措置は、ネットワークハードウェアの世界の調達戦略に新たな摩擦をもたらし、クラウドプロバイダにサプライヤーの拠点配置と在庫戦略の再評価を促しました。関税の影響により、影響を受けた貿易ルートから調達される部品と完成プラットフォームの実質的な着陸コストが増加し、これが製造場所の決定、在庫保有量の判断、現地生産拠点を有する代替ベンダーの認定可否に影響を及ぼしています。こうした貿易施策の変化を受け、調達部門は単一供給源への依存リスクを軽減するため、サプライヤーの冗長性と地域調達への重点を移しています。
ポート速度階層、スイッチのトポロジー、導入モデル、アーキテクチャ、販売チャネル、エンドユーザープロファイルといったセグメンテーション変数を詳細に検討
セグメンテーションは、ホワイトボックススイッチングプラットフォームの製品要件、調達手段、導入適合性を評価するための詳細な視点を記載しています。ポート速度に基づき、確立された100Gと200Gオプションから始まり、異なるスループットと密度要件に対応する高容量の400Gと800Gインターフェースまで広がっています。これらのポート速度階層は、基板設計、熱設計予算、ケーブル配線戦略に影響を与えます。スイッチタイプによるアーキテクチャは、リーフとスパインの役割で区別されます。リーフ設計はエッジ集約向けに最適化されており、エンドオブロウまたはトップ・オブラック構成として導入可能です。トップ・オブラックオプションはさらに固定式とモジュール型ハードウェアに分かれます。スパインスイッチは集約層とコア層向けに専用設計されています。集約スパインの選択肢は固定式またはモジュール型プラットフォームで提供可能ですが、コアスパインの使用事例では通常、モジュール型のスケーラビリティが求められます。
地域による考慮事項と戦略的調達要件は、世界の市場における調達方法、サポートモデル、導入優先順位を差別化します
地域による動向は、世界の市場における調達戦略、製品機能の優先順位付け、導入スケジュールに深い影響を及ぼします。南北アメリカでは、需要は高密度メトロファブリックとハイパースケール拡大に集中する傾向があり、事業者は既存データセンターのフットプリントとの統合性や堅牢なサポート体制を重視します。欧州・中東・アフリカでは、規制上の考慮事項と多様な事業者プロファイルにより、コンプライアンス、現地サポート、地域的な製造拠点が重視されます。特にデータ主権や地域クラウド構想が購買決定に影響を与えるケースでは顕著です。アジア太平洋では、急速な容量拡大とハイパースケール/通信事業者主導プロジェクトの混在により、多様なキャンパス環境やクラウド環境に展開可能な高密度・高速スイッチングプラットフォームへの強い需要が生じています。
分散型スイッチングエコシステムにおけるサプライヤー選定、相互運用性、運用準備態勢を形作る重要な競合要因とパートナーシップモデル
ホワイトボックススイッチセグメントにおける競合環境は、確立されたシリコンサプライヤー、システムインテグレーター、独立系ハードウェアベンダー、付加価値再販業者（VAR）が混在する複雑なエコシステムによって定義され、クラウド購入者にとって複雑な状況を生み出しています。主要参入企業は、汎用シリコンのロードマップ整合性、高ポート密度プラットフォーム向けの熱・電力最適化、導入を加速する検証済みソフトウェアとテレメトリスタックなど、差別化された強みを有しています。競合上の優位性は、相互運用性テストの質、リファレンスアーキテクチャの深さ、ソフトウェアとファームウェアの更新を通じた持続的なライフサイクルサポートの提供能力に左右されることが多くあります。
クラウド事業者向けの実践的かつ優先順位付けされたアクション：調達基盤の強化、相互運用性の加速、変化する供給環境下での運用レジリエンス維持
戦略的優位性を獲得するため、産業リーダーは調達、エンジニアリング、運用目標を整合させる一連の実行可能な措置を採用すべきです。第一に、組織は代替シリコンベンダーとシステムインテグレーターを並行して検証するマルチベンダー認定プログラムを正式に導入し、単一供給源リスクを低減すべきです。次に、チームはモジュール型プラットフォームを優先すべきです。これにより、段階的な容量アップグレードやラインカードの交換が可能となり、アーキテクトはプラットフォーム全体の交換を伴わずに変化するトラフィックプロファイルに対応できます。第三に、自動化と標準化されたテレメトリへの投資は、多様なハードウェアにわたる一貫した運用プラクティスを可能にし、平均修復時間を短縮し、容量計画を改善します。
クラウドネットワーキングの利害関係者の皆様に向けた、実践的かつ技術的に裏付けられた知見を導出するために使用されたデータ源、検証手順、分析手法に関する透明性のある説明
本分析の基盤となる調査手法は、定性的技術的インプットを統合し、ホワイトボックススイッチングの包括的展望を記載しています。主要なインプットとして、エンジニアリングリーダー、調達マネージャー、システムインテグレーター、運用チームへの構造化インタビューと技術ブリーフィングを実施し、実環境での導入経験、統合上の課題点、サプライヤー評価基準を収集しました。二次的インプットとしては、ベンダー文書、技術ホワイトペーパー、ネットワーク標準、公開リファレンスアーキテクチャの検証を通じ、製品主張と互換性範囲を確認しました。
戦略的要請、運用上の優先事項、調達プラクティスを統合し、クラウド環境におけるディスアグリゲート型スイッチングの実用的な導入チャネルを明確化する
結論として、ホワイトボックススイッチは、高可用性と高性能を維持しつつ、ハードウェア選択、ソフトウェアの柔軟性、コスト削減手段に対するより大きな制御を求めるクラウドプロバイダにとって、戦略的な方向性を示すものです。ポート密度要件の高まり、ディスアグリゲートアーキテクチャへの志向、関税による調達適応を含むサプライチェーン上の考慮事項により、このセグメントの様相は変化しつつあります。運用上の成功は、マルチベンダー認定への規律あるアプローチ、堅牢な相互運用性テスト、運用複雑性に比例して拡大可能な自動化とテレメトリへの投資にかかっています。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
- 調査デザイン
- 調査フレームワーク
- 市場規模予測
- データトライアンギュレーション
- 調査結果
- 調査の前提
- 調査の制約
第3章 エグゼクティブサマリー
- CXO視点
- 市場規模と成長動向
- 市場シェア分析、2025年
- FPNVポジショニングマトリックス、2025年
- 新たな収益機会
- 次世代ビジネスモデル
- 産業ロードマップ
第4章 市場概要
- 産業エコシステムとバリューチェーン分析
- ポーターのファイブフォース分析
- PESTEL分析
- 市場展望
- GTM戦略
第5章 市場洞察
- コンシューマー洞察とエンドユーザー視点
- 消費者体験ベンチマーク
- 機会マッピング
- 販売チャネル分析
- 価格動向分析
- 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
- ESGとサステナビリティ分析
- ディスラプションとリスクシナリオ
- ROIとCBA
第6章 米国の関税の累積的な影響、2025年
第7章 AIの累積的影響、2025年
第8章 クラウドコンピューティングプロバイダ向けホワイトボックススイッチ市場：ポート速度別
- 100G
- 200G
- 400G
- 800G
第9章 クラウドコンピューティングプロバイダ向けホワイトボックススイッチ市場：スイッチタイプ別
- リーフ
- エンドオブロウ
- トップオブラック
- 固定型
- モジュール型
- スパイン
- アグリゲーションスパイン
- 固定
- モジュール型
- コアスパイン
- アグリゲーションスパイン
第10章 クラウドコンピューティングプロバイダ向けホワイトボックススイッチ市場：導入形態別
- コロケーション
- ハイブリッドクラウド
- プライベートクラウド
- パブリッククラウド
- オンプレミス
第11章 クラウドコンピューティングプロバイダ向けホワイトボックススイッチ市場：アーキテクチャ別
- 固定
- モジュール型
第12章 クラウドコンピューティングプロバイダ向けホワイトボックススイッチ市場：販売チャネル別
- オフライン
- オンライン
第13章 クラウドコンピューティングプロバイダ向けホワイトボックススイッチ市場：エンドユーザー別
- コロケーションプロバイダ
- ハイパースケールクラウドプロバイダ
- マネージドサービスプロバイダ
第14章 クラウドコンピューティングプロバイダ向けホワイトボックススイッチ市場：地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州・中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋
第15章 クラウドコンピューティングプロバイダ向けホワイトボックススイッチ市場：グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第16章 クラウドコンピューティングプロバイダ向けホワイトボックススイッチ市場：国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第16章 米国のクラウドコンピューティングプロバイダ向けホワイトボックススイッチ市場
第17章 中国のクラウドコンピューティングプロバイダ向けホワイトボックススイッチ市場
第19章 競合情勢
- 市場集中度分析、2025年
- 集中比率（CR）
- ハーフィンダール・ハーシュマン指数（HHI）
- 最近の動向と影響分析、2025年
- 製品ポートフォリオ分析、2025年
- ベンチマーキング分析、2025年
- Agema Systems
- Alpha Networks
- Arista Networks
- Big Switch Networks
- Broadcom
- Celestica Inc.
- Compal Electronics
- Cumulus Networks
- Dell Technologies
- Delta Networks
- Edgecore Networks
- Foxconn Technology
- H3C
- Hewlett-Packard Enterprise
- Innovium
- Inventec Corporation
- IP Infusion
- Juniper Networks
- Lanner
- MiTAC Holdings Corp.
