デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1919503

物流在庫管理ソフトウェア市場:コンポーネント別、導入形態別、企業規模別、価格モデル別、組織タイプ別、アプリケーション別、業界別-2026-2032年 世界予測

Logistics Inventory Management Software Market by Component, Deployment Mode, Enterprise Size, Pricing Model, Organization Type, Application, Industry Vertical - Global Forecast 2026-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 188 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
物流在庫管理ソフトウェア市場:コンポーネント別、導入形態別、企業規模別、価格モデル別、組織タイプ別、アプリケーション別、業界別-2026-2032年 世界予測
出版日: 2026年01月13日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 188 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

物流在庫管理ソフトウェア市場は、2025年に240億4,000万米ドルと評価され、2026年には261億9,000万米ドルに成長し、CAGR 6.77%で推移し、2032年までに380億4,000万米ドルに達すると予測されています。

主な市場の統計
基準年2025 240億4,000万米ドル
推定年2026 261億9,000万米ドル
予測年2032 380億4,000万米ドル
CAGR(%) 6.77%

技術とサービスにおける物流在庫管理を再構築する、進化する需要とソリューションアプローチに関する権威ある入門書

デジタルトランスフォーメーション、業務の複雑化、顧客期待の変化により、物流在庫管理の環境は急速に進化しています。現代の組織は、倉庫や流通ネットワーク全体の精度向上と、在庫に拘束される運転資金の削減という二重の課題に直面しています。その結果、ソフトウェアの知能とサービス主導の実装を組み合わせた統合ソリューションへの関心が高まっています。

クラウドネイティブアーキテクチャ、サービス主導の導入、モジュール型アプリケーション統合への移行を推進する主要な変革要因

アーキテクチャ、運用、ベンダーとの関わり方を見直す必要性を迫る複数の変化が収束し、この分野は再構築されつつあります。第一に、クラウドネイティブアーキテクチャへの移行により、リアルタイムテレメトリーとスケーラブルな分析へのアクセスが加速しています。これにより、多くの組織がプライベートクラウド導入とパブリッククラウドの選択肢を比較検討する一方、レイテンシー、規制、レガシーシステムとの統合などの理由から、ホステッドプライベートクラウドやローカルインストールによるオンプレミス戦略を維持する組織もあります。こうした技術的選択は、統合パートナーやサポートモデルに関する下流の検討事項を促します。

最近の関税政策の変更が、サプライチェーン関係者に、より高い透明性と俊敏性を実現するための調達、需要予測、在庫戦略の再設計を迫っている状況

米国における最近の関税政策の変更は、在庫計画、調達、流通に新たな複雑さの層をもたらし、部品選定、サプライヤーネットワーク、総着陸コスト計算にわたり影響を及ぼしています。これに対し、各組織はサプライヤー契約の再評価、マルチソーシング戦略の強化、コスト影響をSKUレベルでの意思決定まで遡って追跡可能な可視化ツールの拡充といった対応を進めています。こうした変化は、調達、入荷物流、在庫の滞留期間にわたる細分化された透明性を提供するシステムの必要性を浮き彫りにしています。

部品、導入形態、企業規模、価格設定、業界、用途、組織形態が調達と導入をどのように形作るかを浮き彫りにする深いセグメンテーション分析

セグメントレベルの動向分析により、より大きな業務効果を得るために投資と注力を集中すべき領域が明らかになります。コンポーネント軸においては、分析・可視化・自動化を提供するソフトウェアプラットフォームに加え、導入の成功と持続的なパフォーマンスを保証するコンサルティング、統合、サポートサービスが不可欠です。導入モードの選択はアーキテクチャ決定を左右します。クラウド戦略を選択する組織はプライベートクラウドとパブリッククラウドの比較評価が必要であり、オンプレミスソリューションを維持する組織は、レイテンシー、セキュリティ、統合要件に基づき、ホステッド型プライベートクラウドとローカル設置の選択に直面します。

ベンダー戦略や導入選択に影響を与える、アメリカ大陸、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋地域における地域的な動向と導入パターン

地域ごとの動向は、技術導入パターン、ベンダー戦略、および導入サービスの性質に影響を与えます。アメリカ大陸では、迅速なイノベーション導入が重視される傾向があり、オムニチャネル小売や複雑な流通ネットワークを支える高度な注文管理・需要予測機能を備えたクラウド導入への強い需要が見られます。一方、欧州・中東・アフリカ地域では、規制上の考慮事項、データ居住地に関する懸念、公共部門と民間部門の調達慣行の混在といった要素が、プライベートクラウド、パブリッククラウド、オンプレミス導入のバランスに影響を与える、多様な状況が見られます。

競合情勢分析では、プラットフォームプロバイダー、ニッチスペシャリスト、インテグレーターが、モジュール性、サービス、柔軟な商業モデルを通じてどのように差別化を図っているかが明らかになります

ベンダー情勢における競争のダイナミクスは、大規模なプラットフォームプロバイダー、専門的なニッチベンダー、システムインテグレーターが混在する特徴を持ち、これらが一体となってエンドツーエンドソリューションを提供するために必要なエコシステムを形成しています。大規模ベンダーは、倉庫管理、注文処理、需要予測を網羅する統合スイートを提供することが多く、ハイブリッド導入モデルや複雑な企業統合を通常サポートします。一方、ニッチベンダーは、バーコードやRFID技術を活用した高度な資産追跡、あるいは広範なスタックに統合可能なクラウドネイティブ需要予測エンジンなど、特定の分野で卓越しています。

経営陣が技術選定、導入形態、サービスを測定可能な業務成果や地域的制約と整合させるための実践的かつ実行可能な提言

業界リーダーは、技術選択を業務目標・調達制約・組織成熟度と整合させる戦略的アプローチを優先すべきです。まず成果ベースの優先事項(在庫精度の向上、サイクルタイムの短縮、物流総コストの削減など)を確立し、それらを資産追跡、需要予測、注文管理(フルフィルメント・処理を含む)、倉庫管理といったアプリケーション投資にマッピングします。俊敏性と規制要件のバランスを考慮して導入モードを選択します。レイテンシーやデータ居住性が最優先される場合は、ホスト型プライベートクラウドまたはローカルインストールを検討し、スケーラビリティと迅速な機能提供が重要である場合は、プライベートクラウドまたはパブリッククラウドのアーキテクチャを評価します。

実践的な知見を確保するため、一次インタビュー、二次検証、セグメンテーションマッピング、シナリオ分析を組み合わせた堅牢な多手法調査手法を採用しております

本調査は、深さと厳密性のバランスを考慮した多角的手法により知見を統合します。1次調査では、サプライチェーン、オペレーション、IT各部門の実務担当者への構造化インタビューを実施し、コンサルティング・統合・サポートを提供するシステムインテグレーターやサービスプロバイダーとの協議で補完します。2次調査では、公開情報、ベンダー文書、技術ホワイトペーパー、導入事例研究を活用し、資産追跡、需要予測、注文管理、倉庫管理における機能性を検証します。

統合プラットフォーム、サービス主導型デリバリー、地域特化型導入が在庫パフォーマンス向上に不可欠であると結論づける戦略的統合

結論として、物流在庫管理は単なる個別機能のアップグレードから脱却し、真の業務価値を提供する統合型サービス対応プラットフォームへと移行しつつあります。ソフトウェア機能とサービス(コンサルティング、統合、サポート)の相互作用が成果の速度と持続性を決定し、プライベートクラウド、パブリッククラウド、ホステッドプライベートクラウド、オンプレミス導入といった展開モードの選択は、スケーラビリティ、レイテンシー、規制制約に関するトレードオフを反映しています。企業の規模や組織形態は、調達方針や導入の複雑さに影響を与えます。中小企業は軽量なサブスクリプション型や従量課金型を好む傾向にある一方、大企業は高度なカスタマイズと世界の調整機能を要求するケースが多くなります。

よくあるご質問

  • 物流在庫管理ソフトウェア市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • 物流在庫管理における進化する需要とソリューションアプローチは何ですか?
  • クラウドネイティブアーキテクチャへの移行がもたらす影響は何ですか?
  • 最近の関税政策の変更がサプライチェーンに与える影響は何ですか?
  • 物流在庫管理ソフトウェア市場におけるセグメンテーション分析の重要性は何ですか?
  • 地域ごとの動向が物流在庫管理に与える影響は何ですか?
  • 競合情勢分析ではどのような要素が明らかになりますか?
  • 経営陣が技術選定をどのように行うべきかについての提言は何ですか?
  • 調査手法にはどのようなものが含まれていますか?
  • 物流在庫管理における統合プラットフォームの重要性は何ですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

  • 調査デザイン
  • 調査フレームワーク
  • 市場規模予測
  • データ・トライアンギュレーション
  • 調査結果
  • 調査の前提
  • 調査の制約

第3章 エグゼクティブサマリー

  • CXO視点
  • 市場規模と成長動向
  • 市場シェア分析, 2025
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2025
  • 新たな収益機会
  • 次世代ビジネスモデル
  • 業界ロードマップ

第4章 市場概要

  • 業界エコシステムとバリューチェーン分析
  • ポーターのファイブフォース分析
  • PESTEL分析
  • 市場展望
  • GTM戦略

第5章 市場洞察

  • コンシューマー洞察とエンドユーザー視点
  • 消費者体験ベンチマーク
  • 機会マッピング
  • 流通チャネル分析
  • 価格動向分析
  • 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
  • ESGとサステナビリティ分析
  • ディスラプションとリスクシナリオ
  • ROIとCBA

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 物流在庫管理ソフトウェア市場:コンポーネント別

  • サービス
    • コンサルティング
    • 統合
    • サポート
  • ソフトウェア

第9章 物流在庫管理ソフトウェア市場:導入形態別

  • クラウド
    • プライベートクラウド
    • パブリッククラウド
  • オンプレミス
    • ホステッドプライベートクラウド
    • ローカルインストール

第10章 物流在庫管理ソフトウェア市場:企業規模別

  • 大企業
  • 小規模および中規模企業
    • 中規模企業
    • 小規模企業

第11章 物流在庫管理ソフトウェア市場:価格モデル別

  • 永久ライセンス
  • サブスクリプション
    • 年間
    • 月額
  • 使用量ベース

第12章 物流在庫管理ソフトウェア市場:組織タイプ別

  • 非営利団体
  • 民間
  • 公共部門
    • 連邦政府
    • 州・地方自治体

第13章 物流在庫管理ソフトウェア市場:アプリケーション別

  • 資産追跡
    • バーコード
    • RFID
  • 需要予測
  • 注文管理
    • 注文履行
    • 注文処理
  • 倉庫管理

第14章 物流在庫管理ソフトウェア市場:業界別

  • 食品飲料
  • ヘルスケア
  • 製造業
    • 自動車
    • エレクトロニクス
    • 一般製造業
  • 小売り
    • 店舗
    • オンライン小売
  • 運輸物流

第15章 物流在庫管理ソフトウェア市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第16章 物流在庫管理ソフトウェア市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第17章 物流在庫管理ソフトウェア市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第18章 米国の物流在庫管理ソフトウェア市場

第19章 中国の物流在庫管理ソフトウェア市場

第20章 競合情勢

  • 市場集中度分析, 2025
    • 集中比率(CR)
    • ハーフィンダール・ハーシュマン指数(HHI)
  • 最近の動向と影響分析, 2025
  • 製品ポートフォリオ分析, 2025
  • ベンチマーキング分析, 2025
  • Acumatica, Inc.
  • Blue Yonder Group, Inc.
  • Coupa Software Inc.
  • Descartes Systems Group Inc.
  • E2open LLC
  • Epicor Software Corporation
  • Fishbowl Inventory LLC
  • HighJump
  • IBM Corporation
  • Infor, Inc.
  • Logility, Inc.
  • Magaya Corporation
  • Manhattan Associates, Inc.
  • Microsoft Corporation
  • Odoo SA
  • Oracle Corporation
  • Sage Group plc
  • SAP SE
  • Syspro Limited
  • Workday, Inc.
  • Zoho Corporation Pvt. Ltd.