デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1870720

サイバーテロ対策市場:導入形態別、構成要素別、エンドユーザー別、セキュリティタイプ別- 世界予測2025-2032年

Counter Cyber Terrorism Market by Deployment Mode, Component, End User, Security Type - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 193 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
サイバーテロ対策市場:導入形態別、構成要素別、エンドユーザー別、セキュリティタイプ別- 世界予測2025-2032年
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 193 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

サイバーテロ対策市場は、2032年までにCAGR6.89%で97億8,000万米ドル規模に成長すると予測されております。

主な市場の統計
基準年2024 57億4,000万米ドル
推定年2025 61億4,000万米ドル
予測年2032 97億8,000万米ドル
CAGR(%) 6.89%

公共、民間、重要インフラの各領域にまたがる統合的な防御戦略の必要性を示す、現代のサイバーテロリズム課題に対する説得力のある方向性

本エグゼクティブサマリーは、公共・民間両分野におけるサイバーテロ対策という現代的課題への簡潔な方向性から始まります。国家、イデオロギーに動機づけられた集団、犯罪組織が戦略的戦場としてデジタルプラットフォームに集結し、サプライチェーン、重要インフラ、高価値機関を悪用しています。この収束は、技術、政策、運用準備態勢を融合した統合的・学際的対応を必要とします。

敵対者の急速な技術革新、攻撃対象領域の拡大、進化する規制基準が、動的な検知・封じ込めとレジリエンスへの戦略的転換をいかに迫っているか

サイバー脅威の情勢は変革的な変化を遂げており、防御側がリソースを配分しレジリエンスを設計する方法を変容させています。攻撃ベクトルはアイデンティティ・エコシステム、クラウド設定ミス、サプライチェーン依存性をますます悪用する一方、脅威アクターは自動化と人工知能を統合して作戦を拡大し検知を回避しています。並行して、リモートワークの普及とデジタルサービスの拡大が攻撃対象領域を広げ、従来の境界防御モデルを超えたセキュリティ対策の再構築を必要としています。

貿易政策と関税の変更が、サイバー防衛エコシステムにおける調達戦略、ベンダーの多様化、サプライチェーンリスク対策にどのような再調整をもたらしているか

米国発の最近の政策措置と関税動向は、サイバーセキュリティ分野における調達選択、サプライチェーン構成、ベンダー関係を再構築しています。ハードウェア、専用機器、または部品に影響を与える関税措置は調達決定を変更する可能性があり、組織はベンダーの多様化を再評価し、代替サプライヤーを認定し、可能な場合はクラウドネイティブサービスへの移行を加速するよう促されます。これらの変化は、サプライヤーの可用性と製品サポートモデルがパッチ適用頻度やライフサイクル管理に影響を与えるため、インシデント対応準備や事業継続計画に連鎖的な影響を及ぼす可能性があります。

導入モデル、構成要素、エンドユーザーの優先事項、セキュリティタイプが、どのように組み合わさってカスタマイズされたサイバー防御戦略を推進しているかを明らかにする、深いセグメンテーションの洞察

市場セグメンテーションに関する洞察は、導入選択肢、コンポーネント構成、エンドユーザーの優先事項、セキュリティタイプが、防御態勢と投資優先順位をどのように形成するかを明らかにします。導入形態は、クラウド、ハイブリッド、オンプレミス環境で異なります。クラウド環境はさらに、マルチクラウドアーキテクチャ、機密性の高いワークロード向けにカスタマイズされたプライベートクラウド、スケーラビリティと迅速なイノベーションを提供するパブリッククラウドプラットフォームを含みます。ハイブリッド導入は、レガシーシステムとクラウドサービスを連携させる統合型ハイブリッド構成を中心に展開されることが一般的です。オンプレミス導入は、マルチテナントデータセンターや、特注のセキュリティおよびテナント管理を必要とするシングルテナント環境において、引き続き存在感を維持しています。

包括的な地域別視点では、アメリカ大陸、EMEA(欧州・中東・アフリカ)、アジア太平洋の動向が、脅威の情勢や調達、セキュリティプログラム設計にどのように独自に影響を与えるかを明らかにします

地域ごとの動向は、脅威プロファイル、規制圧力、ソリューション導入の軌跡を世界的に形成する上で重要な役割を果たします。アメリカ大陸では、組織は商業的イノベーションと規制監視の複雑な相互作用に直面することが多く、集中型脅威インテリジェンスやインシデント対応パートナーシップへの投資を促進しています。民間セクターと国家当局間の連携は、重要インフラ、金融システム、選挙の公正性保護に焦点を当てる傾向があり、これがベンダー選定やプログラムの重点に影響を与えます。

ベンダーの専門性、戦略的パートナーシップ、運用上の卓越性が、サイバー防衛市場における競争上の位置付けと購入者の意思決定基準をどのように再構築しているか

主要企業の動向は、既存ベンダー、専門プロバイダー、マネージドサービス企業がそれぞれ戦略的役割を担う競争的エコシステムを反映しています。確立されたテクノロジー企業は、インフラストラクチャやプラットフォーム提供にセキュリティを組み込み続け、導入の摩擦を軽減する統合制御を重視しています。専門企業は、脅威分析、不正検知、アプリケーション実行時保護などのポイントソリューションや高度な機能に焦点を当てています。一方、マネージドサービスプロバイダーやインシデント対応企業は、内部セキュリティ運用が限られている組織に対して運用範囲を拡大しています。

セキュリティリーダーがレジリエンスを加速し、検知機能を強化し、ベンダー関係をリスク低減目標に整合させるための実践的な運用・調達提言

業界リーダーは、防御体制の強化、運用効率化、ミッションクリティカルな成果との投資整合を図るため、実践可能な一連の具体的な措置を推進する必要があります。まず、調達とセキュリティ計画を統合し、ライフサイクルサポート、更新頻度、サプライチェーンパートナーのレジリエンスを考慮した調達判断を確保します。契約条件をセキュリティSLAや事業継続保証と整合させることで、運用リスクを低減し、是正責任を明確化します。

実践者へのインタビュー、専門家との協議、二次的な技術分析を融合した透明性の高い調査手法により、実践的なサイバー防御の知見を裏付けます

本調査は、一次インタビュー、専門家相談、二次文献を統合し、サイバー防衛環境に関する確固たる理解を構築します。一次情報源には、セキュリティ実務者、インシデント対応担当者、調達専門家、技術アーキテクトとの議論が含まれ、導入課題や運用上のトレードオフに関する実世界の視点を提供しました。政策アドバイザーや法務顧問との専門家相談は、規制の影響や契約上のベストプラクティスに関する背景情報を提供しました。二次情報源は、ベンダーの出版物、業界ホワイトペーパー、製品機能やアーキテクチャパターンを明らかにする公開技術分析で構成されました。

サイバーテロリズムのリスク低減には、統合されたガバナンス、適応型技術、協働的な準備態勢が不可欠であるという決定的な結論

結論として、サイバーテロ対策には技術・ガバナンス・協働実践を融合した多次元的かつ強靭なアプローチが求められます。脅威主体はデジタル依存性を継続的に悪用するため、防御プログラムは検知能力・サプライチェーンの耐障害性・アイデンティティ中心の統制を優先し、敵対者の適応を予測する必要があります。調達とセキュリティ意思決定を統合し、規制・運用制約に合わせたハイブリッドアーキテクチャを採用し、インテリジェンスを対応プレイブックへ運用化する組織は、より強固な成果を達成できるでしょう。

よくあるご質問

  • サイバーテロ対策市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • サイバーテロリズムに対する防御戦略の必要性はどのように示されていますか?
  • 敵対者の技術革新が防御側に与える影響は何ですか?
  • 貿易政策と関税の変更がサイバー防衛エコシステムに与える影響は何ですか?
  • 市場セグメンテーションに関する洞察は何ですか?
  • 地域別の動向はどのように影響を与えますか?
  • サイバー防衛市場における競争上の位置付けはどのように再構築されていますか?
  • セキュリティリーダーが推進すべき実践的な運用・調達提言は何ですか?
  • 調査手法はどのように構成されていますか?
  • サイバーテロリズムのリスク低減には何が不可欠ですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • 強化された対テロサイバー防衛のため、分散型本人確認とゼロトラストアーキテクチャの統合
  • 政府サイバー機関間における機械学習を活用した脅威インテリジェンス共有プラットフォームの導入
  • クラウドネイティブのセキュリティオーケストレーションツールの拡充によるテロ対策対応ワークフローの自動化
  • テロリストによるサイバー攻撃に対抗するため、重要インフラにおける量子耐性暗号プロトコルの導入
  • 国家が支援するサイバーテロリズムのリスクに直面する組織向けに設計されたサイバーセキュリティ保険の登場
  • テロ資金調達ネットワークにおける内部者脅威を特定するため、行動分析と異常検知への依存度が高まっています

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 サイバーテロ対策市場:展開モード別

  • クラウド
    • マルチクラウド
    • プライベートクラウド
    • パブリッククラウド
  • ハイブリッド
    • 統合ハイブリッド
  • オンプレミス
    • マルチテナント
    • シングルテナント

第9章 サイバーテロ対策市場:コンポーネント別

  • サービス
    • マネージドサービス
      • インシデント対応
      • マネージド検知および対応
    • プロフェッショナルサービス
  • ソリューション
    • 暗号化
    • アイデンティティおよびアクセス管理
    • リスクおよびコンプライアンス管理
    • セキュリティ分析
    • 脅威インテリジェンスおよび不正分析

第10章 サイバーテロ対策市場:エンドユーザー別

  • BFSI(銀行・金融・保険)
    • 銀行
    • 資本市場
    • 保険
  • エネルギー・公益事業
    • 石油・ガス
    • 公益事業
  • 政府・防衛
    • 連邦政府
    • 州および地方自治体
  • ヘルスケア
    • 支払者
    • プロバイダー
  • 小売・電子商取引
    • オフライン
    • オンライン
  • 通信
    • 固定
    • 無線

第11章 サイバーテロ対策市場セキュリティタイプ別

  • アプリケーションセキュリティ
    • ランタイムアプリケーション自己保護
    • Webアプリケーションファイアウォール
  • データセキュリティ
    • データ損失防止
    • 暗号化
  • エンドポイントセキュリティ
    • アンチマルウェア
    • ホスト侵入防止システム
  • アイデンティティ管理
    • 多要素認証
    • シングルサインオン
  • ネットワークセキュリティ
    • ファイアウォール
    • 侵入防止システム
    • 仮想プライベートネットワーク

第12章 サイバーテロ対策市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州、中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第13章 サイバーテロ対策市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第14章 サイバーテロ対策市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第15章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • Cisco Systems, Inc.
    • Palo Alto Networks, Inc.
    • Fortinet, Inc.
    • Check Point Software Technologies Ltd.
    • IBM Corporation
    • Broadcom Inc.
    • Trend Micro Incorporated
    • CrowdStrike Holdings, Inc.
    • McAfee Corp.
    • Splunk Inc.