有益な昆虫市場：昆虫の種類別、作物の種類別、適用方法別、製剤タイプ別、流通経路別－2025年から2032年までの世界予測

有益な昆虫市場は、2032年までにCAGR9.51％で21億3,000万米ドル規模に成長すると予測されております。

主な市場の統計
基準年2024	10億2,000万米ドル
推定年2025	11億2,000万米ドル
予測年2032	21億3,000万米ドル
CAGR（%）	9.51％

現代農業における有益な昆虫の戦略的導入：生態系サービス、導入促進要因、規制圧力、サプライチェーンの考慮事項、および利害関係者への価値提案

有益な昆虫は、持続可能性目標、規制動向、変化する消費者期待に後押しされ、ニッチな生態学的介入から、回復力のある作物保護戦略の中核的要素へと急速に移行しています。本稿では、有益な昆虫を現代農業システムに位置づけ、生物的防除剤が化学農薬への依存を減らし、総合的害虫管理（IPM）枠組みを支える独自の生態系サービスを提供する仕組みを説明します。本稿では、有益生物を単なる生物学的商品ではなく、農学・サプライチェーン設計・農場経済と交差するシステムレベルの促進要因として位置づけています。

本節では、環境規制、小売業者の持続可能性への取り組み、化学残留物の低減ニーズなど、導入に影響を与える主要な動機を統合します。また、コールドチェーン物流、保存期間、機械化施用方法との統合といった運用上の制約も特定します。生態学的有効性と商業的実現可能性を結びつけることで、導入の成功は生産生物学、製剤科学、流通における協調的な進歩にかかっていることを明らかにします。概念から実践への移行には、調査、生産者、流通業者、エンドユーザー間の連携が不可欠であり、生物学的解決策の効果的な拡大を目指す利害関係者にとって戦略的課題となります。

最後に、本導入部では、エビデンスに基づく性能指標、透明性のある規制当局との連携、そしてセクター横断的なパートナーシップの重要性を強調しております。これらの要素が一体となり、本エグゼクティブサマリーの基盤を形成し、意思決定者に向けた実践的な知見と提言を展開する土台となっております。

有益な昆虫の採用を再構築する変革的な変化には、技術進歩、サプライチェーンの進化、規制の勢い、デジタルプラットフォーム、商業化モデル、生産者の行動適応などが含まれます

有益な昆虫の情勢は、技術革新、進化するサプライチェーン、持続可能な害虫管理への規制焦点の強化によって推進される変革的な変化を経験しています。大量飼育技術、系統選抜、製剤化学における最近の進歩は、製品の一貫性と適用容易性を向上させており、これが生産者の運用障壁を低減しています。同時に、精密な適用と圃場レベル監視のためのデジタルプラットフォームは、より標的を絞った展開を可能にし、投入物の無駄を減らしながら効果を向上させています。

サプライチェーンの進化も変化の核心的な推進力です。生産者と流通パートナー間の連携強化、コールドチェーン物流や分散型飼育施設への投資により、リードタイムが短縮され地域市場での入手可能性が向上しています。化学農薬使用削減に向けた規制の勢いと小売業者主導の持続可能性要件が相まって、生物学的代替品に対する明確な商業的需要を生み出しています。この規制環境はまた、安全性と一貫性を実証するため、企業が堅牢な登録書類と市販後監視枠組みへの投資を促すインセンティブとなっています。

生産者やアドバイザーの行動変容も採用を加速させています。農学専門家や普及サービスが生物農薬の経験を積むにつれ、統合的防除体系への信頼が高まり、リスク認識が軽減されています。科学的性能を農場プロトコルと予測可能な成果に変換できる市場対応プレイヤーが最大の利益を獲得するでしょう。これらの変革的要因が相まって、有益な昆虫は実験的導入段階から、多様な作付けシステムにおける拡張可能な主流利用へと移行しつつあります。

2025年に発効予定の米国関税変更が、生物学的資材、越境サプライチェーン、調達戦略、購買決定、価格伝達メカニズムに及ぼす累積的影響の評価

2025年に発効する米国関税の導入は、生物学的資材の情勢に複雑な影響をもたらし、調達決定、供給者戦略、サプライチェーン全体のコスト管理手法に影響を及ぼしています。関税調整は、大量生産された生物剤、飼育・製剤用設備、徐放システムに必要な特殊原料の越境調達における計算式を変えます。垂直統合型生産体制や地域的な製造拠点を有する企業は、長距離の越洋サプライチェーンに依存する企業とは異なるリスクプロファイルに直面しています。

その結果、調達部門では単一供給源への依存度を低減するため、サプライヤー構成の見直しや地理的多様化の模索が進められています。この動向は地域化の加速につながり、信頼性とリードタイムの予測可能性を重視する利害関係者の間で、現地または近隣地域での生産能力への需要が高まっています。また、輸入要件や関税分類の差異が供給源の相対的な魅力に影響を与える可能性があるため、規制順守に関する検討も並行して再評価されています。

運営面での対応としては、流通契約の再交渉、在庫バッファーの最適化、関税による混乱を緩和するための物流能力への投資などが挙げられます。米国との輸出入に関わる企業においては、シナリオプランニングやサービス提供コスト分析が商業戦略の定常的要素となりつつあります。その結果、サプライチェーン構造と調達方針の再構築が進み、供給継続性の維持と変化する貿易動向への適応を図るため、俊敏性、リスク軽減、戦略的ローカリゼーションが重視されるようになりました。

昆虫の種類、対象作物、適用方法、製剤選択、流通経路を商業的実現可能性、運用上の課題、導入促進要因と結びつける主要なセグメンテーションの知見

お客様のニーズと運用上の制約を理解するには、昆虫の種類、対象作物、適用方法、製剤形式、流通経路など、細分化されたセグメンテーションの視点が必要です。昆虫の分類は重要です。なぜなら、製品特性や使用事例は、昆虫病原性線虫、寄生蜂、捕食性虫、捕食性ダニ、そしてそれらのカテゴリー内でも、ヘテロラブディティス・バクテリオフォラとスタインエルネマ・カルポカプサエ、アフィディウス・コレマニ、エンカルシア・フォルモサ、トリコグラマ属など、それぞれ大きく異なるからです。また、これらのカテゴリー内でも、線虫ではヘテロラブディティス・バクテリオフォラとスタインエルネマ・カルポカプサエ、寄生蜂ではアフィディウス・コレマニ、エンカルシア・フォルモサ、トリコグラマ属など、それぞれの違いが、特定の害虫群や気候条件に対する種の選択に影響を与えます。マクロロフス・カリギノサスやオリウス・インシディオサスなどの捕食性虫、アンブリセウス・カリフォルニカスやフィトセイウルス・ペルシミリスなどの捕食性ダニは、それぞれ異なる捕食パターンと生息環境への親和性を持っており、それが統合戦略の指針となります。

作物の区分も同様に重要です。畑作作物、果樹・野菜、観賞植物はそれぞれ異なる性能プロファイルを要求します。畑作環境における穀物、油糧種子、豆類は、樹冠の複雑さや残留耐性が製品選択を左右するベリー類、ウリ科作物、トマトとは異なる規模や散布時期の要件を生み出します。一方、切り花や鉢植え植物などの観賞植物では、迅速な駆除効果、外観上の結果、収穫前の短い間隔が優先されます。散布方法も価値提案をさらに差別化します。葉面散布、種子処理、土壌処理はそれぞれ、エアブラストやブームスプレーヤーといった特殊な散布プラットフォーム、フィルムコーティングやペレット化技術、点滴灌漑や土壌灌注といった手法と組み合わされます。製剤タイプ（乾燥剤、ゲル剤、液剤）は保存期間、取り扱い、農場での互換性に影響し、粒剤や水和剤と乳化剤や懸濁剤は安定性と使用容易性においてトレードオフが生じます。最後に、直接販売から農業協同組合、販売部隊、卸売業者、オンラインプラットフォームに至る流通経路は、それぞれ異なる物流、サービス、価値獲得モデルを生み出し、価格設定、顧客トレーニング要件、アフターマーケットサポートに影響を与えます。

したがって、一貫性のある商業戦略を構築するには、これらの交差するセグメンテーションの次元において、製品特性とエンドユーザーの制約をマッピングし、対象顧客層にとって最も深刻な性能面や物流面の摩擦を解決する投資を優先する必要があります。

南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋地域における地域的な動向と戦略的知見は、導入パターン、貿易ルート、規制の相違、地域固有の商業的障壁を浮き彫りにします

有益な昆虫の導入曲線は、規制環境、気候適応性、インフラ整備度、地域の農法慣行といった地域要因によって形成されます。アメリカ大陸では多様な状況が見られ、北米の生産者は特殊作物や一部の畑作シーンで生物農薬の導入を拡大しており、流通ネットワークが整備され、民間セクターによる現地生産能力への投資が増加しています。一方、ラテンアメリカ市場では、輸出志向の園芸栽培と、拡張性のある現地生産の生物農薬を好むコスト重視のアプローチにより、強い導入可能性が示されています。一方、欧州・中東・アフリカ地域では、欧州の一部地域で規制の高度化が顕著であり、調和された承認プロセスと小売業者の持続可能性プログラムが需要を牽引しています。一方、中東およびアフリカの特定地域では、インフラや規制上の障壁が広範な普及を遅らせているもの、生物農薬が輸出向け敏感市場における農薬残留懸念を軽減するニッチな機会を生み出しています。

アジア太平洋は、大規模農業システムと密集した小規模農家ネットワーク間で異なる動向が特徴です。強力な研究機関と産業生物学能力を有する国々は大量培養・製剤技術を推進する一方、他の市場では分散型流通に適した低コスト・低複雑性ソリューションが優先されます。貿易ルートと地域生産拠点が供給可供性に大きな影響を与え、気候変動性が種選択と適用時期を左右します。全地域において、現地の規制枠組み、流通業者のエコシステム、農家向けアドバイザリーネットワークの交差点が、生物農薬が試験段階から日常的な使用へ移行する速度を決定します。これは、物流上の現実と普及の促進要因を考慮した、地域ごとに調整された商業化戦略の必要性を強調しています。

競合情勢と企業プロファイルでは、展開に影響を与える能力、製品パイプライン、パートナーシップ、製造拠点、知的財産、運営上の強みを強調します

有益昆虫分野の競合情勢は、専門的な生物製剤メーカー、統合型アグリテック企業、補完的サービスを展開する農業流通業者など、多様なプレイヤーが参入していることが特徴です。主要企業は大量飼育、系統最適化、製剤科学、規制対応などの能力で差別化を図り、その他の企業は流通網の広さ、現場支援サービス、農場成果を向上させるデジタル農学ソリューションなどで競争しています。生物製剤メーカーと流通ネットワーク間の戦略的提携は、規模拡大の一般的な手段であり、メーカーが確立された販売チャネルや農学的な助言能力にアクセスすることを可能にします。

製品開発パイプラインでは、保存安定性の向上、散布適応性の向上、対象種特異性の強化による非標的生物への影響低減が重点的に取り組まれています。生産方法や製剤プロセスに対する知的財産権の保護は、高投資型企業にとって防御基盤を構築しますが、小規模専門メーカーはニッチな専門知識と迅速な地域対応力で競争することが多いです。製造拠点の配置と物流能力は、特に精密なコールドチェーン管理と短納期を要する生きた生物製品において、商業的実現可能性を決定づける重要な要素です。品質保証プロトコル、トレーサビリティ、エンドユーザー向けトレーニングを商業モデルに統合できる企業は、農場での失敗率を低減し生産者との信頼関係を構築することで、付加価値を獲得します。

総じて、この分野での成功は、生物学的有効性と拡張可能な事業運営、顧客中心の流通を整合させ、信頼性の高い規制上のエビデンスと強固な販売後の農業技術サポートによって支えられることに依存します。

業界リーダーが導入促進、サプライチェーンの確保、規制対応の調整、商業化のリスク軽減、持続可能な総合的害虫管理プログラムの拡大を図るための実践的提言

導入促進と強靭な商業モデルの構築を目指す業界リーダーは、相互に関連する5つの戦略的優先事項に注力すべきです。第一に、現地生産または近隣地域での提携に投資し、リードタイムの短縮と貿易混乱への曝露軽減を図ると同時に、季節的な需要パターンへの対応力を向上させること。第二に、保存期間の延長と農場での取り扱いの簡素化を実現する製剤・供給方法の革新を優先し、生産者やアドバイザーの導入障壁を低減すること。第三に、規制当局や規格機関と積極的に連携し、明確な安全性・性能基準を確立することで、購入者や小売業者のリスク認識を軽減します。

第四に、技術トレーニング、圃場実証プログラム、デジタル意思決定支援ツールを統合した顧客支援モデルを開発し、農場での一貫した性能確保と学習曲線の加速を図ること。第五に、CRO（受託研究機関）、流通パートナー、学術機関などバリューチェーン全体の協業体制を強化し、リスク分散、製品ポートフォリオの拡充、品種改良や製剤改良の共同開発を推進すること。これらの優先事項を実行するには、資源配分の明確化、大規模展開前の厳格なパイロットテスト、そして拡大判断の根拠となる農場成果の厳密な測定が求められます。これらの提言を総合すると、科学的可能性を確実で再現性のある商業的成功へと転換しようとする企業にとって、実践的なロードマップを提供します。

透明性が高く厳格な調査手法を採用し、データソース、1次調査と2次調査手法、検証アプローチ、統計処理、適用した分析フレームワークを詳細に明記

本調査では、業界利害関係者との1次調査と、査読済み文献・規制申請書類・公開技術資料の2次調査を組み合わせた構造化された多角的手法を採用しました。1次調査では生産者・流通業者・製品開発者・規制専門家への詳細インタビューを実施し、運用実態・調達要因・導入障壁を把握。2次調査では品種別有効性研究・製剤科学文献・物流事例研究を精査し、実務者の知見を三角測量で検証するとともに主題的結論を裏付けました。

分析プロセスでは、インタビューデータの定性的コーディングにより反復するテーマと意思決定要因を特定し、シナリオ分析を通じて異なる貿易・規制条件下でのサプライチェーンの感応度を評価しました。検証段階では、企業製品資料、規制データベース、独立したフィールド試験報告書の相互参照を行い、一貫性の確保とバイアスの低減を図りました。不一致や矛盾が生じた場合には、追加の相談により明確化と新たな視点の提供を行いました。本調査手法は透明性、再現性、実践的関連性を重視し、結果は意図的に商業的意思決定と運用計画を支援する形で提示され、推測的な予測ではなく実用性を重視しております。

持続可能な害虫管理ソリューションを追求する利害関係者向けの、規制・運用・商業的リスク要因、機会窓、戦略的優先事項を統合した簡潔な結論

本統合分析は、科学的成熟度、商業的関心、規制圧力が収束し、作物保護における有益昆虫の広範な採用を促す強力な環境を形成していることを示しています。物流、製剤安定性、地域固有の規制障壁など運用上の課題は残るもの、生物農薬が総合的害虫管理戦略においてますます中心的な役割を担う方向へ累積的な軌跡が示されています。企業が予測可能な性能を提供し、農場での導入を簡素化し、流通ネットワークやアドバイザリーサービスと効果的に連携できる分野で機会は最も明確です。

サプライチェーンの混乱、農場での成果のばらつき、規制の相違といったリスク要因については、地域密着型生産、製剤科学への投資、積極的な規制当局との連携を通じて、慎重な軽減策を講じる必要があります。利害関係者の戦略的優先事項としては、トレーサビリティの強化、市販後モニタリングの改善、生物学的有効性を経済的・農学的価値に転換する拡張可能な顧客サポート体制の構築が挙げられます。要するに、有益な昆虫の主流化への道筋は、科学的進歩と商業的に持続可能な運営、そして生産者・小売業者・サプライチェーンパートナーに対する明確な価値提案を整合させることに懸かっています。

よくあるご質問

• 有益な昆虫市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2024年に10億2,000万米ドル、2025年には11億2,000万米ドル、2032年までには21億3,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは9.51%です。
• 有益な昆虫の導入に影響を与える主要な動機は何ですか？
  • 環境規制、小売業者の持続可能性への取り組み、化学残留物の低減ニーズなどが主要な動機です。
• 有益な昆虫の情勢を推進する要因は何ですか？
  • 技術革新、進化するサプライチェーン、持続可能な害虫管理への規制焦点の強化が要因です。
• 2025年に発効する米国関税の影響は何ですか？
  • 生物学的資材の情勢に複雑な影響をもたらし、調達決定、供給者戦略、サプライチェーン全体のコスト管理手法に影響を及ぼします。
• 有益な昆虫の種類による商業的実現可能性の違いは何ですか？
  • 昆虫の種類、対象作物、適用方法、製剤形式、流通経路などが商業的実現可能性に影響を与えます。
• 地域ごとの有益な昆虫の導入パターンはどのように異なりますか？
  • 規制環境、気候適応性、インフラ整備度、地域の農法慣行によって形成されます。
• 有益な昆虫市場に参入している主要企業はどこですか？
  • Koppert Biological Systems B.V.、Biobest Group N.V.、Andermatt Biocontrol AG、BASF SE、Bayer AG、Syngenta AG、Sumitomo Chemical Co., Ltd.、Novozymes A/S、BioWorks, Inc.、Certis USA LLCなどです。
• 業界リーダーが注力すべき戦略的優先事項は何ですか？
  • 現地生産への投資、製剤・供給方法の革新、規制当局との連携、顧客支援モデルの開発、バリューチェーン全体の協業体制の強化です。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

• 高付加価値作物における土壌害虫抑制のための昆虫病原性線虫の商業化拡大
• 保存性のある有益昆虫製剤の開発により、世界の流通が容易になる
• 有益な昆虫の放出データをデジタル農場管理プラットフォームと統合し、最適な散布を実現
• 持続可能な果実・野菜の収穫量を支える在来の受粉昆虫の育種プログラムへの投資拡大
• 広域害虫防除のため、捕食者と寄生虫を組み合わせた多種の生物防除コンソーシアムへの移行
• 輸送中の生きた有益昆虫の生存率を確保するコールドチェーン物流ソリューションの進歩
• 大規模な有益昆虫の展開に向けたドローンによる散布などの自動放出技術の活用が増加しています

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 有益な昆虫市場昆虫の種類別

• 昆虫病原性線虫
  • ヘテロラブディティス・バクテリオフォラ
  • スタインエルネマ・カルポカプセ
• 寄生蜂
  • アフィディウス・コールマニ
  • エンカルシア・フォルモサ
  • トリコグラマ属
• 捕食性カメムシ
  • マクロロフス・カリギノサス
  • オリウス・インシディオサス
• 捕食性ダニ
  • アンブリシウス・カリフォルニクス
  • フィトセイウルス・ペルシミリス

第9章 有益な昆虫市場：作物タイプ別

• 畑作作物
  • 穀類
  • 油糧種子
  • 豆類
• 果樹・野菜
  • ベリー類
  • ウリ科作物
  • トマト
• 観賞植物
  • 切り花
  • 鉢植え植物

第10章 有益な昆虫市場散布方法別

• 葉面散布
  • エアブラスト式噴霧器
  • ブーム式噴霧器
• 種子処理
  • フィルムコーティング
  • ペレット化
• 土壌処理
  • 点滴灌漑
  • 土壌灌注

第11章 有益な昆虫市場製剤タイプ別

• 乾燥剤
  • 粒剤
  • 水和剤
• ゲル
• 液体
  • 乳化性濃縮剤
  • 懸濁性濃縮剤

第12章 有益な昆虫市場：流通チャネル別

• 直接販売
  • 農家協同組合
  • 販売担当者
• 販売代理店
  • 全国販売代理店
  • 地域販売代理店
• オンライン
  • 企業ウェブサイト
  • サードパーティプラットフォーム

第13章 有益な昆虫市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋地域

第14章 有益な昆虫市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第15章 有益な昆虫市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第16章 競合情勢

• 市場シェア分析, 2024
• FPNVポジショニングマトリックス, 2024
• 競合分析
  • Koppert Biological Systems B.V.
  • Biobest Group N.V.
  • Andermatt Biocontrol AG
  • BASF SE
  • Bayer AG
  • Syngenta AG
  • Sumitomo Chemical Co., Ltd.
  • Novozymes A/S
  • BioWorks, Inc.
  • Certis USA LLC