|
市場調査レポート
商品コード
1861953
特権ID管理市場：ソリューションタイプ別、導入モデル別、組織規模別、業種別－2025年～2032年の世界予測Privileged Identity Management Market by Solution Type, Deployment Model, Organization Size, Industry Vertical - Global Forecast 2025-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
|||||||
| 特権ID管理市場：ソリューションタイプ別、導入モデル別、組織規模別、業種別－2025年～2032年の世界予測 |
|
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 183 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
特権ID管理市場は、2032年までにCAGR14.06％で175億2,000万米ドル規模に成長すると予測されております。
| 主な市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年2024 | 61億1,000万米ドル |
| 推定年2025 | 69億7,000万米ドル |
| 予測年2032 | 175億2,000万米ドル |
| CAGR（%） | 14.06% |
複雑なIT情勢において攻撃対象領域を縮小し、安全なデジタルトランスフォーメーションを実現するために特権ID管理が不可欠である理由を説明する戦略的入門書
特権ID管理は、サイバーセキュリティ、業務継続性、規制コンプライアンスの交差点に位置し、複雑なIT環境を基盤とする業界全体で経営陣の注目を必要としています。本稿では、クラウド導入の急速な進展、ハイブリッドアーキテクチャ、攻撃対象領域の拡大が特徴的な現代において、認可された認証情報が依然として攻撃者の主要な侵入経路となっている状況下で、特権アクセスを制御することの戦略的重要性を提示します。利害関係者は今や、不正アクセスを防止するだけでなく、運用上の透明性を提供し、管理者や開発者の負担を軽減するソリューションを求めています。
クラウドネイティブアーキテクチャ、一時的なワークロード、高度な攻撃者の戦術が特権ID管理を再構築し、APIファーストの防御設計を推進する仕組み
特権ID管理の情勢は、アーキテクチャの変化、攻撃者の高度化、摩擦のないセキュリティに対する組織の期待といった要因により、変革的な転換期を迎えています。一時的なコンピューティング、コンテナ化、PaaS（Platform as a Service）の台頭により、多くの特権アクセスフローが従来のホストから移行し、一時的なワークロードや分散型制御プレーン全体にわたるID管理ソリューションが求められています。同時に、脅威アクターは認証情報やセッション活動を標的とするケースが増加しており、リアルタイムテレメトリ、行動分析、セッション分離がオプション機能ではなく中核機能として重要性を高めています。
2025年に再調整された米国の関税政策が、特権IDソリューションの調達選択、導入戦略、ベンダー価格設定の動向に与えた影響
2025年に米国で関税が再導入・再調整されたことで、セキュリティインフラのサプライチェーン、調達戦略、導入スケジュールに多面的な圧力がかかりました。特権IDソリューションを調達する組織においては、この関税変更がベンダー選定基準に影響を与え、コスト感度の高まりから総所有コスト（TCO）の精査、調達活動の現地化、初期資本負担を軽減するサブスクリプションモデルへの志向が促進されました。多くのバイヤーはこれに対応し、調達パッケージを見直し、段階的に導入可能なモジュール型ソリューションを優先しました。これにより財務的影響を管理しつつ、重要なセキュリティ態勢を維持することが可能となりました。
特権ID管理の導入と統合を決定づけるソリューション機能、導入形態の選好、組織規模、業界固有の要求から得られた知見
ソリューションタイプ、導入モデル、組織規模、業界別という観点から市場を分析すると、導入パターンと機能優先度の差異が明らかになります。ソリューションタイプ別に分類する場合、組織はアクセスオーケストレーション、最小権限管理、パスワード保管庫、セッション管理を補完的な制御層として評価します。パスワード保管庫内では、特権パスワード管理に焦点を当てたソリューションが厳格な規制対象機能を担う一方、共有アカウント管理は共同作業環境における運用上の利便性に対応します。この機能的セグメンテーションは、統合要件とライフサイクル管理アプローチの差異化をもたらし、アクティブな監視と迅速な隔離が不可欠な領域ではオーケストレーションとセッション制御が優先されます。
地域ごとの規制体制、調達行動、ローカルエコシステムが、南北アメリカ、EMEA、アジア太平洋地域における特権ID管理戦略に与える影響
特権ID領域における導入モデル、規制要件、ベンダーの市場参入戦略には、地域的な動向が大きな影響を及ぼします。アメリカ大陸では、管理された検知・対応（MDR）統合の成熟市場を反映し、高度な分析機能、迅速なクラウド導入、広範なセキュリティ運用ツールチェーンとの統合が頻繁に優先されます。また、資本支出を抑え価値創出までの時間を短縮するサービス型提供形態への加入傾向も顕著です。欧州・中東・アフリカ地域では、規制の多様性とデータ居住要件が導入判断を複雑化させており、多くの組織が集中型ポリシー適用と地域別データ管理のバランスを取るハイブリッドモデルを採用しています。一方、公共部門の組織では追加の認証や監査可能性が求められるケースが多く見られます。
特権ID管理における調達決定と長期的なパートナーシップに影響を与えるベンダーのアプローチ、統合能力、チャネル戦略の比較評価
主要ベンダーおよびサービスプロバイダーのレビューでは、機能提供、統合哲学、顧客エンゲージメントに対するアプローチの相違が明らかになります。一部の企業は、深いオーケストレーションと自動化に注力し、特権アクセス制御をクラウドネイティブワークフローや開発者ツールチェーンに組み込んでおり、迅速な機能提供と低い運用オーバーヘッドを優先する組織に訴求します。他のプロバイダーは、成熟した保管庫管理およびセッション管理機能に焦点を当て、監査可能性と認証情報ライフサイクル管理が最優先される高保証環境向けに強化された制御を提供しています。製品のモジュール性、APIの成熟度、パートナーエコシステムの違いが、特定の企業ニーズや技術ロードマップに合致するベンダーを決定します。
リスク低減、運用速度の維持、規制準拠の確保を実現する効果的な特権アクセス制御をリーダーが導入するための実践的なロードマップ
経営陣は、セキュリティ効果、運用効率、ビジネス実現可能性のバランスを取る実践的なロードマップを追求すべきです。特権アクセス制御を測定可能なリスク低減とコンプライアンス目標に直接結びつける、成果志向の使用事例を定義することから始めます。高リスク認証情報の保護や重要システムへのジャストインタイムアクセスの導入など、即時の保護価値をもたらす実装を優先しつつ、段階的な展開計画により適用範囲を拡大します。この段階的アプローチは業務への影響を軽減し、最小権限ポリシーの反復的な調整を可能にし、利害関係者の信頼を構築します。
実務者インタビュー、技術的能力分析、再現可能な評価基準を組み合わせた調査手法により、検証済みかつ実践可能な特権アクセスに関する知見を導出
本調査では、定性インタビュー、ベンダー文書レビュー、技術能力分析を統合する混合手法を採用し、バランスの取れた実践的な知見を導出します。主要な入力情報として、企業、公共部門、中堅市場組織のセキュリティリーダー、アイデンティティアーキテクト、調達専門家に対する構造化インタビューを実施し、現実世界の制約条件と意思決定基準を把握します。二次的な入力情報として、製品ホワイトペーパー、公開技術文書、観察されたベンダー機能セットを用い、機能主張と統合パターンの検証を行います。
セキュリティと事業目標を持続させるために、階層化された特権アクセス制御、ガバナンス統合、導入の柔軟性の必要性を強調する決定的な統合
特権ID管理は、強靭なサイバーセキュリティと運用ガバナンスの基盤であり続けます。結論では、前節の内容を一貫した指針に統合します。組織は、侵害された認証情報と内部者リスクによる曝露を低減するため、認証情報の管理、最小権限の適用、アクセスの調整、セッションの監視を可能とする多層的な制御を採用しなければなりません。成功するプログラムは、堅牢な技術的制御とガバナンス、トレーニング、測定可能な成果を組み合わせ、セキュリティ投資がビジネス目標を阻害せず支援することを保証します。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場の概要
第5章 市場洞察
- ハイブリッドクラウドおよびエッジコンピューティング環境におけるジャストインタイム特権アクセス（Just-in-time privileged access）の導入
- 特権ユーザー活動のリアルタイムリスクスコアリングへのAIおよび機械学習の採用
- 特権ID管理ソリューションとゼロトラストネットワークアクセスフレームワークの統合
- 複雑な規制およびコンプライアンス要件を満たすためのPAMとアイデンティティガバナンスの統合
- 動的インフラストラクチャおよびコンテナ環境におけるエージェントレス特権セッション監視への移行
- マルチクラウドおよびマイクロサービスアーキテクチャにおけるクラウドネイティブな特権アクセス制御への需要の高まり
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 特権ID管理市場：ソリューションタイプ別
- アクセスオーケストレーション
- 最小権限管理
- パスワード保管
- 特権パスワード管理
- 共有アカウント管理
- セッション管理
第9章 特権ID管理市場：導入モデル別
- クラウド
- プライベートクラウド
- パブリッククラウド
- ハイブリッド
- オンプレミス
第10章 特権ID管理市場：組織規模別
- 大企業
- 中小企業
- 中規模企業
- 小規模企業
第11章 特権ID管理市場：業種別
- 銀行業
- 商業銀行
- リテールバンキング
- 金融サービス
- 政府
- 連邦政府
- 州・地方自治体
- ヘルスケア
- 保険
- 製造業
- 小売および電子商取引
第12章 特権ID管理市場：地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州・中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋地域
第13章 特権ID管理市場：グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第14章 特権ID管理市場：国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第15章 競合情勢
- 市場シェア分析, 2024
- FPNVポジショニングマトリックス, 2024
- 競合分析
- CyberArk Software Ltd.
- BeyondTrust Corporation
- Delinea Corporation
- One Identity LLC
- International Business Machines Corporation
- Broadcom Inc.
- Zoho Corporation Private Limited
- WALLIX Group SA
- Micro Focus International plc
- Hitachi ID Systems, Inc.
