デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1855375

ロボット手術市場:製品、用途、エンドユーザー、技術別-2025-2032年の世界予測

Robotic Surgery Market by Product, Application, End User, Technology - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 181 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=155.10円
ロボット手術市場:製品、用途、エンドユーザー、技術別-2025-2032年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 181 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

ロボット手術市場は、2032年までにCAGR 13.69%で302億6,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024 108億4,000万米ドル
推定年2025 123億5,000万米ドル
予測年2032 302億6,000万米ドル
CAGR(%) 13.69%

ロボット手術がいかにして臨床と商業の中核機能へと進化し、手技の実践と施設戦略を再構築したかについての簡潔な入門書

ロボット手術は、実験的な補助手段から、現代の手術治療を再形成する中核的手段へと成熟しました。この技術の価値提案は、精度の向上、侵襲性の低減、そして様々な解剖学的専門分野にわたる再現可能な結果のサポートにあります。最近の動向は臨床の範囲を広げ、心臓・胸部、泌尿器科、婦人科、腫瘍科医療における複雑な手技を可能にすると同時に、外科医の人間工学を向上させ、長時間のインターベンションにおける疲労を軽減しています。

採用の原動力は、未加工の機器性能にとどまらないです。病院のリーダーや外来手術センターは現在、投資を評価する際に、総手術効率、消耗品やサービスの経済性、デジタル医療システムとの統合を重要視しています。外科医は、直感的な操作性、症例間の迅速な切り替え、検証された臨床的利益への明確な道筋を提供するプラットフォームをますます求めるようになっています。ロボット技術を安全かつ効率的に普及させるために、トレーニングや資格認定の枠組みも並行して進化しており、シミュレーション、プロクター、体系化されたカリキュラムが採用戦略の標準的な構成要素となっています。

規制当局の監視や支払者の関心が高まるにつれて、臨床的エビデンスや実臨床でのアウトカムが採用の意思決定において中心的な役割を果たすようになっています。同時に、競合はハードウェア、機器、ソフトウェアの各層における技術革新を促進させています。このような臨床ニーズ、商業的圧力、技術的進歩の収束は、ロボット手術の特殊能力から現代外科診療の不可欠な要素への移行を加速させています。

プラットフォームの多様化、AIを駆使した可視化、バンドルサービスモデルが、ロボット手術における臨床ワークフローと商業戦略をどのように再定義しているのか

ロボット手術の情勢は、技術的・経営的な力の収束によって、大きく変化しています。第一に、プラットフォームの多様化が加速しています。従来のマルチアームシステムは、小切開やトレイセットの合理化を優先するシングルポートやシングルアームアーキテクチャと共存しつつあります。ハードウェアの進化を補完するように、モジュール化された器具やエネルギー機器は、器具の交換を減らし、ワークフローの継続性を向上させる、よりオーダーメイドの手技の組み合わせを可能にしています。

人工知能と高度な画像処理機能は、オプションのアドオンではなく、組み込まれた機能になりつつあります。これらの機能は、術中ガイダンス、増強された視覚化、リアルタイムで意思決定を最適化する予測分析をサポートします。その結果、臨床チームは、選択された手技の学習曲線が短縮され、腫瘍症例におけるマージン描出が改善され、組織温存アプローチが強化されることが期待できます。同時に、遠隔指導、遠隔プロクタリング、クラウドベースの分析など、ロボット工学を取り巻くデジタル・エコシステムは、地域を越えて専門知識を拡張する能力を拡大しつつあります。

商業的には、トレーニング、メンテナンス、成果志向のサービスレベル契約と機器をバンドルした包括的なサービス提供への軸足が明確になりつつあります。このシフトは、総医療費を管理し、運営上の摩擦を減らしたいという医療提供者の要望を反映しています。また、新規参入企業が差別化された価値提案で既存のプラットフォームに課題し、機器メーカーとソフトウェア企業の提携が従来のベンダーの境界を曖昧にしているため、競合分野も流動的になっています。こうしたシフトは、医療提供者とメーカー双方にとって、調達基準、クリニカル・パスウェイ、長期的な戦略計画のあり方を変えつつあります。

2025年通商措置がロボット手術のバリューチェーン全体に及ぼす供給回復力、調達戦術、戦略的設計の選択への連鎖的影響

2025年に新たな関税を適用するという政策決定は、ロボット手術のエコシステム全体に多面的な波及効果をもたらしました。グローバルに調達された部品に依存しているメーカーは、コストの予測可能性と生産の継続性を維持するために、サプライチェーンのアーキテクチャを見直さなければならなくなりました。これに対応するため、いくつかの企業は部品の現地化、二重調達、戦略的な在庫バッファリングを進め、短期的な混乱を緩和しています。これらの調整は、リードタイム、資本配分、サプライヤーとの関係に影響を与えます。

病院や外来手術センターは、機器の定価だけでなく、消耗品、保守契約、サービス契約などの下流への影響も含めて、総調達コストの精査を強めています。調達チームは、より複雑な契約を交渉するようになり、リスク分担の構成や、財政的柔軟性を保つための業績連動条件を重視しています。同時に、地域購買コンソーシアやグループ購買組織は、数量をプールし、関税によるネットワーク全体のコスト圧力に対処するために、協力体制を強化しています。

技術革新の観点からは、関税はメーカーに、製造フットプリントを評価し、関税のかかる部品への依存を減らすモジュール設計を加速させ、貿易措置の影響を受けにくいソフトウェアやトレーニングの収益源を重視したアフターサービスモデルを模索するよう促しています。臨床医と医療システムは、1症例あたりの消耗品使用量を最小限に抑える機器を優先し、継続的な運用コストを抑制するために院内保守能力を拡大することで対応してきました。全体として、関税環境は、サプライチェーンの弾力性、契約上の創造性、貿易変動へのエクスポージャーを低減する設計アプローチに対するプレミアムを高めています。

製品アーキテクチャ、臨床専門分野、エンドユーザーの優先事項、港湾技術が、どのように導入と商業戦略を決定するかを示す、セグメントに焦点を当てた洞察

強固なセグメンテーションレンズにより、製品、アプリケーション、エンドユーザー、テクノロジーの各次元における差別化されたダイナミクスが明らかになり、商業化戦略に直接反映されます。製品次元では、内視鏡カメラ、EndoWrist器具、エネルギー装置、外科用ステープラーなどの器具や付属品が、処置ごとのコスト構造や臨床能力に影響を与えます。コンサルティング、メンテナンス、修理、トレーニング、教育などのサービスは、臨床への導入と運用のアップタイムを支える重要な収益と維持のレバーとして台頭してきました。システムそのものは、複雑な複数の象限処置に適したマルチアームアーキテクチャと、合理化されたワークフローと特定の処置タイプをターゲットにしたシングルアーム構成に二分されます。

アプリケーションのセグメンテーションにより、心臓外科、一般外科、婦人科、脳神経外科、整形外科、泌尿器科で、それぞれ異なる臨床と購買行動が表面化します。各専門分野では、必要とされる機器、エビデンスの閾値、スループットへの期待が異なり、それが製品ロードマップやアウトリーチの優先順位を形成しています。エンドユーザーは病院と外来手術センターに集中しており、前者は包括的な機能を重視し、後者は短期滞在の効率と症例あたりのコストを優先しています。テクノロジー・セグメンテーションでは、マルチポート・プラットフォームとシングルポート・システムが強調されています。シングルポート・カテゴリーには、ダヴィンチSPプラットフォームのような確立されたプラットフォームだけでなく、切開面積の縮小と患者の早期回復を重視する次世代のシングルポート・システムも含まれます。

これらの区分軸を総合すると、市場アプローチの成功には、機器アーキテクチャ、消耗品の経済性、臨床エビデンスの創出、アフターマーケット・サービスにわたる協調戦略が必要であることがわかる。製品設計を専門分野特有のワークフローやエンドユーザーの業務上の要請と一致させる企業は、持続的な臨床導入と持続的な商業的牽引力を獲得する上で有利な立場になると思われます。

地域ごとの情報により、支払者モデル、臨床トレーニング能力、現地製造がどのように採用パターンや投資の優先順位に影響するかを明らかにします

地理的なダイナミクスは、イノベーションと導入が加速する場所を形成する明確な機会と制約を提示します。南北アメリカでは、医療提供者ネットワークと民間医療システムが、予測可能なアウトカムと効率的なスループットを提供する統合プラットフォームへの需要を牽引しています。この地域の診療報酬環境と資本獲得モデルは、プロバイダーが先行投資と生涯サービスおよび消耗品コストとのバランスをどのようにとるかに影響し、しばしば臨床チャンピオンが調達決定において決定的な役割を果たします。

欧州、中東・アフリカ全体では、償還のばらつきと規制の異質性により、導入経路がパッチワークのようになっています。欧州大陸の先進的なヘルスケアシステムでは、大規模な導入に先立ち、確固とした臨床エビデンスと費用対効果の評価が重視されている一方、中東の市場では、先進的な外科治療の拠点となるフラッグシップセンターへの投資が進められています。アフリカの一部では、インフラの制約と労働力不足により、利害関係者は手術能力を拡大できるシンプルで費用対効果の高いソリューションと遠隔トレーニングモデルを優先している。

アジア太平洋地域は、特定の市場での急速な普及と、急成長する現地の技術革新が特徴です。大規模な病院システムや国の医療イニシアティブがロボットプラットフォームの普及を後押ししている一方、競争力のある代替製品を導入する国内メーカーも増えています。トレーニング能力、外科医の密度、手技需要の軌跡は地域によって大きく異なり、戦略的な市場参入には、規制のスケジュール、現地の償還政策、販売後のサポートネットワークの重要性を考慮したオーダーメイドのアプローチが必要となります。

ロボット手術における長期的なリーダーシップを決定するプラットフォームエコシステム、IP戦略、アフターサービスを実証する競合および企業ダイナミクス

ロボット手術領域における競合ダイナミクスは、プラットフォーム・エコシステム、知的財産、ハードウェアの差別化とソフトウェア対応サービスのバランスによって定義されます。市場をリードする企業は、検証された臨床結果と広範な設置ベース、成熟したトレーニングインフラを併せ持つことで、優位性を維持しています。このような既存企業は、大規模な手術センター、統合されたサービスネットワーク、経常収益を生み出す消耗品エコシステムとの持続的な関係から利益を得ています。

同時に、精力的な課題者と隣接テクノロジー企業の波は、コスト、ユーザーエクスペリエンス、手順の柔軟性で既存企業に圧力をかける標的イノベーションを導入しています。新規参入企業は、ニッチな臨床使用事例、簡素化されたインターフェイス、低価格の消耗品モデルなどに重点を置き、初期の牽引力を獲得することが多いです。機器メーカーとソフトウェア企業との戦略的提携はますます一般的になっており、物理的なプラットフォームの枠を超えて価値提案を拡大する統合的な視覚化、分析、遠隔サポート機能を提供することを目的としています。

合併、買収、共同開発契約は、企業が能力ギャップを加速し、ポートフォリオを拡大するために積極的に活用する手段です。保守契約、トレーニング・プログラム、消耗品サプライ・チェーンなどのアフターマーケット・サービスは、顧客の維持と生涯価値にとって極めて重要です。投資家や企業戦略家にとって重要なのは、プラットフォームの拡張性、ソフトウェアとIPの防衛力、医療システム内での長期的な採用を支持する臨床チャンピオンの育成能力などです。

ロボット手術における供給の回復力を強化し、臨床医の導入を促進し、サービス指向のビジネスモデルを収益化するための、経営幹部にとっての実践的な戦略的必須事項

進化するロボット手術の展望をナビゲートしようとするリーダーは、臨床価値と耐久性のある商業モデルを一致させる、優先順位の高い実行可能な一連の戦略を採用すべきです。第一に、関税のかかるコンポーネントへの依存を減らし、1症例あたりの消耗品使用量を減らすために、製品開発の初期段階からdesign-to-costの原則を組み込むべきです。このアプローチは調達競争力を強化し、医療提供者にとってより予測可能な運営を支援します。第二に、シミュレーションをベースとしたカリキュラムと試験監督や遠隔指導を組み合わせた包括的なトレーニングおよび資格認定プログラムに投資し、安全な導入を加速させ、臨床支援者を育成します。

第三に、メンテナンス、消耗品、成果志向の性能保証を統合したバンドルサービスを開発します。このようなバンドルサービスは、エンドユーザーの隠れた運用摩擦を軽減し、継続的な収益源を生み出します。第四に、高度な画像処理、AIによる意思決定支援、クラウド分析を統合してデジタル機能を拡張し、臨床結果と業務上の洞察の両方で差別化を図る。第五に、コア・ハードウェアをソフトウェア、データ・サービス、地域販売力で補完する戦略的パートナーシップを追求し、市場参入を加速します。

最後に、規制当局や支払者に積極的に働きかけ、エビデンスの創出と償還経路を一致させ、臨床上の有益性が最も明確に示される、インパクトの大きい適応症を優先させる。供給の弾力性、卓越したトレーニング、サービス主導の商業モデル、エビデンスに沿った商業化に重点を置くことで、リーダーは技術的優位性を持続可能な臨床導入と財務実績に転換することができます。

臨床医からの1次インプット、2次エビデンスの統合、実用的な商業的洞察を検証するための対象ケーススタディを組み合わせた、統合された多方式調査フレームワーク

本レポートを支える分析は、頑健性、妥当性、実用性を確保するために設計された多方式調査の枠組みを統合したものです。1次調査には、臨床指導者、調達幹部、エンジニアリング専門家との構造化されたディスカッションが含まれ、業務上の現実と臨床家の嗜好に基づいた知見が得られました。これらのインタビューは、特に臨床ワークフロー、トレーニング経路、アフターセールスへの期待など、浮かび上がったテーマを繰り返し検証する専門家パネルやアドバイザリーによって補完されました。

2次調査では、査読を受けた臨床文献、規制当局への申請書類、一般に公開されている技術文書を統合し、機器の機能とエビデンスプロファイルを照合しました。導入経路、人員配置モデル、および病院情報システムとの統合を説明するために、模範となる施設のケーススタディを作成しました。ベンダーの情報開示と公的調達記録から得たサプライチェーンと調達の観察により、製造フットプリント、部品調達戦略、契約動向の評価を行いました。

最後に、セグメンテーション、地域ダイナミクス、および企業レベルの洞察の一貫性を確保するために、相互検証および社内ピアレビューが適用されました。本手法は、技術的・臨床的シグナルを業界利害関係者に対する実用的な商業的提言に変換することに重点を置き、前提条件の透明性とソース資料へのトレーサビリティを優先しました。

技術革新、供給回復力、サービス中心の商業化が、ロボット手術の持続的成功をいかに決定付けるかを簡潔にまとめました

サマリーをまとめると、ロボット手術分野は、機器の能力、消耗品の経済性、ソフトウエア対応サービスが共同で臨床導入と商業的成功を決定する、より異質でサービス指向のエコシステムへと移行しつつあります。特にシングルポートアーキテクチャー、画像処理、AIによるアシストなどの技術的進歩は、手技の可能性を再定義すると同時に、医療システムが投資を評価する基準をシフトさせています。同時に、政策転換と貿易措置は、サプライチェーンの弾力性と契約イノベーションの重要性を強調しています。

製品設計を専門分野特有のワークフローに適合させ、包括的なトレーニングとアフターサポートに投資し、明確な臨床的価値を実証する医療提供者とメーカーは、採用を維持する上で最も有利な立場にあります。競合優位性は、ハードウェアの卓越性とソフトウェア主導の競合考察および予測可能なサービス提供を組み合わせたプラットフォーム・エコシステムの構築にかかっています。戦略的パートナーシップとターゲットを絞った臨床エビデンス・プログラムは、規制や償還環境が多様な地域での市場参入を加速させる。

最終的に、最も成功する利害関係者は、技術革新を測定可能な臨床的利益と業務効率に変換する一方、柔軟な契約、弾力性のある調達戦略、臨床医のトレーニングと患者の転帰への揺るぎない焦点を通じて商業的複雑性を管理できる者となります。

よくあるご質問

  • ロボット手術市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • ロボット手術の技術の価値提案は何ですか?
  • ロボット手術の採用の原動力は何ですか?
  • ロボット手術におけるプラットフォームの多様化はどのように進んでいますか?
  • ロボット手術におけるAIの役割は何ですか?
  • 2025年の通商措置はロボット手術にどのような影響を与えますか?
  • ロボット手術市場における主要企業はどこですか?
  • ロボット手術における長期的なリーダーシップを決定する要因は何ですか?
  • ロボット手術における供給の回復力を強化するための戦略は何ですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • 複数の専門分野の手術にわたるリアルタイムの外科的意思決定支援とツールガイダンスのための人工知能の統合
  • 泌尿器科および婦人科の症例において切開を最小限に抑え、患者の回復を早めるためのシングルポートロボットプラットフォームの採用
  • 複雑な手術中に外科医の触覚知覚を高め、組織損傷のリスクを軽減するための触覚フィードバックシステムの開発
  • 5Gネットワークによって遠隔手術機能が拡張され、地方や医療サービスが行き届いていないヘルスケア市場へのアクセスが向上
  • 予測保守、パフォーマンスベンチマーク、結果最適化のためのクラウドベースの外科データ分析プラットフォームの出現
  • 滅菌コストを削減し、手順の効率を向上させる使い捨ておよび半使い捨て器具技術の成長
  • ロボットハードウェアメーカーとソフトウェア企業が協力し、手術室に拡張現実の視覚化を統合
  • 規制当局の承認と償還ポリシーの更新により、次世代ロボット支援整形外科および脳神経外科機器の市場アクセスが形作られる
  • 外来手術センターや外来手術用のモジュール式小型ロボットアームに焦点を当てたスタートアップ企業への投資が急増
  • シミュレーションベースの外科研修プログラムの拡大により外科医の熟練度向上を加速し、ロボット手術カリキュラムを世界的に標準化

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 ロボット手術市場:製品別

  • 医療機器および付属品
    • 内視鏡カメラ
    • エンドリスト器具
    • エネルギーデバイス
    • 外科用ステープラー
  • サービス
    • コンサルティング
    • メンテナンスと修理
    • トレーニングと教育
  • システム
    • マルチアームシステム
    • シングルアームシステム

第9章 ロボット手術市場:用途別

  • 心臓胸部外科
  • 一般外科
  • 婦人科
  • 脳神経外科
  • 整形外科
  • 泌尿器科

第10章 ロボット手術市場:エンドユーザー別

  • 外来手術センター
  • 病院

第11章 ロボット手術市場:技術別

  • マルチポート
  • シングルポート
    • ダヴィンチSPプラットフォーム
    • 次世代システム

第12章 ロボット手術市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第13章 ロボット手術市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第14章 ロボット手術市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第15章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • Intuitive Surgical, Inc.
    • Stryker Corporation
    • Medtronic plc
    • Zimmer Biomet Holdings, Inc.
    • Johnson & Johnson Services, Inc.
    • Globus Medical, Inc.
    • Asensus Surgical, Inc.
    • CMR Surgical Ltd
    • Smith & Nephew plc
    • Renishaw plc