デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1854182

スマート船舶・海事テクノロジー市場:コンポーネント、船舶タイプ、アプリケーション、エンドユーザー別-2025-2032年の世界予測

Smart Shipping & Maritime Technologies Market by Component, Ship Type, Application, End-User - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 187 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=153.80円
スマート船舶・海事テクノロジー市場:コンポーネント、船舶タイプ、アプリケーション、エンドユーザー別-2025-2032年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 187 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

スマート船舶・海事テクノロジー市場は、2032年までにCAGR 14.32%で3,480億3,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024 1,192億7,000万米ドル
推定年2025 1,351億1,000万米ドル
予測年2032 3,480億3,000万米ドル
CAGR(%) 14.32%

船舶運航、港湾エコシステム、海事バリューチェーンを再構築するコネクティビティ、規制、デジタル・システムの融合力に対する鋭い方向性

世界の海事セクターは、高度な接続性、データ分析、環境政策が融合し、船舶、港湾、物流ネットワークの運用方法を再定義する変曲点に立っています。業界の利害関係者は、アナログ・プロセスやシングルポイント・オートメーションから、船上システム、陸上分析、港湾インフラをつなぐ統合されたソフトウェア主導のエコシステムへと急速にシフトしています。この移行は、排出量削減を求める規制の義務化、サプライチェーンの回復力に対する期待の高まり、予知保全と運航最適化による運航コスト削減の必要性など、いくつかの並行する圧力によって促進されています。

センサー、通信、機械学習の技術的進歩は、以前は実用的でなかった規模の新しい機能を可能にしています。船舶運航会社や港湾当局は、異種データのストリームを実用的なインテリジェンスに合成するソリューションを採用し、航行、荷役、安全に関するリアルタイムの意思決定をサポートしています。一方、こうしたハイブリッドなサイバー・フィジカル・システムを運用・維持するためには、データサイエンス、システムエンジニアリング、サイバーリスク管理といった新しいスキルセットが不可欠となり、労働力も進化しています。その結果、企業はハードウェアへの投資と、専門的なサービスや統合ソフトウェア・プラットフォームへの需要の高まりとのバランスを取るようになっています。

これらのダイナミクスを総合すると、リーダーは調達、運用、エコシステム・パートナーシップにまたがる戦略的優先順位を再評価することが必須となります。これからの時代は、相互運用可能なアーキテクチャを採用し、サイバーセキュリティと安全性を最優先し、規制や商環境の変化に適応できる柔軟な運用モデルを構築した企業が報われることになると思われます。

コネクティビティ、脱炭素化政策、自動化、商業協力の融合的進歩が、海事エコシステム全体のオペレーションモデルを根本から塗り替えつつある理由

海運の情勢は、技術の成熟、規制の圧力、貿易パターンの変化による変革的なシフトを経験し、海運関係者に新たな運航パラダイムを生み出しています。接続性は、断続的な衛星リンクから、多層通信アーキテクチャによって実現されるほぼ連続的なデータフローへと進化し、状況認識を向上させ、遠隔診断を可能にしました。このようにデータの忠実度が高まったことで、ダウンタイムを削減し、航海計画を改善する予測分析、デジタルツインプラットフォーム、最適化エンジンの採用が加速しています。

脱炭素化の取り組みは、代替燃料、エネルギー効率の高い船体設計、推進力の革新に対する強い需要を生み出し、レトロフィット・プログラムを投資の優先事項の中核に押し上げました。同時に、自律性と遠隔操作の進歩は、人間が危険な環境にさらされる機会を減らし、より効率的な乗組員モデルを可能にすると同時に、強固なサイバー防御の必要性を高めています。自動ハンドリング機器やバース・スケジューリング・システムを含む港湾の自動化は、ターミナルの処理能力や労働モデルを再構築しており、労働者、規制当局、オペレーターが適応する中で、チャンスと摩擦の両方を生み出しています。

これらの力が組み合わさることで、一部のハードウェア・コンポーネントのコモディティ化が進む一方、測定可能な業務改善を実現する統合ソリューションやサービスが重視されるようになっています。技術ベンダー、造船所、保険会社、オペレーターは、エンド・ツー・エンドの機能を提供するためにパートナーシップを結ぶことが増えています。このようなシフトは、ソフトウェア中心のデリバリー・モデルや海事バリュー・チェーン全体にわたる強力なパートナーシップと、分野の専門知識を組み合わせることができる企業やオペレーターに有利に働きます。

米国の新たな関税措置が、海事部門全体の部品調達、改修スケジュール、調達戦略、運航回復力に及ぼす重層的な影響の評価

2025年に導入された米国の関税措置の累積的な影響は、すでにダイナミックな海運情勢に複雑さを重ね、調達戦略、サプライチェーン、船舶運航の経済性に影響を及ぼしています。関税措置により、特定の輸入部品やシステムの陸揚げコストが上昇し、オペレーターやOEMは調達戦略を見直し、代替サプライヤーの認定を加速する必要に迫られています。調達パターンが変化するにつれて、リードタイムやロジスティクス・ルートもそれに対応して調整され、一部の港湾では一過性の混雑が発生し、造船や改造パイプラインでは上流での遅れが生じています。

コンテナ船やばら積み貨物船のオペレーターは、関税のかかる電子部品や特殊なセンサー、ハンドリング機器がアップグレードプログラムの重要な部分を形成しているため、特にプレッシャーを感じています。このようなコスト圧力は、ハードウェアの選択においてモジュール性と相互運用性を優先させ、将来的な代替品をより関税の低い幅広いサプライヤーから調達できるようにすることをバイヤーに促しています。同時に、修理、メンテナンス、ローカル・サポートを提供するサービス・プロバイダーは、事業者がサプライ・チェーンを短縮し、重要なスペアの国境を越えた出荷を最小限に抑えようとする中で、戦略的な重要性を増しています。

関税はまた、資産利用率を向上させ、運営経費を削減できるソフトウェアやソリューションへの資本配分にも影響を及ぼしています。なぜなら、デジタル最適化は、効率向上を通じてハードウェアの価格上昇を相殺する方法を提供するからです。港湾やターミナルは、投資スケジュールを調整しました。輸入機器に大きく依存するプロジェクトは、段階的に変更される可能性がある一方、現地での製造や組立は、関税の影響を軽減するために改めて注目されるようになりました。保険料とコンプライアンス・コストは、サプライ・チェーンの混乱と納品遅延のリスク増加により、一部のセグメントで上昇圧力に見舞われています。

最後に、政策環境は産業界と政策立案者との緊密な連携を促し、産業界のリーダーたちは、関税適用範囲の明確化、重要な海事技術に対する適用除外、国内能力構築のためのインセンティブを提唱しています。このような対話は、短期的な調達行動を形成し、製造、MRO施設、技術センターをどこに設置するかという長期的な決定に影響を及ぼしています。

深いセグメンテーションの洞察により、コンポーネント、船種、用途、エンドユーザーの優先事項が、どのように調達の選択と技術革新の道筋を決定するかを明らかにします

洞察に満ちたセグメンテーションにより、コンポーネント、船種、アプリケーション、エンドユーザーの優先事項のどこに需要とイノベーションが集約されるかが明らかになり、ベンダーとオペレーターの戦略的選択が形成されます。コンポーネントには、ハードウェア、サービス、ソリューションがあります。ハードウェアは、通信モジュール、ハンドリング装置、航行装置、センサー&レーダーなど多岐にわたり、それぞれが厳しい海上信頼性基準や環境基準を満たしながら、より広範なシステムに統合されなければならないです。修理・メンテナンス、サポート・トレーニングなどのサービスは、ダウンタイムを最小限に抑え、新システムの迅速な導入を可能にするため、ますます評価が高まっています。ソリューションには、サイバーセキュリティ&コンプライアンス・プラットフォーム、最適化ソリューション、予測分析&デジタルツイン・プラットフォームが含まれます。これらのソフトウェアレイヤーは、生の遠隔測定データをオペレーションの洞察に変換することで、不釣り合いな価値を付加します。

船舶の種類によって、採用経路は異なります。コンテナ船は、タイトなスケジュールを守り、スロットの利用率を最大化するために、最適化と荷役統合を優先し、ばら積み船は、航海の最適化と燃料効率の向上に重点を置くことが多いです。旅客船は安全性、快適性、サイバーセキュリティを重視し、タンカーは安全システム、環境コンプライアンス、危険貨物を管理するための特殊センサーを優先します。資産・船隊管理、貨物・ロジスティクス最適化、港湾・ターミナル業務、安全・セキュリティ、船舶運航・航行といったアプリケーション分野は、こうした業務上の優先順位を反映しており、それぞれハードウェア、サービス、ソフトウェアのカスタマイズされた統合が要求されます。

エンドユーザーは、ミッションとリスクプロファイルの影響を受けて、多様な購買行動を示します。商業海運会社は、トンマイルあたりのコスト改善と規制遵守を推進するソリューションを重視し、軍事・防衛分野の顧客は、安全で堅牢なシステムと機密ネットワークとの相互運用性を重視し、石油探査会社は、危険なオペレーションに対応する堅牢な安全システムと特殊なセンサーを必要とします。こうしたセグメンテーションのダイナミクスを理解することは、ベンダーが製品ロードマップを設計し、認証経路に優先順位をつけ、商業モデルを顧客の期待に沿わせるのに役立っています。

地域ごとに異なる採用経路とインフラの優先順位が、南北アメリカ、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋市場の調達、改修、パートナーシップ戦略を形成しています

規制体制、インフラの成熟度、産業能力の違いを反映し、海事分野全体における技術導入の軌道と投資の優先順位は、地域力学によって形成され続けています。南北アメリカでは、海事利害関係者は港湾インフラの近代化、リアルタイムの物流フローの統合、主要なトレードレーンに沿ったエネルギー転換パイロットの推進に注力しています。北米の船隊は、より緊密なサプライ・チェーンの連携と回復力をサポートするため、予知保全、サイバーセキュリティ、通信のアップグレードに強い関心を示しています。

欧州、中東・アフリカ全体では、規制圧力と野心的な脱炭素化目標が、代替燃料、排出ガス監視、改造プログラムへの投資を促進する一方、欧州の港湾は自動化とグリーン・コリドー構想の展開でリードしています。中東ではハブ港の近代化とデジタル・ロジスティクス・プラットフォームへの投資が続いており、アフリカの一部の市場では貿易の成長を支えるため、荷役と安全性の段階的な改善が優先されています。こうした多様な推進力により、成熟度レベルの違いを超えて拡張可能なモジュール式ソリューションの機会が生まれます。

アジア太平洋地域は、造船、部品製造、自動化技術の急速な導入の中心地であり、主要港は野心的なデジタル化計画を実施しています。アジア太平洋地域の事業者は、貿易ルートが密集し、船舶の利用率が高いため、最適化プラットフォームと統合通信を導入する大きなインセンティブを有しています。同時に、この地域の地政学的ダイナミクスとサプライチェーンの集中は、多様化、地域化されたMROネットワーク、サプライヤーのリスク管理への関心を高めています。こうした地域的なニュアンスを理解することで、ベンダーやオペレーターは、地域のニーズや規制状況に合わせた市場アプローチや展開の順序を組むことができます。

モジュール式ハードウェア、ソフトウェア・プラットフォーム、グローバル・サービス・フットプリントを組み合わせることで、なぜ競争上の優位性が決まるのかを明らかにする、戦略的な企業行動と能力構築

スマート海運・海事テクノロジー分野の主要企業は、有機的イノベーション、戦略的パートナーシップ、選択的買収を組み合わせて、エンド・ツー・エンドの能力構築を追求しています。市場をリードする企業は、コモディティ化したハードウェアを利益率の高いソフトウェアやサービスパッケージと組み合わせて提供することで、継続的な収益源を確保し、顧客との関係を深めるなど、ポートフォリオのハイブリッド化を進めています。港湾当局、造船所、電気通信プロバイダーとのパートナーシップは、船上、陸上、ターミナル環境にまたがる統合ソリューションを提供する上で不可欠となっています。

オープン・スタンダード、APIエコシステム、モジュラー・ハードウェア・アーキテクチャに早期に投資する企業は、顧客の統合摩擦を減らし、価値実現までの時間を短縮することで、競争上の優位性を獲得します。サイバーセキュリティとコンプライアンスが重視されるようになったことで、サプライヤーは製品ライン全体にセキュリティ・バイ・デザインを組み込み、海上の脅威に合わせたマネージド・セキュリティ・サービスを提供するようになりました。これと並行して、予測分析とデジタルツインテクノロジーで強力な能力を示す企業は、メンテナンスコストの測定可能な削減と稼働率の向上を示すことで、パイロットプログラムを勝ち取っています。

サービス能力は差別化要因であり、強固なグローバル・サポート・ネットワークを維持し、トレーニング・プログラムを提供している企業は、より迅速な導入と継続的な顧客の成功を可能にしています。戦略的なM&Aは、専門的なソフトウェア・スタック、センサー技術、または幅広いサービスを補完する地域的なサービス・フットプリントを獲得することに重点を置いています。最終的には、専門領域、スケーラブルなクラウドプラットフォーム、効果的なチャネルエコシステムを組み合わせた企業が、長期的な企業との関係を獲得する上で最も有利な立場にあります。

海運リーダーが導入を加速し、サプライチェーンリスクを軽減し、測定可能な効率向上を確保するための、インパクトの大きい戦略的イニシアチブと業務上の必須事項

業界のリーダーは、戦略的意図を業務上の成果や持続的な競争優位につなげるために、現実的でインパクトの大きい一連の行動を採用すべきです。ベンダーの囲い込みを減らし、関税がかかるコンポーネントの迅速な代替を可能にするために、調達における相互運用性とモジュール性を優先することから始める。デジタルツイン機能と予知保全の試験的導入に投資し、ダウンタイムの測定可能な削減を実証します。

調達仕様にセキュリティ要件を組み込み、レッドチーム演習を実施し、海事環境に合わせたマネージド検知・対応サービスを契約することにより、サイバーセキュリティ態勢を強化します。地域の造船所や第三者物流業者との戦略的関係構築を含め、サプライチェーンの途絶や関税の変動を緩和するための現地サービス・スペアパーツ戦略を開発します。代替燃料やエネルギー効率の高い技術を管理されたセグメントで試験的に導入し、広範な展開に先立ち、運用面や経済面でのパフォーマンスを検証することにより、投資を脱炭素化の目標に合致させる。

最後に、港湾、保険会社、テクノロジー・プロバイダーと業界横断的なパートナーシップを構築し、統合されたオペレーションから価値を引き出すための基準やデータ共有フレームワークを共同設計します。これらのパートナーシップを、システムエンジニアリング、データ分析、サイバーセキュリティに重点を置いた人材再教育プログラムで補完し、組織が複雑なデジタル変革を効果的に実行できるようにします。

エグゼクティブインタビュー、技術文献レビュー、サプライチェーンマッピングを組み合わせた透明性の高い混合手法の調査フレームワークにより、海事技術の採用に関する洞察を検証します

これらの洞察の基礎となる調査は、1次調査と2次調査を組み合わせた混合手法のアプローチを採用し、テクノロジー導入と業務上の優先事項に関する強固で有効な理解を構築しました。1次調査は、業界幹部、技術責任者、港湾事業者、テクノロジーベンダーとの構造化インタビューと、仮説を検証し使用事例の優先順位を決定するための専門家とのワークショップで構成されました。これらの取り組みにより、さまざまな船種やエンドユーザーセグメントにわたる調達の促進要因、障壁、決定基準に関する定性的な深堀りが行われました。

2次調査には、センサー技術、通信システム、分析プラットフォームに関する技術文献に加え、規制発表、業界白書、規格文書、公的提出書類の体系的なレビューが含まれました。サプライチェーンマッピングは、重要なコンポーネントの流れを特定し、調達階層間の関税エクスポージャーを評価するために実施されました。可能であれば、技術能力、展開モデル、統合要件に関する主張を検証するために、複数の情報源を三角比較しました。

調査手法は、透明性と再現性を重視しました。セグメンテーションの選択は、機能要件と購買行動によって定義され、限界と潜在的な偏りの原因は明確に文書化されました。感度のチェックとピアレビューは、結論が推測的な外挿ではなく、観察可能な証拠と実務家の洞察に基づいたものであることを保証するために使用されました。

最後に、現代海運のレジリエンス、規制遵守、運航上の優位性を決定する戦略的優先事項と迅速な行動領域の統合を行う

デジタル化、環境規制、サプライチェーンの再編、進化する地政学的ダイナミクスの融合は、事業者、ベンダー、政策立案者全体の海事戦略を再構築しています。相互運用可能なハードウェア、堅牢なサービス、先進的なソフトウェア・プラットフォームを積極的に統合する組織は、運用面でも商業面でも最大のメリットを実現できると思われます。関税環境と地域力学は、調達、現地能力、投資順序に関する決定に緊急性を加え、柔軟性とリスク軽減をあらゆる調達戦略の中核的要素にしています。

リーダーは、実用的なパイロット、測定可能なKPI、技術的イニシアチブを商業的目標と一致させるガバナンス構造で変革に取り組むべきです。モジュール式アーキテクチャ、設計によるサイバーセキュリティ、船上と陸上のエコシステムを橋渡しするパートナーシップを重視することで、利害関係者は、長期的な回復力と持続可能性を確保しながら、短期的な混乱を乗り切ることができます。要するに、データと相互運用性を戦略的資産として扱い、それらを日常の意思決定に組み込むために迅速に行動する者に、海上オペレーションにおける価値の次の波が訪れるということです。

よくあるご質問

  • スマート船舶・海事テクノロジー市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • スマート船舶・海事テクノロジー市場における主要企業はどこですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • ダウンタイムと運用コストを最小限に抑えるための、海上艦隊向けAI駆動型予知保全プラットフォームの実装
  • 無人航海と運航効率向上のための貨物船への自律航行システムの統合
  • ブロックチェーンベースの貨物追跡ソリューションを導入し、グローバルサプライチェーン全体の透明性とセキュリティを強化
  • 港湾業務と資産管理のリアルタイムシミュレーションと最適化のためのデジタルツイン技術の導入
  • 広大な海路における船舶の継続的な監視と遠隔パフォーマンス分析のための衛星IoTネットワークの実装
  • 海上炭素排出量を削減するためのハイブリッド電力駆動装置と組み合わせた風力補助推進システムの進歩
  • 高度なサイバー攻撃から自律型船舶や港湾インフラを保護するための海上サイバーセキュリティフレームワークの開発
  • スマートポートと自律航路における低遅延通信のための5G接続とエッジコンピューティングの統合

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 スマート船舶・海事テクノロジー市場:コンポーネント別

  • ハードウェア
    • 通信モジュール
    • ハンドリング機器
    • ナビゲーション機器
    • センサーとレーダー
  • サービス
    • 修理とメンテナンス
    • サポートとトレーニング
  • ソリューション
    • サイバーセキュリティとコンプライアンスソリューション
    • 最適化ソリューション
    • 予測分析とデジタルツインプラットフォーム

第9章 スマート船舶・海事テクノロジー市場船種別

  • ばら積み貨物船
  • コンテナ船
  • 旅客船
  • タンカー

第10章 スマート船舶・海事テクノロジー市場:用途別

  • 資産および車両管理
  • 貨物と物流の最適化
  • 港湾・ターミナル運営
  • 安全とセキュリティ
  • 船舶運航および航行

第11章 スマート船舶・海事テクノロジー市場:エンドユーザー別

  • 商業海運会社
  • 軍事・防衛
  • 石油探査会社

第12章 スマート船舶・海事テクノロジー市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第13章 スマート船舶・海事テクノロジー市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第14章 スマート船舶・海事テクノロジー市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第15章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • ABB Ltd.
    • Accenture PLC
    • APM Terminals
    • Bureau Veritas
    • Cargotec Corporation
    • Cavotec SA
    • Cobham Limited
    • Dataloy Systems AS
    • Dell Inc.
    • Det Norske Veritas Group
    • Dualog AS
    • Emerson Electric Co.
    • Hyundai Heavy Industries Co., Ltd.
    • Inmarsat Global Limited
    • Intel Corporation
    • Intellian Technologies, Inc.
    • Kongsberg Gruppen ASA
    • Kpler Holding SA
    • Maritech Holdings Limited
    • Microsoft Corporation
    • Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.
    • Moxa Inc.
    • Navis LLC
    • Northrop Grumman Sperry Marine B.V.
    • OrbitMI, Inc.
    • Pole Star Space Applications Limited
    • RightShip Group
    • SEDNA Communications Ltd.
    • Shipamax Ltd.
    • Shipfix Technologies S.A.S.
    • Siemens AG
    • Siglar Carbon AS
    • Trelleborg AB
    • Trigonal Ltd.
    • Veson Nautical LLC
    • Volaris Group
    • Wallem Group
    • Wartsila Corporation
    • ZeroNorth A/S