デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1854121

Webアプリケーションファイアウォール市場:コンポーネント、用途、展開、組織規模、エンドユーザー別-2025年~2032年の世界予測

Web Application Firewall Market by Component, Application, Deployment, Organization Size, End User - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 184 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
Webアプリケーションファイアウォール市場:コンポーネント、用途、展開、組織規模、エンドユーザー別-2025年~2032年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 184 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

Webアプリケーションファイアウォール市場は、2032年までにCAGR 15.27%で245億4,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024年 78億6,000万米ドル
推定年2025年 90億2,000万米ドル
予測年2032年 245億4,000万米ドル
CAGR(%) 15.27%

技術的能力の統合運用上のトレードオフとコンプライアンスへの期待のバランスをとる、最新のウェブ・アプリケーション・ファイアウォールの意思決定者のための戦略的方向性

進化する脅威環境とクラウドネイティブ・アプリケーション・アーキテクチャの急速な採用により、ウェブ・アプリケーション・ファイアウォール・ソリューションは、ポイント・セキュリティ・コントロールから戦略的セキュリティ機能へと昇格しました。組織は現在、回復力、コンプライアンス、および運用の継続性というレンズを通してWebアプリケーション・ファイアウォールを捉え、アプリケーション・スタック全体の統合、自動化、および可視性に対する新たな期待を生み出しています。このイントロダクションでは、分析の範囲と意図を明確にして、セキュリティとテクノロジのリーダーが取り組むべき戦略的な問題を明確にします。すなわち、WAFの導入はどのようにして最新のアプリケーションパラダイムに適応できるのか、どのようなサービスとソリューションの構成が測定可能なリスク低減をもたらすのか、組織はどのようにしてWAFの制御をより広範なセキュリティアーキテクチャと連携させるべきか、などです。

これらの問いに答えるために、本書は、シグネチャ主導の防御から、API、ランタイムエージェント、ホスト環境からのテレメトリを活用する、コンテキストを意識した、ビヘイビアベースの防御へのシフトを強調しています。また、集中型ポリシー管理と分散型エンフォースメント、マネージド・サービス・モデルと社内プロフェッショナル・サービスの間の運用上のトレードオフについても強調しています。その目的は、意思決定者が技術的能力、運用上のオーバーヘッド、ベンダーの関与モデルをバランスよく把握し、リスク許容度とコンプライアンス要件に見合った投資を行えるようにすることです。このイントロダクションでは、情勢の変化、政策と関税への影響、セグメンテーションに関する洞察、地域のダイナミクス、ベンダーの検討事項、Webアプリケーションセキュリティ体制の強化を目指すリーダー向けの実践的な推奨事項などを検討する、後続の分析セクションへの期待を示します。

クラウドネイティブアーキテクチャ別自動化されたポリシーライフサイクルと進化する攻撃者テクニックが、企業全体のWebアプリケーションファイアウォール戦略をどのように再構築しているか

最近の技術革新と攻撃者の行動の変化によって、企業のセキュリティ・スタックにおけるWebアプリケーション・ファイアウォールの役割が再定義されつつあります。第一に、分散アーキテクチャとマイクロサービスの台頭により、従来の境界中心の制御では不十分となり、クラウドプラットフォームとアプリケーションランタイムにネイティブな実施ポイントへの移行が促されています。その結果、エッジ、ホスト、およびクラウドサービスコンストラクト内でポリシーを適用できるソリューションが優先されるようになりました。

第二に、自動化とオーケストレーションの機能が成熟し、ポリシーのライフサイクル管理をCI/CDパイプラインとinfrastructure-as-codeの実践に統合できるようになりました。この進展により、ポリシーの継続的な検証が容易になり、新しいアプリケーションリリースの保護までの時間が短縮されます。第三に、攻撃者は自動化されたツールやAPI中心の脆弱性をますます悪用するようになっており、多様なリクエストパターンの異常を検出できるトラフィック監視と行動分析の重要性が高まっています。このような技術的なシフトは、進化する調達モデルと共存しており、専門知識の不足と24時間365日の脅威対応の必要性を両立させる現実的な方法として、マネージド・サービスやハイブリッド・エンゲージメント・パラダイムが台頭しています。

最後に、規制当局の期待やプライバシーへの配慮が、特にロギング、データの保存、監査可能性に関わる機能のロードマップを形成しています。その結果、最も変革的な変化は文化的なものです。セキュリティ・チームは、WAF機能を孤立した防御アプライアンスとしてではなく、デジタル・ビジネスの継続性を実現するものとして捉え直しています。このような観点から、組織はWAF戦略において相互運用性、拡張性、ガバナンスを優先させることになります。

2025年の関税改正別、調達レジリエンスのベンダーローカライゼーションと、クラウドホスト型Webアプリケーションファイアウォールとアプライアンス型Webアプリケーションファイアウォールの選択の間の戦略的計算がどのように変化するか

2025年における米国の関税改正の累積的な影響により、セキュリティ製品とサービスの調達、サプライチェーンの回復力、および総所有コストに関する新たな検討事項が導入されました。Webアプリケーション・ファイアウォールの導入においてハードウェア・コンポーネントがそれほど中心的でない場合でも、関税はベンダーの製造上の意思決定、サービス提供のフットプリント、およびオンプレミス・アプライアンスとクラウド・ホスティングによる代替案の経済性に影響を与えます。このセクションでは、WAFへの投資を計画する際にセキュリティ・リーダーが考慮しなければならない、ベンダーのソーシング、販売モデル、および運用上の選択に、関税主導の力学がどのように影響するかを検証します。

関税圧力は、ベンダーのローカライズ戦略を加速させ、プロバイダが地域のサービス・デリバリー・センターを増強し、ハードウェアやマネージド・サービスの運用に地域のサプライ・チェーンを活用するよう促す可能性があります。バイヤーにとって、この動向は、データセンターのロケーション、サプライヤーの義務、サービス継続性の保証に関する契約内容を明確にすることの重要性を高める。加えて、関税は、ソフトウェア中心のクラウドホスト型WAFの提供への傾斜を促す可能性があります。これらのモデルは、輸入関税が発生する可能性のある物理的な商品から買い手を切り離すからです。したがって、クラウドやホストベースの実施モデルへの移行は、技術的な選択というだけでなく、地政学的・貿易関連のコスト変動に対するヘッジ戦略ともなります。

さらに、関税主導のシフトは、組織が地理的に多様なサプライヤの必要性とスケールメリットのバランスを取るため、ベンダー統合の取り組みを複雑にする可能性があります。調達チームとセキュリティ・アーキテクトは、ベンダーのコミットメントを解釈し、パススルー・コストを理解し、供給途絶に対処する契約上の救済策をモデル化するために、より緊密に協力する必要があると思われます。最終的には、関税はベンダーのロードマップ決定とバイヤーの嗜好を、単なる価格設定にとどまらず、弾力性、ローカライゼーション、契約上の保証を含む形で形成することになります。

コンポーネントの使用事例をつなぐセグメンテーション主導のフレームワーク組織規模や業界固有の要件をモデル化し、実用的なWAFの導入経路を明らかにします

市場セグメンテーションフレームワークは、トレードオフと導入の意味を評価するためのレンズを提供します。サービスにはマネージドサービスとプロフェッショナルサービスがあり、マネージドサービスは継続的な運用カバレッジとインシデントレスポンスを提供し、プロフェッショナルサービスはアドバイザリー、コンフィグレーション、最適化のインプットを提供します。プロフェッショナル・サービスでは、コンサルティング、サポート&メンテナンス、トレーニング&教育などの専門化が進み、それぞれが導入ライフサイクルの明確な段階に対応しています。ソリューション面では、サービスとして提供され、迅速な導入と拡張性を重視するクラウドホスト型WAFソリューション、アプリケーションまたはオペレーティングシステムレベルで統合され、きめ細かな制御を提供するホスト型WAF、エッジまたはデータセンター環境内で動作し、大規模なトラフィックを管理するネットワーク型WAFなどの選択肢があります。

よくあるご質問

  • Webアプリケーションファイアウォール市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • Webアプリケーションファイアウォールの導入において、組織はどのような期待を持っていますか?
  • Webアプリケーションファイアウォールの導入において、どのような技術的シフトが見られますか?
  • 企業のWebアプリケーションファイアウォール戦略はどのように再構築されていますか?
  • 2025年の関税改正はWebアプリケーションファイアウォールの導入にどのような影響を与えますか?
  • Webアプリケーションファイアウォールの導入において、どのようなサービスが提供されますか?
  • Webアプリケーションファイアウォール市場における主要企業はどこですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • リアルタイム適応型Webアプリケーションファイアウォール保護のためのAI駆動型異常検出の統合
  • コンテナセキュリティ向けに構築されたクラウドネイティブWebアプリケーションファイアウォールの迅速な導入
  • 中堅企業および中小企業の顧客向けのマネージドWebアプリケーションファイアウォールサービスへの移行
  • アジャイルセキュリティのためのDevOps CI/CDパイプラインへのWebアプリケーションファイアウォールポリシーの統合
  • 最新のウェブアプリケーションファイアウォール内でのAPIセキュリティとGraphQL保護への重点強化
  • クレデンシャルスタッフィング攻撃を抑制するためのWebアプリケーションファイアウォールにおける行動ボット管理モジュールの出現
  • GDPRおよびPCI DSS要件への準拠を確保するための規制主導のWebアプリケーションファイアウォール強化
  • マイクロサービスとエッジコンピューティング環境向けに最適化されたサーバーレスWebアプリケーションファイアウォールの導入

第6章 米国の関税の累積的な影響、2025年

第7章 AIの累積的影響、2025年

第8章 Webアプリケーションファイアウォール市場:コンポーネント別

  • サービス
    • マネージドサービス
    • プロフェッショナルサービス
      • コンサルティング
      • サポートとメンテナンス
      • トレーニングと教育
  • ソリューション
    • クラウドホスト型WAF
    • ホストベースのWAF
    • ネットワークベースのWAF

第9章 Webアプリケーションファイアウォール市場:用途別

  • データセキュリティ
  • セキュリティ管理
  • トラフィック監視
  • ウェブサイトのセキュリティ

第10章 Webアプリケーションファイアウォール市場:展開別

  • クラウド
  • オンプレミス

第11章 Webアプリケーションファイアウォール市場:組織規模別

  • 大企業
  • 中小企業

第12章 Webアプリケーションファイアウォール市場:エンドユーザー別

  • 銀行、金融サービス、保険(BFSI)
  • 教育
  • エネルギー・公益事業
  • 政府と防衛
  • ヘルスケアとライフサイエンス
  • IT・通信
  • 製造業
  • 小売・Eコマース
  • 旅行とホスピタリティ

第13章 Webアプリケーションファイアウォール市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋

第14章 Webアプリケーションファイアウォール市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第15章 Webアプリケーションファイアウォール市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第16章 競合情勢

  • 市場シェア分析、2024年
  • FPNVポジショニングマトリックス、2024年
  • 競合分析
    • Akamai Technologies, Inc.
    • Alibaba Group
    • Amazon Web Services, Inc.
    • Applicure Technologies Ltd.
    • Barracuda Networks, Inc.
    • Citrix Systems, Inc.
    • Cloudflare, Inc.
    • F5 Networks, Inc.
    • Fastly, Inc.
    • Fortinet, Inc.
    • Imperva, Inc.
    • Lumen Technologies
    • Microsoft Corporation
    • NSFOCUS INCORPORATED
    • Oracle Corporation
    • Penta Security Systems Inc.
    • Positive Technologies
    • Qualys, Inc.
    • Radware Ltd.
    • Sophos Limited
    • Trustwave Holdings, Inc.