戦闘管理システム市場：システムアーキテクチャ、プラットフォーム、コンポーネント、用途別-2025～2032年の世界予測

戦闘管理システム市場は、2032年までにCAGR 6.26%で6億6,657万米ドルの成長が予測されています。

現代の戦闘管理システムを定義する作戦上の役割、統合の必要性、エンジニアリングのトレードオフを枠組みした簡潔な戦略的イントロダクション

現代の海軍作戦では、センサ、兵器、通信、意思決定支援を単一の作戦画像に同期させる、統合され、適応性があり、弾力性のある戦闘管理システムが要求されます。これらのシステムは海上任務の中枢としての役割を果たし、厳しいリアルタイム性と安全性の制約を維持しながら、生のセンサデータを優先順位をつけた行動方針に変換します。ネットワーキング、ソフトウェアアーキテクチャ、センサフュージョンにおける進歩は、孤立したサブシステムから、プラットフォームやドメインにまたがる全体的なオーケストレーションへと重点を移しています。

この分析の採用は、調達とアップグレードサイクルに情報を提供する能力ドライバー、取得トレードオフ、統合の必要性を理解するためのフレームワークを確立します。また、レガシーな独自プラットフォームと新興のオープン・パラダイムとの間の緊張関係をフレームワーク化し、沿岸ステーションから水上・水中艦艇に至るプラットフォームの多様性が、システムエンジニアリングと維持管理の優先順位をいかに変化させるかを浮き彫りにしています。その中心的な目的は、意思決定者に技術的軌道、相互運用性要件、プログラムの成功に影響を及ぼすリスクベクターについて明確な見解を与えることです。

この採用は、生存性、殺傷力、状況認識、ミッションの継続性といった重要な作戦成果に焦点を当てることで、設計の選択に対する現実的で証拠による評価用段階を設定しています。本書は、設計者、インテグレーター、エンドユーザー間の領域横断的な協力の必要性を強調し、能力設計を展開可能で保守可能なシステムに変換する上で、ガバナンス、標準の採用、反復テストが中心的な役割を果たすことを強調しています。

戦闘管理システムアーキテクチャとサプライヤエコシステムを再形成する基本的な技術的・運用的シフトの深い分析

戦闘管理システムを取り巻く環境は、急速なソフトウェアの成熟、アーキテクチャの進化、脅威プロファイルの変化により、変革的なシフトを経験しています。ソフトウェア定義能力とコンポーザブルアーキテクチャは、長いアップグレードサイクルへの依存を減らしつつ、より迅速な能力投入を可能にしています。同時に、プラットフォーム間での安全で低遅延なデータ交換に対する要求が高まり、マルチベンダーの統合とライフサイクルの俊敏性を促進するオープンインターフェースと標準化されたミドルウェアへの関心が加速しています。

同時に、高度センサの普及、無人システムの台頭、電磁環境とサイバー環境の競合下での運用の必要性により、意思決定支援と火器管制機能に対する要件が再構築されつつあります。このような作戦上の推進力により、防衛関係者は、モジュール性、サイバー耐性、スケーラブルな処理を中核的な特性として優先させるようになっています。その結果、サプライヤーとの関係も再構築されることになります。長年にわたる独自のアプローチは見直され、実績のある実戦的な機能とオープンで拡大可能なコンポーネントを融合させたハイブリッドな態勢が好まれるようになっています。

こうしたシフトの戦略的帰結として、ソフトウェアエンジニアリングの実践、自動化されたテストと検証体制、サードパーティの技術革新を奨励するエコシステムアプローチがより重視されるようになりました。その結果、プログラムのタイムラインと予算配分は、継続的な提供の維持、状況認識の強化、共同作戦や多国籍作戦での相互運用性の確保にますます方向づけられるようになり、これらによって能力開発と維持のベースラインが再定義されることになります。

2025年の関税措置が、防衛システムの調達、サプライチェーンの弾力性、部品調達戦略をどのように再構築するかを包括的に評価します

関税と貿易措置の発動は、調達戦略、サプライヤーの選定、維持計画に影響を与える形で、防衛用電子機器とソフトウェアのサプライチェーンに波及する可能性があります。関税に起因するコスト圧力は、グローバル調達の選択に対するモニタリングの目を強め、プログラムオフィスやプライムに、代替供給オプション、現地化戦略、輸入関連の変動をヘッジする長期サプライヤー契約を評価するよう促します。このような力学は、製造やシステムインテグレーション活動をどこに置くかという決定にも影響を及ぼし、重要なサブシステム用国内または同盟国の製造能力への投資を加速させることが多いです。

部品レベルでは、関税は非対称的な影響を及ぼしがちです。通信機器、コンソール、センサなどのハードウェア要素は、現地でライセンス供与、開発、更新が可能なソフトウェアモジュールよりも、越境関税の変動に敏感です。その結果、システム設計者は、ソフトウエア中心の機能強化と、多様なサプライヤーから調達できるモジュール型ハードウエアを優先させ、単一ソースの影響を最小限に抑えることができます。電子戦、レーダー、ソナーなどのセンサ類は、特殊な材料と長いリードタイムのため、特にサプライチェーンの制約を受けやすいです。

戦略的には、関税は、取得戦略と産業施策の間の緊密な連携を促進します。プログラムは、エンド・ツー・エンドの供給継続リスクをモデル化し、地政学的に必要な場合には、陸上能力を確保するための契約上のインセンティブを組み込むようになってきています。関税は、短期的な取得コストを増加させ、ロジスティクスを複雑にする可能性がある一方で、現地の能力、サプライヤーとのパートナーシップ、弾力的な在庫プラクティスへの投資を促進し、最終的には、プログラムのライフサイクルにわたって、システムがどのように設計され、調達され、維持されるかを再構築します。

アーキテクチャの選択、プラットフォームの制約、コンポーネントのトレードオフ、用途主導のエンジニアリングの優先順位をシステムタイプごとに説明する、詳細なセグメンテーション洞察

セグメントレベルの区別により、技術的な選択と調達の優先順位がどこで分かれるかを明確にし、プログラムと取得の意思決定に情報を記載しています。システムアーキテクチャに基づき、市場はハイブリッド、オープンアーキテクチャ、プロプライエタリで調査され、これらのアーキテクチャの選択により、統合リスク、アップグレードケイデンス、サードパーティの参加に関する明確なチャネルが形成されます。ハイブリッドアプローチは、漸進的な近代化を目的としたオープンインターフェースと、独自のフィールドモジュールを組み合わせることで、レガシー・展開と最新のソフトウェアプラクティスの橋渡しをすることができます。純粋なオープンアーキテクチャは、より厳格なインターフェース標準を義務付け、一般的にマルチベンダー競争を加速させています。一方、競合システムは、ベンダーロックインと遅いイノベーションサイクルを犠牲にして、厳密に最適化されたパフォーマンスを提供することができます。

よくあるご質問

• 戦闘管理システム市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2024年に4億1,005万米ドル、2025年には4億3,604万米ドル、2032年までには6億6,657万米ドルに達すると予測されています。CAGRは6.26%です。
• 現代の戦闘管理システムの作戦上の役割は何ですか？
  • 現代の海軍作戦では、センサ、兵器、通信、意思決定支援を単一の作戦画像に同期させる、統合され、適応性があり、弾力性のある戦闘管理システムが要求されます。
• 戦闘管理システムの技術的・運用的シフトにはどのようなものがありますか？
  • ソフトウェア定義能力とコンポーザブルアーキテクチャが急速に進化し、プラットフォーム間での安全で低遅延なデータ交換が求められています。
• 関税措置は防衛システムの調達にどのように影響しますか？
  • 関税は調達戦略、サプライヤーの選定、維持計画に影響を与え、代替供給オプションや現地化戦略を評価するよう促します。
• 戦闘管理システム市場における主要企業はどこですか？
  • Thales S.A.、Lockheed Martin Corporation、Raytheon Technologies Corporation、BAE Systems plc、Northrop Grumman Corporation、L3Harris Technologies, Inc.、Leonardo S.p.A、Saab AB、HENSOLDT AG、Elbit Systems Ltd.などです。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場概要

第5章 市場洞察

• 戦闘管理システムに人工知能を活用した意思決定支援ツールを実装し、オペレーターの作業負荷を軽減し、脅威への対応時間を改善
• 分散型海軍戦闘プラットフォーム間でのリアルタイムのデータ共有と連携用安全なクラウドベースアーキテクチャの採用
• 海上作戦における高度持続的脅威から保護するための戦闘管理システムのサイバーレジリエンス機能の強化
• 空中、水上、海中、宇宙のセンサ入力を組み合わせたマルチドメインデータ融合機能の統合により、包括的な戦場認識を実現
• オープンアーキテクチャ標準とモジュール型プラグアンドプレイコンポーネントの開発、船舶群全体のアップグレードと相互運用性を加速
• 橋梁オペレーターが階層化されたセンサデータと脅威ベクターを直感的に視覚化するための拡張現実支援戦術ディスプレイの導入
• 機密の海上データ伝送を保護するための戦闘管理通信における耐量子暗号化プロトコルの進歩

第6章 米国の関税の累積的な影響、2025年

第7章 AIの累積的影響、2025年

第8章 戦闘管理システム市場：システムアーキテクチャ別

• ハイブリッド
• オープンアーキテクチャ
• プロプライエタリ

第9章 戦闘管理システム市場：プラットフォーム別

• 沿岸ステーション
• 水上艦艇
  • 航空母艦
  • コルベット
  • 駆逐艦
  • フリゲート艦
  • 沖合巡視船
• 水中船舶

第10章 戦闘管理システム市場：コンポーネント別

• ハードウェア
  • 通信機器
  • コンソール
  • センサ
    • 電子戦
    • レーダー
    • ソナー
• ソフトウェア
  • 意思決定支援
  • 射撃管制
  • 戦術データ処理

第11章 戦闘管理システム市場：用途別

• 防空
• 対艦戦闘
• 対潜水艦戦
• C4I
  • コマンドアンドコントロール
  • 通信
  • 諜報
• 電子戦

第12章 戦闘管理システム市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋

第13章 戦闘管理システム市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第14章 戦闘管理システム市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第15章 競合情勢

• 市場シェア分析、2024年
• FPNVポジショニングマトリックス、2024年
• 競合分析
  • Thales S.A.
  • Lockheed Martin Corporation
  • Raytheon Technologies Corporation
  • BAE Systems plc
  • Northrop Grumman Corporation
  • L3Harris Technologies, Inc.
  • Leonardo S.p.A
  • Saab AB
  • HENSOLDT AG
  • Elbit Systems Ltd.