害虫駆除市場：エンドユーザー別、処理方法別、害虫タイプ別、製剤タイプ別、用途別-2025年～2032年までの世界予測

害虫駆除市場は、2032年までにCAGR 6.69%で112億7,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024	67億1,000万米ドル
推定年2025	71億5,000万米ドル
予測年2032	112億7,000万米ドル
CAGR（%）	6.69%

変化する害虫駆除環境を簡潔に解説し、戦略的意思決定と業務の優先順位付けに必要な背景をリーダーに提供

害虫駆除を取り巻く環境は、技術の進歩、規制状況の変化、利害関係者の期待の進化に牽引され、急速な変革期を迎えています。農業関連ビジネス、施設管理、公衆衛生当局、住宅サービスの意思決定者は、この複雑な状況を乗り切り、環境フットプリントを抑えながら持続的な害虫駆除を実現するための投資の優先順位を決めるために、簡潔で実用的な情報を必要としています。このエグゼクティブサマリーでは、横断的な動向、セグメンテーションのニュアンス、地域の力学、企業の行動、戦略立案と業務調整を支援するための実践的な提言をまとめています。

利害関係者は現在、多様な害虫分類群に対する効力を維持しながら、化学物質使用政策の厳格化、原材料コストの上昇、より安全で持続可能な代替品に対する消費者の要求の高まりに対応するという、多面的な課題に直面しています。同時にこのセクターは、新しい診断ツール、改良された生物学的防除剤、精密なターゲティングを可能にし非標的への曝露を低減する、よりスマートなデリバリー・システムから恩恵を受けています。以下の章では、取締役会レベルの話し合い、製品パイプラインの優先順位付け、サプライチェーンの回復力強化への取り組み、近い将来から中期的な競争力強化のためのパートナーシップ戦略などに役立つよう、エビデンスに基づく説明をコンパクトにまとめています。

統合戦略、精密技術、規制圧力、気候変動に起因する害虫の動態が、害虫駆除のバリューチェーン全体の優先順位をどのように再定義しているか

組織が害虫駆除にどのように取り組むかについて、いくつかの変革的なシフトが形を変えつつあり、メーカー、サービスプロバイダー、機関投資家にとって新たな戦略的要請が生まれつつあります。第一に、総合的害虫駆除はコンセプトから商業的期待へと移行し、顧客はモニタリング、標的を絞った薬剤の使用、生物学的薬剤、そして抵抗性と環境への影響を低減するための物理的介入を組み合わせたマルチモーダルなプログラムを求めるようになっています。その結果、製品ポートフォリオやサービス内容は、作物の種類、建築環境、公衆衛生環境にわたって適応可能な、モジュール化されたエビデンス主導の介入をサポートするように再構成されつつあります。

第二に、リモートセンシングやAI主導の画像分析から自動トラップやIoT対応ディスペンサーに至るまで、精密技術の台頭が早期発見とよりきめ細かな対応を可能にしています。これらの機能により、一律の処理への依存を減らし、経済的・健康的リスクが最も高いところにリソースを集中させることができます。第三に、化学物質のリスク低減と残留規制強化に向けた規制の動きは、生物農薬、微生物ソリューション、非化学的防除プラットフォームへの投資を加速させています。製品の有効性と明確な環境・安全性プロファイルを統合した企業は、調達パイプラインへの優先的なアクセスを獲得しています。第四に、気候変動と都市化によって害虫の分布と季節性が変化しており、地域やインフラを超えたモニタリングと処理のリソースのダイナミックな配分が求められています。最後に、保健機関、食品生産者、ホスピタリティ事業者が、分野横断的なリスクを管理するために、媒介虫対策プログラムや共有データ・プラットフォームで協力することで、官民のパートナーシップはより戦略的なものになりつつあります。これらの変化を総合すると、長期的な有効性を維持するために、科学的厳密性、技術統合、利害関係者の協力を組み合わせた機敏なビジネスモデルが求められています。

関税別コスト圧力とサプライチェーンの再編成が、バリューチェーン全体でサプライヤーの多様化、製剤の革新、国内の能力構築をどのように加速させているか

米国における最近の関税調整の累積的な影響は害虫駆除のバリューチェーン全体に波及し、製造業者、販売業者、アプリケーター、エンドユーザーにさまざまな形で影響を及ぼしています。有効成分、製剤添加剤、散布器具の合成に使用される輸入依存の原材料は、コスト構造の変化に見舞われ、購買チームはサプライヤーとの関係や在庫戦略の再評価を余儀なくされています。これに対応するため、複数の関係者はサプライヤーの多様化を加速させ、重要なインプットのニアショアリングを進め、国際的に調達される前駆物質への依存度が低い代替化学物質の認定を行っています。

また、製品開発の優先順位にも明らかな影響が及んでいます。特定の化学物質の投入コストが上昇したことで、製剤メーカーは濃縮効率を最適化し、デリバリーを向上させるアジュバントを検討し、関税変動の影響を軽減する生物防除パイプラインに投資するようになりました。流通パターンも変化しています。チャネル・パートナーは製品の価格を見直し、利益率の高い処理を優先する一方、サービス・プロバイダーは契約枠組みを調整し、コスト・リスクの転嫁を反映しています。輸入生物学的製剤や特殊機器の規制順守と文書化が注目され、調達リードタイムが長くなり、事前計画の必要性が高まっています。

市場アクセスの観点からは、関税関連のコスト圧力が、マージン圧縮を吸収する規模を持たない小規模サプライヤーの統合を加速させる一方、大規模な統合プレーヤーは後方統合と長期サプライヤー契約を活用して供給を安定化させています。このような環境は、共同調達コンソーシアム、契約上のヘッジメカニズム、重要なインプットの国内製造能力への投資の戦略的価値を高めています。結局のところ、関税に左右される力学は、業界に対し、回復力、サプライチェーンの透明性、製剤イノベーションを商業・経営戦略の中心的要素として重視するよう促しています。

エンドユーザー、処理方法、害虫の生態、製剤形態、適用モードを関連付けた階層的なセグメンテーションの枠組みは、製品と市場投入の優先順位を導くものです

セグメンテーションを理解することは、製品開発、販売戦略、規制当局との連携を、エンドユーザーや処理方法ごとに調整するために不可欠です。農業用途では、畑作物、園芸作物、プランテーション作物の区別によって、処理のタイミング、装置の必要性、残留の予想が決まり、商業・工業用途では、食品加工、接客業、ヘルスケア、製造業、倉庫業など、安全性、コンプライアンス、業務の継続性を優先するプロトコルが必要となります。

処理方法そのものも多様で進化しています。生物学的防除戦略には、生化学的殺虫剤、微生物殺虫剤、天然の捕食者や寄生虫の配備などがあり、その効果を高めるためにデジタル・モニタリングとの組み合わせが増えています。化学的防除は依然として基本であり、カルバマート、ネオニコチノイド、有機リン酸塩、ピレスロイドなど、それぞれ独自の有効性、抵抗性、規制プロファイルを持つ活性クラスが使用パターンを形成しています。光や音、機械的・熱的対策、トラップなどの物理的防除オプションは、繊細な環境や統合プログラムにおいて魅力的な非化学的経路を提供します。

アリ、トコジラミ、ゴキブリ、ハエ、蚊、シロアリなど、害虫の種類を細分化することで、それぞれ特有の生物学的な課題が明確になり、さらに、オオアリやヒアリ、トコジラミではCimex hemipterusやCimex lectularius、蚊ではAedes、Anopheles、Culexなど、運用に関連するサブグループに細分化されます。ベイト剤、ダスト剤、霧吹き剤、スプレー剤、トラップ剤などの製剤タイプは、それぞれ異なる送達メカニズムを提供しています。ベイト剤にはゲル状またはステーション型があり、ダスト剤には殺虫性ダストから木材防腐剤まで、霧吹き剤にはサーマルシステムまたはULVシステムがあり、スプレー剤には濃縮液またはすぐに使える溶液があり、トラップ剤にはフェロモン技術または粘着技術が活用されています。適用形態は、屋内と屋外の状況を明確に分け、屋内の処理は家具や構造要素に適用し、屋外の適用は空中散布、葉面散布、土壌をターゲットとしたアプローチで実施します。これらのセグメンテーションのレイヤーを統合することで、バリュープール、運用上の制約、ターゲットとする技術革新と商業展開のための機会空間に関する、微妙なマップが得られます。

主要グローバル市場における製品設計、コンプライアンス優先順位、チャネル戦略を決定する地域的な運用と規制の違い

アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋の各地域で異なる需要が生まれ、地域の力学が流通、規制への関与、製品設計における戦略的選択を形成しています。アメリカ大陸では、顧客は有効性と労働・環境安全性のバランスがとれたスケーラブルなソリューションを優先し、農業システムでは機械化された散布と残留物管理を重視し、都市部では混乱を減らし公衆衛生目標をサポートする統合されたサービスを求めています。サプライチェーン・ロジスティクスと化学製造拠点への近接性も、南北市場の調達戦略に影響を与えます。

欧州・中東・アフリカ地域は、欧州の一部で規制の枠組みが厳しいという特徴があり、リスクの低い化学物質や強固な安全文書に対する需要を後押ししています。一方、中東・アフリカ全域で規制のキャパシティにばらつきがあるため、それぞれに合わせた教育やキャパシティ・ビルディング・イニシアチブの機会が創出されています。さらに、地中海沿岸から熱帯まで気候が異なるため、害虫の季節性が変化し、生物駆除剤の柔軟なプログラムと地域特有のバリデーションが必要となります。最後に、アジア太平洋地域は大規模な農業生産システム、急速に都市化する人口、強力な国内製造能力を兼ね備えています。このような融合は、規模主導の技術革新、地域に根ざした製剤開発、そして規制上の期待に応えつつ低コストで効果的な代替品を採用する競合情勢を促進します。市場参入企業は、このような地域の違いを理解することで、研究開発の優先順位、コンプライアンスへの投資、チャネル構造を、それぞれの地域のバイヤーが直面する業務上の現実と一致させることができます。

調達とパートナーシップの優位性を確保するために、ポートフォリオの多様化、サプライチェーンの強靭性、実証可能な安全性の証明に企業戦略がどのように集約されているか

害虫駆除のエコシステムにおける企業行動は、テクノロジー・ポートフォリオの多様化、弾力性のあるサプライチェーンの構築、環境と人体への安全性の証明という、いくつかの戦略的優先事項によって定義されるようになってきています。大手企業は、生物学的防除のパイプラインを従来の化学的防除と統合し、精密な散布装置に投資し、学術機関や公衆衛生機関とパートナーシップを結んで有効性や公共的価値を検証しています。こうした協力関係は、リスク低減製品のエビデンス・ベースを強化し、証明された性能と安全性を必要とする機関バイヤーによる調達への道を開くものです。

商業レベルでは、モニタリング、分析、標的処理を組み合わせたバンドルサービスをサポートするために、販売・流通網の再編成が行われています。製造面では、長期的なサプライヤー契約を通じて、あるいは重要な工程をインソーシングすることで、外的ショックへのエクスポージャーを軽減し、上流の原材料を確保する方向への明確なシフトが見られます。さらに、持続可能性とトレーサビリティは顕著な差別化要因であり、非標的環境への影響の低さ、生分解性製剤、または炭素に配慮した生産方式を実証できる企業は、先進的なバイヤーの間で優先的な配慮を獲得しています。最後に、中堅企業や専門企業は、微生物発酵、フェロモン合成、IoT対応デバイスなど、ニッチな能力を活用することで、守備範囲を広げ、大手総合企業との戦略的パートナーシップやライセンス契約を獲得しています。

弾力性、規制との整合性、および測定可能な顧客成果を構築する、製品、調達、パートナーシップ、および商業モデルに関する、運用に焦点を絞った提言

業界のリーダーは、商業的目標を規制の現実、オペレーションの回復力、持続可能性へのコミットメントと整合させる一連の実行可能な方策を採用すべきです。第一に、リスクを低減した生物学的解決策と高効率製剤の両方を前進させるデュアルトラック・イノベーションを優先し、精密送達システムやデジタル・モニタリング・プラットフォームとの互換性を確保し、業務上のインパクトを最大化します。第二に、サプライヤーの多様化、重要なインプットの長期契約、関税やロジスティクスの混乱にさらされる機会を減らすための非常用在庫を組み込んだ調達戦略を再構築します。第三に、有効性、非標的影響、利用者の安全性に関する成果を文書化した標準化されたエビデンス・パッケージを開発し、規制環境や制度的チャネルにおける承認と調達を合理化します。

さらに、企業は学術機関、公衆衛生当局、技術プロバイダーとの戦略的パートナーシップを加速させ、地域に根ざした解決策を共同開発し、実環境下で新規の防除方法を検証すべきです。商業チームはまた、主要顧客との成果ベースの契約モデルに移行し、有害生物の発生率や蔓延の再発率の測定可能な削減と支払い構造を一致させる成果保証やサービスバンドルを提供すべきです。最後に、モニタリングの忠実度を向上させ、アプリケーション機器の予知保全を可能にし、サプライチェーン全体にわたる透明性の高いトレーサビリティをサポートする労働者訓練とデジタル・プラットフォームに投資します。これらのステップを組み合わせることで、レジリエンスを向上させ、顧客にとってのTime-to-Valueを短縮し、複雑化するマーケットプレースにおいて防御可能な競合差別化を生み出すことができます。

専門家へのインタビュー、実地検証、ラボデータ、規制レビューを組み合わせた多方式エビデンスフレームワークにより、意思決定者にとって実行可能かつ防御可能な洞察を保証します

本エグゼクティブサマリーの基礎となる調査は、技術的、商業的、規制的観点からの三者鼎立を目的としたマルチメソッドアプローチに基づいています。第一次インプットとして、農学者、病害虫管理専門家、規制専門家、調達リーダーへの構造化されたインタビューが含まれ、さらに専門家パネルが新興処理法の有効性エビデンスと運用可能性を評価しました。圃場観察と文書化されたケーススタディにより、多様な作物種と建築環境における統合プログラムと適用方法の実社会での検証が行われました。

2次調査は、査読付き文献、規制ガイダンス文書、技術基準、製品ラベルを網羅し、安全性とコンプライアンス要件との整合性を確認しました。生物製剤、製剤、送達システムの性能特性を評価するため、実験室および実地試験報告書（協力機関から入手）を管理および運用条件下で調査しました。データの質は、方法論の透明性、主張の相互検証、および専門家による反復レビューによって維持され、バイアスを低減し、結論の完全性を確保しました。このアプローチでは、再現可能な証拠、運用上の妥当性、利害関係者の視点に特権を与え、戦略的意思決定のために実行可能で擁護可能な洞察を提供しました。

持続的な事業上の優位性を確保するためには、イノベーション、サプライチェーンの強靭性、エビデンスに基づくプログラムを連携させることが不可欠であることを強調する戦略的統合

まとめると、害虫駆除セクターは、技術的能力、規制の勢い、市場の期待が、効果的で安全かつ回復力のあるソリューションを提供できる組織に報いるように収束する変曲点にあります。統合された、精度の高いプログラムとリスクの低い化学物質への移行は、監視の厳しい市場では不可逆的であり、関税によるサプライチェーンの圧力は、戦略的再編成と能力構築を加速させています。厳格な有効性データと透明性の高い安全性文書に支えられた研究開発、調達、商業的アプローチを同期化する企業は、長期的な優位性を確保し、機関投資家への優先的なアクセスを獲得することができると思われます。

従来の単一モード戦略から、適応性のあるエビデンスに基づくポートフォリオへの移行には、パートナーシップ、試験、モニタリングデータを介入決定に結びつけるシステムへの持続的投資が必要です。課題は、意図しない影響を最小限に抑え、供給の継続性を確保しながら、多様な害虫の分類群や環境において有効性を維持することです。これらの優先課題を戦略計画や業務ロードマップに組み込む経営者は、価値を獲得し、リスクを管理し、変化する規制や環境条件に対応する上で、より有利な立場に立つことができると思われます。

よくあるご質問

• 害虫駆除市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2024年に67億1,000万米ドル、2025年には71億5,000万米ドル、2032年までには112億7,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは6.69%です。
• 害虫駆除を取り巻く環境の変化はどのようなものですか？
  • 技術の進歩、規制状況の変化、利害関係者の期待の進化により、急速な変革期を迎えています。
• 利害関係者が直面している課題は何ですか？
  • 化学物質使用政策の厳格化、原材料コストの上昇、より安全で持続可能な代替品に対する消費者の要求の高まりに対応するという多面的な課題です。
• 精密技術の台頭はどのような影響を与えていますか？
  • 早期発見とよりきめ細かな対応を可能にし、一律の処理への依存を減らすことができます。
• 関税別コスト圧力はどのように影響していますか？
  • 製造業者、販売業者、アプリケーター、エンドユーザーにさまざまな形で影響を及ぼし、サプライヤーの多様化や製剤の革新を加速させています。
• 害虫駆除市場のエンドユーザーはどのように分類されますか？
  • 農業、商業・産業用、公衆衛生、住宅用に分類されます。
• 害虫駆除市場の処理方法はどのように分類されますか？
  • 生物学的防除、化学制御、物理的な制御に分類されます。
• 主要な競合企業はどこですか？
  • Bayer AG、BASF SE、Corteva, Inc.、FMC Corporation、Syngenta International AG、UPL Limited、Sumitomo Chemical Co., Ltd.、ADAMA Agricultural Solutions Ltd.、Nufarm Limited、Marrone Bio Innovations, Inc.です。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

• 昆虫病原菌や細菌を活用した生物農薬製剤の採用が増加、環境に優しいソリューションとして害虫駆除
• IoTセンサーとAIベースの分析機能を備えたスマートトラップデバイスを統合し、リアルタイムの害虫監視と軽減を実現
• 有機リン系殺虫剤の使用削減に向けた新たな規制の推進により、より安全で環境に優しい殺虫剤への市場シフトが促進されています。
• 昆虫媒介性疾患の発生増加に対処するため、都市部における屋内噴霧およびULV処理の需要が急増
• 低人件費で遠隔地の農業地帯に精密な農薬散布を可能にするドローン支援農薬散布サービスの普及
• 果樹園におけるチョウ目害虫の持続的かつ標的を絞った防除のためのフェロモンベースの交尾阻害技術への関心が高まっている
• 多国籍農薬企業とバイオテクノロジースタートアップ企業との戦略的提携により、生物由来殺虫剤のイノベーションを加速
• 商業倉庫や工場における貯蔵食品害虫の蔓延を抑制するための化学薬品を使用しない代替手段としての処理サービスの開発
• 地理空間マッピングと機械学習モデルの統合を促進し、害虫の発生を予測し、防除スケジュールを最適化する

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 害虫駆除市場：エンドユーザー別

• 農業
  • 畑作物
  • 園芸作物
  • プランテーション作物
• 商業・産業用
  • 食品加工
  • ホスピタリティとヘルスケア
  • 製造および倉庫
• 公衆衛生
• 住宅用

第9章 害虫駆除市場：処理方法別

• 生物学的防除
  • 生化学農薬
  • 微生物農薬
  • 天敵と寄生虫
• 化学制御
  • カルバマート
  • ネオニコチノイド
  • 有機リン化合物
  • ピレスロイド
• 物理的な制御
  • 光と音
  • 機械
  • サーマル
  • 罠

第10章 害虫駆除市場：害虫タイプ別

• アリ
  • 大工アリ
  • ヒアリ
  • ニオイヒメアリ
• トコジラミ
  • シミクス・ヘミプテルス
  • シミクス・レクトゥラリウス
• ゴキブリ
  • アメリカゴキブリ
  • ドイツゴキブリ
  • オリエンタルゴキブリ
• ハエ
  • クロバエ
  • ミバエ
  • イエバエ
• 蚊
  • ネッタイシマカ
  • ハマダラカ
  • イエカ
• シロアリ
  • ダンプウッド
  • 乾燥木材
  • 地下

第11章 害虫駆除市場：製剤タイプ別

• 餌
  • ゲル
  • ステーション
• ほこり
  • 殺虫剤の粉塵
  • 木材防腐剤
• 噴霧
  • サーマル
  • 超低圧蒸気
• スプレー
  • 濃縮物
  • すぐに使用可能
• 罠
  • フェロモン
  • スティッキー

第12章 害虫駆除市場：用途別

• 屋内
  • 家具
  • 構造
• 屋外
  • 空中
  • 葉面散布
  • 土壌

第13章 害虫駆除市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋地域

第14章 害虫駆除市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第15章 害虫駆除市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第16章 競合情勢

• 市場シェア分析, 2024
• FPNVポジショニングマトリックス, 2024
• 競合分析
  • Bayer AG
  • BASF SE
  • Corteva, Inc.
  • FMC Corporation
  • Syngenta International AG
  • UPL Limited
  • Sumitomo Chemical Co., Ltd.
  • ADAMA Agricultural Solutions Ltd.
  • Nufarm Limited
  • Marrone Bio Innovations, Inc.