デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1850593

病院EMRシステム市場:タイプ、コンポーネント、システムアーキテクチャ、展開、用途別-2025年~2032年の世界予測

Hospital EMR Systems Market by Type, Component, System Architecture, Deployment, Application - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 191 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=155.74円
代理店手数料はかかりません
病院EMRシステム市場:タイプ、コンポーネント、システムアーキテクチャ、展開、用途別-2025年~2032年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 191 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

病院EMRシステム市場は、2032年までに358億9,000万米ドル、CAGR 7.53%で成長すると予測されます。

主要市場の統計
基準年 2024年 200億6,000万米ドル
推定年 2025年 215億米ドル
予測年 2032年 358億9,000万米ドル
CAGR(%) 7.53%

最新の病院EMRシステムが、統合的なガバナンスと継続的な最適化が求められる戦略的な臨床・運用インフラとなったことを示す、権威ある概要

病院における電子カルテシステムの導入と継続的な進化は、技術主導のイノベーションから、患者の安全性、臨床効率、組織の強靭性を支える業務上の必須事項へと移行しました。現在、多くのヘルスケアプロバイダは、EMRプラットフォームを、臨床ワークフローを形成し、データ主導の意思決定を可能にし、ますます多様化する医療エコシステム全体の相互運用性のバックボーンとして機能する中心的なインフラと見なしています。ヘルスケア組織は、規制要件、金額ベース償還モデル、シームレスなデジタルインタラクションへの患者の期待からの圧力のバランスをとるように、EMR戦略は、協調的な投資とガバナンスを必要とする最上位のリーダーシップの関心事となっています。

レガシーシステムから最新のプラットフォームへの移行には、臨床、技術、管理の各領域にまたがる慎重なオーケストレーションが要求されます。導入計画では、臨床医の関与、データの完全性、サイバーセキュリティ体制、サードパーティのアプリケーションや機器を統合する能力を優先させる必要があります。同様に重要なことは、EMRイニシアチブは本稼働で終わりではないという認識です。継続的な最適化、パフォーマンス測定、遠隔医療や遠隔モニタリングなどの新たなケアモデルへの適応能力が、長期的な価値の実現を決定します。このような背景から、イントロダクションでは、ケアの継続性を強化し、管理負担を軽減し、分析主導の品質向上を可能にするEMRシステムの戦略的役割について概説し、市場の力学と戦略的選択肢をより深く評価するための舞台を整えます。

クラウドネイティブプラットフォーム、AI対応臨床意思決定支援、相互運用性の必要性が、病院EMR調達の優先順位と導入戦略をどのように変えているか

病院EMRの状況は、技術の進歩、進化するケアデリバリーモデル、規制の強化によって変容しつつあります。クラウドネイティブアーキテクチャとモジュール型ソリューションが導入のパラダイムを再定義し、より迅速なアップグレードと補助的な医療ITシステムとの柔軟な統合を可能にしています。同時に、クリニカル・ディシジョンサポート、自然言語処理、リアルタイム分析などの進歩により、EMRの有用性は文書化だけにとどまらず、ケア・パスウェイやリスク層別化の積極的な参加者へと拡大しつつあります。このような技術的変遷に伴い、認知的負荷を軽減し、文書化作業を臨床ワークフローに沿ったものとする直感的なユーザー体験に対する臨床医の期待が高まっています。

これと並行して、接続された医療機器、遠隔患者モニタリング・モダリティ、遠隔医療プラットフォームの普及により、相互運用性が中心的な優先事項となっています。病院は、ケアコーディネーション、集団医療イニシアティブ、品質報告をサポートするために、組織の境界を越えた構造化データと非構造化データのシームレスな交換をますます要求しています。さらに、サイバーセキュリティとデータプライバシーへの配慮が最前線に立ち、バックアップとセキュリティインフラへの投資を促し、調達基準にも影響を与えています。これらの力を総合すると、調達戦略、ベンダーロードマップ、導入アプローチが再構築され、モノリシックなEMRプラットフォームから、オープン性、拡大性、継続的なイノベーションを重視するエコシステムへのシフトが推進されています。

2025年までの累積関税措置が、サプライチェーンの回復力、調達の現地化、病院EMRハードウェアとサービスの調達戦略をどのように推進したか

米国で2025年まで実施される関税措置の累積的な影響により、病院EMRの調達とサプライチェーン戦略に新たな力学が導入されました。特に、ネットワーク機器、サーバー、データストレージインフラ、ワークステーションが越境サプライチェーンを通じて調達される場合、関税によるコスト圧力がハードウェアの購入決定に影響を及ぼしています。その結果、病院とその技術パートナーは調達戦略を見直し、サプライチェーンの弾力性、ベンダーの多様化、輸入関連のコスト変動にさらされるリスクを軽減するための地域サプライヤーとの緊密な連携を優先するようになりました。調達チームは、潜在的な関税変動とリードタイムリスクを組み込んだ総所有コスト評価を構築するようになってきています。

ハードウェアだけでなく、関税の影響はベンダーの製品ロードマップやサービス提供モデルにも影響を及ぼしています。グローバルな製造や部品調達に依存しているベンダーは、関税の影響を軽減するために、現地化の取り組みを加速させたり、製品構成を調整したりしています。その結果、導入スケジュールやベンダーの価格戦略にも影響が及びました。ヘルスケアプロバイダは、価格設定の透明性が高く、予測可能なサポート条件を提供する契約形態を求めることで対応してきました。さらに、料金環境は、特殊な物理アプライアンスへの依存を制限する手段として、ソフトウェア主導の最適化と仮想化に再び重点を置くきっかけとなり、企業はサプライチェーンとコストリスクを管理しながら投資の俊敏性を維持できるようになりました。

EMRソリューションのタイプ、コンポーネントアーキテクチャ、導入の選択肢、用途の需要に関連付け、調達と統合の戦略を導く、セグメンテーション主導の包括的な洞察

セグメンテーションを理解することは、EMRポートフォリオ全体の戦略的選択肢を評価し、投資の優先順位を決定するために不可欠です。タイプ別に見ると、一般的なEMRソリューションと専門的なEMRソリューションの区別が、導入範囲と期待される機能を形成しています。一般的なソリューションは広範な管理と臨床ワークフローを優先するのに対し、専門的なシステムはニッチな臨床モジュールと特定のケア領域向けにカスタマイズ型意思決定サポートを重視します。コンポーネント別では、市場はハードウェア、サービス、ソリューションで構成され、ハードウェアにはバックアップとセキュリティインフラ、ネットワーク機器、サーバーとデータストレージインフラ、ワークステーション、端末、モバイルデバイスが含まれ、サービスにはカスタマイズとコンサルティング、メンテナンスとテクニカルサポート、トレーニングと変更管理が含まれ、ソリューションには管理モジュール、臨床モジュール、意思決定支援システム、相互運用性と統合インターフェースが含まれます。システムアーキテクチャ別では、統合システムとスタンドアロンシステムは、組み込み機能と最善の柔軟性との間に異なるトレードオフを提示し、統合システムは統一されたデータモデルを提供し、スタンドアロンシステムは専門化とモジュール型の交換チャネルを記載しています。クラウドベースとオンプレミスでは、ガバナンス、セキュリティ、運用サポートのモデルが異なります。最後に、用途別に見ると、予約スケジューリング、臨床ワークフロー管理、健康分析、遠隔患者モニタリングなどのセグメントでは、ユーザーニーズや統合要件が異なっています。

これらのセグメンテーションレンズを総合的に解釈すると、重要な洞察が得られます。例えば、クラウドベーススタンドアロンシステムとして展開される専門EMRソリューションは、一般的に強固な相互運用性とカスタマイズ型意思決定サポートを要求する一方、統合アーキテクチャ内の一般的なEMRソリューションは、管理モジュールとエンタープライズグレードのバックアップとセキュリティへの投資に集中する可能性があります。したがってアーキテクチャは、種類、コンポーネントミックス、アーキテクチャ、導入モデル、用途のニーズの具体的な組み合わせに合わせて調達と導入のロードマップを調整する必要があり、それぞれの軸がガバナンス、臨床医の関与、トータルライフサイクルサポートに明確な意味を課すことを認識する必要があります。

EMRの導入、コンプライアンス、統合アプローチに影響を与える、アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋の地域力学と差別化された導入パターン

地域による力学は、EMRの導入パターン、ベンダー戦略、導入リスクプロファイルを形成しています。アメリカ大陸のヘルスケアシステムは、大規模な統合デリバリーネットワークと独立系病院が混在しており、ペイヤーシステムとの相互運用性、厳格なプライバシー基準への準拠、ポピュレーションヘルスイニシアチブをサポートするための拡大性を優先しています。この地域の調達では、企業の統合、臨床医のワークフローの最適化、請求・収益サイクルシステムとの統合が重視されることが多いです。欧州・中東・アフリカでは、規制の多様性と医療資金調達モデルの多様性により、EMRの要件が多様化しており、国ごとの相互運用フレームワークを優先する地域もあれば、地域によるカスタマイズや多言語サポートを重視する地域もあります。この複合地域におけるベンダーのアプローチは、中央集権型のクラウドサービスと地域特有のデータレジデンシーやコンプライアンスソリューションを融合させることが多いです。アジア太平洋では、急速なデジタル化、遠隔医療導入の拡大、遠隔患者モニタリングへの旺盛な投資がEMRの近代化を加速させており、成熟市場セグメントと新興市場セグメントの両方で、クラウドベース導入とモバイルファーストインターフェースが注目を集めています。

全地域に共通するテーマとしては、データセキュリティの優先順位付け、臨床医にとって使いやすいインターフェースの必要性、品質と業務パフォーマンスをサポートする分析機能の加速などが挙げられます。しかし、規制上の期待、インフラの成熟度、調達プラクティスが地域によって異なるため、ベンダーによる独自のエンゲージメント戦略や、病院のITと臨床リーダーによる差別化された導入ロードマップが必要となります。

ベンダー戦略、パートナーシップ、サービス主導の差別化は、EMR顧客の相互運用性、臨床経験、ライフサイクルの成果保証を優先させるためにどのように進化しているか

市場をリードするベンダーやサービスプロバイダは、相互運用性、臨床医のエクスペリエンス、価値の実現に関する期待の高まりに応えるべく、それぞれのサービスを適応させています。多くのベンダーは、サードパーティとの統合を容易にし、分析や意思決定支援機能の迅速な展開をサポートするために、モジュール型アーキテクチャやオープンAPIに投資しています。ベンダーがEMRのエコシステムを拡大し、顧客にとっての統合の摩擦を減らそうとしているため、機器メーカー、遠隔医療プラットフォーム、分析プロバイダとの戦略的提携が一般的になっています。さらに、競合他社との差別化は、基本機能だけでなく、導入サービス、臨床アドバイザリー機能、継続的な最適化サポートの強さに依存するようになっています。

競合を維持するために、ベンダーはセキュリティとコンプライアンスのツールセットを強化し、トレーニングと変更管理のポートフォリオを拡大し、ハイブリッド展開モデルに対応する柔軟なライセンシングを提供しています。臨床ワークフローに関する専門知識と実績のある技術提供能力を兼ね備えたサービスプロバイダは、複雑な移行や機関横断的な相互運用性プロジェクトをサポートする上で、特に有利な立場にあります。医療機関にとって、ベンダーの選択基準は、実証された成果、類似の医療環境での参照可能な実装、進化する臨床的優先事項に沿ったロードマップの共同開発能力を重視するように変化しています。この市場での成功は、強固な技術、深いヘルスケアセグメントの知識、信頼できるライフサイクルサービスを融合させた統合的な価値提案にかかっています。

EMRの価値、回復力、臨床医の採用を最大化するためにヘルスケアリーダーが実施すべき実践的なガバナンス、統合、セキュリティ、変更管理対策

産業のリーダーは、EMRへの投資の価値と弾力性を最大化するために、一連の戦略的アクションに優先順位をつけるべきです。第一に、臨床指導者、IT、調達が一体となったガバナンス構造を確立し、臨床的な情報による意思決定と財政的な責任を確実に果たす必要があります。この連携により、ワークフローが誤って設定されるリスクを低減し、臨床医のニーズが設定とトレーニングの優先順位を決定するようになるため、導入が加速されます。第二に、リーダーは、オープンAPIと標準ベースインターフェースを優先するモジュール型統合戦略を採用し、柔軟性を維持するとともに、臨床ニーズの進化に合わせてポイントソリューションの迅速な統合を可能にすべきです。第三に、堅牢なバックアップとセキュリティインフラへの投資は譲れないものとし、継続的なモニタリング、インシデント対応準備、定期的なセキュリティ評価をベンダーとの契約と運用プロセスに組み込むべきです。

さらに、組織は、役割に応じたトレーニング、臨床医のスーパーユーザーネットワーク、行動導入とワークフロー効率を測定するための指標を含む、包括的な変更管理計画を策定すべきです。調達チームは、関税関連リスクや物流リスクを軽減するために、サプライチェーンの弾力性基準をベンダー選定に組み込むべきであり、予測可能なサポート条件と透明性のある価格設定を提供するベンダーの手配を検討すべきです。最後に、リーダーは分析と意思決定支援の導入を促進するパートナーシップを育成し、EMRデータを質の向上、リソースの最適化、患者エンゲージメントイニシアチブをサポートする実用的な洞察に変えるべきです。これらの行動を組み合わせることで、ヘルスケア組織はEMR投資から持続的な臨床的・業務的価値を引き出すことができます。

一次インタビュー、文書レビュー、専門家による検証、比較分析を統合した方法論による調査アプローチにより、実用的で再現性の高いEMR市場洞察を得ることができます

本分析を支える調査手法は、質的アプローチと量的アプローチを組み合わせることで、厳密性、妥当性、実社会での適用性を確保しています。一次調査では、病院幹部、臨床リーダー、ITアーキテクト、調達専門家との構造化インタビューを行い、意思決定要因、導入課題、優先使用事例を明らかにしました。一次インプットを補完するために、ベンダーの文書、技術白書、規制ガイダンス、査読付き文献を体系的にレビューすることで、文脈に深みを持たせ、洞察の三角比較を可能にしました。該当する場合には、臨床医の採用、相互運用性の成果、導入のトレードオフに関する観察を検証するために、事例や公表されている導入研究を参照した。

分析手法には、インタビューを通じて繰り返されるパターンを特定するためのテーマ別統合、戦略的トレードオフを浮き彫りにするためのアーキテクチャと展開モデルの比較分析、サプライチェーンと調達への影響に関するシナリオベース評価などが含まれました。プロセス全体を通じて、調査結果は、正確性を確保し、仮定を覆すために、対象セグメントの専門家とテストされました。組織の準備態勢にばらつきがあること、医療現場によって臨床ワークフローが異質であること、導入チャネルに影響を与えうる規制の枠組みが進化していることなど、限界も明確に認識されました。この調査手法は透明性と再現性を重視し、意思決定者が各自の運用状況に洞察を適応させることを可能にしました。

EMRへの投資を持続的な臨床改善、業務効率化、組織の強靭化につなげるために病院が採用すべき戦略的必須事項のまとめ

病院と医療システムは、臨床上、業務上、規制上の要求を満たすためにEMR戦略を策定する上で、極めて重要な局面に直面しています。クラウドベース提供モデル、高度分析、接続デバイスの拡大したエコシステムの融合は、ケア連携の改善、管理負担の軽減、患者の安全性の測定可能な向上を実現する機会を記載しています。しかし、これらのメリットを実現するには、意図的なガバナンス、セキュリティとトレーニングへの投資、サプライチェーンの不測の事態とベンダーのロードマップを考慮した調達戦略が必要です。レガシーシステムから最新の相互運用可能なプラットフォームへの移行は、単なる技術的な作業ではなく、持続的なリーダーシップの関心とリソースを必要とする組織的な変革です。

今後、成功する組織は、柔軟なアーキテクチャを構築し、臨床医の経験を優先し、日常的な意思決定に分析を組み込む組織となると考えられます。また、予測可能なサポートを確保するためにベンダーとの関係を管理し、遠隔医療や遠隔モニタリングなどの戦略的ケアモデルと展開の選択を一致させることにも長けています。規律あるプロジェクトガバナンスとアウトカムへの明確なフォーカスを組み合わせることで、病院はEMRへの投資を、より安全で、より効率的で、より患者中心の医療をサポートする耐久性のある競争上の優位性に変えることができます。

よくあるご質問

  • 病院EMRシステム市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • 病院EMRシステムの導入において、どのような要素が重要ですか?
  • 病院EMRの調達戦略に影響を与える要因は何ですか?
  • 米国での関税措置が病院EMRの調達戦略に与える影響は何ですか?
  • EMRソリューションのタイプにはどのようなものがありますか?
  • 病院EMRシステム市場のコンポーネントには何が含まれますか?
  • 病院EMRシステムの導入において、地域による力学はどのように影響しますか?
  • EMRの導入において、ヘルスケアリーダーが実施すべき対策は何ですか?
  • EMR市場における主要企業はどこですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場概要

第5章 市場洞察

  • 予測的な患者ケア用EMRシステムにAI駆動型臨床意思決定支援ツールを統合
  • クラウドネイティブEMRプラットフォームの採用により、複数拠点の医療ネットワーク間の相互運用性が向上
  • EMRワークフロー内での遠隔モニタリング用患者生成健康データ統合の実装
  • 医療記録の安全性を確保し、医療提供者のデータ交換を効率化するためにブロックチェーン技術を導入
  • 音声対応のドキュメント作成機能を導入し、医師の疲労を軽減し、精度を向上
  • 特殊特有のワークフローをサポートするために、モジュール型マイクロサービスを使用してEMRインターフェースをカスタマイズ
  • EMRデータベース内のリアルワールドエビデンス分析を活用し、アウトカム調査と集団健康に貢献

第6章 米国の関税の累積的な影響、2025年

第7章 AIの累積的影響、2025年

第8章 病院EMRシステム市場:タイプ別

  • 一般的なEMRソリューション
  • 専門EMRソリューション

第9章 病院EMRシステム市場:コンポーネント別

  • ハードウェア
    • バックアップとセキュリティインフラ
    • ネットワーク機器
    • サーバーとデータストレージインフラ
    • ワークステーション、端末、モバイルデバイス
  • サービス
    • カスタマイズとコンサルティングサービス
    • メンテナンスと技術サポート
    • トレーニングと変更管理
  • ソリューション
    • 管理モジュール
    • 臨床モジュール
    • 意思決定支援システム
    • 相互運用性と統合インターフェース

第10章 病院EMRシステム市場:システムアーキテクチャ別

  • 統合システム
  • スタンドアロンシステム

第11章 病院EMRシステム市場:展開別

  • クラウドベース
  • オンプレミス

第12章 病院EMRシステム市場:用途別

  • 予約スケジュール
  • 臨床ワークフロー管理
  • 健康分析
  • 遠隔患者モニタリング

第13章 病院EMRシステム市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋

第14章 病院EMRシステム市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第15章 病院EMRシステム市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第16章 競合情勢

  • 市場シェア分析、2024年
  • FPNVポジショニングマトリックス、2024年
  • 競合分析
    • Advanced Data Systems Corporation
    • Cantata Health, LLC
    • Epic Systems Corporation
    • GE Healthcare Technologies, Inc.
    • Halemind Inc.
    • Harris Computer Corporation
    • InterSystems Corporation
    • Kyndryl Inc.
    • McKesson Corporation
    • Oracle Corporation
    • Tebra Technologies, Inc.