デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1850502

医療用ロボットの市場:タイプ別、コンポーネント別、可動性別、動作モード別、適応症別、応用分野別、エンドユーザー別、流通チャネル別-2025-2030年の世界予測

Medical Robots Market by Type Of Robot, Component, Mobility, Mode of Operation, Indication, Application Area, End User, Distribution Channels - Global Forecast 2025-2030


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 182 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=155.74円
代理店手数料はかかりません
医療用ロボットの市場:タイプ別、コンポーネント別、可動性別、動作モード別、適応症別、応用分野別、エンドユーザー別、流通チャネル別-2025-2030年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 182 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

医療用ロボット市場は、2030年までにCAGR 7.71%で274億7,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024 175億9,000万米ドル
推定年2025 188億7,000万米ドル
予測年2030 274億7,000万米ドル
CAGR(%) 7.71%

現代の医療用ロボットがどのように相互運用可能な臨床プラットフォームへと進化し、ケア提供を再構築しているかをコンパクトかつ包括的に解説

医療用ロボットは、センサー、制御システム、人工知能の進歩により、ニッチな手術支援機器から近代的な臨床ワークフローに不可欠なコンポーネントへと進化しました。当初は単一目的の手術用プラットフォームであったものが、現在では消毒、薬局の自動化、リハビリテーション、トレーニング、幅広い介入手技をサポートする多様なロボットファミリーへと拡大しています。これらのプラットフォームは相互運用性が高まっており、病院やクリニックが診断や治療の使用事例に応じて投資を再構成しながら、一貫した性能と安全性を実現できるようになっています。

臨床チームがスループットの向上、ばらつきの低減、患者の転帰の改善を目指す中、ロボットシステムは補助的な機器から中核的な臨床インフラへと移行しつつあります。この移行は、病院情報システムとの緊密な統合、臨床医にとっての人間工学の改善、手技の精度とワークフローの効率における利点を実証する臨床エビデンスの増加によって支えられています。さらに、AIによる意思決定支援と、より洗練されたセンサーの融合は、適応的支援や半自律的操作といった新たな機能を可能にし、ケアの提供方法に関する期待を変化させています。

モジュラーアーキテクチャの導入とサービス性の重視により、ヘルスケアプロバイダーは機能を段階的に拡張できるようになり、導入障壁が低下しました。同時に、規制環境もソフトウェア主導の機器やネットワーク化されたシステムに対応できるよう成熟し、承認や市販後調査のための明確な道筋ができました。これらの要因が相まって、急性期医療や外来医療にロボットシステムが広く普及し、調達やトレーニング、長期的な臨床戦略にも影響を与えることになります。

インテリジェンス、コネクティビティ、商業的イノベーションがどのように融合し、医療用ロボットシステムの臨床的・経済的役割を再定義しているのか

近年、医療用ロボットがヘルスケアシステム全体のどこで、どのように価値を生み出すかを再定義する、いくつかの変革的な変化が起きています。第一に、知能層がルールベースの自動化から、機械学習によって強化された知覚と意思決定支援へと進歩し、ロボットが解剖学的なばらつきや手技のニュアンスに適応できるようになりました。第二に、小型化と作動性の向上により、低侵襲インターベンションの領域が拡大し、より多くの手技が開腹手術から画像誘導ロボット支援アプローチに移行できるようになりました。

これと並行して、ビジネスモデルも単発の資本購入から、アウトカムに連動したサービス契約や、ベンダーのインセンティブを臨床成績の指標と一致させるロボティック・アズ・ア・サービスへと移行しつつあります。このような商業的進化は、初期費用のハードルを下げ、データ駆動型の機器最適化に関するメーカーと医療提供者の継続的な協力関係を促進します。さらに、遠隔操作やテレプレゼンス技術の台頭は、専門的な外科手術の専門知識の範囲を拡大し、進化する規制の枠組みの下で、遠隔プロクター、トレーニング、さらには国境を越えた手順のサポートをサポートしています。

相互運用性イニシアティブと標準化された通信プロトコルは、周辺機器、画像システム、分析ツールをより流動的に組み合わせることができるマルチベンダーエコシステムを解放しています。その結果、病院は、術前計画、術中ガイダンス、術後リハビリを継続的なケアループの中で統合するエンドツーエンドの手技ワークフローを編成することができます。これらのシフトは、ロボット工学が孤立した資本財ではなく、デジタル接続されたクリニカル・パスウェイの中心的なノードとなる未来を指し示しています。

医療用ロボットのサプライチェーン、調達戦略、トータルコストへの配慮を再構築する関税調整の連鎖的な運用・調達効果

米国に影響を及ぼす2025年の関税情勢は、ロボット部品や完成システムの国境を越えたサプライチェーンに関わるメーカー、インテグレーター、プロバイダーに複雑なレイヤーをもたらしました。関税措置は、精密ドライブ、モーションコントローラー、高性能センサーなどの主要ハードウェア要素のコスト構造を変化させ、既存メーカーと一流サプライヤーの双方にサプライヤーの地域と契約条件の見直しを促しました。これに対応して、一部の企業は、重要なサブシステムのニアショアリングを加速させたり、調達先を多様化させたりして、関税や物流のボトルネックにさらされるリスクを軽減しました。

その結果、設計チームとエンジニアリングチームは、柔軟性を維持するために、コンポーネントのモジュール化とサプライヤーにとらわれないインターフェイスを優先しました。調達先のシフトがすぐに実行できない場合、ベンダーは短期的なコスト上昇を吸収する一方で、競争力を維持するために製造と組立の業務効率を追求しました。ヘルスケアプロバイダーにとっては、関税に起因する特定の調達価格の上昇により、サービス契約、アップグレードパス、消毒、薬局の自動化、リハビリテーション、外科的用途にまたがる相互利用の可能性を考慮した総所有コスト分析が改めて重視されるようになりました。

規制・調達関係者もまた、サプライチェーンのリスクを考慮し、タイムラインと評価基準を調整しました。その結果、長期的なサービスの約束、スペアパーツの入手可能性、迅速な現場サポートを重視するパートナーシップが優遇されるようになりました。さらに、この関税措置は、特に地域的な危機が国際的な供給ラインにひずみを生じさせた場合に、ミッションクリティカルな医療技術のための弾力性を構築するための国内製造インセンティブと官民協働についての話し合いを呼び起こしました。

差別化された採用経路を定義する、機器クラス、コンポーネント、テクノロジー、モビリティモデル、臨床適応症、ユーザー設定の詳細なビュー

詳細なセグメンテーションにより、機器クラス、コンポーネント、テクノロジー、モビリティ・プロファイル、操作モード、臨床適応症、応用分野、エンドユーザー、流通チャネルにまたがる明確な機会ゾーンと採用ダイナミクスが明らかになります。機器の種類を検討すると、消毒ロボットと薬局自動化プラットフォームは、予測可能なプロトコル主導のタスクで支持を集めている一方、リハビリテーションロボット、ロボット支援トレーニングシステム、手術ロボットは、より高度な統合と臨床検証が必要な、より複雑な治療・処置機能を提供しています。ドライブ、モーションコントローラー、センサーがシステム性能のバックボーンを形成する一方で、アーム、関節、トラッキングシステムは手技レベルの精度とエルゴノミクスを左右します。

技術的な区分では、知覚、計画、適応制御のためのAIと機械学習の統合が果たす役割の拡大、複数のデバイスを連携させたタスクのための群ロボット工学の概念の出現、専門家へのアクセスを拡大するための遠隔操作とテレプレゼンスの実用化が強調されています。固定式システムと可搬式ユニットとの可動性の違いは、展開シナリオに影響を与えます。固定式システムは病院の専門治療室に固定されるのに対し、可搬式ロボットは外来センター、入院病棟、現場環境でのポイント・オブ・ケア・アプリケーションを可能にします。動作モードは、人間の監視と自動動作を組み合わせたハイブリッドアーキテクチャと、治療や介入タスクのために力と作動を提供する動力システムに分かれます。

適応症に基づくセグメンテーションでは、循環器科、婦人科、脳神経外科、整形外科、泌尿器科の各領域で、それぞれ独自の機器セット、画像統合、臨床ワークフローを必要とする、カスタマイズされた要件が示されています。アプリケーション分野は診断と治療に分かれ、診断に特化したロボットは画像診断の精度とサンプルハンドリングを向上させ、治療に特化したシステムは治療介入とリハビリテーションを可能にします。エンドユーザーのセグメンテーションは、モジュール性と実験能力を優先する学術・研究機関、スループットとコスト効率を重視する外来手術センター、システムの信頼性と統合性を求める病院・診療所、患者の関与と長期的な転帰を重視するリハビリセンターなど、多様な購買者のニーズを捉えています。最後に、流通チャネルは、従来のオフラインでの調達と、成長するオンラインでの販売・サービスモデルにまたがっており、ベンダーがどのようにトレーニング、保証、アフターサービスをパッケージ化するかに影響を与えます。

医療用ロボットの臨床導入と商業化戦略は、主要地域で異なる規制、償還、インフラの現実からどのように舵を切っているか

医療用ロボットの技術革新の軌跡と商業化戦略は、南北アメリカ、中東・アフリカ、アジア太平洋の各地域のダイナミクスによって大きく異なります。南北アメリカでは、先進的な病院ネットワークと低侵襲治療の重視が手術ロボットと統合された周術期エコシステムに対する需要を促進し、償還構造や大規模な民間プロバイダーが調達サイクルとサブスクリプション型モデルの採用意欲に影響を与えています。これとは対照的に、欧州、中東・アフリカでは、実績のある臨床結果、標準化された相互運用性、強力なアフターマーケット・サポートを好む規制体制と公的医療調達慣行がモザイク状に存在するため、ベンダーは確固たる臨床エビデンスと地域に根ざしたサービス・フットプリントを駆使して市場参入を図っています。

アジア太平洋地域は、急速な生産能力拡大と製造業の現地化という二重のダイナミズムで注目されています。同地域のいくつかの市場は、薬局ロボットや消毒プラットフォームなど、大量生産環境向けの費用対効果の高い自動化を優先しており、一方、主要ヘルスケアシステムは、先進的な手術ロボットやAI対応診断に積極的に投資しています。例えば、リハビリセンターと外来手術センターは、資本の制約により固定された専門設備への投資が制限される中、ポータブルまたは低コストのプラットフォームをいち早く採用する可能性があります。全体として、成功する地域戦略は、グローバルな製品ロードマップと、規制、償還、サービスの現実に的を絞った適応のバランスをとっています。

統合プラットフォーム、ニッチ技術のリーダーシップ、長期的な臨床パートナーシップを確保する卓越したサービス別競合差別化

医療用ロボットの競争力は、定評のあるレガシー・プレイヤー、機敏なスケールアップ企業、ニッチなスペシャリストが混在し、異質なエコシステムを形成していることで定義されます。市場をリードする企業は通常、実績のあるハードウェアと広範な臨床エビデンス、グローバルなサービスネットワーク、規制パスウェイ全体における成熟度を組み合わせた統合プラットフォームによって差別化を図っています。これらの既存企業は、コンポーネントレベルの信頼性(ドライブ、モーションコントローラー、センサーなど)や、精度と人間工学に基づいたワークフローの優位性を確保する手術器具やアクセサリーに多額の投資を行っています。

一方、小規模なイノベーターや新規参入企業は、機械学習主導の知覚、複数ロボットのタスクのための群協調、遠隔コラボレーションを可能にする遠隔操作スイート、ポイント・オブ・ケア・アプリケーションに適した携帯型フォームファクターなどの技術的ニッチに集中することで、開発を加速させています。システムインテグレーター、画像処理ベンダー、ソフトウェア分析プロバイダー間のパートナーシップは、単体の機器ではなくエンドツーエンドのソリューションを提供しようとする企業として、ますます一般的になってきています。学術・研究機関との戦略的提携は、初期段階の臨床検証のリスク軽減に役立ち、大規模ヘルスケアシステムとの共同開発契約は、パイロットと反復的な製品の改良を促進します。

競合情勢の中で、アフターサービス、ソフトウェアアップデートアーキテクチャ、データガバナンスの実践は、ハードウェアそのものと同じくらい重要です。安全で保守可能なソフトウェアパイプライン、透明性の高い臨床パフォーマンス指標、強固なフィールドサポートを実証できる企業は、大規模ヘルスケアネットワークにおける長期調達契約や戦略的配備への優先的なアクセスを得ることができます。

製品の将来性を確保し、サプライチェーンを多様化し、商業モデルと臨床成果を一致させるための、経営幹部にとっての実践的な戦略的必須事項

業界のリーダーは、長期的な価値を獲得するために、技術的差別化、サプライチェーンの強靭性、柔軟な商業モデルのバランスをとる協調戦略を追求すべきです。第一に、モジュール設計と標準化されたインターフェイスを優先し、コンポーネントレベルのアップグレードとマルチベンダーの相互運用性を可能にすることで、製品ライフサイクルを延ばし、購入者の総所有コストの懸念を軽減します。第2に、AIとセンサー・フュージョン機能に投資する一方で、臨床的な説明可能性と検証経路を明確に維持することで、規制や制度上のリスクの枠組みの中で適応機能を採用できるようにします。

第3に、関税やロジスティクスのリスクを軽減するために、製造やサプライヤーとの関係を多様化し、スペアパーツの供給やフィールドサービスの対応力を強化する現地組み立てや戦略的地域提携などの短期的戦略によって補完します。第四に、ベンダーのインセンティブを臨床実績と整合させ、よりスムーズな調達承認を可能にする、アウトカムに連動した契約、サブスクリプションサービス、バンドルトレーニングプログラムなど、コマーシャルオファリングを進化させる。第五に、循環器科、神経外科、整形外科、泌尿器科などの適応症における比較有効性を実証する多施設臨床試験や実データイニシアチブを通じ、深い臨床エビデンスを構築します。最後に、購入者を安心させ、病院のITエコシステムへの統合を促進するために、市販後のサーベイランス、サイバーセキュリティ体制、相互運用性基準を強化します。

臨床医へのインタビュー、技術文書のレビュー、相互検証された二次情報を統合した厳密な混合法調査アプローチにより、実用的な洞察を得る

この分析では、臨床医、調達担当者、デバイスエンジニアへの1次インタビューと、規制当局への届出、標準開発、サプライチェーンの開示に関する2次調査を統合しています。一次的な洞察は、臨床ワークフロー、採用の障壁、サービスへの期待に関する微妙な視点を把握するために、構造化インタビューと的を絞った専門家との協議を通じて収集されました。二次情報源は、センサー技術、モーションコントロール、ソフトウェア検証の技術動向や、地域ごとの規制アプローチや調達慣行に関するハイレベルな見解を得た。

データの統合は三角測量(triangulation)を重視しました。定性的なインタビュー結果は、公開されている規制ガイダンスやベンダーの製品資料と照合し、整合性を確認しました。可能であれば、コンポーネントレベルの技術仕様と相互運用性の主張は、ベンダーの文書や技術白書を通じて検証しました。調査手法は、有力な医療システムから得られたケースベースのエビデンスと、イノベーション活動の広範なスキャンを組み合わせることで、深さと広さのバランスをとり、確実なパターンと実用的な洞察を特定しました。全体を通して、臨床の専門分野、医療機関の規模、地理的背景を超えた多様な利害関係者の視点を取り入れることで、偏りを最小限に抑えることに留意しました。

相互運用性、臨床的エビデンス、そして医療用ロボットの持続可能な導入に向けたサプライチェーンの実用主義を強調する結論的な統合

最後に、医療用ロボットの軌跡は、臨床パスウェイへの統合の深化、医療現場全体への普及、AI、センサーの革新、接続性による技術的成熟の継続を示唆しています。ロボット工学を相互運用可能なクリニカル・エコシステムの構成要素として捉えることで、機器中心の考え方から脱却する利害関係者は、長期的に最大の価値を獲得することができると思われます。そのためには、地政学的リスクや関税リスクをヘッジする現実的なサプライチェーン戦略だけでなく、臨床エビデンス、サービスインフラ、ソフトウェアライフサイクル管理への投資も並行して行う必要があります。

意思決定者は、先行価格のみに注目するのではなく、モジュール性、実証可能な成果、長期的なサービスコミットメントに重点を置いて調達に取り組むべきです。イノベーターも既存企業も同様に、開発プロセスの早い段階で臨床医や医療システムとパートナーシップを結び、現実のワークフローに適合するソリューションを共同開発することが有益です。結局のところ、医療用ロボットは、メーカー、医療提供者、支払者が、患者の転帰とシステムの持続可能性を中心にインセンティブを合わせることで、より安全で、より正確で、より効率的な医療へとバランスを変え続けると思われます。

よくあるご質問

  • 医療用ロボット市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • 医療用ロボットの進化について教えてください。
  • 医療用ロボットが臨床チームに与える影響は何ですか?
  • 医療用ロボットの商業モデルはどのように変化していますか?
  • 医療用ロボットのサプライチェーンにおける関税の影響は何ですか?
  • 医療用ロボットの市場における主要企業はどこですか?
  • 医療用ロボットの臨床導入における地域ごとの違いは何ですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • 外科用ロボットの予測保守のための機械学習アルゴリズムの統合
  • 患者の安全性と回復時間を向上させる血管内手術用ソフトロボットの開発
  • 遠隔ヘルスケアと治療のための遠隔操作ロボットシステムの拡大
  • ロボット支援手術システムに触覚フィードバックを統合し、外科医の精度と手術結果を向上させる
  • 外来診療所におけるポイントオブケアリハビリテーション療法のためのコンパクトなモジュール式ロボットプラットフォームの採用
  • 病院環境でUV-Cと高度なセンサーを活用した自律消毒ロボットが急増
  • リアルタイムの手術データ分析とコラボレーションのためのクラウド接続ロボット機器の実装
  • 小児科および顕微手術用ロボットの成長は、小型器具と振戦濾過器の登場により、繊細な組織のより安全な操作が可能になったことによる。
  • 小型アームがポート外傷を軽減するため、泌尿器科および一般外科におけるシングルポートおよびフレキシブルロボットプラットフォームの導入が加速
  • ベンダーがより軽量な設置面積と手術ごとの価格設定モデルを導入したことで、ロボットシステムが外来手術センターに急速に浸透しています。

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 医療用ロボットの市場:タイプ別

  • 消毒ロボット
  • 薬局自動化ロボット
  • リハビリテーションロボット
  • 外科用ロボット

第9章 医療用ロボットの市場:コンポーネント別

  • ロボットシステム
    • ドライブ
    • モーションコントローラー
    • センサー
  • 手術器具とアクセサリー
    • ロボットアームとアーティキュレーター
    • 使い捨て器具

第10章 医療用ロボットの市場:可動性別

  • 固定
  • ポータブル

第11章 医療用ロボットの市場:動作モード別

  • 自律型
  • 半自律型

第12章 医療用ロボットの市場:適応症別

  • 心臓病学
  • 婦人科
  • 脳神経外科
  • 腫瘍学
  • 眼科
  • 整形外科
  • 泌尿器科

第13章 医療用ロボットの市場:応用分野別

  • 診断
  • 治療

第14章 医療用ロボットの市場:エンドユーザー別

  • 診断検査室
  • 病院とクリニック
    • 外来手術センター
    • 専門センター
  • リハビリテーションセンター
  • 研究・学術機関

第15章 医療用ロボットの市場:流通チャネル別

  • オフライン
    • 直接販売
    • ディストリビューターネットワーク
  • オンライン

第16章 医療用ロボットの市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第17章 医療用ロボットの市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第18章 医療用ロボットの市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第19章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • ABB Ltd.
    • Accuray Incorporated
    • CMR Surgical Limited
    • DENSO Corporation
    • Intuitive Surgical, Inc.
    • Johnson & Johnson Services, Inc.
    • Kawasaki Heavy Industries, Ltd.
    • Medtronic PLC
    • Meril Group
    • Midea Group
    • PROCEPT BioRobotics
    • Siemens Healthineers
    • Smith & Nephew PLC
    • Stryker Corporation
    • ZIMMER BIOMET HOLDINGS, INC.