デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1847737

音声通信モニタリング市場:製品タイプ別、展開別、アプリケーション別、エンドユーザー別、組織規模別 - 世界予測、2025年~2032年

Audio Communication Monitoring Market by Product Type, Deployment, Application, End User, Organization Size - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 180 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=158.29円
代理店手数料はかかりません
音声通信モニタリング市場:製品タイプ別、展開別、アプリケーション別、エンドユーザー別、組織規模別 - 世界予測、2025年~2032年
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 180 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

音声通信モニタリング市場は、2032年までにCAGR 20.67%で1,933億9,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024 430億1,000万米ドル
推定年2025 517億5,000万米ドル
予測年2032 1,933億9,000万米ドル
CAGR(%) 20.67%

進化する音声通信モニタリング分野への権威あるオリエンテーション

音声通信モニタリングの分野は、ニッチなハードウェア中心のシステムから、組織が音声による対話をキャプチャ、分析、行動できるようにする統合ハードウェアとソフトウェアスタックの広範なエコシステムへと進化しています。このイントロダクションでは、本レポートの調査範囲を整理し、各業界のリーダーが音声主導インテリジェンスの一貫した戦略を優先すべき理由を明らかにします。クラウドの普及、音声認識アルゴリズムの進歩、プライバシーや監視に関する規制への期待の高まりなど、根本的な原動力は、ベンダーの製品や顧客の購買基準を再構築しています。

企業が音声対応タッチポイントをコンタクトセンターからハイブリッドワーク環境へと拡大するにつれ、ハードウェアエンドポイントとクラウドネイティブアナリティクスを調和させる必要性が中心となっています。このレポートでは、ゲートウェイやヘッドセットなどの物理的なデバイスと、音声認識、音声分析、コンタクトセンターのオーケストレーションを通じて音声を構造化データに変換するソフトウェアレイヤーの両方を調査しています。このイントロダクションでは、より広範なテクノロジーと法規制の背景の中で当面の業務上の懸念を位置づけることで、以降のセクションで使用する基本的な前提、用語、分析レンズを確立しています。

この導入の主な課題は、意思決定者に成功を左右する主な機能能力と統合の課題を示し、導入モデルとデータガバナンスの相互関係を明らかにし、リアルタイムのコンプライアンス実施や認証のための音声バイオメトリクスなど、従来の品質モニタリングにとどまらない新たな使用事例を明らかにすることです。これらのポイントを組み合わせることで、戦略的シフト、関税による混乱、セグメンテーションのニュアンス、地域のダイナミクス、ベンダーの行動、音声通信モニタリング投資から測定可能な利益を引き出すことを目的とした推奨されるアクションをより深く調査するための基盤が提供されます。

機械学習の進歩、クラウドネイティブアーキテクチャ、プライバシー基準の強化が、音声通信モニタリングの競合ダイナミクスと展開戦略をどのように再定義しているか

音声通信・モニタリングの状況は、機械学習の進歩、プライバシーへの期待の進化、コンタクトセンター・アーキテクチャの仮想化によって、大きく変化しています。過去数年間で、音声認識の精度は、より大規模な多言語トレーニングセットと、より効率的なニューラルネットワークアーキテクチャによって大幅に向上し、以前は実用的でなかったリアルタイムの書き起こしや文脈に基づく音声分析が可能になりました。その結果、企業は事後的な品質保証から、カスタマー・エクスペリエンスを向上させ、オペレーショナル・リスクを軽減するプロアクティブなリアルタイム介入へと移行しつつあります。

同時に、クラウド環境への移行により、調達や統合のパターンも変化しています。クラウドネイティブなアナリティクス・プラットフォームは、迅速な機能更新と弾力的な処理能力を可能にする一方で、ハイブリッド展開では、規制や契約上の義務を満たすために、機密性の高い音声データをオンプレミスまたはプライベート・クラウド内に保持します。このような二面性から、ベンダーは導入トポロジー間で相互運用可能なモジュラーアーキテクチャを採用するようになり、全面的なリプレースプロジェクトを実施することなく、段階的な最新化を実現しています。

規制とプライバシー体制は、変革の第二の軸を構成しています。より厳格な同意とデータ保護の規範は、選択的なキャプチャ、暗号化されたトランスポート、きめ細かな保持ポリシーの重要性を高めています。新たなデータガバナンスの枠組みは、音声データの権利管理を運用し、アクセスと処理の決定について監査可能な証跡を維持することを組織に要求しています。その結果、プライバシーを保護するアナリティクス、オンデバイス処理、および連携学習アプローチが、分析の野心とコンプライアンスの制約を調和させる方法として支持を集めています。

最後に、特定のハードウェア・コンポーネントのコモディティ化と相互運用可能なAPIの普及は、市場参入戦略の形を変えました。ベンダーは、専用ハードウェアに差別化されたソフトウェア機能をバンドルしたり、サードパーティのエンドポイントと統合する純粋な分析レイヤーを提供したりするようになっています。このような市場の流動性は、イノベーションを加速させる一方で、標準ベースの相互運用性と、ハンドリング時間の短縮、ファーストコール解決の改善、不正行為へのエクスポージャーの低下など、測定可能な成果によって投資を正当化しなければならないバイヤーにとっての明確な価値の明示に重点を置くようになっています。

2025年の関税政策の転換が、オーディオ機器と半導体依存のサプライチェーン全体の調達戦略、サプライヤーの行動、回復力計画をどのように変えたかを分析

米国が2025年に導入した関税をめぐる累積的な政策措置は、音声通信モニタリングソリューションを調達する組織にとって、新たな一連の業務上および戦略上の考慮事項を導入しました。特定のハードウェアコンポーネントと半導体入力に対する関税調整により、特定のオーディオゲートウェイ、ヘッドセット、マイクアセンブリの陸揚げコストが上昇し、調達チームはサプライヤーのフットプリントと総所有コストを再評価するよう促されました。実際、この変化は、バイヤーに、製造対購入の決定を再評価し、現地のアセンブラーを調査し、関税がかかる部品への依存を最小限に抑える設計を優先するよう促しました。

その結果、調達経路がより意図的に細分化されました。稼働時間や品質要件が厳しい組織は、サプライチェーンリスクを軽減するためにデュアルソース戦略を支持し、一部のバイヤーは、特殊なキャプチャデバイスへの資本支出を延期するために、クラウドホスト型アナリティクスの採用を加速させました。また、関税環境は、マージン圧力を抑制するために、部品表設計の見直し、代替チップセットの調達、垂直統合の拡大をベンダーに促しました。一部のサプライヤーにとっては、このことがハードウェアのモジュール化という革新につながり、デバイス全体を再設計することなく、選択的なコンポーネントの交換を可能にしました。

直接的なコストへの影響だけでなく、関税はパートナーのエコシステムにも影響を与えました。チャネル・パートナーや再販業者は、在庫戦略や契約条件を調整し、コスト上昇を転嫁したり、リードタイムを改定する交渉を行ったりすることもありました。一方、ソフトウェアベンダーは、ハードウェアにとらわれない機能と、より広範なエンドポイント向けの認証を強調し、自社の分析プラットフォームを、ハードウェアのコスト変動から顧客を保護する通貨として位置づけた。このピボットによって、エンドポイントの調達が制約された場合でもモニタリング機能の継続性を維持するために、プラットフォームレベルの移植性を優先させるという、重要なリスク軽減策が浮き彫りになりました。

将来を見据えて、企業は調達のプレイブックやシナリオ・プランニングに関税への感応度を組み込んでいます。資本プロジェクトでは、地政学的リスクや貿易政策リスクを考慮するようになり、長期調達契約には関税関連のコスト調整に対応する条項が含まれるようになってきています。その結果、複雑ではあるが、より弾力的な調達態勢が構築され、差し迫った業務上のニーズと、さらなる政策転換に対応できる戦略的柔軟性とのバランスが保たれるようになりました。

製品アーキテクチャ、展開モデル、アプリケーションの優先順位、垂直的制約、組織規模のダイナミクスをバイヤーの成果に結びつける包括的なセグメンテーション分析

セグメンテーションを詳細に理解することで、技術的および組織的な選択の違いが、オーディオ・モニタリングの連続体全体において、どのように価値の実現につながっているかが明らかになります。製品タイプ別に評価すると、ハードウェアはキャプチャの忠実度とエンドポイント管理の中心であり続け、オーディオゲートウェイは集約ポイントとして機能し、ヘッドセットはユーザーのエルゴノミクスを最適化し、マイクアレイはS/N比を向上させます。ソフトウェアレイヤーは、コンタクトセンターのオーケストレーション、音声認識エンジン、音声分析モジュールをカバーし、取り込んだ音声を実用的な洞察に変換します。デバイスとソフトウェアの相互作用により、レイテンシ・プロファイル、アナリティクスの深さ、エッジ処理の実現可能性が決定されます。

導入形態は、ソリューションの軌道をさらに差別化します。パブリック・クラウド、プライベート・クラウド、ハイブリッド・クラウドの各アーキテクチャがあり、マルチテナントの効率性と分離要件のバランスをとることができます。これとは対照的に、ローカルサーバーや仮想アプライアンスで実装されるオンプレミスモデルは、厳しいデータレジデンシーやレイテンシーのニーズが優先される場合に依然として適しています。ローカルキャプチャとクラウドベースのアナリティクス、またはその逆を組み合わせたハイブリッドパターンは、組織が機密性の高いオーディオの制御を維持しながら、機密性の低いワークロードにはクラウドスケールのアナリティクスを活用できる、実用的な妥協案として浮上しています。

アプリケーションレベルのセグメンテーションは、ユースケースに応じた設計の選択を明確にします。ノイズキャンセルとリアルタイム書き起こしは、インタラクションの品質とエージェントの生産性を向上させるオペレーション指向の機能です。音声認識は、深い履歴分析のためのバッチ処理シナリオと、ライブ・ルーティング、品質向上、文脈に応じた支援のためのリアルタイム認識の両方をサポートします。音声バイオメトリクスは、本人確認と不正行為の削減に重点を置いた隣接アプリケーションであり、高い精度と安全なテンプレート管理を必要とします。それぞれのアプリケーションは、アルゴリズムの選択と展開場所に影響を与える、待ち時間、精度、プライバシーに関する明確な要件を課しています。

エンドユーザーのセグメンテーションは、機能の優先順位付けを形成する垂直方向特有の圧力を特定します。金融サービス、政府機関、ヘルスケアプロバイダー、ITおよびテレコム企業、小売企業は、それぞれ独自のコンプライアンスおよびパフォーマンス制約を抱えています。銀行、資本市場、保険業界では、規制の監視と監査が最も重要です。臨床、診断、病院では、患者のプライバシーと臨床システムとの相互運用性が優先されます。グローバル規模の企業やフォーチュン・クラスの企業を含む大企業は、特注の統合や複数年にわたるベンダーとのパートナーシップを追求することが多いが、中小企業では、予測可能な価格設定と迅速なTime-to-Valueを備えた、すぐに使えるソリューションが好まれます。

これらのセグメンテーションを総合すると、画一的なアプローチはますます通用しなくなってきていることがわかる。むしろ、導入の成功は、製品機能、導入モデル、アプリケーションの優先順位を、導入する組織の運用実態やガバナンス・ニーズと一致させることにかかっています。

地域ごとの規制の複雑さ、クラウドの採用パターン、ローカライゼーションの要件によって、グローバル市場で差別化された展開の選択とベンダー戦略がどのように推進されるか

地域ごとのダイナミクスは、企業が音声モニタリング技術をどのように評価するかに大きく影響し、南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋でそれぞれ異なる促進要因と制約があります。南北アメリカでは、クラウド導入の重視、コンタクトセンター業務へのアナリティクスの急速な統合、州や国レベルでの消費者プライバシー法への関心の高まりが需要を形成しています。このような環境は、強固な同意管理と監査証跡を備えたクラウドネイティブサービスの提供をサプライヤーに促しています。

欧州、中東・アフリカでは、規制の複雑さと各国のデータ保護制度の多様性により、国境を越えた音声データの流れに対する慎重なアプローチが求められています。一元化されたクラウド処理とローカルなデータ保持ソリューションのバランスにより、ハイブリッド展開とプライバシー保護アナリティクスへの関心が広がっています。明確なコンプライアンス・フレームワークとローカライゼーション・オプションを提供するベンダーは、この地域の公共部門や規制産業で加速度的な支持を得ています。

アジア太平洋地域では、デジタルトランスフォーメーションの加速と、法域によって異なる規制の成熟度が混在しています。高成長を続けるデジタルサービスや大規模なコンタクトセンター業務が、拡張性の高いクラウドベースのアナリティクスに対する需要を後押しする市場もあれば、主権やレイテンシーへの懸念からオンプレミスやプライベートクラウドの導入を優先する市場もあります。また、多言語・多方言の要件に対応するローカライズされたスピーチモデルも重要です。

全地域で、相互運用性、各地域のコンプライアンス体制に対応した認証、各地域のサポートやプロフェッショナルサービスの有無が、導入スピードや顧客満足度を左右する差別化要因となっています。その結果、グローバルな製品力と各地域に適合した展開・サポートモデルを組み合わせたベンダーの市場参入戦略は、企業レベルの契約を獲得する上でより良いパフォーマンスを発揮する傾向があります。

競合他社との差別化を形成するプラットフォーム化、垂直的な専門化、パートナーシップ主導の拡大、エンジニアリング投資を強調したベンダー情勢の概要

音声通信モニタリング分野におけるベンダーの動向は、統合化、専門化、プラットフォーム化の混在を反映しています。金融サービスやヘルスケアなどの規制業界に特化した分野別分析を構築し、垂直的な深化を追求する企業もあれば、さまざまなエンドポイントや上流システムと統合する水平的なプラットフォーム機能を重視する企業もあります。競合他社との差別化は、音声・音声アナリティクスモデルの堅牢性、クラウド環境とオンプレミス環境にまたがる展開オプションの柔軟性、CRM、ワークフォース最適化、セキュリティプラットフォームとの統合を促進するパートナーエコシステムの強さという3つの柱に依存するようになっています。

戦略的パートナーシップとアライアンスモデルは、市場へのリーチを拡大し、機能採用を加速する上で極めて重要な役割を果たします。クラウドプロバイダーとの技術提携、コンタクトセンタープラットフォームとの統合、各地域のシステムインテグレーターとの再販契約は、市場投入までの時間を短縮し、各地域に特化した導入の専門知識を可能にします。さらに、一部のベンダーは成果ベースの商業モデルに軸足を移し、パフォーマンスに連動した契約や、達成した業務改善に価格を連動させる段階的なサービスを提供しています。

投資パターンも、言語カバレッジの向上、待ち時間の短縮、プライバシー管理の強化に重点を置いたエンジニアリングを反映しています。研究開発は、多言語音声モデル、プライバシーに敏感な環境向けのデバイス上での推論、音声データから行動や感情のシグナルを浮かび上がらせる高度な分析に集中しています。バイヤーにとっては、ベンダーを評価する際に、ロードマップのコミットメント、データガバナンス能力、プロフェッショナルサービスの成熟度を注意深く精査し、規模に応じた展開を成功させる必要があります。

最後に、この市場には、ニッチな機能を提供する新興企業から幅広いポートフォリオを持つ既存企業まで、さまざまな企業規模と成熟度が存在します。意思決定者は、現在の機能だけでなく、安定性、サポートモデル、機能開発とコンプライアンス更新を長期にわたって維持するベンダーの能力も評価すべきです。

システムをモジュール化し、プライバシー管理を組み込み、アナリティクスを運用ガバナンスとサプライヤの回復力と整合させるための、企業リーダーにとっての実践的で段階的な対応策

業界のリーダーは、運用リスクとコンプライアンスリスクを軽減しながら、音声通信モニタリングへの投資からより多くの価値を引き出すために、現実的なステップを踏むことができます。まず、調達チームと技術チームを連携させ、キャプチャ、トランスポート、アナリティクスの各機能を分離したモジュール式のロードマップを開発します。このアプローチは、ロックインを減らし、段階的な近代化を可能にし、サプライチェーンや政策の混乱に直面した場合のコンティンジェンシーパスを提供します。相互運用性と標準化されたインターフェイスを優先することで、企業は中核となる分析機能を損なうことなくコンポーネントを切り替えることができます。

第二に、プライバシーを最優先するアーキテクチャを採用し、同意管理、選択的キャプチャ、目的限定保存を運用ワークフローに組み込みます。これにより、法規制の影響を軽減し、顧客の信頼を高めることができます。これらの実践と並行して、ローカライズされたスピーチモデルと多言語サポートに投資し、グローバルな業務で一貫したパフォーマンスを確保します。そうすることで、多言語環境における顧客体験と分析精度の両方が強化されます。

第三に、機密性の高いワークロードにはオンプレミスのキャプチャを、機密性の低い処理にはクラウドベースのアナリティクスを組み合わせる段階的な移行戦略を採用します。このようなハイブリッドなスタンスにより、クラウドサービスのスケーラビリティと継続的な改善サイクルを活用しながら、必要なデータ主権を維持することができます。これと並行して、音声アナリティクスをCRMやワークフォース最適化システムと統合することで、洞察力を、的を絞ったコーチング、ルーティングの最適化、自動化されたコンプライアンスアラートなど、測定可能な業務アクションに変換することができます。

第四に、ベンダーの選定と契約に関税と地政学的感性を組み込みます。サプライチェーンの混乱やコスト調整を考慮した条項を交渉し、重要なハードウェアのマルチソーシング戦略を確立し、ハードウェアにとらわれない分析を提供できるベンダーを優先します。最後に、アナリティクスの正確性、公平性、組織のリスク許容度との整合性を確保するため、データスチュワードシップ、モデルパフォーマンス監視、変更管理プロセスを監督する部門横断的なガバナンスチームを設置します。

利害関係者への1次インタビュー、技術的特徴のマッピング、シナリオ分析を統合した透明性の高い調査アプローチにより、定量的な市場サイジングなしに戦略的解釈をサポート

この調査は、1次インタビュー、2次文献、技術評価を統合し、音声通信モニタリングの状況についてエビデンスに基づいた見解を構築するものです。一次情報源としては、複数の業界別に、調達リーダー、ITアーキテクト、コンプライアンス担当者への構造化インタビュー、アーキテクチャパターンや製品ロードマップを明らかにするベンダー説明会やデモンストレーションを実施しました。二次情報源は、ベンダーのホワイトペーパー、規制ガイダンス文書、および音声認識と音声バイオメトリクスに関連する一般公開されている技術ベンチマークです。

分析手法としては、インタビューデータの定性的コーディングと技術的特徴のマッピングを組み合わせ、製品タイプや導入形態における機能網羅性を評価しました。比較分析では、定量的な市場規模よりも、アーキテクチャ上のトレードオフ、統合の複雑さ、運用上の影響に重点を置いた。シナリオ分析では、関税やデータ保護制度の変更など、政策の転換がもたらす影響について検討し、戦略的提言につながる一連のもっともらしい結果を導き出しました。

技術的な性能については、音声認識の精度、待ち時間、多言語サポートに関する主張を検証するために、一般に公開されているベンチマーク結果とベンダーが提供するテストケースを使用しました。一般的な評価基準を参照し、音響条件、方言の多様性、エンドポイントの品質によって生じるばらつきを認識することで、ベンダーが提供する測定基準を文脈化するよう配慮しました。調査手法の透明性を確保し、意思決定者による解釈を導くために、調査プロセス全体を通じてデータの出所と手法上の制限を文書化しました。

音声主導型インテリジェンスを実現するためのモジュールアーキテクチャ、プライバシー優先のプラクティス、運用上の連携の重要性を強調する戦略的要請の統合

結論として、音声通信モニタリングは、ハードウェアの忠実性、高度なソフトウェア分析、および規律あるガバナンスを融合させ、運用とコンプライアンスの価値を提供する多面的な機能へと成熟しました。進化する音声技術、クラウドやハイブリッド展開の選択肢、地域の規制体制が相互に影響し合うため、微妙な調達・統合戦略が必要になります。モジュラーアーキテクチャを採用し、プライバシー保護を優先したアナリティクスを行い、サプライチェーンの不測の事態に備えた計画を立てる組織は、音声データから持続的な価値を引き出すために有利な立場に立つことができます。

ベンダーは、多言語モデリング、オンデバイス推論、リアルタイム分析において革新を続けているため、バイヤーは、技術的能力と明確な業務上の成果を整合させることに集中する必要があります。この整合性と、同意、保持、アクセスに対応するガバナンスの枠組みとの組み合わせによって、音声モニタリングの取り組みが、顧客体験、リスク軽減、業務効率の測定可能な改善につながるかどうかが決まります。前進の道は反復的であり、部門横断的なコラボレーションを必要とするが、テクノロジーとプロセス規律の適切な組み合わせに投資する用意のある組織にとって、音声を検証可能なインテリジェンスに変換することの戦略的プラス面は相当なものです。

よくあるご質問

  • 音声通信モニタリング市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • 音声通信モニタリング市場における主要企業はどこですか?
  • 音声通信モニタリング市場の成長を促進する要因は何ですか?
  • 音声通信モニタリングの分野はどのように進化していますか?
  • 音声通信モニタリングにおける機械学習の進歩はどのように影響していますか?
  • 音声通信モニタリング市場における関税政策の影響は何ですか?
  • 音声通信モニタリング市場におけるエンドユーザーのセグメンテーションはどのようになっていますか?
  • 音声通信モニタリング市場の地域ごとのダイナミクスはどのように異なりますか?
  • 音声通信モニタリング市場における企業の調達戦略はどのように変化していますか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • AIによる感情分析を統合し、リアルタイムの音声モニタリングの精度を向上
  • 遠隔地での低遅延音声データ処理のためのエッジコンピューティングソリューションの導入
  • 世界の音声監視規制に準拠したプライバシー保護技術の実装
  • 包括的な越境音声分析のための多言語音声認識モデルの開発
  • 安全な音声データの来歴追跡のための分散型ブロックチェーンベースのプラットフォームの出現
  • コールセンターの品質保証と顧客体験における感情検出アルゴリズムの需要の高まり

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 音声通信モニタリング市場:製品タイプ別

  • ハードウェア
    • オーディオゲートウェイ
    • ヘッドセット
    • マイク
  • ソフトウェア
    • コンタクトセンター
    • 音声認識
    • 音声アナリティクス

第9章 音声通信モニタリング市場:展開別

  • クラウド
    • ハイブリッドクラウド
    • プライベートクラウド
    • パブリッククラウド
  • オンプレミス
    • ローカルサーバー
    • 仮想アプライアンス

第10章 音声通信モニタリング市場:アプリケーション別

  • ノイズキャンセリング
  • リアルタイム文字起こし
  • 音声認識
    • バッチ処理
    • リアルタイム認識
  • 音声生体認証

第11章 音声通信モニタリング市場:エンドユーザー別

  • BFSI
    • バンキング
    • 資本市場
    • 保険
  • 政府
  • ヘルスケア
    • クリニック
    • 診断
    • 病院
  • IT・通信
  • 小売

第12章 音声通信モニタリング市場:組織規模別

  • 大企業
    • フォーチュン500社
    • フォーチュン500社以外
  • 中小企業

第13章 音声通信モニタリング市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第14章 音声通信モニタリング市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第15章 音声通信モニタリング市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第16章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • NICE Ltd.
    • Verint Systems, Inc.
    • Cisco Systems, Inc.
    • Genesys Cloud Services, Inc.
    • Avaya Inc.
    • Calabrio, Inc.
    • CallMiner, Inc.
    • Five9, Inc.
    • Talkdesk, Inc.
    • 8x8, Inc.