政府機関向けクラウド市場：サービスモデル、クラウドモデル、コンポーネント、組織規模、用途別-2025-2032年の世界予測

政府機関向けクラウド市場は、2032年までにCAGR 16.86%で840億7,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024	241億5,000万米ドル
推定年2025	282億4,000万米ドル
予測年2032	840億7,000万米ドル
CAGR（%）	16.86%

セキュリティ、調達、ワークフォース能力、サービス提供を公共部門のミッションに合致させる、政府クラウド近代化の戦略的背景を定義します

公共機関は、サービスの近代化、市民エンゲージメントの向上、業務回復力の強化のために、クラウド・テクノロジーへの依存度を高めています。セキュアでスケーラブル、かつコスト効率に優れたデジタル・サービスを提供することが急務となっているため、アーキテクチャの変更、調達の革新、官民間の新たなパートナーシップが推進されています。このような環境では、明確性が重視されます。リーダーは、戦略を測定可能な成果に変えるために、テクノロジーの軌道、規制上の制約、調達手段を理解しなければならないです。

戦略的優先事項がアジリティとセキュリティにシフトする中、クラウドの導入はもはや単純な移行作業ではないです。むしろ、ガバナンス、従業員のスキル、ベンダー管理、ベンダーニュートラルな相互運用性などに関わる長期的な変革です。テクノロジーの選択は、今や政策コンプライアンス、省庁間のコラボレーション、市民向けサービスの信頼性に影響を与えます。その結果、意思決定者は、技術設計の選択肢を調達経路やガバナンスの枠組みに結びつける実行可能な分析を必要としています。

このイントロダクションでは、クラウド戦略をより広範な公共セクターのミッションの中に位置づけることで、その後の分析を組み立てています。また、セキュリティ、調達、運用を整合させる統合計画の必要性を強調しています。このような視点を確立することで、リーダーは技術的な機会と現実的な制約をバランスよく捉えながらクラウド構想に取り組むことができ、公共価値を向上させ、国民の信頼を維持する持続可能な近代化を実現することができます。

政府クラウドの進化を、孤立したプロジェクトから統合された回復力のあるサービス・エコシステムへと導く、技術、ガバナンス、調達のシフトを特定します

近年、政府がクラウド技術を採用し、調達し、管理する方法を再形成する一連の変革的シフトが起きています。第一に、ゼロ・トラスト・アーキテクチャーとデータ主権の優先順位が、ニッチな取り組みから中核的なプログラム要件へと移行し、政府機関にアイデンティティ中心の管理とローカライズされたデータ処理慣行の設計を促しています。第二に、ハイブリッド・クラウドやソブリン・クラウドの台頭により、調達パターンが変化しています。これは、各省庁がコンプライアンスやレイテンシーのニーズを満たすために、オンプレミス資産とパブリック・クラウドやプライベート・クラウド・サービスを融合させた柔軟なトポロジーを必要としているためです。

同時に、プラットフォーム・サービスとコンテナ・ファーストのパラダイムの進歩により、アプリケーションの近代化が加速し、継続的デリバリーと迅速な反復のためにレガシー・システムをリファクタリングできるようになっています。エッジコンピューティングは、クラウドのフットプリントを分散した運用環境にまで拡大し、データの取り込み、セキュリティ、ライフサイクル管理に関する新たな検討事項を生み出しています。さらに、人工知能と機械学習のワークロードは、データガバナンス、モデル保証、規制されたコンテキストでの説明可能性を再考するよう組織に促しています。

これらのシフトは、調達とベンダーの関与に収束します。政府機関は、成果ベースの契約や、技術的な提供と運用保証をバンドルしたマネージドサービスをますます好むようになっており、同時に、ベンダーのロックインを減らす相互運用性の標準も求めています。その結果、政府のクラウドプログラムは複雑な社会技術システムへと進化しており、長期的な価値を実現するためには、部門横断的なガバナンス、適応的なリスク管理、戦略的なベンダーエコシステムが必要となっています。

関税別調達圧力とサプライチェーンのシフトが、政府クラウドプログラムのハードウェア調達、ベンダーの多様化、契約戦略をどのように再構築しているかを検証します

関税政策の変更は、政府クラウドプログラムに新たな複雑性をもたらし、ハードウェアの調達、サプライチェーンの決定、調達戦略に影響を与えています。半導体、サーバー、ネットワーク・コンポーネントに対する関税の引き上げは、調達サイクルを長期化させ、政府機関にサプライヤーのフットプリントと長期メンテナンス・モデルの見直しを促しています。こうした力学は、ハードウェアの更新とインフラの継続性を維持するために、サプライヤーの多様化と不測の事態への対応計画をより重視するよう促します。

ハードウェアだけでなく、関税は、現地生産、二国間調達協定、地域調達に関する戦略的決定に影響を与えます。調達担当者は、特に重要な可用性や国家安全保障に関わるシステムについては、目先のコストへの影響と、吟味された国内サプライヤーや同盟国サプライヤーからの調達の戦略的利益とのトレードオフを秤にかけなければならないです。これと並行して、関税の高騰は、ベンダーが契約上の取り決めを通じてコンポーネントの調達リスクを吸収するマネージド・インフラ・サービスへの関心を加速させ、省庁がロジスティクスよりも成果の提供に集中できるようにする可能性があります。

さらに、関税主導のコスト圧力は、ソフトウェアのライセンシングモデルや、特殊なハードウェアへの依存を減らすクラウドネイティブなアーキテクチャの選択肢をより深く評価するきっかけとなることが多いです。また、ワークロードの責任をサービスプロバイダーに移行し、リソースの利用を最適化し、アプリケーションを特定のハードウェアの制約から切り離すクラウドパターンを優先する場合もあります。最終的に、関税の動向は、地政学的な経済変動に直面しても業務の継続性を維持するために、調達の俊敏性、サプライヤーとの関係強化、シナリオプランニングの必要性を強調しています。

サービスモデル、クラウドトポロジー、コンポーネントの責任、組織の規模、アプリケーションポートフォリオがどのように連動し、政府向けにカスタマイズされたクラウドアプローチが定義されるかを統合します

セグメンテーションの洞察により、公共機関がクラウド戦略を設計する際に調整しなければならない、明確な意思決定のベクトルを明らかにします。サービスモデルに基づいて、公共機関は、コントロール、運用負担、能力発揮までのスピードのバランスを取るために、サービスとしてのインフラストラクチャ、サービスとしてのプラットフォーム、サービスとしてのソフトウェアを評価します。クラウドモデルに基づくと、ハイブリッドクラウド、プライベートクラウド、パブリッククラウドの中から選択することで、データレジデンシー、レイテンシー、統合に関する考慮事項が見直され、ミッションのニーズを満たすために環境を混在させるアーキテクチャが導き出されます。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

• 政府機関がベンダーロックインを回避するために、全国規模のマルチクラウド相互運用性標準の重要性が高まっている
• 政府機関向けクラウド展開におけるゼロトラストアーキテクチャを含む強化されたサイバーセキュリティフレームワークの需要の高まり
• リアルタイムの公共安全アプリケーションをサポートするために、エッジコンピューティング機能を政府機関向けクラウドプラットフォームに統合します。
• データの保存と国家安全保障規制の遵守を確保するための主権クラウドイニシアチブの拡大
• 重要なインフラ資産の予測保守のための政府機関向けクラウドにおけるAIおよび機械学習サービスの導入
• クラウドベースの市民サービスポータルの出現により、公共機関におけるデジタルアクセシビリティとサービス提供が向上
• オンプレミスのレガシーシステムと政府向けのスケーラブルなパブリッククラウドリソースを組み合わせたハイブリッドクラウド戦略の開発
• 政府の環境およびエネルギー効率の目標を満たすために、グリーンデータセンターを備えた持続可能なクラウドコンピューティングに重点を置く
• 安全なID管理と取引追跡のための政府機関向けクラウドプラットフォーム内でのブロックチェーン技術の活用

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 政府機関向けクラウド市場サービスモデル別

• サービスとしてのインフラストラクチャ
• サービスとしてのプラットフォーム
• サービスとしてのソフトウェア

第9章 政府機関向けクラウド市場クラウドモデル

• ハイブリッドクラウド
• プライベートクラウド
• パブリッククラウド

第10章 政府機関向けクラウド市場：コンポーネント別

• サービス
  • マネージドサービス
  • プロフェッショナルサービス
• ソリューション

第11章 政府機関向けクラウド市場：組織規模別

• 大企業
• 中小企業

第12章 政府機関向けクラウド市場：用途別

• ケース＆ドキュメント管理
• 市民関係管理（CRM）
• データストレージ、バックアップ、リカバリ
• メールとコラボレーションツール
• 地理空間および環境モニタリング
• アイデンティティとアクセス管理（IAM）
• 公共安全および緊急対応システム
• スマートシティインフラ
• 税制、ライセンシング、規制制度

第13章 政府機関向けクラウド市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋地域

第14章 政府機関向けクラウド市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第15章 政府機関向けクラウド市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第16章 競合情勢

• 市場シェア分析, 2024
• FPNVポジショニングマトリックス, 2024
• 競合分析
  • Amazon Web Services, Inc.
  • Microsoft Corporation
  • Google LLC by Alphabet Inc.
  • Oracle Corporation
  • International Business Machines Corporation
  • Cisco Systems, Inc.
  • VMware, Inc.
  • Dell Technologies Inc.
  • Hewlett Packard Enterprise Company
  • Salesforce, Inc.