デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1840668

スマートインスリンペンとポンプの市場:製品タイプ、治療タイプ、流通チャネル、糖尿病タイプ、エンドユーザー別-2025~2032年の世界予測

Smart Insulin Pens & Pumps Market by Product Type, Treatment Type, Distribution Channel, Diabetes Type, End User - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 182 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=155.10円
スマートインスリンペンとポンプの市場:製品タイプ、治療タイプ、流通チャネル、糖尿病タイプ、エンドユーザー別-2025~2032年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 182 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

スマートインスリンペンとポンプ市場は、2032年までにCAGR 10.23%で33億米ドルの成長が予測されています。

主要市場の統計
基準年 2024年 15億1,000万米ドル
推定年 2025年 16億7,000万米ドル
予測年 2032年 33億米ドル
CAGR(%) 10.23%

スマートインスリン投与デバイスは、センサ統合、接続性、人間中心設計の進歩により、ニッチな臨床ツールから現代の糖尿病治療の中心的要素へと移行しました。臨床医は投与ミスを減らし服薬アドヒアランスを向上させるデバイスをますます好むようになり、患者は利便性と目立たないフォームファクタが融合したソリューションを求めるようになっています。このような状況の中で、インスリンペンとインスリンポンプは相補的な役割を担っています。ペンは簡便な投与によってアクセシビリティを拡大し、ポンプはきめ細かな基礎とボーラス調整を必要とする患者の集中的なインスリン管理を可能にします。

製品の革新は、今やデジタルエコシステムと切り離せないです。信頼性の高いハードウェアと、安全なデータプラットフォームと直感的なユーザーインターフェースを組み合わせたデバイスは、遠隔滴定、共同ケア、転帰追跡の新たなモデルを解き放ちつつあります。一方、配合剤やデジタルヘルスコンポーネントの規制チャネルは進化しており、メーカーに臨床エビデンスやサイバーセキュリティ対策への投資を促しています。その結果、技術投資、臨床検証、支払者の関与が、多様なケア環境でのスマートペンやポンプの採用を形成する中核的な柱として浮上しています。

センサ、プラットフォーム戦略、バリューベースケアモデルの融合が、インスリンデリバリーにおける機器設計、臨床プロトコル、支払者の期待をどのように再定義しているか

インスリンデリバリーの情勢は、技術の収束、行動科学、新しいケアパラダイムによって変貌を遂げています。第一に、持続的グルコースモニタリングがペンとポンプの両方に統合されたことにより、クローズドループの考え方とより正確なインスリン滴定が可能になり、それによって臨床医の基礎療法とボーラス投与への取り組み方が変化しました。第二に、メーカーはハードウェア中心のロードマップから、デジタル治療、遠隔医療システム、電子カルテとの相互運用性を優先するプラットフォーム主導の戦略へと移行し、その結果、病院や専門センターの調達基準が再構築されました。

これと並行して、支払側の期待は、低血糖の減少、アドヒアランスの改善、総医療費の削減など、実証可能なアウトカムにシフトしています。これは、デバイスとコーチングや遠隔モニタリングを組み合わせたバンドルケアパスウェイに対するインセンティブを生み出します。患者レベルでは、簡便で目立たないデバイスへの嗜好が、家庭用プレフィルドペンや再使用可能なペンの普及に拍車をかけている一方、病院環境や糖尿病専門センターでは、より高度ポンプが不可欠であることに変わりはありません。これらのシフトを総合すると、メーカーはインスリン・ペンとポンプにまたがる製品の幅広さと、臨床的エビデンス、接続性パートナーシップ、ユーザーエクスペリエンス・デザインへの的を絞った投資とのバランスを取る必要に迫られています。

2025年の関税調整別、インスリンデリバリーのエコシステム全体のサプライチェーン、製造の現地化決定、調達戦略がどのように変化したかを評価します

2025年の新たな関税措置と貿易施策調整の導入は、越境生産・流通ネットワークに依存する医療機器メーカーのサプライチェーン経済と商業計画を再構成しました。関税主導のコスト圧力により、企業は主要部品の現地化、製造拠点の多様化、品質を落とさずに利幅を確保するためのサプライヤーとの契約再交渉など、調達戦略の見直しを迫られています。同時に、流通業者やチャネルパートナーは、医療提供者や患者への突然のコスト転嫁を緩和するために、価格設定モデルや在庫戦略を適応させました。

重要なことは、関税によって、マイクロプロセッサ、輸液セット、Bluetoothモジュールなどの重要な機器部品の地域別製造拠点とオンショア化に関する議論が加速したことです。関税は完成品とサブコンポーネントの両方に影響するため、モジュール型アーキテクチャーと独自の供給契約を持つメーカーは、生産を再配分し、部品表を再設計することで、より柔軟な対応が可能となりました。商業面では、医療機関や専門センターが、トータルコストと長期的なアウトカムを重視した調達枠組みを追求し、短期的な価格変動を中和するのに役立つトレーニング、遠隔サポート、保証の確約を含む契約取り決めを提示するよう機器メーカーに促しています。

製品形態、治療目標、流通チャネル、臨床集団、エンドユーザー環境がどのように機器のポジショニングを決定するかを明らかにするセグメンテーションの主要な洞察

ニュアンスの異なるセグメンテーションアプローチにより、製品と治療カテゴリー間の成長と臨床的価値が交差する場所を明確にします。インスリンペンとインスリンポンプの製品タイプ別区分は、技術革新の道筋が異なることを浮き彫りにしています。ペンは、外来患者や在宅環境での幅広い採用をサポートするプレフィルドと再利用型形態を通じて、使いやすさと投与精度を優先しているのに対し、ポンプは、精度とプログラム可能性、集中的な管理が必要な患者向けの持続的グルコースモニタリングとの統合を引き続き重視しています。基礎療法、ボーラス療法、併用療法にまたがる治療タイプの区分は、デバイスの選択が臨床目的とどのように整合しているかを明確にします。

流通チャネルの力学は、デバイスがエンドユーザーにどのように届くかに影響し、患者サポートモデルに影響を与えます。病院の薬局では、臨床的有用性が証明され、サービス契約が締結されている機器を優先的に調達し、オンライン薬局では、消費者直接販売やeコマースプラットフォームを利用することで、在宅ユーザーのアクセスを拡大し、補充を合理化しています。チェーン薬局と独立系薬局からなる小売薬局チャネルは、患者教育とアドヒアランスサポート用重要なタッチポイントであり続けています。妊娠期、1型、2型を含む糖尿病タイプのセグメンテーションは、厳格な安全性プロファイルを要求する妊娠期治療、高度ポンプ機能を必要とすることが多い1型、簡素化されたペン型ソリューションの恩恵を受けることが多い2型など、異なる臨床チャネルとデバイスの適合性を示しています。最後に、在宅使用、病院クリニック、糖尿病専門医療センターにおけるエンドユーザーのセグメント化によって、トレーニング、遠隔モニタリング、機器のライフサイクル管理に対する期待が異なることが明らかになり、メーカー各社はそれぞれに合わせたサービスや臨床サポートプログラムを通じて対応する必要があります。

南北アメリカ、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋の採用チャネル、償還戦略、商品化戦術に影響を与える地域力学と規制のニュアンス

地域の力学は、南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋で、臨床採用、規制チャネル、商業化戦略をそれぞれ異なる形で形成しています。南北アメリカでは、市場参入企業はデジタルヘルスに対する高い受容性とともに複雑な償還状況に遭遇します。このような環境では、測定可能な臨床改善を実現し、遠隔ケアプログラムをサポートする統合ソリューションが好まれます。欧州・中東・アフリカでは、規制の調和に向けた取り組みが多様な支払者構造と共存しているため、メーカー各社はエビデンス包装や上市戦略を各国の要件に合わせて調整し、地域による臨床パートナーシップに投資する必要があります。

アジア太平洋では、都市部での急速な普及、現地製造への投資の拡大、大規模な患者集団に対応できる費用対効果の高いペン型システムに対する需要の高まりなど、さまざまな要素が混在しています。これらの地域では、糖尿病専門センターや大規模な病院システムが、高度なポンプやクローズドループ構成の早期採用を推進することが多く、一方、小売店やオンラインチャネルが、在宅医療への簡易型ペンの浸透を加速させています。その結果、成功する地域戦略は、強固な規制のナビゲーション、適応性の高い価格設定モデル、地域に根ざしたカスタマーサポートを組み合わせ、総合的にサステイナブル機器の普及を可能にしています。

競合情勢概要:戦略的パートナーシップ、統合されたサービス提供、デジタルプラットフォームへの投資が市場のリーダーシップを決定づける

競合力学の中心は、機器メーカー、製薬パートナー、デジタルヘルスベンダーの相互作用であり、これらのベンダーが一体となってインスリンデリバリー用バンドル提案を創出しています。大手企業は、差別化されたハードウェア設計、組み込み接続性、エビデンス生成に投資し、配合へのアクセスや主要病院システムとの優先サプライヤー契約を確保しています。インスリンメーカーとデバイス企業間のパートナーシップはますます一般的になっており、薬剤とデバイスの互換性をリフィルエコシステムや患者支援プログラムと連携させ、持続性とアドヒアランスを高めています。

さらに、サイバーセキュリティ、データ相互運用性、分析能力が調達の意思決定に影響する中、ソフトウェア企業やクラウドプロバイダとの戦略的提携も不可欠となっています。オンボーディング、リモートコーチング、臨床ワークフローとの統合など、包括的なサービスモデルを提供する企業は、専門センターや統合デリバリーネットワークの間でより強い支持を得る傾向にあります。さらに、規制当局への申請や市場調査において機敏に対応することで、メーカーは供給の継続性と臨床医や支払者からの信頼性を維持し、プラットフォーム主導の傾向が強まる市場での競合優位性を強化することができます。

プラットフォーム統合、エビデンスによる契約、弾力的なサプライチェーンを通じて採用を加速させるため、機器メーカーにとっての実行可能な戦略的優先事項

産業のリーダーは、成長と臨床的妥当性を維持するために、3つの連動した取り組みを優先すべきです。第一に、ペンやポンプを持続的グルコースモニタリングや遠隔医療システムと接続し、データ主導の滴定や共同ケアを促進する相互運用可能なプラットフォームに投資することです。オープンAPIを確立し、相互運用性の標準を遵守することで、臨床上の摩擦を減らし、プロバイダや支払者の間で認識される価値を高めています。第二に、有害事象の減少やアドヒアランスの改善を実証する強固な実臨床エビデンスを作成することで、金額ベース調達に沿った商業モデルを再設計します。

第三に、サプライヤーの多様化、モジュール設計、関税リスクや地政学的リスクを軽減するための重要部品の選択的オンショアリングにより、サプライチェーンの弾力性を最適化します。これらのアクションを、デジタルオンボーディング、多言語教育、在宅ユーザーと専門センター間のデバイスのアドヒアランスを高める遠隔臨床コーチングなどの患者サポートサービスの強化で補完します。プラットフォームの統合、エビデンスの創出、サプライチェーンの強靭化といったこれらのイニシアチブを順番に進めることで、メーカーは臨床医、支払者、患者の優先事項に対応しながら、持続的な差別化を図ることができます。

利害関係者への一次インタビュー、規制・臨床文献の統合、シナリオ分析を組み合わせた透明性の高い調査アプローチにより、実用的なデバイスに関する洞察を得る

本調査では、インスリン送達デバイスに関連する規制ガイダンス、臨床文献、公共施策発表を構造的にレビューするとともに、臨床医、調達リーダー、支払者、デバイス幹部との一次インタビューを統合しました。一次的な質的情報は、内分泌学者、糖尿病教育者、病院の薬局長、患者擁護団体の代表者から収集し、臨床と業務上の利害関係者全体の視点が分析に反映されるようにしました。二次調査には、製品能力と統合シナリオを検証するために、査読を受けた臨床研究、規制当局への届出、一般に入手可能なメーカーの技術仕様書などが含まれました。

分析手法としては、質的インタビューの主題別コーディングと、地域間の規制枠組みや償還施策の横断的比較を組み合わせた。シナリオマッピングは、関税変更に対するサプライチェーンの対応を評価し、流通チャネル全体における製品化への影響を評価するために用いられました。必要に応じて、調査結果を複数の独立系情報源で三角比較し、妥当性を高めるとともに、臨床の現実と商業的制約の両方を反映した実用的な洞察を明らかにしました。

インスリンデリバリーにおける持続的な臨床的・商業的成功を実現するために必要な、製品、エビデンス、業務戦略の統合を強調する結論の総合的考察

結論として、インスリンデリバリーの将来は、堅牢なハードウェアと相互運用可能なソフトウェア、信頼できる臨床エビデンス、弾力性のある商業モデルを組み合わせるメーカーの能力にかかっています。ペンとポンプは、使いやすさによってアクセスを拡大し、ポンプはクローズドループの統合によって恩恵を受ける集中的な管理ニーズに対応するというように、異なる臨床的ニッチに貢献し続けると考えられます。施策立案者と支払者がアウトカムをより重視する中、具体的な臨床的利益とトータルケア価値を示す機器メーカーは、調達交渉においてより強い立場を確保することになります。

したがって、成功するかどうかは、製品設計、データ統合、規制戦略、サプライチェーン計画にわたる戦略的連携にかかっています。プラットフォームの相互運用性、エビデンスの創出、適応性のある商品化を実行する企業は、臨床医の期待に応え、支払者の要件を満たし、多様なケア環境における患者体験を改善する上で、最も有利な立場に立つことになります。最終的には、患者を中心とし、エビデンスに裏打ちされたアプローチで、医療チャネルに機器を統合することが、長期的な採用と臨床的影響を決定することになります。

よくあるご質問

  • スマートインスリンペンとポンプ市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • スマートインスリン投与デバイスの進化はどのようなものですか?
  • インスリンペンとポンプの役割は何ですか?
  • インスリンデリバリーの情勢はどのように変化していますか?
  • 2025年の関税調整がインスリンデリバリーのエコシステムに与える影響は何ですか?
  • インスリンペンとポンプの製品タイプ別の区分はどのようになっていますか?
  • インスリンデリバリー市場における競合企業はどこですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場概要

第5章 市場洞察

  • 血糖コントロールを最適化するために、持続的な血糖モニタリングデータとスマートインスリン投与デバイスを統合
  • スマートペンにAI搭載アルゴリズムを導入し、個人に合わせたリアルタイムのインスリン投与量の推奨を実現
  • 完全自動化糖尿病管理用コンパクトなウェアラブルハイブリッド閉ループインスリンポンプシステムの開発
  • スマートインスリン療法ワークフローにおける遠隔モニタリング機能を備えた遠隔医療プラットフォームの導入
  • 製薬会社と技術系スタートアップ企業によるインスリン供給エコシステムの連携
  • 複数日間の投与間隔を追跡できるBluetooth対応のスマートインスリンペンの登場
  • 次世代インスリンポンプの商業化を推進する規制承認と償還戦略
  • インスリン投与管理用デジタルヘルスプラットフォームにおける患者データのセキュリティとクラウドの相互運用性に焦点を当てる
  • モバイルアプリエコシステムを統合したコンパクトなパッチポンプが、技術に精通した患者の間で市場浸透
  • サステイナブル材料とリサイクルプログラムを活用したエコフレンドリー使い捨てスマートインスリンペンの需要が高まっている

第6章 米国の関税の累積的な影響、2025年

第7章 AIの累積的影響、2025年

第8章 スマートインスリンペンとポンプ市場:製品タイプ別

  • インスリンペン
    • プレフィルドペン
    • 再利用型ペン
  • インスリンポンプ

第9章 スマートインスリンペンとポンプの市場:治療タイプ別

  • 基礎療法
  • ボーラス療法
  • 併用療法

第10章 スマートインスリンペンとポンプ市場:流通チャネル別

  • 病院薬局
  • オンライン薬局
    • 消費者向け
    • eコマースプラットフォーム
  • 小売薬局
    • チェーン薬局
    • 独立薬局

第11章 スマートインスリンペンとポンプの市場:糖尿病タイプ別

  • 妊娠糖尿病
  • タイプ1
  • タイプ2

第12章 スマートインスリンペンとポンプ市場:エンドユーザー別

  • 家庭用
  • 病院とクリニック
  • 専門糖尿病センター

第13章 スマートインスリンペンとポンプ市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋

第14章 スマートインスリンペンとポンプ市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第15章 スマートインスリンペンとポンプ市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第16章 競合情勢

  • 市場シェア分析、2024年
  • FPNVポジショニングマトリックス、2024年
  • 競合分析
    • Medtronic plc
    • Insulet Corporation
    • Tandem Diabetes Care, Inc.
    • F. Hoffmann-La Roche AG
    • Ypsomed Holding AG
    • Novo Nordisk A/S
    • Eli Lilly and Company
    • Sanofi S.A.
    • Biocorp S.A.
    • Bigfoot Biomedical, Inc.