ナノパターニング市場：装置、材料、用途、最終用途産業別-2025～2032年の世界予測

ナノパターニング市場は、2032年までにCAGR 16.65%で116億3,000万米ドルの成長が予測されています。

ナノパターニング技術、材料の相互作用、用途主導の採用力学を包括的に解説し、産業の戦略的選択を形成します

ナノパターニングは、精密工学、先端材料科学、高スループット製造の交差点に位置し、半導体、フォトニクス、バイオテクノロジー、センシングの各セグメントにおける次世代デバイスを可能にします。この採用は、現代のナノパターニングの活動を支える技術的基礎と商業的原動力をフレームワーク化し、リソグラフィ技術、インプリンティングアプローチ、材料イノベーションがどのように収束して、デバイスアーキテクトの能力エンベロープを定義するかを明らかにします。

この物語は、マスクベースフォトリソグラフィから電子ビームリソグラフィのような直接描画アプローチまで、パターニング手法の多様性から始まり、テンプレート駆動型の複製を約束するインプリントベース手法の注目度が高まっていることを認識しています。同時に、無機化合物、特殊金属、フォトレジスト、高性能ポリマーに及ぶ材料の検討は、達成可能な解像度、スループット、デバイスの信頼性において決定的な役割を果たします。そのため、技術的能力を材料選択やプロセス統合と切り離すことはできないです。

ラボの外では、用途レベルの要請によって採用の推進力が形成されます。例えばオプトエレクトロニクスやデータストレージでは、ナノスケールのパターン忠実度がデバイスの集積度やシグナルインテグリティに直接影響します。バイオテクノロジーやマイクロ流体工学では、再現可能な表面パターニングが機能的アッセイやラボオンチップ用途を可能にします。同様に、センサや半導体部品は、厳しい性能や小型化目標を達成するために、パターン形成の精度に依存しています。自動車や民生用電子機器から医療機器や通信に至るまで、最終用途の産業は、投資動向や採用スケジュールに影響を与える差別化された需要プロファイルを生み出しています。

最後に、この採用では、ナノパターニングを、サプライチェーンの回復力、産学連携、セグメント横断的な人材育成を目指す、より広範な産業の動きの中に位置づけています。また、本レポート全体を通じて使用される分析レンズ、すなわち、技術準備、材料エコシステム、用途主導の要件、イノベーションからスケーラブルな生産への橋渡しとなる商業戦略への焦点を確立しています。この方向性により、読者は、技術的な厳密さとビジネス上の現実主義の両方を持って、技術的な選択肢と市場でのポジショニングを評価することができます。

リソグラフィ、材料科学、用途の多様化がどのようにナノパターニングの競争優位性と業務上の優先順位を再構築しているか

ナノパターニングの情勢は、技術の収束、材料のブレークスルー、進化する生産経済学に牽引され、変革的な変化を遂げつつあります。変化の最初の主要なベクトルは、高度リソグラフィ技術の成熟であり、電子ビームシステムと露光装置の改良により、達成可能なフィーチャーサイズのエンベロープが拡大すると同時に、スループットの限界に対処しています。同時に、インプリントプレスのような複製ベースオプションは、テンプレート作製と欠陥管理技術の向上に伴い、プロトタイピングからより大量生産の使用事例へと移行しつつあり、ナノスケールのパターンを微細化するための代替チャネルを提供しています。

同時に、材料科学は能力とコスト構造に大きな影響を及ぼしています。フォトレジストと高性能ポリマーの技術革新はパターン転写の忠実度とプロセスの自由度を高め、新しい無機配合とメタライゼーション戦略は新しいデバイスアーキテクチャをサポートします。このような材料の進歩は孤立しているわけではなく、装置の能力や統合手法と共進化し、以前は実現不可能であったり、不経済であったりした用途を可能にします。その結果、メーカーと研究機関は、装置設計を材料化学とプロセスワークフローに整合させるための共同開発イニシアチブに投資しています。

もう一つの重要な変化は、ナノパターニングの用途が従来型半導体使用事例以外にも広がっていることです。バイオテクノロジー、マイクロ流体工学、光学デバイスは、今やナノスケールの構造化にとって重要なセグメントであり、サプライヤーに価値提案の適応を迫るクロスセクタの需要を生み出しています。例えば、バイオメディカルアッセイにおけるパターン化要件は生体適合性と表面機能化を重視するのに対し、データストレージとセンサは密度とシグナルインテグリティを優先します。このような多様化は、モジュール型装置アーキテクチャと適応可能な材料プラットフォームを促進し、ひいてはイノベーションサイクルを加速させています。

最後に、サプライチェーンの弾力性や地理的多様性といった戦略的優先事項が、調達・製造戦略を再構築しています。企業は、コスト最適化とリスク軽減のバランスをますます重視するようになり、二重調達戦略、地域製造ハブ、部品サプライヤーとの緊密な連携が進んでいます。その結果、競合情勢は進化しています。既存の機器メーカーや材料サプライヤーは、優位性を維持するために、技術的なリーダーシップだけでなく、サービス性、地域情勢別サポート、共同開発フレームワークを実証する必要があります。こうした変化を総合すると、利害関係者にとって、技術の先見性と経営の俊敏性を統合することが不可欠であることがわかる。

2025年関税措置がナノパターニングのサプライチェーン、調達行動、戦略的製造上の意思決定に及ぼす構造的影響の評価

2025年に実施される米国の関税措置の累積的影響により、産業関係者が戦略的計画に組み入れなければならない一連の構造的考慮事項が導入されました。関税措置は、輸入資本設備部品や特殊材料のコストを上昇させ、企業に調達戦略やサプライヤーとの契約条件の見直しを促しています。多くの場合、企業は、越境関税の変動にさらされるリスクを軽減するために、複数の法域におけるサプライヤーの資格認定プロセスを加速させ、現地生産の選択肢を模索することで対応してきました。

さらに、関税環境は、サプライチェーンの透明性とトータルランデッドコスト分析の重要性を際立たせています。調達チームは、単価中心の意思決定から、関税、物流、潜在的なリードタイムの変動を組み込んだライフサイクルコスト評価へとシフトしています。その結果、垂直統合型ソリューションを提供したり、明確な原産地証明書類を提供できる戦略的サプライヤーがより魅力的になった一方、サプライチェーンの弾力性に欠ける小規模サプライヤーは適応を迫られるようになりました。

こうした力学に対応して、いくつかの戦術的行動が出現した。企業は、サプライヤー基盤を地理的に多様化し、関税エンジニアリングや代替分類などの関税緩和メカニズムを模索し、場合によっては、特定の組み立てや金型製作活動を関税面で有利な地域に移転しています。このような調整には、資本配分や操業の再調整が必要になることが多く、その結果、短期的なプロジェクトのスケジュールや投資の優先順位に影響を与えます。重要なことは、研究開発の継続性を維持する必要性から、設備投資なしで中間的な能力を提供できる大学や政府のラボとの協力が促進されたことです。

最後に、関税の影響は、技術革新のパイプラインと競争上のポジショニングにも及びます。強力なバランスシートと確立されたグローバルな事業基盤を持つ企業は、短期的なコスト影響を吸収する一方で、現地化戦略に投資することで、長期的なサプライチェーンの優位性を獲得することができました。逆に、中小企業や技術系新興企業は、国際的に製造規模を拡大するための障壁の高まりに直面し、これがパートナーシップ戦略、ライセンシングの取り決め、より利益率の高い特定用途の機会への選択的集中に影響を及ぼす可能性があります。全体として、2025年の関税環境は、サプライチェーンのリスクをナノパターニングエコシステムにおける中核的な戦略変数として結晶化させました。

装置の選択、材料クラス、用途要件、最終用途産業の需要がナノパターニング戦略と差別化をどのように決定するかを明らかにする統合セグメンテーション分析

セグメンテーションのニュアンスを理解することで、装置、材料、用途、最終用途の各産業で、それぞれ異なる技術要件、採用チャネル、商流が明らかになります。装置については、電子ビーム描画装置、露光装置、インプリントプレス、マスクアライナーなどがあり、それぞれ解像度、スループット、所有コストのトレードオフが異なります。電子ビーム描画装置は、直接描画の柔軟性と高解像度プロトタイピングに優れており、露光装置は、確立されたマスク主導の生産フローに適しています。インプリントプレスは、大量パターニングされた表面の単位当たりのコストを下げることができるテンプレート複製を提供し、マスク・アライナーは、特定のあまり要求の厳しくないプロセスやレガシープロセスに依然として価値があります。

材料区分は、無機配合、金属、フォトレジスト、ポリマーに及び、それぞれがユニークな統合課題と性能特性を示しています。無機材料は多くの場合、構造的な堅牢性と熱安定性に寄与し、金属は導電性と反射性を実現し、フォトレジストはリソグラフィーの重要なプロセスウィンドウを決定し、ポリマーは軟質な用途やバイオインターフェーシング向けに調整型機械的と化学的特性を記載しています。これらの材料クラスは共に、達成可能なデバイス特性を決定し、装置の選択、プロセス設計、品質管理アプローチに影響を与えます。

用途主導のセグメンテーションは、バイオテクノロジー、データ記憶装置、マイクロ流体工学、光学装置、半導体部品、センサなどの使用事例の多様性を浮き彫りにします。各用途は、パターンの忠実度、汚染制御、生体適合性、スループットに対して明確な制約を課しています。例えば、マイクロ流体デバイスでは、正確な流路定義と生物学的サンプルに適合する表面化学品が要求され、光学デバイスでは、欠陥の少ない表面と厳しい寸法公差が要求されます。このような違いが、カスタマイズ型プロセスフローを促進し、特殊な計測・検査能力を必要とします。

自動車、民生用電子機器、より広範な電子機器、医療機器、電気通信にまたがる最終用途産業の区分は、需要パターンと調達行動をさらに形成しています。自動車用用途は、信頼性、環境に対する堅牢性、規模に応じた費用対効果を重視します。民生用電子機器は、小型化、美的統合、迅速な市場投入を優先します。医療機器では、規制のトレーサビリティと生体適合性のエビデンスが求められ、通信インフラ部品では、性能の一貫性と長期信頼性が重視されます。機器、材料、用途、産業を横断する洞察を総合することで、利害関係者は、差別化された価値を獲得するための研究開発の優先順位、市場投入戦略、パートナーシップモデルをよりよく調整することができます。

地域の研究力、製造エコシステム、規制環境が、ナノパターニング市場への参入と拡大戦略をどのように決定するかを理解します

ナノパターニングのイノベーション、製造フットプリント、顧客エンゲージメントモデルの形成には、地域ダイナミックスが極めて重要な役割を果たします。南北アメリカでは、エコシステムの強みとして、深い研究機関、高度半導体製造クラスター、商業化を支援する成熟した投資家コミュニティが挙げられます。これらの要因は、強力な研究開発パイプラインと高精度装置の早期導入傾向に寄与すると同時に、統合されたベンダーサポートと地域化されたサービスモデルに対する需要を生み出しています。その結果、産業と学術研究機関とのパートナーシップが、この地域の技術成熟の特徴となっています。

欧州、中東・アフリカの全体では、規制の調整、高価値用途用特殊製造、越境コンソーシアム間の協力に重点が置かれることが多いです。この地域の産業基盤には、精密製造の専門知識と強力な規格開発能力があり、厳格な品質とコンプライアンスチャネルを必要とする用途に有利です。さらに、官民パートナーシップやインセンティブプログラムが、先端材料やフォトニクス主導のデバイスセグメントにおける競合維持用イニシアチブを頻繁に支えています。

アジア太平洋では、大量生産能力、積極的な生産能力拡大、装置と材料の両セグメントにおける緻密なサプライヤーネットワークが市場に混在しています。このような環境は、実績のあるナノパターニングアプローチの迅速な拡大をサポートし、グローバルなサプライチェーンにアピールするコスト競合生産を促進します。同時に、アジアの研究センターと新興企業は、装置設計と材料化学の両面で迅速な反復サイクルに貢献し、隣接する産業へのイノベーションの普及を加速しています。

これらの地域特性を総合すると、差別化された戦略が必要となります。市場ポジションの拡大や防衛を目指す企業は、サービス、規制支援、パートナーシップのあり方に対する地域の期待に合わせて、市場投入モデルを調整する必要があります。さらに、地域間の連携により、南北アメリカの研究開発力、欧州・中東・アフリカの規格コンプライアンス力、アジア太平洋の製造規模を組み合わせることで、強靭で国際競合バリューチェーンを構築し、優位性を引き出すことができます。

統合されたハードウェア、材料、サービス能力と共同イノベーションモデルの組み合わせが、ナノパターニングにおける競争優位性をどのように再定義しているか

ナノパターニングにおける競合の位置づけは、単一の能力によって決まるのではなく、装置、材料、サービス、用途の専門知識を首尾一貫した価値提案に統合する能力によって決まる。大手装置メーカーは、ロードマップの明確さ、実証可能な歩留まり向上、拡大可能なサービスネットワークによって差別化を図り、材料メーカーは、配合性能、プロセス適合性、供給の信頼性で競争します。一方、システムインテグレーターや専門サービスプロバイダは、エンドユーザーの導入摩擦を減らすターンキーソリューションにこれらの要素を組み合わせることで付加価値を高めています。

市場参入企業の戦略的行動には、垂直統合、研究機関との戦略的提携、用途に特化したツーリングへの的を絞った投資などがあります。また、ソフトウェア対応のプロセス制御も重視されるようになっており、そこでは分析とクローズドループ計測がプロセスの再現性を高め、不良率を減少させています。このような状況において、ハードウェアとソフトウェアの統合されたスタックを、特定の用途用検証されたプロセスレシピとともに提供できる企業は、生産までの時間を短縮しようとする産業の顧客の間で、より強力な採用率を達成します。

もうひとつの重要な動向は、標準設定、競合前調査、人材育成を加速させる、共同コンソーシアムや異業種アライアンスの台頭です。こうした共同モデルは、商業化前の段階でのリスク回避に役立ち、小規模なイノベーターが製造の専門知識や流通チャネルにアクセスする道筋を記載しています。その結果、競争のトポロジーには、従来型OEMや化学サプライヤーだけでなく、学術スピンアウト、開発受託機関、地域密着型のサポートに秀でた地域チャンピオンも含まれます。

最後に、サービスの差別化は、ライフサイクルサポート、規制産業向けの認証取得支援、資本集約的な設備導入の障壁を下げる柔軟な融資モデルなどを中心に展開されるようになっています。設置、プロセスの最適化、長期的なメンテナンスなど、明確な価値を打ち出す企業は、自動車、医療、通信などのセグメントで、リスクを避けるバイヤーからプロジェクトを獲得するのに有利な立場にあります。全体として、競合情勢は、ポイントソリューションを超えて、用途固有の成果を実証的に提供する企業に報います。

柔軟性を高め、サプライチェーンを確保し、ナノパターニングにおけるサービス主導型の差別化を構築するために、産業リーダーがとるべき実行可能な戦略的手段

産業リーダーは、地政学的リスクとサプライチェーンリスクを軽減しつつ、技術の勢いを活用するために、一連の実行可能な動きに優先順位をつけるべきです。第一に、バイオテクノロジー、光学デバイス、マイクロ流体工学など、多様な用途向けに迅速な再構成を可能にするモジュール型装置アーキテクチャと適応可能なプロセスレシピに投資することです。この柔軟性により、新製品の市場投入までの時間が短縮され、自動車、民生用電子機器、電子機器、医療機器、電気通信などの最終用途産業における需要の変化への迅速な対応が可能になります。

第二に、バリューチェーン全体で戦略的パートナーシップを培い、材料の共同開発とプロセス検証を加速させています。無機化合物、金属、フォトレジスト、ポリマーの材料調合メーカーと緊密に協力することで、歩留まりと信頼性を向上させる検証済みのプロセスウインドウを得ることができます。このようなパートナーシップには、商業化サイクルを短縮し、実証済みで低リスクのスケールアップへの道筋を顧客に提供するために、共同パイロットラインや計測リソースの共有を含めるべきです。

第三に、地域の製造能力と強固なサプライヤー認定プロトコルを融合させたサプライチェーン多様化対策を実施することです。関税に左右される不確実性が高まる中、重要部品の調達先を地理的に分散した複数に設定し、関税エンジニアリングや現地組立の選択肢を検討することで、貿易施策の変動にさらされるリスクを軽減することができます。補完的措置としては、デジタルサプライチェーン可視化ツールへの投資や、価格設定の柔軟性を提供する契約条項が挙げられます。

第四に、機器販売に長期メンテナンス契約、プロセス最適化サービス、トレーニングプログラムをバンドルすることで、サービス主導の成長を重視します。このアプローチは、継続的な収益源を生み出し、顧客との関係を深める。さらに、歩留まり、スループット、欠陥削減の実証可能な改善を顧客に提供するため、ソフトウェア対応のプロセス制御と分析を優先します。

最後に、人材育成と、材料科学、設備工学、プロセス統合の橋渡しをするセグメント横断的なトレーニングプログラムに資源を投入します。人材能力への投資は、組織がプロトタイプから生産へと迅速に移行できることを保証すると同時に、進化する用途の需要に対応するイノベーションパイプラインを持続させています。これらの対策を総合すれば、商業的・施策的逆風に対する強靭性を築きながら、新たな機会を捉えることができるよう、産業のリーダーを位置づけることができます。

専門家インタビュー、技術ベンチマーキング、材料評価、サプライチェーンマッピングを組み合わせた厳格な混合手法別調査フレームワークにより、実用的で検証可能な知見を確保します

本調査は、技術的な厳密さと商業的な妥当性を両立させるために設計された多方式アプローチを採用しています。一次データ収集には、代表的な最終用途産業における装置エンジニア、材料科学者、プロセス統合スペシャリスト、調達リーダーとの構造化インタビューが含まれます。これらのインタビューは、採用の障壁、期待される性能、調達の優先順位に関する定性的な洞察を提供し、技術的主張と技術革新の軌跡を検証するために、公表された学術文献、特許出願、産業白書を網羅する二次情報との三角比較を行いました。

定性的なインプットを補完するために、分析には技術ベンチマーキングとプロセスレベルの評価を取り入れ、電子ビーム描画装置、露光装置、インプリント印刷機、マスクアライナーなどの装置クラスにおける相対的な強みと統合リスクを評価しました。材料評価では、無機化合物、金属、フォトレジスト、ポリマーの化学的・物理的特性プロファイルを調査し、プロセス適合性と用途固有の性能属性に焦点を当てました。計測と欠陥の課題については、使用事例とラボレポートを通じて検討し、スケールアップに向けた現実的な期待を提供しました。

サプライチェーンと地域分析では、関税データ、貿易フロー、製造フットプリントマッピングを活用し、最近の関税措置の影響など、物流と施策主導のリスク要因を評価しました。さらに、競合のポジショニングを、企業の情報開示、特許活動、戦略的提携の追跡を通じて分析し、共通のプレイブックと差別化戦略を特定しました。該当する場合には、感度のチェックとシナリオによる推論を行い、結論のストレステストと戦略提言の頑健性の確認を行いました。

調査手法全体を通じて、ソースの透明性を維持し、複数の独立系インプットを通じてアサーションを検証するよう配慮しました。この混合手法のフレームワークにより、調査結果が技術的な準備状況と、採用を推進する商業的な要請の両方を反映していることが保証され、読者は洞察を実行可能な意思決定に反映させることができます。

技術的、商業的、地政学的洞察を統合し、進化するナノパターニングエコシステムにおける持続的優位性を可能にする戦略的優先事項を特定します

結論として、ナノパターニングは、装置、材料科学、産業横断的用途の進歩が収束して、新規デバイスと製造パラダイムを可能にする多次元的な機会を示しています。この技術環境は、電子ビーム直接描画システムからインプリントベース複製まで、複数のアプローチによって特徴付けられ、それぞれがバリューチェーンの異なるセグメントに適しています。これらの技術が成熟するにつれ、その商業的軌跡は、技術的性能だけでなく、統合されたサービス指向のソリューションを提供するサプライヤーの能力によっても形作られることになります。

2025年の関税措置に代表される地政学的・施策的開発は、サプライチェーンの強靭性を戦略計画に組み込む必要性を強調しています。積極的に調達先を多様化し、地域的能力に投資し、協力的な開発関係を培う企業は、変動に対応しやすくなります。同時に、バイオテクノロジー、データ記憶装置、マイクロ流体工学、光学装置、半導体、センサなど、用途主導の需要は、プロセス能力を最終用途の要件に合致させる企業にとって、価値の高いオポチュニティのポケットを生み出し続けると考えられます。

最終的に、ナノパターニングで成功するには、卓越した技術と商業的実用性を兼ね備えた組織が有利になります。つまり、再現可能な成果を実証し、ライフサイクルサポートを提供し、産業特有の制約に合わせてソリューションを調整できる組織が有利になります。柔軟なアーキテクチャを採用し、材料共同開拓に投資し、サービス提供を強化することで、利害関係者は技術的潜在力をサステイナブル市場優位性に転換することができます。本結論では、本レポート全体を通じて提示された中核的な洞察を統合し、進化するナノパターニングの展望を活用しようとするリーダー用具体的な戦略的優先事項を指し示します。

よくあるご質問

• ナノパターニング市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2024年に33億9,000万米ドル、2025年には39億5,000万米ドル、2032年までには116億3,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは16.65%です。
• ナノパターニング技術の主要な用途は何ですか？
  • 半導体、フォトニクス、バイオテクノロジー、センシングの各セグメントにおける次世代デバイスです。
• ナノパターニングにおける主要な材料は何ですか？
  • 無機化合物、特殊金属、フォトレジスト、高性能ポリマーです。
• ナノパターニング市場における主要企業はどこですか？
  • EV Group GmbH、Canon Inc.、Nikon Corporation、Jenoptik AG、Nanoscribe GmbH、Toppan Printing Co., Ltd.、Heidelberg Instruments Mikrotechnik GmbH、Micro Resist Technology GmbH、SoftMEMS B.V.、Nanonex Corporationです。
• ナノパターニングの競争優位性を再構築する要因は何ですか？
  • リソグラフィ、材料科学、用途の多様化です。
• 2025年の米国の関税措置がナノパターニング市場に与える影響は何ですか？
  • 輸入資本設備部品や特殊材料のコストが上昇し、企業は調達戦略やサプライヤーとの契約条件の見直しを迫られます。
• ナノパターニング市場の地域別の特性は何ですか？
  • 南北アメリカでは深い研究機関と高度半導体製造クラスター、欧州では規制の調整と特殊製造、アジア太平洋では大量生産能力と緻密なサプライヤーネットワークが強みです。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場概要

第5章 市場洞察

• 半導体製造における10nm以下のパターン形成用ブロック共重合体自己組織化技術の統合
• 高スループットフレキシブルエレクトロニクス製造用ナノインプリントリソグラフィープラットフォームの出現
• バイオセンサデバイスにおける三次元ナノ構造形成用原子層堆積の進歩
• 化学検出システムにおける光センシング強化用プラズモニックナノアレイ基板の開発
• メモリデバイス製造におけるパターン形成コストを削減するための高スループット誘導自己組織化法の採用
• 次世代フォトニックチップにおける極端紫外線リソグラフィープロセスのスケーリング
• 半導体工場におけるナノパターニングパラメータを最適化するための機械学習アルゴリズムの統合

第6章 米国の関税の累積的な影響、2025年

第7章 AIの累積的影響、2025年

第8章 ナノパターニング市場：機器別

• 電子ビームライター
• 露光装置
• インプリントプレス
• マスクアライナー

第9章 ナノパターニング市場：材料別

• 無機
• 金属
• フォトレジスト
• ポリマー

第10章 ナノパターニング市場：用途別

• バイオテクノロジー
• データストレージ
• マイクロ流体工学
• 光学デバイス
• 半導体
• センサ

第11章 ナノパターニング市場：最終用途産業別

• 自動車
• 民生用電子機器
• エレクトロニクス
• 医療機器
• 通信

第12章 ナノパターニング市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋

第13章 ナノパターニング市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第14章 ナノパターニング市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第15章 競合情勢

• 市場シェア分析、2024年
• FPNVポジショニングマトリックス、2024年
• 競合分析
  • EV Group GmbH
  • Canon Inc.
  • Nikon Corporation
  • Jenoptik AG
  • Nanoscribe GmbH
  • Toppan Printing Co., Ltd.
  • Heidelberg Instruments Mikrotechnik GmbH
  • Micro Resist Technology GmbH
  • SoftMEMS B.V.
  • Nanonex Corporation