デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1835314

産業用ロボットの市場:ロボットタイプ、用途、産業別、積載量別-2025~2032年の世界予測

Industrial Robotics Market by Robot Type, Application, Industry Vertical, Payload Capacity - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 183 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=153.69円
産業用ロボットの市場:ロボットタイプ、用途、産業別、積載量別-2025~2032年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 183 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

産業用ロボット市場は、2032年までにCAGR 11.15%で1,729億7,000万米ドルの成長が予測されています。

主要市場の統計
基準年 2024年 742億1,000万米ドル
推定年 2025年 824億3,000万米ドル
予測年 2032年 1,729億7,000万米ドル
CAGR(%) 11.15%

産業用ロボットが現代の製造業の競合とオペレーションの回復力にとって極めて重要である理由を明らかにする簡潔なエグゼクティブフレーミング

産業用ロボティクスは、もはや大量生産の自動車組立ラインだけのニッチな能力ではなく、製造やロジスティクスの幅広い業務において、生産性、品質、適応性に影響を与える戦略的なテコとなっています。近年、モーションコントロール、センシング、ソフトウェア統合の進歩により、参入障壁が下がり、使用事例が拡大した。その結果、意思決定者はロボティクスへの投資を設備投資だけでなく、より広範なデジタルトランスフォーメーションやワークフォース戦略の一環として評価する必要があります。

このエグゼクティブサマリーでは、このセグメントを形成する勢力を抽出し、リーダーが投資の優先順位を決定する際に考慮すべき業務、施策、市場に関する事項を明らかにしています。技術革新と現実的な展開パターンを統合し、自動化戦略をサプライチェーンの現実や地域の施策環境に合わせることの重要性を強調しています。その目的は、投資の優先順位付け、リスクの軽減、組織の能力開発をサポートする明確で実行可能な視点をシニアリーダーに提供することです。

サイクルタイムの短縮、柔軟性の向上、品質の改善、新たなサービス機会といった戦略的成果に焦点を当てることで、組織はロボティクス能力を単なる一過性の生産性向上ではなく、競争優位に結びつけることができます。

新たな技術、新たな導入モデル、進化する労働者の期待別、産業情勢は急速に再定義されつつあります

産業用ロボットを取り巻く環境は、より柔軟でインテリジェントかつスケーラブルなオートメーションを可能にする技術動向と業務動向の融合によって再構築されつつあります。人工知能とマシンビジョンの進歩により、ロボットの知覚と適応制御が改善され、以前は不可能だった部品やプロセスのばらつきにも対応できるようになりました。同時に、安全システムと協働制御パラダイムの改善により、ロボットと人間作業員との密接な統合が可能になり、自動化に適した作業範囲が拡大した。

ソフトウェアアーキテクチャとクラウド対応プラットフォームは、ロボットをより広範なデジタルエコシステムのノードへと変貌させ、遠隔モニタリング、予知保全、ソフトウェアの継続的改善を可能にしています。エッジコンピューティングは、ネットワークの制約がある場合に、決定論的な制御と低遅延の意思決定を実現することで、これを補完します。同時に、モジュール化されたハードウェアと標準化されたインターフェースは、迅速な統合と再配置を促進し、頻繁な切り替えを必要とする製造モデルをサポートします。

運用面では、企業は単一プロジェクトの展開から、反復可能なセル設計と、統合とライフサイクルサポート用地域センターオブ・エクセレンスを組み合わせたスケーリングプログラムへと移行しつつあります。労働力への期待も並行して進化しており、再教育や、自動化の監督と従来型プロセス専門知識を融合させたハイブリッドな役割に重点が置かれています。これらのシフトが相まって、孤立した自動化プロジェクトから、継続的で全社的な近代化への移行を可能にしています。

2025年における米国の関税措置の累積的な業務上と戦略上の影響と、組織が調達と生産戦略をどのように適応させているか

2025年に施行された関税措置は、ロボット工学のサプライチェーンと調達戦略に波及効果をもたらし、メーカーやシステムインテグレーターに調達、在庫管理、現地化計画の再評価を促しています。主要な機械部品、電子部品、センサ部品の投入コストが上昇したことで、バイヤーは代替サプライヤーを探したり、地域ベンダーの認定を早めたり、多くの場合、関税の影響を受ける部品への依存を減らすために設計を再構成したりするようになりました。その結果、調達チームは、性能に妥協することなくコスト回復力を確保するために、エンジニアリングとの連携を早めています。

これに対応して、一部のOEMや大手インテグレーターは、関税の影響やリードタイムの変動を軽減するために、生産の一部を本国に戻したり、主要な最終市場の近くに組立ハブを設立したりしています。また、柔軟性を維持するために、関税制度と非関税制度にまたがるサプライヤーのバランスを取りながら、二重調達戦略を追求している企業もあります。このような適応は、総陸揚げコストの計算や、施策の不確実性を主要なリスク要因として組み込んだシナリオベースプランニングへの注目の高まりとともに行われてきました。

さらに、関税環境は、重要なサブシステムの垂直統合に関する議論を加速させ、代替を簡素化するモジュール型コンポーネントアーキテクチャへの投資を増加させました。オペレーションの観点からは、企業はバッファリング戦略を活用し、予測のきめ細かさを強化し、供給の継続性を維持するために主要サプライヤーとの長期契約を交渉しています。最終的に、これらの戦略的調整は、プログラムのタイムラインを守り、可能な限りマージンを維持し、貿易施策の逆風にもかかわらず自動化イニシアチブを拡大する能力を維持することを目的としています。

ロボットのタイプ、用途、産業別、ペイロードクラスが、どのように採用パターンとROIドライバーを決定するかを明確にする詳細なセグメンテーション分析

ロボットプラットフォームを評価する際には、機械的アーキテクチャをタスクプロファイルや運用上の制約に適合させることが不可欠です。ロボットは多関節型、直交型、協働型、デルタ型、スカラ型があり、多関節型はさらに4軸と6軸で区別されます。直交型アーキテクチャには、ピックアンドプレースやパレタイジング作業に大きな作業範囲を提供するガントリー型とリニア型があり、協働ロボットは、パワーと力に制限のあるユニットと、人間との密接なインタラクションに適したスピードと分離をモニターするシステムによって分類されます。スカラロボットは、高速水平組立や梱包作業に最適な4軸と3軸の構成で分析されています。

用途の力学がハードウェアの選択とシステム設計を後押しします。市場セグメンテーションでは、組立、検査、マテリアルハンドリング、梱包、塗装・コーティング、仕分け、溶接について調査し、マテリアルハンドリングはさらにマシンテンディング、パレタイジング、ピックアンドプレースにサブセグメンテーションされます。これらの用途の区別は、エンド・エフェクタの設計からビジョンシステム、サイクルタイムの最適化まで、エンド・ツー・エンドのソリューションに反映されます。

産業別では、自動車、電子機器、飲食品、金属・機械、製薬、プラスチック化学などがあり、それぞれ衛生、サイクルタイム、部品のばらつき、規制への対応などに独自の制約を課しているため、好みのロボットファミリーや統合アプローチが形成されています。ペイロード(可搬重量)は、50キログラム以上から最大5キログラムまであり、アクチュエータのサイジング、構造設計、安全設計の主要な決定要因であり、コストと性能のトレードオフやライフサイクルサービス計画に影響を与えます。タイプ、用途、垂直方向、ペイロードを調整することで、組織は、特定の運用目標のためにスループット、品質、柔軟性を最適化する自動化アーキテクチャをよりよく分離することができます。

アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋の各地域の力学と戦略的なニュアンスが、オートメーションが最も速くスケールする場所と方法を形成しています

地域の状況は、インセンティブや関税から労働市場の動向や産業集積に至るまで、オートメーション戦略に大きく影響します。アメリカ大陸では、高度な製造業とロジスティクスの強力な需要センターが、柔軟なオートメーションとイントラロジスティクスソリューションへの投資の増加につながりました。一方、ニアショアリングの動向は、生産再配置とローカライズされたサービスネットワークを奨励しています。その結果、この地域で事業を展開する企業は、迅速な展開、サービス性、倉庫管理システムや企業資源計画システムとの統合を優先しています。

欧州、中東・アフリカの全体では、規制の枠組みや持続可能性の義務化により、製造業者はエネルギー効率の高い自動化を採用し、進化する安全基準や環境基準に準拠する必要に迫られています。サプライチェーンの強靭性とサプライヤーの多様化は、特に地域的な内容要件と輸出競合のバランスをとるメーカーにとって、依然として中心的なテーマです。投資においては、精密組立、品質検査、厳しいセグメント別規制を満たす高度ロボティクスが重視されることが多いです。

アジア太平洋では、大量生産クラスター、密集したサプライヤーのエコシステム、デジタル化技術の積極的な導入が、従来型産業用ロボットと協働ユニットの両方を高い導入率で推進しています。この地域の強力な部品製造基盤は、より迅速なプロトタイピングと反復的な設計サイクルを可能にし、政府や産業コンソーシアムは、助成金や労働力プログラムを通じて自動化を頻繁に支援しています。全体として、地域差は、展開されるシステムの構成だけでなく、スケーリングを成功させるために必要なパートナーエコシステムをも左右します。

競合力学を再構築する大手システムサプライヤー、インテグレーター、ソフトウェアベンダー、部品メーカーの戦略的行動

ロボティクスのエコシステムにおける主要企業の戦略は、プラットフォームの拡大性、ソフトウェアエコシステム、サービス主導のビジネスモデルに集約されつつあります。ハードウェアメーカーは、ソフトウェアツールチェーン、API、クラウドサービスを提供することで、統合の優位性を確保し、モニタリング、分析、予知保全のサブスクリプションを通じて、継続的な収益源を創出する動きが加速しています。システムインテグレーターは、コンフィギュラブルなセルライブラリ、ドメインテンプレート、迅速な展開手法を構築することで差別化を図り、プロジェクトデリバリーのリスクを低減し、価値実現までの時間を短縮しています。

コンポーネントサプライヤー、特にドライブ、センサ、安全システムを製造するサプライヤーは、モジュール型インターフェースと標準化された通信プロトコルに投資し、統合の摩擦を減らしています。新興企業や専門ソフトウェアベンダーは、視覚誘導把持、力制御、ローコードプログラミング環境など、ニッチな問題に集中することで貢献し、専門家以外のユーザーにもアクセスを広げています。戦略的パートナーシップやアライアンスモデルは一般的で、各社が相互補完的な強みを組み合わせて、サイクルタイムの短縮からスケーラビリティに至るまで、エンドユーザーの痛みに対処するターンキーソリューションを提供しています。

最後に、企業は差別化要因として、アフターセールスサポートとトレーニングに再び重点を置くようになっています。延長サービス契約、リモート診断、オペレーター・トレーニングプログラムは、サプライヤーがライフサイクル収益を獲得し、顧客との関係を深めることを可能にする、価値提案の不可欠な要素になりつつあります。正味の効果は、相互運用性、オープン性、サービスの卓越性がますます競争上の位置付けを決定するエコシステムです。

リスクを管理し、従業員のエンゲージメントを維持しながら、自動化の成果を加速させるために、産業のリーダーが取ることのできる、実践的で優先順位の高い行動

リーダーは、スループット、品質、柔軟性など、測定可能なビジネス成果に結びついた明確な自動化目標を設定することから始め、調達とエンジニアリングのロードマップをそれらの目標に合わせるべきです。調達、エンジニアリング、オペレーション、人事部門が、早期に部門横断的に関与することで、サプライヤーの選定に、単価だけでなく、サービス性、統合作業、労働力への影響を反映させることができます。関税の変動やデュアルソーシング戦略を考慮したシナリオベース調達は、実行リスクを低減し、プログラムのモメンタムを維持します。

モジュール型セルアーキテクチャと標準インターフェースへの投資は、再展開を加速し、複数の製品サイクルにわたる総所有コストを低減します。遠隔試運転、モニタリング、予知保全用デジタルツールへの補完的投資は、ダウンタイムを削減し、データ主導の継続的改善を可能にします。労働力の移行計画も同様に重要です。的を絞ったスキルアップと、プロセスの専門知識と自動化のモニタリングを組み合わせたハイブリッドな役割定義は、より価値の高い仕事を可能にしながら、組織的な知識を維持します。

最後に、リーダーは、ソフトウェアベンダーやシステムインテグレーターとのパートナーシップを積極的に追求し、事前に検証されたソリューションにアクセスし、展開を加速させるべきです。プロジェクトの評価基準に、持続可能性の指標とエネルギーの最適化を取り入れることで、長期的な業務節約を実現し、自動化プログラムを、より広範な企業のESG優先事項と整合させることができます。投資の順序を決め、再現性を優先することで、企業は、予測可能なリターンと管理可能なリスクで自動化を拡大することができます。

分析結果をまとめ、実行可能な信頼性を確保するために使用した調査手法、データ源、検証ステップの透明性のある説明

本調査は、技術と採用の力学に関する確固とした見解を提供するために、複数のソースから得られた証拠を統合したものです。一次情報源としては、OEM、インテグレーター、部品サプライヤー、エンドユーザー企業のシニアリーダーとの構造化されたインタビューや、展開パターンや統合の課題を直接観察するための現場視察やデモンストレーションがあります。二次情報源としては、技術標準、特許出願、産業白書、産業出版物、製品ロードマップや戦略的投資を明らかにする公的出願などがあります。

分析手法としては、定性的な三角測量と、コンポーネントレベルのサプライフロー、調達プラクティス、導入事例の定量的なクロスチェックを組み合わせ、視点間の一貫性を確保しました。セグメンテーションフレームワークは、技術的能力を用途のニーズや産業の制約と整合させるために開発され、ロボットのタイプ、ペイロードクラス、垂直的使用事例を横断した比較分析を可能にします。施策の影響については、一般に入手可能な貿易データと発表された関税措置が、産業参加者から報告された調達対応とともに分析されました。

全体を通して、調査結果は、専門家によるピアレビューと現場実務者との反復的なフィードバックループを通じて検証され、仮定を洗練させ、実際的な意味を浮き彫りにしました。アクセス上の制約や新たな技術が不確実性を高めている場合には限界があることを認識し、提言では状況の変化に対応する適応戦略を強調しています。

ロボット工学の導入と規模拡大に関する経営者の意思決定の指針となるよう設計された、戦略的要点と最終的な見解を簡潔にまとめたものです

強化された知覚、モジュール化されたハードウェア、ソフトウェア定義能力の融合により、産業用ロボットの対応可能範囲は拡大し、自動化は競合の中心的なテコとなっています。同時に、施策の変化とサプライチェーンの混乱は、柔軟な調達戦略とローカライズされた能力の必要性を強調しています。自動化に対してプログラム的アプローチを採用し、反復可能なセル設計、標準化されたインターフェース、統合されたデジタルツールチェーンを優先する組織は、技術の優位性を持続的な業務上の利益に転換する上で、最も有利な立場にあります。

労働力の適応とアフターサービスモデルは、導入の現実的な拡大性を決定します。トレーニング、ハイブリッドロール、ライフサイクルサポートに投資する企業は、より多くの価値を獲得し、立ち上げ時の摩擦を減らすことができます。ハードウェア、ソフトウェア、統合エコシステム全体にわたる戦略的パートナーシップは、実行リスクを管理しながら、価値実現までの時間を短縮します。最後に、自動化投資を持続可能性と回復力の目標と整合させることで、利害関係者に説得力のあるストーリーを提供し、長期的な業務効率をサポートします。

まとめると、自動化の持続的な優位性への道は、技術的な厳密さ、サプライチェーンの先見性、人を中心とした実装を組み合わせることで、組織が規制や市場の不確実性を乗り越えながら、生産性、品質、柔軟性の向上を実現することを可能にします。

よくあるご質問

  • 産業用ロボット市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • 産業用ロボットが現代の製造業にとって重要な理由は何ですか?
  • 新たな技術や導入モデルが産業用ロボットに与える影響は何ですか?
  • 2025年における米国の関税措置の影響はどのようなものですか?
  • ロボットのタイプや用途が採用パターンに与える影響は何ですか?
  • 地域別のオートメーション戦略に影響を与える要因は何ですか?
  • 競合企業の戦略的行動はどのように変化していますか?
  • 自動化の成果を加速させるためにリーダーが取るべき行動は何ですか?
  • 調査手法やデータ源についての説明は何ですか?
  • 産業用ロボットの導入と規模拡大に関する経営者の意思決定の指針は何ですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場概要

第5章 市場洞察

  • 自動車組立ラインにおけるリアルタイム欠陥検出用AI搭載ビジョンシステムの統合
  • 精密電子機器組立用力覚センサ搭載協働ロボットの導入
  • マルチロボット製造ネットワークにおける通信遅延を最小限に抑えるためのエッジコンピューティングアーキテクチャの採用
  • 現代の倉庫における動的なマテリアルハンドリング用適応型移動ロボットプラットフォームの開発
  • ロボットセルのパフォーマンスと予測メンテナンスを最適化するためのデジタルツインシミュレーションの実装
  • 自律型産業用ロボットにおけるリアルタイム適応チャネル計画用機械学習の活用

第6章 米国の関税の累積的な影響、2025年

第7章 AIの累積的影響、2025年

第8章 産業用ロボット市場:ロボットタイプ別

  • 関節式
    • 4軸
    • 6軸
      • 50kg以上
      • 5~20kg
      • 20~50kg
      • 最大5kg
  • デカルト座標
    • ガントリー
    • リニア
  • 共同作業
    • 動力と力の制限
    • 速度と間隔のモニタリング
  • デルタ
  • スカラ
    • 4軸
    • 3軸

第9章 産業用ロボット市場:用途別

  • 組み立て
  • 検査
  • マテリアルハンドリング
    • 機械操作
    • パレタイジング
    • ピックアンドプレース
      • 高速
      • 標準速度
  • 包装
  • 塗装コーティング
  • ソート
  • 溶接

第10章 産業用ロボット市場:産業別

  • 自動車
  • エレクトロニクス
  • 飲食品
  • 金属と機械
  • 医薬品
  • プラスチックと化学品

第11章 産業用ロボットの市場:積載量別

  • 50kg以上
  • 5~20kg
  • 20~50kg
  • 最大5kg

第12章 産業用ロボット市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋

第13章 産業用ロボット市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第14章 産業用ロボット市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第15章 競合情勢

  • 市場シェア分析、2024年
  • FPNVポジショニングマトリックス、2024年
  • 競合分析
    • Fanuc Corporation
    • Yaskawa Electric Corporation
    • ABB Ltd
    • Kawasaki Heavy Industries, Ltd.
    • Seiko Epson Corporation
    • KUKA Aktiengesellschaft
    • Mitsubishi Electric Corporation
    • Nachi-Fujikoshi Corp.
    • DENSO Corporation
    • Universal Robots A/S