地盤計測・モニタリング市場：計測器タイプ別、エンドユーザー別、モニタリングタイプ別、プラットフォーム別、設置タイプ別、技術別 - 世界予測、2025年～2032年

地盤計測・モニタリング市場は、2032年までに137億米ドル、CAGR 11.86%で成長すると予測されます。

センシング技術、データアナリティクス、地盤モニタリングの意思決定を形成する工学的実践の融合をフレーミングする包括的なイントロダクション

イントロダクションでは、土木工学、データサイエンス、インフラ回復力の交差点に位置する、急速に成熟しつつある地盤計測・モニタリング分野の背景を説明します。近年、センシング技術、データ伝送プロトコル、および分析プラットフォームが統合され、実務者が地下および構造物の挙動を検出、解釈、および対応する方法が変化しています。その結果、プロジェクト・オーナー、コンサルティング・エンジニア、請負業者、資産運用者の利害関係者は、設計の検証、建設リスクの管理、資産ライフサイクルの延長のために、継続的モニタリングへの依存度を高めています。

本レポートは、意思決定者に一貫した出発点を提供するために、技術の進化、展開パターン、および調達力学を統合しています。主な促進要因であるデジタル変換、規制による安全性の重視、コストへのプレッシャーをフレームワーク化し、機器の選択、設置戦略、データガバナンスに対する実際的な影響に結び付けています。そうすることで、エンジニアリングのベストプラクティスと運用の現実に立脚しながら、仕様の改良、ベンダーの関与、プログラムのモニタリングアプローチをサポートする実用的なインテリジェンスに焦点を当てる。

エッジアナリティクス、弾力性のある遠隔測定、成果に焦点を当てた調達アプローチによる、地盤モニタリングの大きな変革期

情勢は、技術革新、規制状況の重視、進化するプロジェクト提供モデルによって変容しつつあります。エッジコンピューティングと機械学習は、リアルタイムの異常検知を可能にし、定期的な手作業による解釈への依存を減らし、現場計測とエンジニアリング対応間のフィードバックループを加速しています。同時に、低電力広域ネットワークと衛星遠隔測定の成熟は、実行可能な展開シナリオを拡大し、従来の遠隔測定が実用的でなかった遠隔地やロジスティックに制約のある環境でのモニタリングを可能にしました。

これと並行して、調達と建設のプロセスは、性能ベースの仕様と結果主導のモニタリング・プログラムを優先する統合デリバリー・モデルへと移行しています。このシフトにより、サプライヤーは耐久性のあるセンサー、弾力性のある通信、クラウドネイティブなアナリティクスを組み合わせたバンドルソリューションを提供するようになり、資産所有者の長期運用を簡素化することができます。規制の枠組みや保険会社の期待も、モニタリングをコンプライアンスやリスク移転に結びつけることで採用を促進し、持続的な観測プログラムの価値提案を強化しています。

2025年に制定された米国の関税措置が計測・監視プログラムに与えるサプライチェーンと調達への累積的影響の評価

2025年に実施された米国の関税措置の累積的影響により、サプライチェーン・ロジスティクス、部品調達、計測・監視システムの調達戦略全体にわたって、重層的な複雑さがもたらされました。関税によるコスト差は、代替調達地域の検討を加速させ、在庫ヘッジ戦略を促し、複雑なセンシングアセンブリの部品表への関心を高めています。多くのバイヤーにとって、このような力学は、総陸揚げコストの再評価を必要とし、コンポーネントの原産地と関税分類に関するベンダーの透明性に改めて重点を置くようになりました。

その結果、調達チームは多様なサプライヤー戦略を採用し、現地での組み立てや重要でないサブコンポーネントの代替を可能にするモジュール設計を推し進めるようになりました。さらに、顧客がマネージド・サービスやサブスクリプション契約を通じてサプライチェーンのリスクをプロバイダーに移転しようとするため、サービス中心の商業モデルが支持を集めています。関税は目先の調達コストとスケジューリングの不確実性を高める一方で、調達におけるイノベーションを促進し、オンショア組立イニシアチブを奨励し、納期を安定させ技術性能基準を維持するためのパートナーシップを刺激してきました。

計測器タイプ、エンドユーザーのニーズ、モニタリングの目的、配備プラットフォーム、設置状況、通信技術に関連する詳細なセグメンテーションの洞察

セグメンテーション分析では、測定器タイプの多様性、エンドユーザーの要求、モニタリングの目的、配備プラットフォーム、設置状況、通信技術が、それぞれソリューションの選択とプログラム設計に明確な影響を及ぼすことが明らかになりました。加速度計、データロガー、伸び計、傾斜計、ロードセル、ピエゾメーター、ひずみゲージ、傾斜センサーなどの計測器は、相補的な測定ニーズに対応しており、これらを組み合わせて使用することで、統合されたハードウェアアーキテクチャやデータスキーマが必要になることがよくあります。建設、エネルギー、鉱業、石油・ガス、運輸の各セクターにまたがるエンドユーザーは、さまざまな性能仕様を要求します。たとえば、トンネル工事や重機土木工事では耐久性と高周波サンプリングが重視され、エネルギーや鉱業では長期安定性と環境堅牢性が優先されます。

地盤モニタリングと構造物ヘルスモニタリングの間のモニタリングタイプの区別は、センサーの配置、アラートしきい値、および分析モデルを形成し、一方、携帯型と据置型というプラットフォームの選択は、電源戦略、メンテナンスの周期、およびデータの継続性への期待に影響を与えます。また、有線ソリューションと無線ソリューションのどちらを選択するかは、システムアーキテクチャの条件となります。有線の実装は、電気ケーブル経由であれ光ファイバー経由であれ、決定論的なデータパスとRF干渉への耐性を提供する一方、セルラーIoT、LoRaWAN、衛星などの無線オプションは、遠隔地や一時的なサイトでの柔軟性を提供します。これらのセグメンテーションのベクトルを統合することで、プログラム設計者は、セクター固有の目標を満たすために、精度、回復力、ライフサイクルコスト、運用の簡便性のバランスをとることができます。

南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋地域における主要な地域力学と採用の微妙な違いが、展開・調達戦略を形成

各地域の原動力は大きく異なり、展開戦略、規制への対応、各地域のサプライヤーのエコシステムに影響を与えます。南北アメリカでは、継続的なモニタリング、コンプライアンス、保険による要件が重視される大規模なインフラ・プログラムやエネルギー・プロジェクトに需要が集中しています。このような環境は、高度な分析と堅牢な遠隔測定ソリューションの採用をサポートし、複雑で統合されたモニタリング・スキームを実装できる、確立されたサプライヤー・ベースとエンジニアリング・コンサルタント・ネットワークの恩恵を受けています。

対照的に、欧州、中東・アフリカは、成熟した規制体制、急速な都市化のホットスポット、資源主導のプロジェクトなど、異質な要素が混在しています。この組み合わせが、工業地帯の重資産モニタリングと並んで、密集した都市中心部の遺産構造保全に対応する拡張性の高いソリューションへの需要を高めています。一方、アジア太平洋地域は、インフラの急速な拡大、高密度の建設活動、デジタル建設手法への高い関心を特徴としています。こうした地域的なパターンは、調達の選好、技術導入のペース、物流の制約や関税の影響を軽減するための現地製造や組み立ての重視に影響を与えます。

差別化された価値を提供するためにベンダーがどのようにアナリティクス、サービス、パートナーシップを統合しているかを明らかにする主な競合戦略と企業の動き

地盤計測・モニタリング分野で事業を展開する企業は、技術統合、サービス提供モデル、戦略的パートナーシップを通じて差別化を図っています。主要なプロバイダーは、生の遠隔測定ではなく、成果主導の洞察を提供するために、より高度な分析を自社製品に組み込んでおり、継続的な収益の流れを作り、顧客との関係を深めるために、ハードウェアとソフトウェアのサブスクリプションを組み合わせることが増えています。同時に、企業は、インフラや資源プロジェクトに典型的な厳しい条件を満たすために、堅牢化とライフサイクルサポート機能に投資しています。

戦略的パートナーシップとチャネル拡大戦略は、ベンダーが地域の設置専門知識と集中分析能力の融合を目指す中で一般的となっています。このモデルは、データ品質と解釈基準の一貫性を維持しながら、地域市場への迅速な展開を可能にします。さらに、いくつかの企業は製品ポートフォリオを合理化し、モジュール化と相互運用性を重視しています。これらのアプローチを総合すると、技術的性能と運用サポートおよび商業的柔軟性を整合させることで、資産所有者への価値提供が強化されます。

プログラムの弾力性を高めるために、モジュール設計、弾力的ソーシング、高度な分析、成果主導型の商業モデルをバランスさせるための、業界リーダーへの実行可能な推奨事項

業界のリーダーは、技術革新と弾力的調達、そして規律あるプログラムガバナンスを組み合わせたバランスの取れた戦略を優先すべきです。第一に、大規模な再設計を行うことなく、センサーや通信コンポーネントの代替を可能にするモジュールシステムアーキテクチャを採用することで、関税暴露やサプライヤーの混乱を緩和します。そうすることで、組織は技術的な継続性を維持しながら、より柔軟な調達と、適切な場合には陸上での組み立てを可能にします。

第二に、リーダーは、エッジ処理、標準化されたデータモデル、検証された分析ワークフローを含むエンドツーエンドのデータ戦略に投資すべきです。これにより、解釈の待ち時間が短縮され、資産ポートフォリオ全体にわたるスケーラブルなアラーム管理がサポートされます。第三に、パフォーマンス保証、マネージド・モニタリング・サービス、サブスクリプション・アナリティクスなど、成果ベースの商業モデルを採用することで、長期的な資産パフォーマンスに対するインセンティブを整えつつ、運用上の負担をサプライヤーに移すことができます。最後に、地域的なパートナーシップを構築し、地域のスキル開発に投資することで、導入期間を短縮し、サービスの回復力を高め、監視プログラムが資産のライフサイクルを通じて信頼性の高いインテリジェンスを提供できるようにします。

1次調査、技術監査、技術評価を組み合わせた厳格な多方式調査アプローチにより、現場に関連する洞察を検証

調査手法は、一次質的インタビュー、実務者調査、技術文献の統合、現場プログラム監査を統合し、堅固で擁護可能な分析を構築しています。一次調査では、機器の選定、設置順序、データ運用における現実の制約を把握するため、プロジェクト・エンジニア、調達リーダー、モニタリング専門家との構造化されたディスカッションを行いました。これらのインプットは、技術標準、機器のデータシート、およびケーススタディの性能レビューと照合され、能力の主張と運用上のトレードオフが検証されました。

さらに、技術評価では、遅延、信頼性、消費電力、環境耐性の測定基準にわたって遠隔測定ソリューションを評価し、設置監査では、典型的な民間インタフェース、保護措置、保守アクセスパターンを調査しました。調査手法では、仮定に関する透明性を重視し、一次的な証拠が乖離している場合には保守的な解釈を用いています。これらのアプローチを組み合わせることで、センシング技術とプログラム上の選択が、セクターを超えた利害関係者の現場での性能と運用成果にどのように反映されるかを総合的に理解することができます。

モニタリングの価値と運用の確実性を最大化するために、技術、弾力性のある調達、サービス指向モデルの統合を強調する決定的な結論

結論として、地盤計測とモニタリングは、デジタル機能、弾力的な供給戦略、およびサービス指向の商業モデルが、インフラと資源の利害関係者に新たな価値経路を創出する、実用的な成熟段階に入りつつあります。センシングの忠実度、テレメトリの回復力、分析における技術の進歩は、リスクの早期発見と、より多くの情報に基づいた意思決定を可能にしており、一方、調達と規制の推進力は、プロジェクトの段階全体にわたって採用を加速させています。

今後、成功するかどうかは、オーナーとプロバイダーが、設置状況、ライフサイクルサポート、サプライチェーンリスクを考慮した一貫したプログラムに、ハードウェア、通信、分析を統合できるかどうかにかかっています。モジュール設計、地域的な調達の柔軟性、成果に焦点を当てた契約を重視することで、組織はモニタリング投資から運用の確実性を高め、複雑化する環境において資産のパフォーマンスをより良く保護することができます。

よくあるご質問

• 地盤計測・モニタリング市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2024年に55億8,000万米ドル、2025年には62億4,000万米ドル、2032年までには137億米ドルに達すると予測されています。CAGRは11.86%です。
• 地盤計測・モニタリング市場の主な促進要因は何ですか？
  • デジタル変換、規制による安全性の重視、コストへのプレッシャーです。
• 地盤モニタリングの技術革新はどのように進展していますか？
  • エッジコンピューティングと機械学習がリアルタイムの異常検知を可能にし、定期的な手作業による解釈への依存を減少させています。
• 2025年に制定された米国の関税措置はどのような影響を与えていますか？
  • サプライチェーン・ロジスティクス、部品調達、計測・監視システムの調達戦略全体に重層的な複雑さをもたらしています。
• 地盤計測・モニタリング市場における主要な企業はどこですか？
  • Geosense Limited、Geotech Environmental Equipment, Inc.、Geokon, Inc.、SISGEO S.p.A.、Campbell Scientific, Inc.などです。
• 地盤計測・モニタリング市場のエンドユーザーはどのような業界ですか？
  • 建設、エネルギー、鉱業、石油・ガス、輸送です。
• 地盤計測・モニタリング市場の技術はどのように分類されますか？
  • 有線（電気ケーブル、光ファイバー）と無線（セルラーIoT、LoRaWAN、衛星）に分類されます。
• 地盤計測・モニタリング市場の地域別の特徴は何ですか？
  • 南北アメリカでは継続的なモニタリングが重視され、欧州、中東・アフリカでは規制体制が成熟しており、アジア太平洋地域はインフラの急速な拡大が特徴です。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

• リアルタイムの地質工学データアナリティクスのための無線センサーネットワークの統合
• 地下のひずみと温度の連続マッピングのための光ファイバーセンシング技術の採用
• 機器データに基づくAIドリブンの土砂崩れ早期警報予測モデルの開発
• 現場評価のための地質工学センサーを統合した遠隔無人航空機の使用
• 仮想シミュレーションとモニタリングを可能にする土質構造物のデジタルツインの成長
• 遠隔監視現場への展開拡大に向けた低消費電力IoTデバイスの進化
• 複数ベンダーの地質工学計測機器を統合するためのデータ相互運用性プロトコルの標準化
• 分散型センサーネットワークの集中管理のためのクラウドベースプラットフォームの実装

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 地盤計測・モニタリング市場：計測器タイプ別

• 加速度計
• データロガー
• 伸び計
• 傾斜計
• ロードセル
• ピエゾメーター
• ひずみゲージ
• 傾斜センサー

第9章 地盤計測・モニタリング市場：エンドユーザー別

• 建設
• エネルギー
• 鉱業
• 石油・ガス
• 輸送

第10章 地盤計測・モニタリング市場：モニタリングタイプ別

• 地盤モニタリング
• 構造ヘルスモニタリング

第11章 地盤計測・モニタリング市場：プラットフォーム別

• ポータブル
• 定置

第12章 地盤計測・モニタリング市場：設置タイプ別

• 地下
• 地表

第13章 地盤計測・モニタリング市場：技術別

• 有線
  • 電気ケーブル
  • 光ファイバー
• 無線
  • セルラーIoT
  • LoraWan
  • 衛星

第14章 地盤計測・モニタリング市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋地域

第15章 地盤計測・モニタリング市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第16章 地盤計測・モニタリング市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第17章 競合情勢

• 市場シェア分析, 2024
• FPNVポジショニングマトリックス, 2024
• 競合分析
  • Geosense Limited
  • Geotech Environmental Equipment, Inc.
  • Geokon, Inc.
  • SISGEO S.p.A.
  • Campbell Scientific, Inc.
  • Encardio-rite（India）Pvt. Ltd.
  • RST Instruments Ltd.
  • GeoSIG Ltd.
  • Kinemetrics, Inc.
  • Soil Instruments Limited