暗号資産管理市場：ソリューション、展開モデル、エンドユーザー別-2025-2032年の世界予測

暗号資産管理市場は、2032年までにCAGR 25.30%で64億8,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024	10億6,000万米ドル
推定年2025	13億3,000万米ドル
予測年2032	64億8,000万米ドル
CAGR（%）	25.30%

機関投資家の採用、ガバナンスの要求、テクノロジーの成熟が、カストディとウォレット・マネジメントへの期待をどのように変容させているかを説明する簡潔な状況概要

機関投資家の関心の高まりと規制枠組みの進化により、暗号資産管理はニッチな技術実験から、財務チーム、アセット・マネジャー、カストディ・サービスにとって中核的な検討事項へと変貌を遂げています。このイントロダクションでは、デジタル資産のカストディとウォレット管理における保管、ガバナンス、ユーザーエクスペリエンスに関する現代の状況を定義する、技術、規制、運用の融合について概説します。

分散型台帳の革新が決済、照合、国境を越えた資産の移動に影響を与え続ける一方で、機関投資家の採用は堅牢なカストディ・ソリューションと統合されたウォレット管理ワークフローの必要性を促しています。包括的なガバナンスへの懸念とコンプライアンスへの期待は、運用の成熟度要件を高め、組織にテクノロジー・スタック、サード・パーティとの関係、内部コンピテンシーの再評価を促しています。エコシステムの成熟に伴い、セキュリティ保証、相互運用性、エンタープライズグレードのサービスレベルに対する期待は、戦略立案やベンダー選定の中心的な要素となっています。

カストディとウォレットのエコシステムと市場参入企業の優先順位を再形成する主要な規制、技術、運用上のシフトの将来を見据えた分析

暗号資産のカストディとウォレットセクターは、規制の明確化、安全なインフラの成熟、エンドユーザーの期待の変化により、変革の時期を迎えています。主要な法域における規制の枠組みは、概念的なガイダンスから強制力のある基準へと移行し、カストディ・プロバイダーは厳格なコンプライアンス管理と透明性の高い監査慣行を採用することを余儀なくされています。このような規制の流れは、商品のロードマップを再構築し、第三者による保証と標準化された報告の重要性を高めています。

技術の進歩により、セキュアな鍵管理とリカバリーに関連する摩擦が軽減され、ハードウェア・セキュリティとクラウド・ネイティブなオーケストレーションを融合させた革新的なカストディ・モデルが可能になりました。さらに、伝統的な金融プリミティブとトークン化された資産との統合により、カストディ・プラットフォームは、より広範なプロトコル、資産クラス、決済パラダイムをサポートする必要が出てきました。こうしたシフトを受け、既存企業も新規参入企業も、モジュール型アーキテクチャ、APIファースト戦略、エンドツーエンドのセキュリティ、コンプライアンス、運用の強靭性を実現するパートナーシップを優先するようになっています。

2025年における米国の最近の関税措置の決定が、カストディ・ハードウェアの調達とベンダー戦略に影響を与えるサプライチェーンと運用上の圧力をどのように生み出したかについて、洞察に満ちたレビューを行う

2025年に発表された米国の関税措置は、暗号インフラスタックをサポートする国境を越えたサービスプロバイダーや部品サプライヤーに複雑なレイヤーを導入しました。カストディとウォレットソフトウェアは主にデジタル化されているが、ハードウェアセキュリティモジュール、特殊な半導体、国際的に調達された暗号化コンポーネントに依存しているため、ベンダーは関税主導のコスト圧力とサプライチェーンの経路変更にさらされています。こうした圧力は、エコシステム全体の調達戦略、リードタイム、サプライヤーの多様化に影響を与えます。

関税の累積効果は、ハードウェア調達の地域化を促し、集中リスクを軽減するために複数のベンダーを認定する取り組みを加速させています。ベンダーと企業は、アプライアンス・ベースのセキュリティ・ソリューションの総所有コストを再評価し、適切な場合にはクラウド・ホスティング・サービスの採用を増やすことで対応してきました。さらに、運用チームは、潜在的なコスト変動を吸収するために、契約上の柔軟性と在庫計画を優先するようになりました。こうした適応は、より広範な教訓を浮き彫りにしています。すなわち、非関税規制措置や貿易政策は、ソフトウェア主導が主体のセクターであっても、テクノロジー取得戦略に重大な影響を及ぼしうる。

ソリューションのタイプ、展開の選択、多様なエンドユーザー要件が、製品設計、コンプライアンス、市場投入の優先順位をどのように決定するかを説明する、セグメンテーションに由来する重要な洞察

セグメンテーションに関する重要な洞察により、ベンダーが企業規模の需要を獲得するために取り組むべき、差別化された需要促進要因と技術要件が明らかになります。ソリューションに基づき、市場参入企業はカストディアン・ソリューションとウォレット管理で評価されます。カストディアン・ソリューションでは、機関グレードの管理、分離、規制レポートが重視される一方、ウォレット管理ではユーザー・エクスペリエンス、秘密鍵の取り扱い、リカバリ・ワークフローが優先されます。デプロイメント・モデルに基づくと、クラウドベース・オプションとオンプレミス・オプションの区別によって、アーキテクチャ、期待される拡張性、コンプライアンス態勢が形成され、クラウドアプローチは迅速な機能提供を可能にし、オンプレミスデプロイメントは厳しいデータレジデンシーや管理要件を持つ組織に対応します。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

• トークン化された現実世界の資産の出現が機関投資家のポートフォリオの多様化を推進
• 機関投資家の間では規制された暗号資産保管ソリューションに対する需要が高まっている
• 分散型金融の利回り戦略を従来の資産運用に統合する
• 資産運用におけるグリーン暗号イニシアチブとESGフレームワークの採用
• シームレスなクロスチェーン資金移動のための相互運用可能なブロックチェーンプロトコルの開発
• 資産管理におけるプライバシー強化のためのゼロ知識証明の実装
• デジタル資産保険およびリスク軽減商品に対する機関投資家の関心の高まり
• 機関投資家の信頼のためのステーブルコイン準備金監査と透明性基準の進化

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 暗号資産管理市場：ソリューション別

• カストディアンソリューション
• ウォレット管理

第9章 暗号資産管理市場展開モデル別

• クラウドベース
• オンプレミス

第10章 暗号資産管理市場：エンドユーザー別

• 企業
• ヘルスケア
• 個人
• 機関
• 小売・Eコマース
• 旅行とホスピタリティ

第11章 暗号資産管理市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋地域

第12章 暗号資産管理市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第13章 暗号資産管理市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第14章 競合情勢

• 市場シェア分析, 2024
• FPNVポジショニングマトリックス, 2024
• 競合分析
  • 3iQ Corp.
  • Anchorage Digital Services, Inc.
  • Binance Holdings Ltd.
  • BitGo, Inc.
  • Bitwise Asset Management, Inc.
  • BlockFi Lending LLC
  • Celsius Network LLC
  • Coinbase Global, Inc.
  • CoinShares Ltd.
  • Fidelity Digital Assets LLC
  • Galaxy Digital Holdings Ltd.
  • Galaxy Digital LP
  • Grayscale Investments, LLC
  • Hashdex Asset Management Ltd.
  • Pantera Capital Management LP
  • Valkyrie Digital Assets LLC
  • VanEck Associates Corporation