デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1830304

財務報告ソフトウェア市場:ソフトウェアタイプ、提供製品、展開モデル、組織規模、業界別-2025年~2032年の世界予測

Financial Reporting Software Market by Sofware Type, Offerings, Deployment Models, Organization Size, Industry Verticals - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 189 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=152.71円
財務報告ソフトウェア市場:ソフトウェアタイプ、提供製品、展開モデル、組織規模、業界別-2025年~2032年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 189 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

財務報告ソフトウェア市場は、2032年までにCAGR 13.71%で408億3,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024 146億米ドル
推定年2025 165億4,000万米ドル
予測年2032 408億3,000万米ドル
CAGR(%) 13.71%

ダイナミックな市場における経営意思決定者のための、財務報告ソフトウエアの課題、機会、戦略的優先事項に関する説得力のある導入フレーミング

冒頭では、財務報告ソフトウェアを、会計の厳密性、法規制の遵守、デジタルトランスフォーメーションが交差する焦点として位置づけています。財務および会計のリーダーは、拡大する規制要件とますます分散する従業員に対処しながら、より迅速な決算サイクル、より詳細な分析、より強力な監査証跡を提供するよう求められています。そのため、近代化に対するプレッシャーは、テクノロジーの好みの問題ではなく、財務、IT、リスク、事業部門の利害関係者に影響を与える業務上の必須事項となっています。

その結果、コントロールフレームワークの改善、リアルタイムの意思決定サポートの実現、手作業による照合の削減など、ソフトウェアの選択が組織の目的にどのように合致するかについて、戦略的に明確にする必要があります。このイントロダクションでは、技術投資とプロセス再設計、変更管理、ベンダー・ガバナンスを調和させることの重要性を説いています。また、財務報告の改善への道筋が直線的であることは稀であり、むしろ成功するプログラムは、段階的な技術的導入と、的を絞った能力構築や部門横断的なアカウンタビリティを組み合わせていることも強調しています。

さらに、企業資源計画システム、財務プラットフォーム、税務エンジン、外部データフィードなど、統合要件が拡大していることも特徴です。これに対応するため、意思決定者は、エンドツーエンドの統合モジュールと、専用に構築されたスタンドアローンのソリューションとのトレードオフを検討し、複雑な組織に求められる柔軟性と一貫性のバランスを取る必要があります。以下のセクションでは、これらのトレードオフ、新たなシフト、および経営陣が正確性、適時性、および透明性において測定可能な改善をもたらすアクションの優先順位を決定するのに役立つ実践的な推奨事項について説明します。

体系的な技術シフトと規制の圧力が、財務報告のワークフロー、自動化への期待、企業データガバナンスの枠組みをどのように再定義しているか

財務報告の進化は、組織が財務情報を収集、処理、提示する方法を再構築する一連の収束する力によって推進されています。自動化と人工知能の進歩により、自動照合、インテリジェントな異常検知、会計処理の自然言語による説明への期待が高まっています。同時に、規制機関は開示要件を改善し続け、報告台帳全体の粒度とトレーサビリティの向上を余儀なくされています。こうした技術的圧力と規制的圧力は相補的です。自動化によって大規模なコンプライアンスが可能になる一方で、ルールの厳格化によって強固な管理フレームワークが求められるようになります。

これと並行して、クラウドの導入は初期の実験的導入からエンタープライズグレードの導入へと成熟し、財務チームには、定期的なバッチプロセスではなく、継続的なレポーティングと共有データモデルという観点で考えることを促しています。このシフトは決算サイクルの高速化を可能にするが、同時にデータガバナンス、アイデンティティ管理、ベンダー間の相互運用性を重視するようになります。その結果、組織は継続的な保証をサポートする運用モデルを再設計し、クラウドネイティブ・プラットフォームのスピードの利点と厳格な照合・監査機能を組み合わせる必要があります。

もうひとつの重要な動向は、財務部門が事業部門と積極的に提携し、戦略に役立つ分析を提供する必要性が高まっていることです。そのためには、明細書レベルの正確さと、ドライバー指標への柔軟なドリルダウンの両方を実現できるソフトウェアが必要です。このような状況において、ベンダーのエコシステム、パートナーシップ、オープンAPIは、財務報告ツールがボトルネックになるのではなく、インサイトの実現に不可欠な役割を果たします。これらの変革的なシフトを総合すると、リーダーは、最新の財務報告の可能性を最大限に引き出すために、人材、プロセス、テクノロジーにわたる能力を評価する必要があります。

サプライチェーン、レポーティングインフラの調達、グローバルベンダーとの関係に対する、25年に予定されている米国の関税措置の累積的影響の評価

米国で25年に予定されている関税調整に関する最近の政策動向は、技術調達、ハードウェアの入手可能性、ベンダー調達戦略に波及する影響を持っています。関税は通常、物理的な商品に適用されるが、その間接的な影響は、オンプレミスのサーバー、アプライアンス、特殊なアドオン・デバイスの価格上昇を通じて、エンタープライズ・ソフトウェアの総所有コストにまで及ぶ。このような動きは、オンプレミス投資とクラウドベースの消費モデルとのトレードオフを見直すことを企業に促します。なぜなら、ハードウェアコストの変動は、導入経済性とアップグレードサイクルに重大な影響を与える可能性があるからです。

さらに、関税はサプライチェーンの足跡を変え、製造・流通チャネルの移転や多様化を促すことで、ベンダーの戦略に影響を与える可能性があります。これまで関税の影響を受ける地域から調達した部品に依存してきたベンダーは、製品ロードマップ、リードタイム、サポートサービスを調整する可能性があり、その結果、顧客の導入スケジュールや緊急時対応計画に影響を与えることになります。その結果、調達やITのリーダーは、ベンダーのサプライチェーンに関する情報開示、リードタイムに関する契約条項、外部貿易政策の変更による価格調整に対応する条項の精査を強めなければならないです。

さらに、政策環境は地政学的リスクを増幅させる可能性があるため、大企業はベンダーの集中や単一サプライヤーへの依存を見直す必要に迫られます。これは特に、現地展開のためにスペアパーツや特殊なハードウェアへの迅速なアクセスを必要とする企業に関連します。その結果、多くの財務・調達チームは、サプライチェーンの途絶を予測し、代替の配備トポロジーを評価し、重要な報告機能を脆弱なハードウェアスタックから切り離すソフトウェアアーキテクチャを優先するシナリオプランニングを組み込んでいます。このような対策により、回復力を高め、短期的にもそれ以降も、関税による変動へのエクスポージャーを減らすことができます。

セグメンテーションに関する深い洞察により、ソフトウェアアーキテクチャ、財務諸表カバレッジ、導入の嗜好、組織規模、業界の垂直ダイナミクスを通じて価値を解き放つ

セグメンテーションの微妙な理解は、製品ロードマップ、市場投入アプローチ、導入サポートを調整するために不可欠です。統合モジュールは、シームレスなエンドツーエンドのワークフローと一貫性のあるデータモデルを提供し、スタンドアロンソリューションは、ニッチなレポーティング要件に的を絞った機能と迅速なTime to Valueを提供します。市場参入企業は、貸借対照表、損益計算書、キャッシュフロー計算書を網羅し、法定レポーティングと経営レポーティングに必要な深さとトレーサビリティを提供するソリューションを選択する必要があります。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • 高度な予測分析エンジンを財務報告プラットフォームに統合し、積極的な意思決定をサポートします。
  • 財務統合プロセスの透明性とセキュリティを強化するためのブロックチェーン技術の導入
  • AIを活用した自然言語処理を採用し、物語形式の財務レポートを自動生成
  • スケーラブルなリアルタイムの金融データ集約とレポート作成をサポートするクラウドネイティブアーキテクチャの利用が増加
  • 経営幹部が外出先でも財務情報にアクセスできるようにするモバイル対応のダッシュボードの需要が高まっている
  • 進化する持続可能性規制に対応するために、レポートソフトウェアにESGデータ追跡モジュールを組み込む
  • サーベンス・オクスリー法およびIFRS報告義務を合理化する自動化された規制コンプライアンスフレームワークの出現

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 財務報告ソフトウェア市場ソフトウェアの種類別

  • 統合モジュール
  • スタンドアロンソリューション

第9章 財務報告ソフトウェア市場:提供別

  • 貸借対照表
  • 損益計算書
  • キャッシュフロー計算書

第10章 財務報告ソフトウェア市場展開モデル別

  • クラウドベース
  • オンプレミス

第11章 財務報告ソフトウェア市場:組織規模別

  • 大企業
  • 中小企業

第12章 財務報告ソフトウェア市場:業界別

  • 銀行・金融サービス
  • 教育
  • エネルギー・公益事業
  • 政府および公共部門
  • ヘルスケア
  • IT・通信
  • 小売・Eコマース

第13章 財務報告ソフトウェア市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第14章 財務報告ソフトウェア市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第15章 財務報告ソフトウェア市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第16章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • SAP SE
    • Oracle Corporation
    • Microsoft Corporation
    • International Business Machines Corporation
    • Workiva Inc.
    • BlackLine, Inc.
    • Infor, Inc. by Koch Industries
    • OneStream Software, Inc.
    • Workday, Inc.
    • Anaplan, Inc. by Thoma Bravo
    • SAS Institute Inc.
    • Wolters Kluwer N.V
    • Prophix Software, Inc.
    • BOARD International S.A.