デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1827921

パイプライン・プロセスサービス市場:サービスタイプ、資産タイプ、技術タイプ、エンドユーザー別-2025年~2032年世界予測

Pipeline & Process Services Market by Service Type, Asset Type, Technology Type, End User - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 180 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=151.73円
パイプライン・プロセスサービス市場:サービスタイプ、資産タイプ、技術タイプ、エンドユーザー別-2025年~2032年世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 180 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

パイプライン・プロセスサービス市場は、2032年までにCAGR 6.10%で59億米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024年 36億7,000万米ドル
推定年2025年 39億米ドル
予測年2032年 59億米ドル
CAGR(%) 6.10%

戦略的優先事項、業務上の現実、意思決定者のための分野横断的インターフェイスをフレームワーク化するパイプライン・プロセスサービスの包括的方向性

パイプライン・プロセスサービス部門は、急速な技術導入、規制当局の監視強化、進化する資産ライフサイクルが収束する極めて重要な岐路に立っています。このイントロダクションでは、エコシステムの本質的な輪郭を概説し、経営幹部、投資委員会、プロジェクトリーダーが今日取り組むべき業務上の必須事項を明らかにします。また、産業および公益事業のポートフォリオ全体にわたって、資本配分、請負業者の選定、長期メンテナンス戦略を形成する主要なサービスカテゴリー、資産クラス、テクノロジーイネーブラー、エンドユーザーの優先事項の枠組みを示します。

このイントロダクションを通して、現場での実行と戦略的計画の実践的な相互関係に重点が置かれています。リーダーは、パイプライン、プロセスプラント、貯蔵施設に適用される建設、エンジニアリング、検査、メンテナンスの各分野への簡潔な方向性を見出すことができます。これを基礎として、後続のセクションでは、破壊的なシフト、関税の影響、セグメンテーション情報、地域ダイナミックス、競合のポジショニング、情報に基づいた意思決定に必要な推奨行動について掘り下げています。

デジタル診断、自律検査、トレンチレス建設が、この分野における調達、リスク配分、ライフサイクル戦略を根本的に再構築している理由

ここ数年、デジタル診断、自律型検査プラットフォーム、トレンチレス建設技術の従来のプロジェクト・ワークフローへの統合が加速しています。これらの変化は漸進的なものではなく、所有者がどのように工事を指定し、請負業者がどのようにリスクを算定し、規制当局がどのようにコンプライアンスを検証するかを再調整するものです。その結果、調達はコスト主導から価値主導の評価へと変化し、日当や機械の稼働率と同様に、耐用年数や安全性、データの実績が重視されるようになりました。

さらに、サプライチェーンの回復力と材料のトレーサビリティは、重要なインフラ工事のパートナーを評価する際に、技術的能力と並んで重要視されるようになりました。リアルタイムの状態監視、AIによる診断解釈、ロボットによる検査の組み合わせは、現場観察とエンジニアリング対応間のフィードバックループを短縮しています。その結果、プロジェクトのスケジュール、保証体制、ライフサイクル・メンテナンス計画は、予知保全と最小侵襲的介入が例外ではなく標準となる未来を反映したものに書き換えられつつあります。

インプット、ロジスティクス、サプライヤー戦略に影響を及ぼした、2025年に実施された一連の米国関税措置別業務上の影響と契約上の適応

2025年中に米国で実施された関税措置の累積的影響は、所有者とサービス・プロバイダーが契約、ロジスティクス、調達戦略に統合しなければならない新たなコストと運用力学を導入しました。これらの政策転換は、パイプライン建設やプロセスプラントの改修に使用される輸入資材、特殊機器、特定の高価値部品に影響を及ぼし、短期的な調達窓口やサプライヤーの多様化計画の再評価を促しました。これまで単一ソースの輸入に頼っていた企業は、サプライヤーの資格認定プログラムを加速させ、スケジュールの完全性を維持するために国内代替品を求めるようになりました。

長期的には、関税環境は、より規律ある在庫政策と、調達・エンジニアリング・契約チーム間の緊密な連携を促しました。契約には、より明確なパススルーの文言、通関遅延のコンティンジェンシー、代替資材のための事前定義されたエスカレーション・パスがますます組み込まれるようになりました。実際には、こうした運用上の対応により、2025年に経験した貿易摩擦の激化にもかかわらず、実行の不確実性が軽減され、プログラムの円滑な継続が可能になりました。

サービス形態、資産分類、実現技術、エンドユーザプロファイルをリンクさせた詳細なセグメンテーションインテリジェンスにより、運用上の優先事項と能力ギャップを明らかにします

セグメンテーションの洞察は、サービスタイプ、資産タイプ、テクノロジー、エンドユーザー間で、能力、リスク、機会が交差する場所を明らかにします。サービスの種類別に見ると、建設サービスにはパイプライン建設とプロセスプラント建設が含まれ、パイプライン建設は水平方向掘削とトレンチ建設によってさらに区別されます。エンジニアリングサービスには設計コンサルタントとFEEDスタディが含まれ、検査サービスにはパイプライン検査、下水道検査、タンク検査が含まれ、メンテナンスサービスにはパイプラインの洗浄とリハビリの修理が含まれます。これらの区別は重要です。というのも、トレンチベースのパイプライン工事とトレンチレスのHDD工事では、また、FEED主導のエンジニアリング・パッケージと個別の設計コンサルタント契約では、納品モデル、マージン・プロファイル、資本集約度が大きく異なるからです。

資産の種類別に見ると、パイプラインは配給、収集、送電システムに細分化される一方、プロセスプラントは石油化学プラントと製油所に分類され、貯蔵施設は地上と地下に区別されます。この資産レンズは、規制体制、検査頻度、許容される介入技術が異なる場所を明確にします。技術タイプは、もうひとつの実用的なフィルターを提供する。AI診断、化学洗浄、ロボット検査、スマートピギング、トレンチレス技術は、それぞれ異なるデータ要件と請負業者の能力を課します。ロボット検査は自律型ドローンとロボットクローラーに及び、スマートピギングは漏洩磁束検査と超音波検査で構成され、トレンチレスアプローチには水平方向掘削とマイクロトンネル掘削が含まれます。最後に、化学・石油化学、石油・ガス、電力・エネルギー、上下水道などのエンドユーザーは、資本集約度、資産回転率、リスク許容度が異なるため、それぞれのニーズに合わせたサービス・パッケージが必要となります。

南北アメリカ、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋の各地域の実行プロファイル、規制環境、インフラの優先順位が、どのように採用経路とサプライヤー戦略を決定するか

地域のダイナミクスは、実行リスク、サプライチェーンアーキテクチャ、特定テクノロジーの関連性を形成します。南北アメリカでは、老朽化した送配電網に対するスマートピギングとコンディションベースメンテナンスプログラムを組み合わせた統合アプローチが投資パターンとして好まれ、国内調達と厳しい環境基準への準拠が重視されるようになっています。また、この地域では、長大な線形資産に迅速に展開できる拡張性のある検査ソリューションが好まれています。

欧州、中東・アフリカでは、規制の複雑さと多様な地形が、トレンチレス技術と、人口密度の高い都市部でも遠隔地の現場環境でも稼働可能なロボット検査システムへの需要を高めています。エネルギー転換プロジェクトと従来の石油化学インフラが混在しているため、FEED主導のエンジニアリングとリハビ保守介入の機会が創出されています。アジア太平洋地域では、急速な工業化と大規模な製油所・石油化学設備の拡張により、総合的な建設・保守サービスに対する需要が高まる一方、革新的な供給モデルと地域的な供給ハブにより、大量の資産を効率的に管理するためのAI診断と自律点検の導入が加速しています。

請負業者、エンジニアリング会社、検査専門業者、メンテナンスプロバイダーの間で見られる競合の位置づけと能力開発により、回復力と価値の差別化が促進されます

主要企業の洞察の中心は、請負業者、エンジニアリング企業、検査専門業者、保守プロバイダーが、どのようにレジリエンスと差別化に向けたポジショニングをとっているかにあります。最も効果的な企業は、分野の専門知識と、現場の信号を優先順位付けされた作業範囲に変換するデータ・プラットフォームとを組み合わせることで、実証可能な強みを構築しています。また、自動化、特にロボット検査とスマートピギング機能に選択的に投資しています。その一方で、顧客がプロジェクトの複雑さに応じて、個別のサービスまたは統合されたデリバリーパッケージを調達できるようにするモジュラー契約アプローチを開発しています。

さらに、成功を収めている企業は、サプライヤーの多様化とトレーサビリティの実践を公式化し、供給の途絶と関税へのエクスポージャーを軽減しています。同社のコマーシャル・チームは、純粋な単価ではなく、全ライフ・コストの削減とリスク移転の観点から価値を明確にしています。最後に、AI診断やトレンチレスイノベーションの検証サイクルを加速させるため、テクノロジープロバイダーや研究機関とパートナーシップを結び、試験的導入から再現可能な展開までの道のりを短縮する企業も増えています。

予知保全、サプライヤーの回復力、自動化、部門横断的な実行をビジネスモデルに組み込むためにリーダーが実施できる実践的で優先順位の高い行動

業界のリーダーに対する実行可能な提言は、進化する業務実態に沿った実践的なステップを優先しています。第一に、状態データと予知診断を調達仕様に組み込んで、契約が成果に報い、ライフサイクルの最適化を可能にします。基準を最低入札価格から資産性能の実証可能な改善へとシフトすることで、資産所有者は長期的な信頼性の向上と計画外の介入コストの削減を推進することができます。

第二に、重要部品の冗長性とトレーサビリティを優先し、関税や税関の不測の事態をカバーする契約文言を確保するサプライヤー認定プログラムを加速させる。第三に、特にロボット検査とスマートピギングにおいて、危険な検査にさらされる機会を明らかに減らしたり、生産性を確実に向上させる自動化を試験的に実施し、その規模を拡大します。第四に、意思決定サイクルを短縮し、FEEDのアウトプットと現場での実行との間の整合性を改善するために、エンジニアリング、調達、メンテナンス計画を統合する部門横断チームを開発します。これらのステップを組み合わせることで、実行リスクを低減し、この分野で進行中のデジタル化とデリバリーモデルの変革から価値を獲得できるようにします。

実務家インタビュー、技術検証、プロジェクト事例分析を組み合わせた厳密な混合法調査アプローチにより、運用上の妥当性と再現性を確保

本レポートを支える調査は、このセクターの技術的な複雑さに合わせて調整された定性的手法と定量的手法を組み合わせたものです。シニア・エンジニアリング・リーダー、調達責任者、オペレーション・マネジャーとの一次インタビューでは、実行のボトルネック、サプライヤーの能力、技術導入のダイナミクスについて、最前線の視点が提供されました。これらの洞察は、技術文献、規制当局への提出書類、規格文書、匿名化されたプロジェクト・ケース・スタディと照合され、運用上の主張を検証し、プロジェクトがパイロット段階から規模拡大に移行する際に直面する現実の制約を理解するために用いられました。

さらに、技術検証には、自律性レベル、AI診断のためのデータ忠実度要件、一般的なパイプライン材料と直径に対するスマートピギング手法の適合性についての構造化された評価が含まれました。レビューサイクルにより、エビデンスベースが現在の現場での実践と、国境を越えた物質の流れに影響を与える最近の政策変更を反映していることが確認されました。調査手法全体を通じて、再現性と実務者の関連性を重視し、提言が実行可能で、運用の現実に即したものとなるようにしました。

パイロットをスケーラブルなデリバリーモデルに転換し、調達を全ライフアウトカムに整合させ、部門横断的な実行を強化する必要性を強調した戦略的結論

結論として、パイプラインとプロセスサービスの領域は、データ主導の意思決定、自動化、弾力性のあるサプライチェーンが競争優位性を定義する時代へと移行しつつあります。高度な検査技術、AI診断、トレンチレス工法が相互に作用することで、プロジェクトの仕様策定、実行、維持管理の方法が変化しています。調達の方向性を全生命的な成果に向け直し、自動化に選択的に投資し、重要なサプライチェーンを多様化する組織は、不確実性をより効果的にナビゲートし、不釣り合いな経営上の利益を獲得すると思われます。

つまり、孤立した試験運用を反復可能なデリバリー・モデルに転換し、信頼性と安全性に報いる契約上のインセンティブを組み込み、エンジニアリング、調達、メンテナンスの各チーム間の機能横断的な連携を確保することです。そうすることで、企業は、急速に進化し続ける状況の中でリスクを管理しながら、資産パフォーマンスを向上させることができます。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • パイプライン整合性管理ソリューションのための高度な予測分析の統合
  • パイプラインの状態を自律的に評価するためのロボット検査ドローンの導入
  • プロセスサービスオペレーションをシミュレートし、スループットを最適化するためのデジタルツインプラットフォームの採用
  • ブロックチェーン対応のサプライチェーン追跡ソリューションを使用してパイプライン材料のトレーサビリティを強化
  • プロセスサービスにおける予知保全のためのAI駆動型異常検出モデルの統合

第6章 米国の関税の累積的な影響、2025年

第7章 AIの累積的影響、2025年

第8章 パイプライン・プロセスサービス市場:サービスタイプ別

  • 建設サービス
    • パイプライン建設
      • 水平方向掘削
      • トレンチ建設
    • プロセスプラント建設
  • エンジニアリングサービス
    • デザインコンサルタント
    • FEED研究
  • 検査サービス
    • パイプライン検査
    • 下水道検査
    • タンク検査
  • メンテナンスサービス
    • パイプライン洗浄
    • リハビリテーション修復

第9章 パイプライン・プロセスサービス市場:資産タイプ別

  • パイプライン
    • 配管
    • 集積
    • トランスミッション
  • プロセスプラント
    • 石油化学プラント
    • 製油所
  • 保管施設
    • 地上
    • 地下

第10章 パイプライン・プロセスサービス市場:技術タイプ別

  • AI診断
  • 化学洗浄
  • ロボット検査
    • 自律型ドローン
    • ロボットクローラー
  • スマートピギング
    • 磁束漏れ
    • 超音波検査
  • トレンチレス技術
    • 水平方向掘削
    • マイクロトンネル建設

第11章 パイプライン・プロセスサービス市場:エンドユーザー別

  • 化学・石油化学製品
  • 石油・ガス
  • 電力・エネルギー
  • 水・廃水

第12章 パイプライン・プロセスサービス市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋

第13章 パイプライン・プロセスサービス市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第14章 パイプライン・プロセスサービス市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第15章 競合情勢

  • 市場シェア分析、2024年
  • FPNVポジショニングマトリックス、2024年
  • 競合分析
    • Schlumberger Limited
    • Halliburton Company
    • Baker Hughes Holdings LLC
    • TechnipFMC plc
    • Jacobs Engineering Group Inc.
    • Fluor Corporation
    • Worley Limited
    • Wood PLC
    • Saipem S.p.A.
    • McDermott International, Inc.