|
市場調査レポート
商品コード
1830089
パーキングメーター市場:メータータイプ別、決済タイプ別、取付タイプ別、エンドユーザー別 - 2025年~2032年の世界予測Parking Meter Market by Meter Type, Payment Type, Mounting Type, End User - Global Forecast 2025-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
|||||||
| パーキングメーター市場:メータータイプ別、決済タイプ別、取付タイプ別、エンドユーザー別 - 2025年~2032年の世界予測 |
|
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 191 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
パーキングメーター市場は、2032年までにCAGR 13.78%で39億米ドルの成長が予測されています。
| 主な市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年2024 | 13億8,000万米ドル |
| 推定年2025 | 15億8,000万米ドル |
| 予測年2032 | 39億米ドル |
| CAGR(%) | 13.78% |
パーキングメーターの近代化は、自治体の政策、デジタル決済、総合的なインフラ近代化の融合であるとする簡潔なイントロダクション
都市のモビリティ・エコシステムは急速な変貌を遂げており、パーキングメーターは自治体の歳入、カーブサイド管理、ユーザー体験の交差点に位置しています。このエグゼクティブサマリーでは、市場を形成する本質的なテーマを紹介し、自治体、民間事業者、メーカー、テクノロジープロバイダーが、近代化された駐車場インフラを中心にどのように融合していくかをフレームワーク化します。現在では、デジタル決済の統合、取締りの自動化、データ主導の業務効率化が優先され、資本計画、システムの相互運用性、エンドユーザーの利便性に新たな課題が生じています。
こうした背景から、業界は単純なハードウェアの置き換えから、センサー、接続性、クラウドネイティブな管理プラットフォームを組み合わせた統合ソリューションへと移行しつつあります。公共機関は予測可能な収入源とコンプライアンス・ツールを求め、民間事業者は収益性と運用規模を重視しています。その結果、調達、レトロフィット対リプレース、ベンダー選定に関する意思決定は、ハードウェア単体ではなく、ソフトウェア機能、ライフサイクルサービス、長期的な相互運用性に依存するようになってきています。このイントロダクションは、本レポート全体を通じて使用される分析レンズ、すなわち技術導入、規制の影響力、進化する商業モデルを短期的な変化の主な推進力として重視する利害関係者中心のアプローチを確立するものです。
デジタル決済、IoT接続、官民パートナーシップの力学、持続可能性の必要性が、パーキングメーター戦略とベンダー競争を根本的に再定義している理由
パーキングメーターを取り巻く環境は、調達の優先順位と運用モデルを再構築するいくつかの変革期を迎えています。第一に、支払いの近代化が加速し、利用者の摩擦を減らし、事業者の現金処理コストを削減するカードベースとモバイルファーストの融合へと、硬貨の枠を超えて移行しています。同時に、コネクテッドデバイスとモノのインターネット(Internet of Things)機能の普及により、リアルタイムの占有率センシングと統合された執行ワークフローが導入され、より迅速な縁石管理と都市空間のスマートな利用が可能になりました。
さらに、モビリティにおけるプラットフォーム経済の台頭は、都市と民間事業者間の新たなパートナーシップ構造を促しており、収益分配と実績に基づく契約は、ダイナミックな割り当てとテクノロジーを活用した取締りに報いています。環境と持続可能性の目標も設計に影響を与え、低消費電力のハードウェア、太陽光発電設備、乗り換えや超小型モビリティへのモーダルシフトをサポートするソフトウェアにつながっています。伝統的なハードウェア・ベンダーが、フィンテック企業、モビリティ・プラットフォーム、ソフトウェア先行参入企業と競合するようになったのです。これらのシフトが相まって、段階的なアップグレードや、より広範なスマートシティ・イニシアチブとの迅速な統合をサポートする、モジュール化されたAPI対応ソリューションが好まれるようになっています。
米国の関税変更が、パーキングメーターのエコシステム全体のサプライチェーン、サプライヤー戦略、契約構造に与える累積的な運用と調達の影響を評価します
2025年に米国で施行された政策決定と貿易措置は、サプライチェーン、調達力学、およびパーキングメーターの利害関係者のコスト構造にわたってさまざまな影響を導入しています。輸入部品や原材料の関税調整により、相手先商標製品メーカーが調達戦略を見直す圧力が高まり、サプライヤーのフットプリントの精査が強化され、実行可能な場合はニアショアリングや国内生産が再び重視されるようになりました。その結果、調達スケジュールは場合によっては長期化し、調達チームは将来の貿易政策変動リスクを軽減するため、弾力性と透明性のあるサプライチェーンを持つサプライヤーを優先しました。
並行して、このような貿易措置は、メーカーが製品をよりモジュール化し、関税のかかる部品への依存を減らすよう再設計する動機付けとなりました。ソフトウェアとサービスは、価値提案の中心的存在となり、ベンダーはハードウェアだけでなく、サポート、分析、ライフサイクルサービスで差別化を図ることができるようになりました。自治体の買い手や民間の事業者は、段階的な導入、保証期間の延長、潜在的なコスト変動に対処するためのコンティンジェンシー・オプションを可能にするために、契約戦略を調整しました。最終的に、バリューチェーンの回復力、契約の柔軟性、ソフトウェア主導の機能の戦略的価値が、サービスの継続性と長期的な投資価値を維持しながら、関税主導のコスト圧力を吸収し適応する方法として強調されました。
メーターの種類、支払い方法、取り付け構成、エンドユーザープロファイル別異なる調達、設置、運用の必要性を明らかにする深いセグメンテーションの洞察
セグメンテーション主導の洞察により、異なる製品および市場スライスが、メーカー、自治体バイヤー、民間事業者にどのように差別化された戦略を求めているかを明らかにします。メータータイプに基づき、市場はマルチスペース・ソリューションとシングルスペース・ソリューションを区別しています。マルチスペースの配備は、集中管理と縁石の乱雑さの軽減を優先するペイ・アンド・ディスプレイ・モデル、ペイステーション・アーキテクチャ、プレートベースの支払いシステムによってさらに特徴付けられます。対照的に、単一スペースメータは、スペースごとのアカウンタビリティとローカライズされた取締りが最重要であり、多くの場合、取締りと占有率分析に情報を提供するセンサ統合と組み合わされるシナリオにおいて、関連性を維持しています。
支払いタイプのセグメンテーションは、導入経路と統合ニーズを明確にします。カード決済には、堅牢なPCI準拠端末とバックエンドの照合を必要とするクレジットカードとデビットカードの両方のフローが含まれます。モバイル決済の採用は、アプリベースの決済、NFCベースのタップ・ツー・ペイ、QRコードによるインタラクションに細分化され、それぞれに明確なユーザーエクスペリエンスと相互運用性の意味があり、後付け戦略や段階的導入計画に影響を与えます。ポールマウント型ユニット、スタンドアロン型または自立型端末、および壁面設置型デバイスはそれぞれ、総所有コストに影響を与える独自の設置、メンテナンス、および設置場所の準備プロファイルを持っています。最後に、エンドユーザーのセグメンテーションによって、自治体の顧客と非公開会社の顧客は区別され、非公開会社のポートフォリオは、駐車場所有者と駐車場管理会社にさらにセグメンテーションされます。これらのグループは、調達スケジュール、資金調達の好み、サービスレベル契約と収益管理機能に対する期待が異なることを示します。
南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋市場における導入スピード、規制上の制約、パートナーシップモデルを決定する地域力学
地域力学は、世界のパーキングメーターを取り巻く技術採用パターン、規制状況、パートナーシップモデルに大きな影響を与えます。アメリカ大陸では、自治体のアップグレードは、収益の最適化と執行効率を優先する都市政策と財政圧力によって推進されることが多く、統合された支払いソリューションと、交通規制の再配分とマルチモーダルプランニングをサポートする分析に対する強い需要が生まれます。北米市場では、高密度の都市中心部を管理するための取締り自動化やデジタル許可への投資と並んで、カードやモバイル決済の統合が好まれることが多いです。
欧州、中東・アフリカでは、規制の異質性とレガシーインフラストラクチャによって、導入速度がまちまちで、相互運用性、データプライバシー、持続可能性を優先する西欧の都市もあれば、基本的なデジタル決済のアクセシビリティとスケーラブルで低消費電力のソリューションに重点を置く新興市場もあります。この地域では、国境を越えた技術標準と調和のとれた調達枠組みが重要性を増しています。アジア太平洋地域は、モバイル決済の急速な普及と民間セクターの強力な関与が特筆すべき点であり、多くの都市中心部が駐車場管理をより広範なモビリティアプリやスマートシティプラットフォームに統合しています。この地域はまた、斬新な決済体験の実験、大量導入、商用化を加速させる官民パートナーシップでもリードしています。どの地域でも、地域の規制体制、調達規範、都市計画の優先順位によって、どの構成や商業モデルが支持を集めるかが決まる。
ソフトウェアの差別化、パートナーシップ、ベンダーエコシステムを介したサービス主導の成長を重視する、主要な競合および戦略的企業レベルのダイナミクス
この分野の競合ダイナミクスは、ソフトウェア中心の競争に適応する既存のハードウェア・プロバイダー、この分野に参入する決済プロバイダー、統合カーブサイド・サービスを提供するモビリティ・プラットフォームによって形成されます。既存メーカーはクラウドプラットフォーム、API、アフターサービスに投資してインストールベースの価値を守る一方、フィンテックやソフトウェアファーストの参入企業はモバイルファーストの決済体験やデータ収益化戦略を活用してシェアを獲得しています。この二分化によって、製品エンジニアリングと信頼性で競争するサプライヤーと、ユーザーエンゲージメント、分析、マネタイズ能力で競争するサプライヤーがより明確に区別されるようになりました。
戦略的パートナーシップや提携はますます一般的になっており、技術の専門家が地域の設置業者、決済処理業者、施行ソリューション・プロバイダーと手を組み、ターンキー価値を提供するようになっています。M&Aは、アナリティクス、CV/ANPRの統合、企業向け課金などの機能ギャップを埋めることに集中し、サービス志向の企業はマネージド・サービスやパフォーマンス契約に注力しています。一方、サービス指向の企業は、マネージド・サービスやパフォーマンス契約に重点を置いています。バイヤーにとって、ベンダー選定では、APIのオープン性、より広範なモビリティ・エコシステムとの統合の容易さ、規模に応じた運用サポートの実証が優先されるようになっています。サイバーセキュリティ、データガバナンス、標準コンプライアンスも、特に機密性の高い取引データやモビリティデータを管理する公共部門のバイヤーにとっては、調達対話における差別化要因として浮上しています。
駐車場運営における供給の回復力を強化し、相互運用性を加速させ、収益とユーザーエクスペリエンスの向上を推進するための、リーダー向けの実行可能な推奨事項を簡潔にまとめました
業界のリーダーは、長期的な回復力、顧客体験、相互運用性を優先した、現実的で行動指向のプレイブックを採用すべきです。第一に、サプライヤーのポートフォリオを多様化し、複数の部品供給元を認定することで、貿易政策や単一サプライヤーのリスクにさらされる機会を減らします。同時に、供給中断の緩和条項や、材料や関税のシフトに連動した価格見直しメカニズムを含む契約を交渉します。漸進的なアップグレードを可能にし、余剰資産を最小化し、都市モビリティ・プラットフォームや執行システムとの統合を加速するため、モジュラー・ハードウェア・アーキテクチャとオープンAPIを優先します。
カード、アプリ、NFC、QRといった複数の決済モダリティをサポートすることで、ユーザーの嗜好を満たし、将来の展開にも対応できるよう、決済とユーザーエクスペリエンスの革新に投資します。現地のインテグレーターや分析プロバイダーとの提携を進め、サービス機能を拡張し、試験運用の市場投入までの時間を短縮します。データガバナンスとサイバーセキュリティ対策を調達要件に組み込み、トランザクションとモビリティデータを保護し、進化するプライバシー規制を遵守します。最後に、ダイナミックプライシングと需要反応モデルを特定のコリドーで試験的に導入し、収益と行動の成果を検証した後、公共機関と民間事業者間のインセンティブを調整するパフォーマンスベースの契約を通じて、実証済みのアプローチを拡大します。
利害関係者へのインタビュー、文書分析、専門家別検証を組み合わせた混合手法の調査アプローチにより、調達と展開のための信頼性が高く、実行可能な洞察を確保します
本分析を支える調査手法は、質的アプローチと量的アプローチを組み合わせることで、確実で実行可能な洞察を保証するものです。1次調査では、自治体の調達担当者、民間事業者の幹部、技術ベンダー、インテグレーター、実施機関とのインタビューを行い、調達の優先順位、設置の課題、運用上のトレードオフに関する生の視点を把握しました。2次調査では、公的な規制当局への提出書類、自治体の調達文書、業界の白書、サプライヤーの技術文書などを参照し、1次調査の結果を整理するとともに、技術的な前提条件を検証しました。
データの三角測量は、一般に入手可能な調達記録や製品仕様書とインタビューでの洞察を照合し、導入モデル、支払い方法の嗜好、設置方法に関する主張を検証するために行われました。この調査では、さまざまな地理的・業務的背景を反映させるため、利害関係者の多様性を重視し、業界の専門家を交えた検証ワークショップによって、セグメンテーションのロジックと実際的な推奨事項を洗練させました。そのため、バイヤーはこの調査を補完するために、サプライヤーとの直接交渉や、調達・導入計画中の地域ごとのデューデリジェンスを行う必要があります。
パーキングメーター配備の将来に対する技術的、商業的、政策的動向の戦略的意味を統合した簡潔な結論
統合された調査結果は、パーキングメーターの将来は、個々のハードウェアの反復よりも、運用の回復力と利用者中心のサービスを提供する決済、遠隔測定、プラットフォーム機能の統合によって定義されることを強調しています。モジュール設計、オープンインターフェース、強固なサプライヤーのリスク管理を重視する利害関係者は、進化する取引、規制、都市モビリティの圧力に適応するための最良の立場にいます。さらに、マルチモーダルな決済エコシステムとデータ活用による施行への移行は、明確な契約とガバナンスの枠組みとの整合性が取れていれば、抑制利用の改善、業務の合理化、新たな収益モデルの機会を生み出すことになります。
今後、成功するかどうかは、利用者の受け入れと運用の有効性を検証する実用的な試験運用を行い、その後、相互運用性とデータガバナンスの標準を維持したまま、規模を拡大していくかどうかにかかっています。都市と民間事業者は、アップグレード可能性とサービス・パートナーシップを優先するライフサイクル・レンズを通して投資を見るべきであり、ベンダーはハードウェアの信頼性とソフトウェア主導の差別化のバランスを取る必要があります。一方、ベンダーは、ハードウェアの信頼性とソフトウェアによる差別化のバランスを取る必要があります。全体的な意味合いとしては、俊敏性、技術的な開放性、そして駐車場サービスをより広範なモビリティ戦略や都市管理戦略に統合するための協調的アプローチが報われる市場となります。
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場の概要
第5章 市場洞察
- 太陽光発電式スマートパーキングメーターと高度なセンサーネットワークを統合し、リアルタイムの駐車状況とメンテナンスアラートを実現します。
- 特別なイベント中のスペース利用を最適化するために機械学習を活用したパーキングメーターへの動的価格設定アルゴリズムの実装
- NFC、QRコードスキャン、モバイルウォレット互換性を組み込んだ非接触型決済ソリューションをパーキングメーターに導入し、取引を迅速化
- パーキングメーターにIoT接続を組み込むことで、集中監視、リモート診断、ファームウェア更新が可能になり、ダウンタイムを削減できます。
- ブロックチェーンベースの取引台帳をスマートパーキングメーターに統合し、改ざん防止の支払い記録と監査証跡を確保します。
- スマートパーキングメーター、デジタルサイネージ、駐車違反取締りを連携させた路側管理プラットフォームを導入し、都市のモビリティを合理化します。
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 パーキングメーター市場:メータータイプ別
- マルチスペース
- ペイアンドディスプレイ
- ペイステーション
- プレート決済
- シングルスペース
第9章 パーキングメーター市場:決済タイプ別
- カード操作
- クレジットカード
- デビットカード
- コインオペレーション
- モバイル決済
- アプリベース決済
- NFC決済
- QRコード決済
第10章 パーキングメーター市場:取付タイプ別
- ポールマウント
- スタンドアロン/自立型
- ウォールマウント
第11章 パーキングメーター市場:エンドユーザー別
- 自治体
- 民間事業者
- 区画所有者
- 駐車場管理会社
第12章 パーキングメーター市場:地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州・中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋地域
第13章 パーキングメーター市場:グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第14章 パーキングメーター市場:国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第15章 競合情勢
- 市場シェア分析, 2024
- FPNVポジショニングマトリックス, 2024
- 競合分析
- Flowbird SAS
- Conduent Inc.
- Amano Corporation
- Scheidt & Bachmann GmbH
- T2 Systems, LLC
- IPS Group, Inc.
- TIBA Parking Systems, Inc.
- HUB Parking Technology S.A.
- SKIDATA AG
- Zuhlke Engineering AG


