市場調査レポート
商品コード
1465109
低侵襲手術市場:タイプ、技術、エンドユーザー別-2024-2030年の世界予測Minimally Invasive Surgery Market by Type (Cardiovascular Surgery, Cosmetic Surgery, Gastrointestinal Surgery), Technology (Endoscopic Surgery, Laparoscopy, Laser & Microsurgery), End Users - Global Forecast 2024-2030 |
● お客様のご希望に応じて、既存データの加工や未掲載情報(例:国別セグメント)の追加などの対応が可能です。 詳細はお問い合わせください。
低侵襲手術市場:タイプ、技術、エンドユーザー別-2024-2030年の世界予測 |
出版日: 2024年04月17日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 197 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
低侵襲手術の市場規模は2023年に719億6,000万米ドルと推計され、2024年には812億1,000万米ドルに達し、CAGR 13.28%で2030年には1,723億7,000万米ドルに達すると予測されています。
低侵襲手術は、大きな開口部ではなく、小さな切開部から行う外科的介入です。このアプローチでは、手術のガイドに特殊な器具とカメラを使用するため、従来の開腹手術に比べて患者の痛みが少なく、傷跡が少なく、回復が早いです。患者の間では、身体や生活への支障を最小限に抑えた手術を好む傾向が強まっており、低侵襲技術の採用が推進されています。低侵襲手術は多くの場合、入院期間の短縮や回復の早さにつながり、患者や保険業者のヘルスケアコストを大幅に削減することができます。外科的介入を受ける患者の利便性を向上させ、医療サービスのコストを下げるための政府の取り組みが、低侵襲手術の採用拡大につながっています。しかし、低侵襲手術器具の複雑な設計と操作には、かなりの訓練と熟練が必要であり、これが普及の課題となっています。感染症のリスク、健康上のリスク、保険適用に関する複雑さなどが、低侵襲手術や器具の普及を妨げることもあります。ロボット手術の継続的な進歩により、手術中の精度と柔軟性が強化され、低侵襲手術がより幅広い症状で利用できるようになり、外科的介入の安全性と効率性も向上すると期待されています。低侵襲手技に関するヘルスケア専門家のトレーニングに重点が置かれることで、技術格差が縮小し、手術成績が向上する可能性があります。手術データとデジタルカルテの統合は、術後のモニタリングと個別化された患者ケアを大幅に改善し、低侵襲手技の利点を最大化する可能性があります。
主な市場の統計 | |
---|---|
基準年[2023] | 719億6,000万米ドル |
予測年[2024] | 812億1,000万米ドル |
予測年 [2030] | 1,723億7,000万米ドル |
CAGR(%) | 13.28% |
タイプ:整形外科手術における低侵襲手術の採用は、痛みの軽減、回復の早さ、傷跡の少なさを保証
心臓血管治療では、より小さな切開で心臓や血管の問題に対処するために低侵襲手術が使用されます。処置には心臓弁の修復、冠動脈バイパス、心臓欠損の修復などが含まれます。その目的は、回復時間や合併症を減らし、心臓手術を患者にとって負担の少ないものにすることです。美容的低侵襲手術は、身体への影響をできるだけ少なくして見た目を美しくすることに重点を置いています。ボトックス注射から脂肪吸引、フェイスリフトまで、小さな切開と器具で行われます。このアプローチは傷跡や回復期間を減らし、美容整形をより身近でリスクの少ないものにします。消化器外科では、食道、胃、小腸、大腸、直腸などの消化管の手術を、低侵襲技術を駆使して行います。ヘルニア、胆嚢結石、消化管がんなどの疾患の治療が可能です。このアプローチは、術後の不快感を最小限に抑え、通常の活動への早期復帰を目指すものです。婦人科手術における低侵襲技術は、女性の生殖器系の障害に対処するものです。一般的な手術には、子宮筋腫、卵巣嚢腫、子宮内膜症、子宮摘出術(子宮の摘出)などがあります。これらの方法は、治癒時間を短縮し、女性の手術経験全体を向上させるのに役立っています。整形外科では、筋骨格系に関わる疾患に重点を置いています。関節置換術、軟部組織の損傷の修復、骨の変形の矯正には、低侵襲の技術が適用されます。切開創が小さいため組織損傷が少なく、回復が早く、術後の痛みも軽減されます。泌尿器科の低侵襲手術は、腎臓結石除去、前立腺手術、がん治療などの処置や外科的介入を含め、尿路や男性生殖器に影響する症状を治療します。腹腔鏡手術やロボット支援手術などの技術は、手術をより低侵襲にすることで泌尿器科医療を向上させています。
エンドユーザー:即座に包括的な術後ケアを提供できる病院が世界中に拡大
外来手術センター(ASC)とは、長期入院を必要としない手術を行う施設を指します。これらのセンターは、低侵襲手術を含む手術サービスを患者に提供することに特化しており、手術を受けたその日のうちに帰宅することができます。効率と費用対効果を重視するASCは、様々な手技、特に複雑さが中程度から低いと思われる手技に、低侵襲手術手技を採用することが多くなってきています。低侵襲手術の使用は、ASCが回復時間の早い手術を好むという性質上、重要な意味を持っています。病院は、低侵襲手術と伝統的な開腹手術の両方を含む、最も幅広い手術を網羅しています。病院は高度な医療設備を備え、多様な専門家チームによって運営されているため、基本的なものから非常に複雑なものまで、幅広い低侵襲手術処置を行うことができます。病院は、専門的な手術室や回復ユニットなどの豊富なリソースを備えているため、低侵襲手術にとって最も多目的な場所であると言えます。緊急手術、複雑な手術、術後のケアが必要な手術など、幅広い患者層に対応しています。総合的な機能を持つ病院は、特に術後の経過観察が必要な手術や複雑な手術を行う場合、MISの主な舞台となる可能性が高いです。専門クリニックは、特定の医療分野に特化したヘルスケア施設で、専門分野に関連した診断サービス、治療、手術など、的を絞ったケアを提供します。低侵襲手術では、専門クリニックは、整形外科、婦人科、消化器科など、専門分野に属する特定の低侵襲手術に集中することが多いです。専門クリニックは、その専門分野では低侵襲手術の技術を広範に使用しますが、潜在的な処置の全領域にわたる低侵襲手術の全体的な使用は、その専門的な性質上、当然ながら病院と比較して限定的です。
地域別の洞察
南北アメリカ、特に米国とカナダは、医療インフラが確立されており、患者の意識も高く、医療費も大きいため、最新の低侵襲手術技術を採用する最前線にあります。消費者のニーズは、回復時間の短縮と侵襲性の低い治療法への要望によって大きく左右されます。同地域では継続的な研究投資が行われており、手術の精度を高め、外傷を少なくするための技術革新や特許のパイプラインが充実しています。最近の取り組みとしては、ロボット工学と人工知能(AI)の統合による手術成績のさらなる向上が挙げられます。欧州は、高齢化の進展と質の高いヘルスケア水準へのコミットメントにより、低侵襲手術の成熟した状況を示しています。ヘルスケア調査における政府および民間の資金援助は、手術ツールや手法の強化に重点を置き、充実しています。さらに、医療機器やデバイスの開発、効率、安全性、信頼性に関する厳しい規制が存在することで、低侵襲手術機器やソリューションのための標準化された枠組みが構築され、安全な医療製品の開発のための環境が整っています。アジア太平洋地域では、医療費の増加、中間層の人口増加、病院数の増加などを背景に、低侵襲手術ソリューションに対するニーズが大幅に高まっています。中国とインドでは、医療サービスの充実を目指す政府の取り組みと、医療分野への外国投資の増加が大きな後押しとなっています。技術進歩で知られる日本は、手術用ロボット開発の主なイノベーターです。費用対効果が高く手ごろな価格の外科手術に対する患者の嗜好や、公衆衛生の向上に対する政府の支援が、低侵襲手術ソリューションの採用に好都合な状況を作り出しています。
FPNVポジショニング・マトリックス
FPNVポジショニングマトリックスは低侵襲手術市場の評価において極めて重要です。事業戦略や製品満足度に関連する主要指標を調査し、ベンダーの包括的な評価を提供します。この綿密な分析により、ユーザーは各自の要件に沿った十分な情報に基づいた意思決定を行うことができます。評価に基づき、ベンダーは成功の度合いが異なる4つの象限に分類されます:フォアフロント(F)、パスファインダー(P)、ニッチ(N)、バイタル(V)です。
市場シェア分析
市場シェア分析は、低侵襲手術市場におけるベンダーの現状について、洞察に満ちた詳細な調査を提供する包括的なツールです。全体的な収益、顧客基盤、その他の主要指標についてベンダーの貢献度を綿密に比較・分析することで、企業の業績や市場シェア争いの際に直面する課題について理解を深めることができます。さらに、この分析により、調査対象基準年に観察された累積、断片化の優位性、合併の特徴などの要因を含む、この分野の競合特性に関する貴重な考察が得られます。このような詳細レベルの拡大により、ベンダーはより多くの情報に基づいた意思決定を行い、市場で競争優位に立つための効果的な戦略を考案することができます。
1.市場の浸透度:主要企業が提供する市場に関する包括的な情報を提示しています。
2.市場の開拓度:有利な新興市場を深く掘り下げ、成熟市場セグメントにおける浸透度を分析しています。
3.市場の多様化:新製品の発売、未開拓の地域、最近の開発、投資に関する詳細な情報を提供します。
4.競合の評価と情報:市場シェア、戦略、製品、認証、規制状況、特許状況、主要企業の製造能力などを網羅的に評価します。
5.製品開発およびイノベーション:将来の技術、研究開発活動、画期的な製品開発に関する知的洞察を提供します。
1.低侵襲手術市場の市場規模および予測は?
2.低侵襲手術市場の予測期間中に投資を検討すべき製品、セグメント、用途、分野は何か?
3.低侵襲手術市場の技術動向と規制枠組みは?
4.低侵襲手術市場における主要ベンダーの市場シェアは?
5.低侵襲手術市場への参入に適した形態や戦略的手段は?
[197 Pages Report] The Minimally Invasive Surgery Market size was estimated at USD 71.96 billion in 2023 and expected to reach USD 81.21 billion in 2024, at a CAGR 13.28% to reach USD 172.37 billion by 2030.
Minimally invasive surgery is a surgical intervention that is performed through tiny incisions instead of large openings. This approach utilizes specialized instruments and a camera to guide the surgery, making it possible for patients to experience less pain, reduced scarring, and a quicker patient recovery time compared to traditional open surgery. There is a growing preference among patients for surgeries that cause minimal disruption to their bodies and lives, driving the adoption of minimally invasive techniques. Minimally invasive surgeries often result in shorter hospital stays and quicker recoveries, which can significantly reduce healthcare costs for patients and insurance providers. Government initiatives to improve the accessibility of patients for surgical interventions and lower the cost of medical services have led to the growing adoption of minimally invasive surgeries. However, the intricate design and operation of minimally invasive surgical tools require significant training and skill, which can pose a challenge in their widespread adoption. The risk of infection, health risks, and complexities associated with insurance coverage can hamper the adoption of minimally invasive surgeries and instruments. Continued advancements in robotic surgery are expected to enhance precision and flexibility during operations, making minimally invasive procedures accessible for a wider range of conditions and also improving the safety and efficiency of surgical interventions. Increased focus on training healthcare professionals in minimally invasive techniques can reduce the skill gap, improving surgical outcomes. The integration of surgical data with digital health records could greatly improve post-surgery monitoring and personalized patient care, maximizing the benefits of minimally invasive procedures.
KEY MARKET STATISTICS | |
---|---|
Base Year [2023] | USD 71.96 billion |
Estimated Year [2024] | USD 81.21 billion |
Forecast Year [2030] | USD 172.37 billion |
CAGR (%) | 13.28% |
Type: Adoption of minimally invasive surgeries for orthopedic procedures to ensure less pain, quicker recovery, and minimal scarring
In cardiovascular care, minimally invasive surgery is used to address heart and blood vessel issues with smaller incisions. Procedures can include heart valve repairs, coronary artery bypass, and heart defect repairs. The aim is to reduce recovery time and complications, making heart surgery less daunting for patients. Cosmetic minimally invasive surgeries focus on enhancing appearance with the least possible disruption to the body. These can range from botox injections to liposuction and facelifts performed with tiny incisions and instruments. This approach reduces scarring and recovery periods, making cosmetic improvements more accessible and less risky. Gastrointestinal surgery involves surgeries of the digestive tract, including the esophagus, stomach, small intestine, large intestine, and rectum, utilizing minimally invasive techniques. Conditions such as hernias, gallbladder stones, and gastrointestinal cancers can be treated. The approach seeks to minimize post-operative discomfort and facilitate a quicker return to normal activities. Minimally invasive techniques in gynecological surgery address disorders of the female reproductive system. Common procedures include treatments for uterine fibroids, ovarian cysts, endometriosis, and hysterectomies (removal of the uterus). These methods help in reducing the healing time and improving the overall surgical experience for women. Orthopedic surgery focuses on conditions involving the musculoskeletal system. Minimally invasive techniques can be applied in joint replacements, repairing soft tissue injuries, and correcting bone deformities. Smaller incisions result in lesser tissue damage, leading to quicker recovery times and diminished pain post-operation. Urological minimally invasive surgeries treat conditions affecting the urinary tract and male reproductive organs, including procedures and surgical interventions such as kidney stone removal, prostate surgery, and cancer treatments. Techniques such as laparoscopy and robotic-assisted surgery have improved urology care by making surgeries less invasive.
End Users: Expansion of hospitals across the world owing to their capacity to provide immediate, comprehensive post-operative care
Ambulatory surgical centers(ASC) refer to facilities where surgeries that do not need long hospital admission are performed. These centers specialize in providing surgical services, including minimally invasive surgery, to patients who can go home on the same day of their procedure. Given their focus on efficiency and cost-effectiveness, ASCs have increasingly adopted minimally invasive surgery techniques for a variety of procedures, particularly those deemed low to moderate in complexity. Their usage of minimally invasive surgery is significant due to the nature of ASC favoring surgeries with quicker recovery times. Hospitals encompass the broadest range of surgeries, including both minimally invasive and traditional open surgeries. They are equipped with advanced medical facilities and staffed by a diverse team of specialists, allowing them to perform a wide array of minimally invasive surgery procedures, from basic to highly complex. Hospitals are arguably the most versatile settings for minimally invasive surgery due to their extensive resources, including specialized surgery rooms and recovery units. They cater to a wide patient demographic, handling emergency surgeries, complicated procedures, and surgeries requiring extensive post-operative care. Given their comprehensive capabilities, hospitals are likely the primary setting for MIS, particularly for procedures that demand significant post-surgery monitoring or entail high complexity. Specialty clinics are healthcare facilities focusing on a specific field of medicine, providing targeted care, including diagnostic services, treatment, and surgeries related to their area of specialization. For minimally invasive surgery, specialty clinics often concentrate on specific types of minimally invasive procedures that fall within their expertise, such as orthopedics, gynecology, or gastroenterology. While specialty clinics extensively use minimally invasive surgery techniques within their focus areas, their overall use of minimally invasive surgery across the full spectrum of potential procedures is naturally more limited compared to hospitals due to their specialized nature.
Regional Insights
The Americas region, particularly the United States and Canada, is at the forefront in adopting the latest minimally invasive surgical technologies due to their well-established healthcare infrastructure, high patient awareness, and significant healthcare spending. The consumer need is largely driven by the desire for quicker recovery times and less invasive treatment options. The region experiences continuous investment in research, leading to a robust pipeline of innovations and patents designed to make surgeries more precise and less traumatic. Recent initiatives include the integration of robotics and artificial intelligence (AI) to further refine surgical outcomes. Europe represents a mature landscape for minimally invasive surgery, prompted by both the growing aging population and the region's commitment to high-quality healthcare standards. Government and private funding in healthcare research are substantial, focusing on enhancing surgical tools and methodologies. Moreover, the presence of stringent regulations pertaining to the development, efficiency, safety, and reliability of medical equipment and devices has created a standardized framework for minimally invasive surgical equipment and solutions, creating a ripe landscape for the development of safe medical products. The APAC region is witnessing a significant surge in the need for minimally invasive surgery solutions, attributed to rising healthcare expenditures, growing middle-class populations, and an increasing number of hospitals. In China and India, government initiatives aimed at enhancing healthcare services and increasing foreign investments in the medical sector provide a considerable push. Japan, known for its technological advancements, is a key innovator in developing surgical robotics. Patient preference for cost-effective and affordable surgical interventions and government support for improving public health has created a conducive landscape for the adoption of minimally invasive surgery solutions.
FPNV Positioning Matrix
The FPNV Positioning Matrix is pivotal in evaluating the Minimally Invasive Surgery Market. It offers a comprehensive assessment of vendors, examining key metrics related to Business Strategy and Product Satisfaction. This in-depth analysis empowers users to make well-informed decisions aligned with their requirements. Based on the evaluation, the vendors are then categorized into four distinct quadrants representing varying levels of success: Forefront (F), Pathfinder (P), Niche (N), or Vital (V).
Market Share Analysis
The Market Share Analysis is a comprehensive tool that provides an insightful and in-depth examination of the current state of vendors in the Minimally Invasive Surgery Market. By meticulously comparing and analyzing vendor contributions in terms of overall revenue, customer base, and other key metrics, we can offer companies a greater understanding of their performance and the challenges they face when competing for market share. Additionally, this analysis provides valuable insights into the competitive nature of the sector, including factors such as accumulation, fragmentation dominance, and amalgamation traits observed over the base year period studied. With this expanded level of detail, vendors can make more informed decisions and devise effective strategies to gain a competitive edge in the market.
Key Company Profiles
The report delves into recent significant developments in the Minimally Invasive Surgery Market, highlighting leading vendors and their innovative profiles. These include Abbott Laboratories, Arthrex, Inc., B. Braun SE, Boston Scientific Corporation, Conmed Corporation, Cook Group Incorporated by The Cooper Companies, Inc., Danaher Corporation, FUJIFILM Corporation, GE HealthCare Technologies Inc., Getinge AB, Hoya Corporation, Intuitive Surgical, Inc., Johnson & Johnson Services, Inc., Karl Storz SE & Co. KG, Koninklijke Philips N.V., Livanova PLC, Medtronic plc, Olympus Corporation, Richard Wolf GmbH, Siemens Healthineers, Smith & Nephew plc, Stryker Corporation, Synaptive Medical Inc., Teleflex Incorporated, and Zimmer Biomet Holdings, Inc..
Market Segmentation & Coverage
1. Market Penetration: It presents comprehensive information on the market provided by key players.
2. Market Development: It delves deep into lucrative emerging markets and analyzes the penetration across mature market segments.
3. Market Diversification: It provides detailed information on new product launches, untapped geographic regions, recent developments, and investments.
4. Competitive Assessment & Intelligence: It conducts an exhaustive assessment of market shares, strategies, products, certifications, regulatory approvals, patent landscape, and manufacturing capabilities of the leading players.
5. Product Development & Innovation: It offers intelligent insights on future technologies, R&D activities, and breakthrough product developments.
1. What is the market size and forecast of the Minimally Invasive Surgery Market?
2. Which products, segments, applications, and areas should one consider investing in over the forecast period in the Minimally Invasive Surgery Market?
3. What are the technology trends and regulatory frameworks in the Minimally Invasive Surgery Market?
4. What is the market share of the leading vendors in the Minimally Invasive Surgery Market?
5. Which modes and strategic moves are suitable for entering the Minimally Invasive Surgery Market?