日本の歯科用インプラント市場：市場規模、シェア、動向分析（2025年～2031年）

日本の歯科インプラントおよび最終アバットメントの市場規模は、2024年には2億5,200万米ドル超と評価されました。2031年には3億700万米ドル以上に成長すると予測されています。

当レポートは、インプラント、最終アバットメント、治療計画ソフトウェア、サージカルガイドを対象としています。

定量的な対象には、販売本数、平均販売価格、市場規模、成長率、企業シェアが含まれます。

定性面では、市場促進要因と制限要因、最近のM&A、企業プロファイル、製品ポートフォリオ、個人クリニック、グループ診療所、大学病院、ラボにおける競合のポジショニングをカバーしています。

日本の主要動向は、デジタル化へのシフトが進行していることです。

コーンビームCT、口腔内スキャニング、デザインソフトウェア、インハウスまたはアウトソーシングによるミリングの普及は、CADまたはCAMアバットメントの力強い成長に拍車をかけています。

スキャナーやミルのコストが下がり続け、ワークフローが標準化されるにつれて、これらのツールを採用する歯科医院やラボが増えると思われます。

このようなアクセスの拡大により、予測期間を通じてCADまたはCAMアバットメントの需要が高まり、日常的なインプラント治療における補綴物の選択肢が再構築されることが期待されます。

市場概要

日本のインプラント市場は、人口動態の高齢化、機能性と審美性への高い期待、デジタル・ワークフローへの強い関心の交差点に位置しています。

中核となる製品は、インプラントフィクスチャーと、フィクスチャーをクラウンや義歯に連結する最終的なアバットメントです。この核となる製品を中心に、プランニングとデリバリーをサポートするデジタルスタックが拡大しています。臨床では、骨の質や神経の位置を視覚化するためにCBCTベースの治療計画を頼りにしており、多くの症例では、計画を正確な埋入に変換するためにサージカルガイドを使用しています。これらのツールは、チェアタイムを短縮し、初回の精度に対する信頼性を向上させ、下流での調整を削減するため、専門医レベルと一般診療レベルの両方での採用をサポートしています。

需要は、価格帯と症例の複雑さによって区分されます。プレミアムインプラントは、幅広い補綴カタログ、高度な表面治療、長い臨床歴が評価されるフルアーチや複雑な適応症において、依然として重要です。

バリューインプラントは、一本歯や短いスパンの症例に多く使用され、本数を押し上げますが、全体のASPを押し下げます。

一方、CADまたはCAMアバットメントは、クリニックやラボがデジタルデザインとミリングを行い、精密なエマージェンスプロファイルと組織管理を必要とする場合にシェアを伸ばしています。

市場促進要因

支持技術の向上。インプラント歯科の成長により、CBCTスキャナーとプランニングソフトウェアの導入が進んでいます。高解像度の3Dモデルにより、臨床医は骨密度と骨構造を評価し、重要な解剖学的構造に対するインプラントの位置を計画することができます。コンピューターガイド下での手術は、計画をサージカルガイドに変換し、角度、深さ、エントリーポイントをコントロールするのに役立ちます。このようなステップを踏むことで、信頼性が増し、ばらつきが少なくなり、インプラント治療の適応範囲が広がります。

審美性の向上に対する需要。インプラントは、隣接する歯を保存し、乳頭や軟組織の輪郭を維持できるため、1本の歯を補うための最良の審美的ソリューションとして広く認められています。審美歯科への関心の高まりは、ブリッジよりもインプラントの選択を後押ししています。適切な症例では、1段階または即時負荷などの迅速なプロトコールは、経過する治療時間を短縮することにより、患者の経験をさらに向上させます。

歯科インプラント技術とトレーニングの向上一般開業医にとってのこれまでの障壁には、複雑さへの認識や、広範なトレーニングの必要性などがありました。ベンダーは現在、ユーザーフレンドリーなシステム、明確なワークフロー、処置時間と学習曲線を短縮するトレーニングプログラムに重点を置いています。インプラントデザインの進歩と標準化されたキットが、過去10年間の平均成功率の向上に貢献しています。

デジタル化プルスルー。スキャニングやミリングのコストが低下し、デジタルラボと提携するクリニックが増えるにつれ、CADやCAMアバットメントが実用的な選択肢として日常的に使われるようになりました。この動向は、インプラントASPがバリューブランドやディスカウントブランドからのプレッシャーに直面しても、アバットメント収益の成長を支えます。

市場の抑制要因

歯の健康状態の改善。口腔内の健康状態が改善されれば、複雑な修復候補者の数が減少します。この改善により、高齢化に伴う需要、特に大規模なフルアーチ治療を支える無歯顎症例の需要が相殺される可能性があります。

価格敏感性とASPの圧縮。プレミアムインプラントは、特定の適応症において、バリューブランドやディスカウントブランドにシェアを奪われています。このシフトは、本数を増加させるが、全体的なASPを低下させる。プレミアムブランドでさえ、地域の予算に合わせてターゲットを絞ったディスカウントを行っています。

模造品。プレミアムシステムと生物学的に同等であるかのように見せかけるディスカウントブランドは、ささやかではあるが根強い顧客層を獲得しています。このような模倣品は価格競争にさらされ、調達や部品の互換性を複雑にし、価格下落圧力を強めます。

対象市場とセグメンテーション

歯科インプラント市場

タイププレミアム、バリュー、ディスカウント。

形状。平行壁、テーパー状。

材質。チタン、セラミックまたはジルコニア。

手術タイプ。一段階手術、二段階手術、即時負荷。

接続タイプ。内部接続、外部接続、一体型。

用途（個数分析）。一歯置換、多歯ブリッジの部分アーチ固定、多歯ブリッジのフルアーチ固定、義歯固定。

最終アバットメント市場

セグメント。在庫品、カスタム鋳造品、CADまたはCAM。

材質。チタン、セラミックまたはジルコニア、金。

タイプ。セメントリテイン、スクリューリテイン、義歯保持。

器具キット

治療計画ソフトウェア

サージカルガイド

対象市場とデータ範囲

定量的範囲。市場規模、市場シェア、市場予測、成長率、販売台数、平均販売価格。

定性的範囲。成長促進要因と抑制要因、競合分析および競合上位企業のSWOT、M&A、企業プロファイルおよび製品ポートフォリオ、関連する規制の最新情報、破壊的技術、人口動態。

時間枠。基準年2024年、予測2025年～2031年、過去データ2021年～2024年。

データソース業界リーダーへの1次インタビュー、政府および規制データ、診療所および研究所からのインプット、輸出入データ、iData Research社内データベース。

手法売上高は、単位×ASPとしてモデル化し、処置量、デジタル導入率、プレミアム、バリュー、ディスカウントの各セグメントにわたる価格階層に対して検証しています。

競合分析

2024年には、インプラントとアバットメント全体でStraumann Groupが最強の競合でした。同社は、ブランド認知度、長年の臨床実績、幅広い補綴物カタログを強みとしています。Straumannの子会社であるNeodentもバリューセグメントで市場を上回っており、プレミアム価格帯とバリュー価格帯の両方をカバーすることでグループ全体の地位を強化しています。継続的な戦略的買収により、デジタルプランニングと修復用コンポーネントのリーチが拡大した。

Envistaは、ノーベル・バイオケアとインプラント・ダイレクトを通じて総合2位にランクされました。Envistaは、インプラント、アバットメント、治療計画ソフトウェア全般を販売しているが、どのカテゴリーにおいても明確なリーダーではないです。同社は戦略的に差別化され、多角化されており、収益の約40％がインプラントによるもので、高齢化、デジタル化、グループ診療の成長によって強化されています。

京セラ（旧JMM）は2024年に3位にランクインし、バリューセグメントに注力しています。同社のポートフォリオには、テーパー型およびパラレル型のフィネシア・レリオス、フィネシア、EMINEO、POI、POI EXシステム、セメントリテイン、スクリューリテイン、オーバーデンチャー、CADまたはCAM修復用の幅広いアバットメントオプションが含まれます。同社は2025年5月、歯科とヘルスケアへの注力を強化するため、2025年10月1日付でメディカル事業を京セラメディカル株式会社に分社化することを発表しました。この体制により、インプラントとインスツルメントにおける迅速な意思決定とポートフォリオ開発が可能になると予想されます。

他のサプライヤーは、特定の形状、ジルコニアオプション、簡易キット、強力なローカルサービスに重点を置き、特定のニッチ分野で競争しています。成功要因としては、補綴部品の幅広さ、デジタル統合、教育プログラム、信頼できるサプライチェーンなどが挙げられます。

テクノロジーと診療動向

ガイデッドサージェリーとデジタルワークフロー。CBCT、プランニング・ソフトウェア、ガイド作成により、プランと埋入位置のずれが減少。クリニックはスキャンボディを採用し、ラボと統合することで、エマージェンス・プロファイルや咬合をデザインします。これにより、軟組織の輪郭や挿入経路に適合するCADまたはCAMアバットメントの需要が高まります。

内部接続とテーパーデザイン。インターナル・コネクションやテーパー・ボディは、第一の安定性と補綴物の柔軟性から、日本では一般的です。これらの設計は、適切な症例において即時または早期の荷重をサポートし、最新のアバットメントシステムに適合します。

材料の選択。強度とオッセオインテグレーションの観点から、チタンが主流です。ジルコニア・インプラントとアバットメントは、前歯部審美ニッチとメタルフリー嗜好に対応します。

即時負荷プロトコール。一次的な安定性が達成され、咬合が注意深く設計されている場合、即時荷重は修復期間を短縮します。荷重方向、インプラント埋入位置、アバットメントの選択には、プランニング・ソフトウェアが中心的な役割を果たします。

純正アバットメントとCADまたはCAMアバットメント。ストックアバットメントは、低コストでルーチンケースをサポートします。CADまたはCAMアバットメントは、軟組織管理、アングル、エマージェンスアライメントが重要であり、クリニックやラボがすでにスキャナーやミルを使用している場合にシェアを拡大します。

調達と価格設定

臨床は、装置の価格、チェアタイム、再製率、患者満足度を評価します。

バリューインプラントは、治療結果が証明され、予算が厳しいルーチンの1歯や短いスパンの適応症でシェアを獲得しています。複雑な症例、フルアーチプロトコール、深い補綴範囲と長い臨床歴を必要とする環境では、プレミアムシステムが優勢です。

アバットメントの選択は、修復目標によって異なります。セメント補綴はコストを下げることができますが、セメントを慎重に管理する必要があります。スクリュー・リテーナブル・デザインのアバットメントは可撤性に優れ、多くのデジタル・ワークフローで好まれています。

CADまたはCAMアバットメントは単価が高いが、調整と作り直しを減らすことができるため、治療期間中のトータルな経済性が向上します。

有能なバリュー・システムの数が増え、模倣ブランドが存在するため、ASPは着実な圧縮に直面しています。

プレミアムとバリューのリーダーは、集中的なディスカウント、教育、インプラントをプランニング・ライセンス、スキャンボディ、アバットメント・ライブラリーにリンクさせるバンドルで対応しています。正味の効果は、治療費の総額と治療結果の予測可能性が意思決定の原動力となる、より競争力の高い通路です。

治療環境とワークフロー

日本におけるインプラント治療のほとんどは、個人の歯科医院で行われ、複雑な症例は専門医や大学センターに紹介されます。

ラボは、アバットメントの選択と最終的な修復物の品質の中心的存在です。デジタルツールの普及に伴い、歯科医院は院内でスキャンを行い、CADまたはCAMでアバットメントやクラウンを設計・製作するラボとファイルを共有しています。

チェアサイドでのミリングもありますが、ほとんどのカスタムアバットメントは、一貫した軟組織の結果を得るために、材料、エマージェンスデザイン、仕上げを管理するパートナーラボを経由しています。

カテゴリー別市場力学

歯科インプラント。ルーチンケースではバリューシステムへの移行が見られます。複雑な症例やフルアーチの症例では、プレミアムインプラントが好調を維持しています。チタンが主流を占める一方、ジルコニアは審美性を重視したニッチな分野で小規模な役割を果たしています。

最終アバットメントシンプルな症例では、チタン製の純正アバットメントが依然として一般的です。レガシーシステムや角度が要求される症例では、カスタム鋳造が安定しています。CADまたはCAMアバットメントは、スキャニングとミリングの普及に伴い、特に組織形成とエマージェンスコントロールが重要な場合に拡大しています。

治療計画ソフトウェア。CBCTの使用や、ガイドされたワークフローやばらつきの低減を望むクリニックでの採用が進んでいます。ライセンスは、インプラントラインやガイド製作サービスとバンドルすることができます。

サージカルガイド。プランニングソフトウェアとともに需要が拡大。ガイドによりチェアタイムが短縮され、治療結果の標準化が可能になるため、一般診療所レベルでの普及が進みます。

地域

本号では日本を対象としています。

セグメント別の市場価格、台数、ASPを記載したExcelデータサプリメント。

なぜこのレポートなのか

日本のインプラントおよび最終アバットメント市場において、最大かつ急成長する機会はどこにあるのか。また、プレミアム、バリュー、ディスカウントの各システムの組み合わせが、2031年までの収益をどのように形成するのか。

デジタル化によって日常のワークフローはどのように変化するのか。CBCTやスキャニングの普及に伴い、CADまたはCAMアバットメント、サージカルガイド、プランニングライセンスはどのような普及が見込まれるのか。

どのアバットメント形式がシェアを拡大するのか、また、ストック、カスタムキャスト、CADまたはCAMオプションは、コスト、創発コントロール、リトリーバビリティのバランスをどのようにとるのか。

口腔衛生の向上は処置の成長にどのような影響を与えるか、また審美性と長期的価値への需要によってその影響を相殺するのはどの患者層か。

インプラントとアバットメントの価格帯は、バリューセグメントの利益とディスカウント層における模倣ブランドの存在を考慮すると、どの程度が現実的か。

セメント・リテインとスクリュー・リテインの設計、前歯部審美と臼歯部負荷のための材料選択、スキャンボディとライブラリーの役割など、歯科医院はどのように修復戦略を立てるべきか。

スキャニング・プロトコル、ガイド・デザイン、アバットメントの選択、デジタル症例におけるラボの調整など、どのようなステップを踏めば再作製やチェアタイムが短縮できるのか。

iDataResearchの「日本の歯科インプラントと最終アバットメント歯市場」レポートは、セグメントと価格帯モデル、企業シェア分析、デジタルと外科ワークフローの実用的な調査対象で、これらの疑問に答えます。

当レポートは、カテゴリー別の需要を把握し、製品ロードマップを計画し、価格設定を現地の期待に合わせ、ばらつきや作り直しを減らすトレーニングやサービスプログラムを構築するためにご活用いただけます。

目次

図表一覧

チャート一覧

調査手法

世界の関税の影響

日本の歯科インプラントおよび最終アバットメント市場

• エグゼクティブサマリー
  • 日本の歯科インプラントおよび最終アバットメント市場概要
  • 競合分析
  • 市場動向
  • エンドユーザー分析
  • 市場セグメンテーション
• イントロダクション
  • 歯科インプラント
  • 最終橋脚
  • 歯科インプラント器具キット
  • 治療計画ソフトウェア市場
  • 外科用ガイド
• 個数分析とエンドユーザー分析
  • 歯科インプラントのエンドユーザー
  • 歯科インプラント個数分析
• 為替レート
• 市場概要
• 市場分析と予測
  • 歯科インプラント市場
  • 最終橋脚市場
  • 歯科インプラント器具キット市場
  • 治療計画ソフトウェア市場
  • 手術ガイド市場
• 促進要因と抑制要因
• 競争市場シェア分析
  • 歯科インプラント市場の競争市場シェア分析
  • 最終アバットメント市場の競争市場シェア分析
  • 歯科インプラント器具キット市場の競争市場シェア分析
  • 治療計画ソフトウェア市場の競争市場シェア分析
  • サージカルガイド市場の競争市場シェア分析

略語