2022年 国内エンタープライズインフラ市場 as-a-Serviceモデル提供ベンダー動向分析

本調査レポートでは、ITインフラのas-a-Serviceモデルの詳細と他の支出方法との違いを整理した上で、採用理由に基づく需要の背景、普及に向けた課題について考察します。また、as-a-Serviceモデルを提供する主要インフラベンダーの取り組みをまとめ、今後の採用拡大に向けたベンダーへの提言を行います。

「事業のアジリティとレジリエンスを向上させるas-a-Serviceモデルの価値は、事業とインフラの双方の理解と組織の変革によって最大化できます。インフラベンダーは、as-a-Serviceモデル採用による社内リソースの変化についてユーザーと理解を共有し、より戦略的な情報システム部門へ向けて支援していくことが求められる」とIDC Japan エンタープライズインフラストラクチャのシニアマーケットアナリストである加藤 慎也は述べています。

目次

• Executive Snapshot
  • Figure: Executive Snapshot：2022年 国内エンタープライズインフラ市場 as-a-Serviceモデル提供ベンダー動向分析
• 市場開拓と市場動向
• 市場背景
• as-a-Serviceモデルとオンプレミス従量課金制
  • as-a-Serviceモデルのファイナンスモデル
    • Figure: エンタープライズインフラのファイナンスモデル
  • as-a-Serviceモデルの構成
• as-a-Serviceモデルの需要と課題
  • Figure: オンプレミスのストレージインフラの導入形態
  • Figure: オンプレミス従量課金制を利用する理由
  • Figure: オンプレミス従量課金制の改善項目
• 主要ベンダー動向
  • デル・テクノロジーズ（Dell EMC）
  • 日本ヒューレット・パッカード（HPE）
  • ネットアップ
  • 日立製作所
  • 富士通
  • Pure Storage
  • ITサプライヤーへの提言
• 参考資料
• 調査方法
• 関連調査
• Synopsis

List of Figures (5)

• Executive Snapshot：2022年 国内エンタープライズインフラ市場 as-a-Serviceモデル提供ベンダー動向分析
• エンタープライズインフラのファイナンスモデル
• オンプレミスのストレージインフラの導入形態
• オンプレミス従量課金制を利用する理由
• オンプレミス従量課金制の改善項目