建築環境における気候変動への適応のための材料、2024-2031年

厳しい気候がリスク軽減ニーズの高まりによる変革的成長を促す

気候変動は、政治的な議論や科学的コンセンサスへの抵抗にかかわらず、今日の世界を形作る不可避の力です。インフラへのダメージ、サプライチェーンの混乱、保険コストの上昇、財務リスクの増大など、その物理的影響は日々目に見えています。

地球温暖化の影響は強まる一方だが、世界の建材企業の大半は、気候変動リスクをビジネスチャンスとして十分に捉えておらず、中小企業や新興企業がリードする余地を残しています。貿易摩擦、（ウクライナやイスラエルなどの）進行中の紛争、地政学的パワーの変化など、世界経済が不安定化する中、特に環境、社会、ガバナンスの取り組みが反発を受ける中、気候リスクは、ビジネスや政策の中心的な関心事として浮上する可能性があります。

本レポートでは、建設資材のエコシステム全体にわたる包括的なビジネスチャンスを構築し、素材におけるイノベーションに焦点を当てるとともに、既存の製品やソリューションがどのように再販され、新たな顧客を獲得し、ニーズの高まりに必要なソリューションを提供できるかを解説します。

調査範囲

調査内容

• 行動する企業
• ベストプラクティス
• Frost Radar
• 成長機会
• 変革
• エコシステム
• 成長ジェネレーター

建築環境における気候リスク緩和のための材料に対する上位3つの戦略的重要事項の影響

変革のメガトレンド

なぜ

気候変動は、政策や政治がどのように対処しようとも、今日の生活を一変させる要因です。

その物理的世界への影響は、残念ながら世界中のどこかで毎日目にすることができます。

建築環境（住宅、非住宅、インフラ）への被害、サプライチェーンの混乱、保険料への影響、金融リスクの増大、災害復旧コストの上昇などは、地球温暖化が私たちに投げかけている影響のほんの一部に過ぎないです。

フロストの視点

気候変動をめぐる科学的コンセンサスに異議を唱える指導者もいるかもしれないが、その影響は今後さらに顕在化すると思われます。

とはいえ、世界の建設資材会社は、気候変動リスクをビジネスチャンスと捉え、全面的に取り組むことを決定していないです。今のところ、これは中小企業や新興企業の手に委ねられています。

ESGや持続可能性に反対する現在の動向は、気候変動リスクを主役に据える場所を残すかもしれないです。

破壊的テクノロジー

なぜ

気候モデルの改善、AIを活用した分析、デジタル・シミュレーションから、ドローンによる現場モニタリングや新素材に至るまで、破壊的テクノロジーは、気候変動による物理的影響を緩和する役割を果たす用意があります。

フロストの視点

とはいえ、技術だけでは十分ではないです。政策、市場インセンティブ、環境影響の厳格な管理、地域社会の福祉を含む体系的なアプローチも、民間または公的な行動によって講じられる必要があります。

建設タスクフォースは、将来を見据えた建築のための資材を供給する米国を落としているが、これらすべてを認識する必要があると思われます。

地政学的カオス

なぜ

このレポートが作成される頃には、米国が他のほとんどの国々に関税を課したため、世界は多くの経済的混乱に見舞われており、他の政府からも同様の措置が取られ、将来に向けて極めて不透明なシナリオが描かれています。

ロシア、ウクライナ、イスラエル、そしてその近隣諸国は今日、何らかの武力紛争に巻き込まれています。その勢力は米国、欧州、中国に及んでいます。

欧州は軍事力強化のために予算を増やし、ロシアの攻撃に直面する、あるいはそれを抑止する準備をしています。中国と米国の拡張主義的な目標もよく知られています。

フロストの視点

一部のアナリストは、欧州における「戦前」のシナリオを描いています。一方、米国は、世界における中国の影響力を、経済面（世界）でも軍事面（台湾）でも低下させることに注力しています。パナマとグリーンランドに対する米国の動きは、この地域に不安定さをもたらし、世界的な地政学的影響をもたらします。

いくつかの国が国際貿易のために米国の通貨を使用しなくなり、米国の優位性が弱まっています。

すべての指標は、少なくとも今後5年間は不安定な状況が続くことを示しています。

促進要因

• 気候変動
• 保険業界
• 最終消費者の需要

成長抑制要因

• 建設資材業界の成熟
• 規制、建築基準法、グリーンビルディング基準
• 建設分野における技術革新の導入は歴史的に停滞しています。これは、新たな気候災害にも当てはまる。大手企業がこうしたリスクを評価し、自社の事業を修正し始めたとしても、顧客全体で気候リスクを積極的に低減する可能性はまだ十分に活用されていないです。
• インフラや建物をいかにレジリエンス（回復力）のためのツールとして利用するかを再考している新興企業や中小企業が、業界の既存企業よりもむしろ、気候リスク志向の建材において最も大きな進歩を遂げていることは注目に値します。この食い違いは、エンドユーザーの価値創造と気候変動への適応の調整という、失われつつある商機に注目させる。
• 規制の枠組み、建築基準法、グリーンビルディング基準への気候適応の組み込みが進んでいることからもわかるように、レジリエンスは設計における基本的なニーズとなりつつあります。エネルギー効率に加え、悪天候や継続的な気候ストレス要因に直面した場合の性能を扱う需要が開発されると予想されます。こうした基準が厳しくなるにつれ、インフラや建物の回復力を積極的にサポートする建材の必要性が高まると思われます。

調査ハイライト

• 気候変動は世界的な問題だが、気候リスクは地域的な問題です。ハザード、脆弱性、暴露は、地域ごと、あるいは資産ごとに評価され、対処されます。
• 建設資材によるレジリエンスの向上は、資産を適応させるために取り得る対策のひとつに過ぎないです。都市計画、景観設計、建築設計、早期警報システム、インフラの冗長性、対応リソースの改善、訓練、さらにはエンドユーザーレベルの対策などが挙げられます。これらはすべて共同で実施されるべきです。
• 建築基準法は、管理する地域の特殊性に対処し、建築物が満たすべき最低限の基準を定めるものです。建築家やエンジニアはその指導の下で働き、場合によっては建築資材やソリューションの提供者はその要求を満たすために働きます。
• しかし、建築基準法が存在するだけでは、その基準に従って資産が効果的に建設される保証はないです。
• 長期的なメリットがあるにもかかわらず、気候変動に対応した資材の強制的な採用は、不動産開発業者（コストがかかるため）や地方自治体（気候変動リスクを考慮した建築は、土地の利用を制限することを意味する場合が多いため）によって抵抗されることが多いです。とはいえ、大災害（例えば山火事や洪水）の後、建築基準法が反応的に更新され、特定の材料や景観対策が求められたという記録もあります。
• また、不動産市場に関しては、二次情報源からの報告によると、米国に限って言えば、2055年までに約7万地区が何らかの形で気候変動リスクの悪影響を受け、保険圧力や消費者需要の変化*の結果として、正味1兆4,700億米ドルの不動産価値の損失が生じるとされています。このことは、適応の必要性を強調しています。
• 過去の気候条件に合わせて設計された建築仕様では、もはや十分ではないです。新しく建設される建物やインフラは、その地域の将来の気候を考慮する必要があります。

目次

調査範囲

• 調査ハイライト

戦略的課題

• なぜ成長が難しくなっているのか？
• The Strategic Imperative 8（TM）
• 建築環境における気候リスク軽減のための材料に対する上位3つの戦略的重要事項の影響

成長機会分析

• 定義リスク、気候リスク、緩和と適応
• 建築単位とその文脈：情勢、都市計画
• 極端気象現象の種類別経年変化
• 異常気象による経済損失
• 自然災害による保険損害
• 気候ファイナンス緩和と適応
• 適応のための大きな潜在市場である欧州
• 米国における企業の主要リスク
• 米国における保険業界の反応
• レジリエンスへの投資1ドル当たりの節約額
• 認識の兆し気候変動に対する社会的認識
• 認識の兆候グーグル動向
• 機運の高まり：気候リスクに対処する組織の増加
• 世界の平均海面上昇と海浜インフラへの需要
• 建築環境における気候リスクの種類
• 特定の素材に関する注意事項
• 自然に基づく解決策
• グリーンインフラに投資する都市
• 未来への展望
• 適応ソリューションとしてのビルオートメーションシステム
• 適応手段としての建築用ガラス
• 成長の原動力
• 成長阻害要因

行動する企業

成長機会ユニバース

• 成長機会1：建材による自然ベースのソリューションの支援
• 成長機会2：地域の気候リスクに対応したローカル・ポートフォリオ
• 成長機会3：特定の気候リスクと顧客向けのシンプルな商品
• 成長機会4：気候リスク評価とリスク軽減サービス
• 成長機会5：適応手段としての建築用ガラス
• 成長機会6：災害復興のためのエンジニアリング、アーキテクチャ、建設会社

付録と次のステップ

• 報告書中で使用したその他の情報源
• 成長機会のメリットと影響
• 次のステップ
• 図表一覧
• 免責事項