日本の巡航ミサイル市場 - 2024年～2031年

日本の巡航ミサイル市場は2023年に14億米ドルに達し、2031年には21億米ドルに達すると予測され、予測期間2024-2031年のCAGRは5.20%で成長する見込みです。

日本の巡航ミサイル市場は、防衛上の優先事項の変化、技術の進歩、地域の安全保障力学を反映するいくつかの主要動向とともに発展しています。日本は、防衛力を強化するため、長距離精密誘導ミサイルシステムの開発に大きな重点を置いています。

これには、敵の艦船や陸上施設を長距離にわたって高い精度で攻撃できる対艦ミサイルと陸上攻撃巡航ミサイルの両方が含まれます。日本の12式対艦巡航ミサイル（ASCM）はその代表例であり、日本の海上防衛を強化し、この地域、特に中国のような近隣諸国からの潜在的脅威を抑止するために設計されています。

日本はミサイル防衛システムを近代化する努力の一環として、極超音速ミサイル技術に積極的に投資しています。マッハ5以上の速度で移動する極超音速ミサイルは、中国やロシアが開発した高度なミサイルシステムなど、新たな脅威に対抗するための主な能力と見なされています。

日本のミサイル防衛戦略における重要な動向は、ミサイルの自国開発をますます重視するようになっていることです。日本はこれまで、ミサイルシステムの多くを米国など外国のサプライヤーに依存してきたが、現在では、日本固有の防衛ニーズに対応する国産ソリューションの開発を強力に推進しています。これには、高度な対艦ミサイル、陸上攻撃ミサイル、日本の軍事戦略とインフラに完全に統合された防衛システムの開発が含まれます。

日本は米国のミサイル防衛システムの統合を通じてミサイル防衛能力を強化し続け、米国とのパートナーシップを強化しています。この統合によって日本は、日本の防衛戦略の中核をなすイージス艦弾道ミサイル防衛（BMD）やトマホーク巡航ミサイルなどの最先端技術やシステムにアクセスできるようになります。これらのシステムの共同使用は、日本の防衛インフラが米軍との相互運用性を維持し、日米同盟の全体的な抑止力を強化することを保証します。

強力な日米防衛協力

強力な日米防衛協力は、日本の巡航ミサイル市場を形成する上で極めて重要な役割を果たしています。この同盟は、数十年にわたる相互防衛協定と戦略的軍事パートナーシップの上に築かれており、日本のミサイル能力を著しく高めています。両国はアジア太平洋、特に北朝鮮と中国からの共通の安全保障上の脅威に直面しているため、この協力は日本が米国の先進的な技術、専門知識、ミサイル防衛システムを利用できることを保証しています。

例えば2024年、米国のジョー・バイデン大統領と日本の岸田文雄首相は、中国とロシアに対するヘッジとして、軍事、宇宙関連、その他のプロジェクトで両国の同盟関係を強化し、大幅に拡大する計画を発表しました。さらに、共同防衛戦略の一環として米国トマホークミサイルが日本に配備されたことで、日本の長距離攻撃能力は大幅に向上しました。このシステムは防衛に不可欠なだけでなく、抑止力としても機能し、米国と日本の軍事協力の強さを示しています。

さらに、ミサイル技術の共同開発は、日本の巡航ミサイルの進歩を促進しました。例えば、日本の12式対艦巡航ミサイル（ASCM）の開発努力は米国のミサイル技術によって支えられており、日本の巡航ミサイルシステムが最新の世界的進歩と同等であることを保証しています。

米国と日本の軍隊間の共同訓練は、両国がミサイル防衛と反撃作戦に協調して対処するための装備をさらに確実なものにしており、この協力は日本の巡航ミサイル防衛戦略の礎石となっています。この協力関係は、ミサイル防衛能力を近代化し、アジア太平洋地域における強固で独立した防衛態勢を維持するための日本の努力において、引き続き重要な役割を果たしています。

防衛予算の増加と軍事近代化

防衛予算の増加と軍事近代化は、日本の巡航ミサイル市場の成長を促す重要な要因です。近年、日本は、北朝鮮のミサイル発射実験や中国の軍事的プレゼンス拡大など、アジア太平洋における安全保障上の課題の進展に対応するため、防衛費を大幅に増額してきました。軍事インフラの強化に重点を置くこの姿勢は、巡航ミサイルを含む先進兵器システムの需要に直接影響します。

例えば、2024年、日本は新たに551億3,000万米ドルの防衛予算を閣議決定し、13年連続で防衛費を増額しました。この予算では、9,390億円（59億5,000万米ドル）がスタンドオフ兵器に割り当てられています。これらの兵器の国内調達には、地上発射および海上発射の12式対艦ミサイル、潜水艦発射誘導弾、島嶼防衛用の高速滑空ミサイル、極超音速誘導弾の製造能力の拡大が含まれます。

海外からの調達には、航空自衛隊のF-35A艦隊用の統合打撃ミサイル、航空自衛隊の改良型F-15艦隊用の統合空対地スタンドオフミサイル、海上自衛隊のイージス護衛艦へのトマホーク巡航ミサイル発射能力の追加が含まれます。このように、日本の防衛予算の増加と軍事近代化への注力は、巡航ミサイル市場の重要な促進要因です。

阻害要因

先進ミサイルの開発・調達コストの高さ

日本は軍事近代化の取り組みにおいて大幅な財政的制約に直面しているため、先進ミサイルの開発・調達にかかる高コストは日本の巡航ミサイル市場の成長を大幅に抑制します。巡航ミサイルを含む先進ミサイルシステムの開発には、研究、技術、インフラへの多額の投資が必要です。

加えて、これらのミサイルを国際的なサプライヤーから調達する場合にも高いコストがかかるため、日本の防衛予算が圧迫され、ミサイル能力を拡大する能力が制限される可能性があります。例えば、日本の12式対艦巡航ミサイル（ASCM）のような国産ミサイルシステムの開発には、高い研究開発費がかかります。

これらのミサイルは日本の海上防衛能力を強化するために設計されたものだが、設計、試験、配備のプロセスには多額の資金が必要となります。高度な誘導システム、推進技術、試験プラットフォームの構築に関連する費用は、ミサイル製造の全体的な高コストの一因となっています。

さらに、トマホークミサイルのような既存のミサイルシステムをアップグレードする日本の取り組みも、調達、統合、運用準備のために多額の財政支出を必要とします。ミサイル能力の近代化に伴う財政負担は、他の防衛上の優先課題と相まって、日本が巡航ミサイルの在庫を急速に拡大し、最先端システムを望ましいペースで配備する能力を制限しています。

目次

第1章 調査手法と調査範囲

第2章 定義と概要

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場力学

• 影響要因
  • 促進要因
    • 強力な日米防衛協力
    • 増大する国防予算と軍事近代化
  • 抑制要因
    • 先進ミサイルの開発と調達にかかる高コスト
  • 機会
  • 影響分析

第5章 産業分析

• ポーターのファイブフォース分析
• 価格分析
• 規制分析
• 技術動向
• ブランドシェア分析
• 特許分析
• SWOT分析
• ケーススタディ分析
• 投資動向分析
• 消費者分析
• 経済への影響
• DMIの見解

第6章 タイプ別

• 亜音速巡航ミサイル
• 超音速巡航ミサイル
• 極超音速巡航ミサイル

第7章 起動プラットフォーム別

• 空中発射型
• 陸上発射型
• 海上発射型
• 水中発射型

第8章 距離別

• 短距離
• 中距離
• 長距離

第9章 弾頭タイプ別

• 通常弾頭
• 核弾頭

第10章 推進システム別

• 固体推進
• 液体推進
• ハイブリッド推進
• 極低温
• その他

第11章 サスティナビリティ分析

• 環境分析
• 経済分析
• ガバナンス分析

第12章 競合情勢

• 競合シナリオ
• 市況・シェア分析
• M&A分析

第13章 企業プロファイル

• Lockheed Martin
  • 会社概要
  • 製品ポートフォリオと概要
  • 財務概要
  • 主な発展
• Raytheon Technologies
• Northrop Grumman
• Boeing
• General Dynamics
• MBDA
• Thales Group
• Israel Aerospace Industries
• BAE Systems plc
• Aerojet Rocketdyne.

第14章 付録

Japan Cruise Missiles Market reached US$ 1.4 billion in 2023 and is expected to reach US$ 2.1 billion by 2031, growing with a CAGR of 5.20%during the forecast period 2024-2031.

The Japan Cruise Missiles Market is evolving with several key trends that reflect the country's changing defense priorities, technological advancements and regional security dynamics. Japan is placing significant emphasis on developing long-range precision-guided missile systems to strengthen its defense capabilities.

This includes both anti-ship and land-attack cruise missiles that can target adversary vessels or land-based installations with high accuracy over extended distances. Japan's Type 12 Anti-Ship Cruise Missile (ASCM) is a prime example, designed to bolster Japan's naval defense and deter potential threats in the region, especially from neighboring countries like China

Japan is actively investing in hypersonic missile technology as part of its efforts to modernize its missile defense systems. Hypersonic missiles, which travel at speeds greater than Mach 5, are seen as a key capability to counter emerging threats, including advanced missile systems developed by China and Russia.

A significant trend in Japan's missile defense strategy is the increasing emphasis on indigenous missile development. While Japan has historically relied on foreign suppliers, such as the US, for many of its missile systems, there is now a strong push to develop homegrown solutions that cater to Japan's specific defense needs. This includes the development of advanced anti-ship missiles, land-attack missiles and defensive systems that are fully integrated into Japan's military strategy and infrastructure.

Japan continues to enhance its missile defense capabilities through the integration of US missile defense systems, strengthening its partnership with the United States. This integration allows Japan to access cutting-edge technology and systems, such as Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) and Tomahawk cruise missiles, which are central to Japan's defense strategy. The joint use of these systems ensures that Japan's defense infrastructure remains interoperable with US forces and strengthens the overall deterrence capability of the US-Japan alliance.

Strong US-Japan Defense Cooperation

The strong US-Japan defense cooperation plays a pivotal role in shaping Japan's cruise missile market. This alliance is built on decades of mutual defense agreements and strategic military partnerships, which significantly enhance Japan's missile capabilities. As both nations face common security threats in Asia-Pacific, particularly from North Korea and China, this cooperation ensures that Japan has access to advanced US technology, expertise and missile defense systems.

For instance, in 2024, US President Joe Biden and Japanese Prime Minister Fumio Kishida announced plans to strengthen and expand significantly their countries' alliance with military, space-related and other projects as a hedge against China and Russia. Additionally, the deployment of US Tomahawk missiles in Japan, as part of joint defense strategies, significantly boosts Japan's long-range strike capabilities. The systems are not only essential for defense but also act as a deterrent, showcasing the strength of US-Japan military collaboration.

Moreover, the joint development of missile technologies has fostered Japan's advancements in cruise missiles. For example, Japan's efforts to develop the Type 12 Anti-Ship Cruise Missile (ASCM) are supported by US missile technology, ensuring that Japan's cruise missile systems are on par with the latest global advancements.

The joint training exercises between the US and Japan's armed forces further ensure that both nations are equipped to handle missile defense and counterattack operations in a coordinated manner, making the cooperation a cornerstone of Japan's cruise missile defense strategy. The partnership continues to play a crucial role in Japan's efforts to modernize its missile defense capabilities and maintain a strong, independent defense posture in the Asia-Pacific region.

Rising Defense Budget and Military Modernization

Rising defense budgets and military modernization are key factors driving the growth of the cruise missile market in Japan. Over recent years, Japan has significantly increased its defense spending in response to evolving security challenges in Asia-Pacific, including North Korea's missile tests and China's growing military presence. This focus on strengthening its military infrastructure directly impacts the demand for advanced weapon systems, including cruise missiles.

For instance, in 2024, Japan's cabinet approved a new US$ 55.13 billion defense budget, marking the 13th consecutive year that Tokyo has increased defensing spending. The budget allocates 939 billion yen or US$ 5.95 billion, for stand-off weapons capability. The domestic acquisition of these weapons includes the procurement of ground-launched and sea-launched Type 12 anti-ship missiles, submarine-launched guided missiles, high velocity gliding missiles for island defense and the expansion of manufacturing capabilities for hypersonic guided missiles.

Foreign procurement includes the joint strike missile for the Japan Air Self-Defense Force's F-35A fleet, the joint air-to-surface stand-off missile for the JASDF's upgraded F-15 fleet and adding Tomahawk cruise missile launch capabilities to the Japan Maritime Self-Defense Force's Aegis destroyers. Thus, Japan's rising defense budget and focus on military modernization are crucial drivers of the cruise missile market.

Restraints

High Costs of Developing and Procuring Advanced Missiles

The high costs of developing and procuring advanced missiles significantly restrain the growth of the Japan cruise missiles market, as Japan faces substantial financial constraints in its military modernization efforts. Developing advanced missile systems, including cruise missiles, requires significant investment in research, technology and infrastructure.

Additionally, procuring these missiles from international suppliers also incurs high costs, which can strain Japan's defense budget and limit its ability to expand its missile capabilities. For instance, the development of indigenous missile systems, such as Japan's Type 12 Anti-Ship Cruise Missile (ASCM), involves high research and development costs.

These missiles are designed to enhance Japan's maritime defense capabilities, but the process of designing, testing and deploying them requires considerable funding. The expenses associated with creating advanced guidance systems, propulsion technologies and testing platforms contribute to the overall high cost of missile production.

Additionally, Japan's efforts to upgrade existing missile systems like the Tomahawk missile also require substantial financial outlays for procurement, integration and operational readiness. The financial burden of modernizing missile capabilities, combined with other defense priorities, limits the country's ability to rapidly expand its cruise missile inventory and deploy cutting-edge systems at the desired pace.

Segment Analysis

The Japan cruise missiles market is segmented based on type, launch platform, range, warhead type and propulsion system.

Demand for Hypersonic Cruise Missile Drives the Segment Growth

The Hypersonic cruise missile segment is expected to dominate with over 25% of the market during the forecast period 2024-2031. The hypersonic cruise missile segment is a critical driver for the Japan cruise missile market, as the country seeks to enhance its deterrence and defense capabilities in response to regional missile threats. The growing threat of missile attacks from regional adversaries, particularly from North Korea and China, has accelerated Japan's investment in hypersonic cruise missiles.

The high-speed missiles are particularly effective at overcoming conventional defense systems, making them essential for countering the missile threat posed by these nations. As both China and Russia advance their own hypersonic missile programs, Japan has been prompted to accelerate its missile development to keep pace with these technological advancements.

For instance, in 2023, Japan's Defense Ministry has signed contracts totaling 314.7 billion yen (US$ 2.3 billion) with Mitsubishi Heavy Industries (MHI) and Kawasaki Heavy Industries (KHI) to develop its own standoff missiles. The include four new missile projects, all awarded to MHI. The first contract, worth 58.4 billion yen, focuses on developing a hypersonic missile from FY2023 to FY2026. The second, valued at 200.3 billion yen (US$ 1.4 billion), involves the development of the Block II upgrade of the Hyper Velocity Gliding Projectile (HVGP), expected to have a range of several hundred to several thousand kilometers, from FY2023 to FY2027.

Competitive Landscape

The major global players in the Japan Cruise Missiles market include Lockheed Martin, Raytheon Technologies, Northrop Grumman, Boeing, General Dynamics,l MBDA, Thales Group, Israel Aerospace Industries, BAE Systems plc and Aerojet Rocketdyne.

Key Developments

• In January 2024, Japan signed a contract to purchase up to 400 Tomahawk cruise missiles from the United States for $1.7 billion. The missiles will be deployed in fiscal years 2025-2027. The Tomahawk is a subsonic missile with a range of 1,600 kilometers that can be launched from naval and ground platforms.

Why Purchase the Report?

• To visualize the Japan cruise missiles market segmentation based on type, launch platform, range, warhead type and propulsion system, as well as understandkey commercial assets and players.
• Identify commercial opportunities by analyzing trends and co-development.
• Excel data sheet with numerous data points of the Japan cruise missiles market-level with all segments.
• PDF report consists of a comprehensive analysis after exhaustive qualitative interviews and an in-depth study.
• Product mapping available as excel consisting of key products of all the major players.

The Japan cruise missiles market report would provide approximately 48 tables, 40 figures and 202 pages.

Target Audience 2024

• Manufacturers/ Buyers
• Industry Investors/Investment Bankers
• Research Professionals
• Emerging Companies

Table of Contents

1. Methodology and Scope

• 1.1. Research Methodology
• 1.2. Research Objective and Scope of the Report

2. Definition and Overview

3. Executive Summary

• 3.1. Snippet by Type
• 3.2. Snippet by Launch Platform
• 3.3. Snippet by Range
• 3.4. Snippet by Warhead Type
• 3.5. Snippet by Propulsion System

4. Dynamics

• 4.1. Impacting Factors
  • 4.1.1. Drivers
    • 4.1.1.1. Strong US-Japan Defense Cooperation
    • 4.1.1.2. Rising Defense Budget and Military Modernization
  • 4.1.2. Restraints
    • 4.1.2.1. High Costs of Developing and Procuring Advanced Missiles
  • 4.1.3. Opportunity
  • 4.1.4. Impact Analysis

5. Industry Analysis

• 5.1. Porter's Five Force Analysis
• 5.2. Pricing Analysis
• 5.3. Regulatory Analysis
• 5.4. Technological Trends
• 5.5. Brand Share Analysis
• 5.6. Patent Analysis
• 5.7. SWOT Analysis
• 5.8. Case Study Analysis
• 5.9. Investment Trend Analysis
• 5.10. Consumer Analysis
• 5.11. Economic Impact
• 5.12. DMI Opinion

6. By Type

• 6.1. Introduction
  • 6.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
  • 6.1.2. Market Attractiveness Index, By Type
• 6.2. Subsonic cruise missile*
  • 6.2.1. Introduction
  • 6.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
• 6.3. Supersonic cruise missile
• 6.4. Hypersonic cruise missile

7. By Launch Platform

• 7.1. Introduction
  • 7.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Launch Platform
  • 7.1.2. Market Attractiveness Index, By Launch Platform
• 7.2. Air-launched*
  • 7.2.1. Introduction
  • 7.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
• 7.3. Land-launched
• 7.4. Sea-launched
• 7.5. Underwater-launched

8. Range

• 8.1. Introduction
  • 8.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Range
  • 8.1.2. Market Attractiveness Index, By Range
• 8.2. Short-range*
  • 8.2.1. Introduction
  • 8.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
• 8.3. Medium-range
• 8.4. Long-range

9. Warhead Type

• 9.1. Introduction
  • 9.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Warhead Type
  • 9.1.2. Market Attractiveness Index, By Warhead Type
• 9.2. Conventional Warheads*
  • 9.2.1. Introduction
  • 9.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
• 9.3. Nuclear Warheads

10. Propulsion System

• 10.1. Introduction
  • 10.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Propulsion System
  • 10.1.2. Market Attractiveness Index, By Propulsion System
• 10.2. Solid Propulsion*
  • 10.2.1. Introduction
  • 10.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
• 10.3. Liquid Propulsion
• 10.4. Hybrid Propulsion
• 10.5. Cryogenic
• 10.6. Others

11. Sustainability Analysis

• 11.1. Environmental Analysis
• 11.2. Economic Analysis
• 11.3. Governance Analysis

12. Competitive Landscape

• 12.1. Competitive Scenario
• 12.2. Market Positioning/Share Analysis
• 12.3. Mergers and Acquisitions Analysis

13. Company Profiles

• 13.1. Lockheed Martin*
  • 13.1.1. Company Overview
  • 13.1.2. Product Portfolio and Description
  • 13.1.3. Financial Overview
  • 13.1.4. Key Developments
• 13.2. Raytheon Technologies
• 13.3. Northrop Grumman
• 13.4. Boeing
• 13.5. General Dynamics
• 13.6. MBDA
• 13.7. Thales Group
• 13.8. Israel Aerospace Industries
• 13.9. BAE Systems plc
• 13.10. Aerojet Rocketdyne.

LIST NOT EXHAUSTIVE

14. Appendix

• 14.1. About Us and Services
• 14.2. Contact Us