クラウドネイティブ・オートメーションとETSI NFV MANO：進化、移行、共存戦略

Cloud-Native Automation and ETSI NFV MANO: Evolution, Migration and Co-Existence Strategies

出版日: 2025年07月29日
発行: Analysys Mason
ページ情報: 英文 34 Slides
納期: 即日から翌営業日

価格

全表示
概要
目次

概要

「クラウド・ネイティブな自動化の導入に熱心な通信事業者でも、NFV MANOをネットワークからすぐに完全に取り除くことはできないと思われます。

通信事業者は主に、仮想化ネットワーク機能（VNF）のライフサイクル管理と関連するネットワークサービスのオーケストレーションのために、欧州通信標準化機構（ETSI）のネットワーク機能仮想化（NFV）管理・オーケストレーション（MANO）アーキテクチャに依存しています。クラウドネイティブ・ネットワークファンクション（CNF）の採用が進むにつれて、Kubernetes（K8s）固有の自動化機能を利用する新しい自動化パラダイム、クラウドネイティブ・オートメーション（CNA）の実装に対する関心が高まっています。事業者は、CNAによって、MANOで達成するのに苦労してきた自動化のメリットを引き出すことができると期待しています。さらにETSIは、MANOをCNAの原則により近づけるよう進化させる計画です。しかし、事業者がネットワークの自動化を進めるための最適な経路は、依然として不明確なままです。

当レポートでは、事業者がネットワークの自動化からより大きなメリットを引き出すためのさまざまなアプローチ、すなわちNFV MANOの実装を進化させるか、CNAソリューションを（NFV MANOと並行して、ハイブリッド自動化アプローチを採用することによって）採用するかについて検討します。また、事業者がNFV MANOとCNAのギャップをどのように埋めることができるか、ネットワーク自動化のパラダイムの変化が業界のエコシステムに与える影響についても論じています。

当レポートでお答えする質問

ネットワーク自動化へのアプローチを進化させようとしている事業者にとって、重要な検討事項は何か。
MANOおよびCNAを使用してネットワーク自動化を進めるために、オペレータはどのような戦略を採用できるか。
オペレータにとって、進化するMANO標準と実装の意味は何か。
オペレータはどのようにCNAアプローチを実装し、そこから利益を得て、課題を克服することができるか。
ベンダーは、自動化を進めるオペレーターをどのようにサポートすればよいのか。

"Even operators keen to adopt cloud-native automation are unlikely to be able to completely remove NFV MANO from their network anytime soon."

Telecoms operators primarily rely on the European Telecommunications Standards Institute (ETSI) network functions virtualisation (NFV) management and orchestration (MANO) architecture for managing the lifecycle of virtualised network functions (VNFs) and orchestrating associated network services. The growing adoption of cloud-native network function (CNF) has led to increasing interest in implementing a new automation paradigm - cloud-native automation (CNA) - which uses the inherent automation capabilities of Kubernetes (K8s). Operators hope that CNA can unlock automation benefits that they have struggled to achieve with MANO. Additionally, ETSI plans to evolve MANO to align more closely with CNA principles. However, the best pathways for operators to advance their network automation remain unclear.

This report explores different approaches for operators to unlock greater benefits from their network automation, namely by evolving their NFV MANO implementations or adopting CNA solutions (alongside NFV MANO, thereby adopting a hybrid automation approach). It also discusses how operators can bridge the gap between NFV MANO and CNA and the implications of the changing network automation paradigm on the industry ecosystem.

Questions answered in this report:

What are the key considerations for operators that are looking to evolve their approaches to network automation?
What strategies can operators adopt to advance their network automation with MANO and CNA?
What are the implications of evolving MANO standards and implementations for operators?
How can operators implement, benefit from and overcome the challenges of CNA approaches?
How can vendors best support operators with advancing their automation?