デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1625980

Arm vs. Qualcomm:重要な業界紛争の分析

Arm Versus Qualcomm: Analysis of a Landmark Industry Dispute


出版日
発行
ABI Research
ページ情報
英文 12 Pages
納期
即日から翌営業日
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=144.76円
Arm vs. Qualcomm:重要な業界紛争の分析
出版日: 2024年12月13日
発行: ABI Research
ページ情報: 英文 12 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 全表示
  • 概要
  • 目次
概要

当レポートでは、ArmとQualcommの裁判とその影響を調査し、この紛争のライセンシング面と技術面の問題、業界にとっての重要性、収益リスク、市場での位置付け、パートナーシップなどへの各種影響、主要ステークホルダーへの戦略的提言などをまとめています。

実用的なメリット:

  • Armは、カスタムアーキテクチャ開発と標準コアライセンシングのバランスを取り、知的財産権 (IP) を保護しながら将来の紛争を防ぐために、ライセンスモデルを改革する必要があります。
  • ソフトウェア企業は、アーキテクチャにとらわれないソリューションに投資し、異なるArm実装間の複雑化に対応する必要があります。
  • デバイスメーカーは、複数のプロセッサアーキテクチャをサポートする柔軟な製品ロードマップを作成する必要があります。特に、PC、自動車、およびその他の新興産業におけるArmの成長が予測されるためです。

重要な質問への回答:

  • この紛争を引き起こしている基本的なライセンシングと技術的な問題とは何か?
  • ArmとQualcommの紛争の核心的な影響と、業界にとっての重要性とは?
  • この紛争は、短期的および長期的にArmとQualcommの事業および戦略的影響力にどのような影響を与えるか?
  • Arm社とクアルコム社の戦略的パートナーにはどのような影響があるか?

調査ハイライト:

  • 市場への影響、戦略的シフト、エコシステムの進化など、ArmとQualcommの紛争が半導体業界に与える影響を総合的に分析
  • スマートフォン、PC、自動車分野のCPU出荷に関する詳細な市場データと予測、特にArmの2030年までの普及率に注目
  • ライセンスモデル、競合情勢の変化、ソフトウェアエコシステムへの影響など、業界力学に関する戦略的考察
  • アーキテクチャ比較、ライセンシングフレームワーク、異なるコンピューティングセグメント間のプラットフォーム互換性をカバーする技術的評価
  • 収益リスク、市場でのポジショニング、パートナーシップへの影響、主要利害関係者への戦略的提言を含むビジネスインパクト評価

目次

第1章 主な調査結果

第2章 主要予測

第3章 Arm vs. Qualcomm:エコシステムへの重要な影響

第4章 紛争の性質の分析

  • ライセンスの背景と進化
  • フェニックスオリオンの変遷
  • 技術アーキテクチャ分析

第5章 提言・サマリー

  • 戦略的提言
  • 結論
目次
Product Code: AN-6343

Actionable Benefits:

  • Arm needs to reform its licensing model to balance custom architecture development with standard core licensing, preventing future disputes while protecting Intellectual Property (IP) rights.
  • Software companies must invest in architecture-agnostic solutions to handle the growing complexity between different Arm implementations.
  • Device manufacturers should create flexible product roadmaps to support multiple processor architectures, especially given Arm's projected growth in Personal Computers (PCs), automotive, and other emerging verticals.

Critical Questions Answered:

  • What are the fundamental licensing and technical issues driving the dispute?
  • What is the core impact of the Arm-Qualcomm dispute and why does it matter to the industry?
  • How will this dispute impact Arm and Qualcomm's business and strategic influence both in the short term and in the long term?
  • What are the implications for Arm and Qualcomm's strategic partners?

Research Highlights:

  • Comprehensive analysis of the Arm-Qualcomm dispute's impact on the semiconductor industry, including market implications, strategic shifts, and ecosystem evolution.
  • Detailed market data and forecasts for Central Processing Unit (CPU) shipments across smartphones, PCs, and automotive segments, with specific a focus on Arm penetration through 2030.
  • Strategic insights on industry dynamics, including licensing models, competitive landscape changes, and software ecosystem implications.
  • Technical assessment covering architectural comparisons, licensing frameworks, and platform compatibility across different computing segments.
  • Business impact evaluation, including revenue risks, market positioning, partnership implications, and strategic recommendations for key stakeholders.

Who Should Read This?

  • Original Equipment Manufacturer (OEM) and software makers' Chief Technology Officers (CTOs) and Chief Operations Officers (COOs).
  • Product architects to understand architectural choices that will impact product roadmaps and future computing platforms.
  • Strategic planning directors to plan for potential supply chain disruptions and ecosystem shifts.
  • Semiconductor procurement officers to understand supply risks and strategic sourcing decisions.
  • Investors who need help with predicting industry trends and market shifts.
  • End users and Chief Information Officers (CIOs) who need to navigate enterprise computing choices.

TABLE OF CONTENTS

1 KEY FINDINGS

2 KEY FORECASTS

3 ARM VERSUS QUALCOMM KEY IMPLICATIONS FOR THE ECOSYSTEM

4 ANALYZING THE NATURE OF THE DISPUTE

  • 4.1 LICENSING BACKGROUND AND EVOLUTION
  • 4.2 THE PHOENIXORYON TRANSITION
  • 4.3 TECHNICAL ARCHITECTURE ANALYSIS

5 RECOMMENDATIONS AND TAKEAWAYS

  • 5.1 STRATEGIC RECOMMENDATIONS
  • 5.2 CONCLUSION