市場調査レポート
商品コード
1269461

サイバーセキュリティソリューションとしてのマイクログリッドの展開

Deploying Microgrids as Cybersecurity Solutions

出版日: | 発行: Guidehouse Insights | ページ情報: 英文 23 Pages; 3 Tables, Charts & Figures | 納期: 即納可能 即納可能とは

価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=152.41円
サイバーセキュリティソリューションとしてのマイクログリッドの展開
出版日: 2023年05月05日
発行: Guidehouse Insights
ページ情報: 英文 23 Pages; 3 Tables, Charts & Figures
納期: 即納可能 即納可能とは
  • 全表示
  • 概要
  • 図表
  • 目次
概要

当レポートでは、新たなサイバーセキュリティの脅威に対処するための最近の規制努力について調査し、サイバーセキュリティリスクに対する脆弱性を低減するためにマイクログリッドをどのように構成すべきかなどの情報を提供しています。

目次

序文

背景

提言

サイバーセキュリティソリューションになり得るマイクログリッド

マイクログリッドソフトウェアベンダーとOEMに影響を与えている新しいサイバーセキュリティ標準

国家主体によるさらなる脅威に直面している欧州

分散型エネルギー資源の統合がもたらす新たなセキュリティリスク

DERアグリゲーションによる脆弱性を増大させる可能性があるFERC Order 2222

サイバーセキュリティ攻撃ベクトルを広げる可能性がある展開が不十分なマイクログリッド

最大の脆弱性がある通信プロトコル

保護的なマイクログリッド通信プロトコルの選択

境界防御では保護が不十分

内部ユーザーと外部ユーザーを同様の疑いで処理するゼロトラストアーキテクチャ

ZTAによる継続的な検証

ZTAは影響を最小限に抑える

ZTAはコンテキストのコレクションとレスポンスを自動化する

マイクログリッドはZTAと統合してサイバーセキュリティを強化可能

重要なマイクログリッド構成が独自のサイバーセキュリティ上の利点を提供

ネットワーク化されたマイクログリッド通信で攻撃を特定

ネットワークセグメンテーションによる脅威の分離

サイバー攻撃から防御できるマイクログリッド

誤ったデータインジェクション攻撃

サービス妨害攻撃

スマートトラッキングファイアウォール

信号スプーフィング/ 中間者攻撃

ライドスルー・トリップスレッショルドの操作

マイクログリッドはサイバーセキュリティ対策として運用可能

侵入検知

インシデントレスポンスの自動化

ハニーポット

サイバーセキュリティ防御のベストプラクティスに従う必要がある電力会社やその他の消費者

ゼロトラストアーキテクチャを採用

複数の脅威検出戦略の導入

常にIPv6ネットワークはIPv4ネットワークから独立して、またはIPv4ネットワーク上でトンネル化して展開

設計段階でサイバーセキュリティを組み込む必要があるマイクログリッドベンダーとOEM

米国のマイクログリッドソフトウェア開発者と製造業者は、DOEの新しいサイバーセキュリティR&Dプログラムと資金を活用する必要がある

クリーンエネルギー向けサイバーセキュリティアクセラレータプログラム

サイバーセキュリティ、エネルギーセキュリティ、緊急対応助成金の事務所

サイバーセキュリティ製品を検討する必要があるEaaSマイクログリッドベンダー

図表

List of Tables

Summary and Evaluation of Potential Microgrid Communication Protocols

List of Figures

Five Pillars of the U.S. National Cybersecurity Strategy and Their Related Strategic Objectives, March 2023

Zero-Trust Implementation Scheme for Remote Access to a Networked Microgrid

目次
Product Code: SI-MGCY-23

After domestic extremists attempted several attacks against US bulk electric system (BES) components in 2022, the Federal Energy Regulatory Commission warned of a likely escalation of attacks on BES in 2023 and directed the North American Electric Reliability Corporation (NERC) to tighten rules for low-risk systems from vulnerabilities introduced either intentionally or by accident by authorized vendors in electrical component supply chains. NERC's new rules, announced in March 2023, extend many of the same cybersecurity requirements to low-risk system components it imposes on more critical systems.

In a broader effort to address virtual threats, the Biden administration released the U.S. National Cybersecurity Strategy, which articulates how the White House intends to address cybersecurity threats even as it embarks on the largest expansion of US infrastructure since establishing the interstate highway system.

This Guidehouse Insights study reviews recent regulatory efforts to address emerging cybersecurity threats and explores how microgrids should be configured to reduce their vulnerability to cybersecurity risks. It also looks at how they can be deployed as active cybersecurity solutions, countermeasures that can identify, isolate, and eliminate cybersecurity threats, mitigate damages, and help stakeholders meet new, more stringent cybersecurity regulations.

Table of Contents

Spark

Context

Recommendations

Microgrids Can Be Cybersecurity Solutions

New Cybersecurity Standards Are Impacting Microgrid Software Vendors and OEMs

Europe Faces Additional Threats from State Actors

Distributed Energy Resources Integration Creates New Security Risks

FERC Order 2222 Could Increase Vulnerabilities from DER Aggregations

Poorly Deployed Microgrids Can Open Cybersecurity Attack Vectors

Communications Protocols Present the Greatest Vulnerability

Selecting a Protective Microgrid Communications Protocol

Perimeter Defenses Provide Insufficient Protection

Zero-Trust Architectures Treat Internal and External Users with Equal Suspicion

ZTAs Continuously Verify

ZTAs Minimize Impact

ZTAs Automate Context Collection and Response

Microgrids Can Be Integrated with ZTAs for Additional Cybersecurity

Critical Microgrid Configurations Provide Unique Cybersecurity Benefits

Networked Microgrid Communications Identify Attacks

Network Segmentation Isolates Threats

Microgrids Can Defend Against Cyberattacks

False Data Injection Attacks

Denial of Service Attacks

Smart Tracking Firewall

Signal Spoofing / Man-in-the-Middle Attacks

Ride-Through and Trip Threshold Manipulation

Microgrids Can Operate as Cybersecurity Countermeasures

Intrusion Detection

Automated Incident Response

Honey Pots

Utilities and Other Consumers Should Follow Best Cybersecurity Defense Practices

Employ a Zero-Trust Architecture

Deploy Multiple Threat Detection Strategies

Always Deploy IPv6 Networks Independently of, or Tunneled over, IPv4 Networks

Microgrid Vendors and OEMs Should Incorporate Cybersecurity at the Design Stage

U.S. Microgrid Software Developers and Manufacturers Should Avail Themselves of New DOE Cybersecurity R&D Programs and Funding

Clean Energy Cybersecurity Accelerator Program

Office of Cybersecurity, Energy Security, and Emergency Response Grants

EaaS Microgrid Vendors Should Explore Cybersecurity Offerings