表紙
市場調査レポート

モバイルブロードバンド・放送用スペクトル:UHFバンドの見通し・ハイブリッドネットワークの役割

Spectrum for Mobile Broadband and Broadcasting: 2025 Scenarios for the UHF Band & the Role of Hybrid Networks

発行 IDATE DigiWorld 商品コード 314953
出版日 ページ情報 英文 85 Pages
納期: 即日から翌営業日
価格
本日の銀行送金レート: 1USD=101.55円で換算しております。

ご注意: Single Departmentライセンスは、DRM (デジタル著作権管理システム) 付PDFになります。
認証されたPC上のみでの閲覧となっております。

Back to Top
モバイルブロードバンド・放送用スペクトル:UHFバンドの見通し・ハイブリッドネットワークの役割 Spectrum for Mobile Broadband and Broadcasting: 2025 Scenarios for the UHF Band & the Role of Hybrid Networks
出版日: 2014年09月25日 ページ情報: 英文 85 Pages
概要

当レポートでは、UHFバンドの最も可能性のある見通しとハイブリッドネットワークの役割について調査しており、放送(ブロードキャスト)スペクトルの現状、モバイルスペクトルの現状と将来の見通し、クラウドハイブリッドネットワークの可能性、および欧州におけるUHFバンドの見通しなどをまとめ、お届けいたします。

第1章 エグゼクティブサマリー

第2章 分析手法・定義

第3章 イントロダクション

第4章 ブロードキャストスペクトルの状況

  • ケーブルはメインTVセットでのTVアクセスのますます主要な形態に
  • ネットワークデジタル化のさまざまな度合い
  • 地上波TV:遅い減少速度
  • 地上波ブロードキャストの使用スペクトル
    • 米国におけるブロードキャストスペクトル
    • 欧州におけるブロードキャストスペクトル
    • アナログ跡地は放送局に配分するスペクトルの量を削減
  • 衛星TV・無線スペクトル
    • Lバンド
    • Sバンド
    • Cバンド
    • Ku・Kaバンド
    • アジアにおける衛星TVスペクトル

第5章 モバイルスペクトルの状況・将来のニーズ

  • 現在進行中の開発
    • 世界レベル
    • 欧州レベル
  • 現在のモバイルスペクトル
    • モバイルブロードバンド用スペクトルの概要
    • UHFバンド以下のモバイルスペクトル
    • 700MHzバンド
  • モバイルブロードバンド向けの新しい周波数帯
  • UHFバンドの一部はモバイルブロードバンド用の新しい資源となるか?
    • スペクトル/モバイルライセンス評価
    • SDL

第6章 クラウドハイブリッドネットワークはUHFバンドにおけるスペクトル不足の問題を解決

  • ハイブリッドネットワークの定義
  • ハイブリッドネットワークの論拠
    • ユニキャスト技術の限界:ユニキャストおよびマルチキャスト/ブロードキャスト配信の比較
    • ブロードキャスト使用の理由/時
  • 地上波ブロードキャスト技術
  • ビデオ解像度関連の技術進歩
  • ハイブリッドアプローチ
    • ハイブリッドブロードキャストブロードバンド(HBB)
    • タワーオーバーレイ
    • H2B2VS
    • TDF B2Mコンセプト
  • ハイブリッドネットワーク展望向けのチップセットおよびデバイス
    • チップセット
    • アンテナおよびバンドサポート
    • 消費電力の問題
    • セットトップボックスおよびオーバーレイ

第7章 欧州におけるUHFバンドの見通し

  • 技術ロードマップ
  • 見通しの提示・主な予測
  • 見通し1:欧州においてDTTは470-694MHzを維持(現状)
  • 見通し2:ブロードキャストネットワークはモバイルデバイスに向けてより重要な役割を果たす
  • 見通し3:主にハイブリッドネットワークに用いれるUHFバンド
  • 見通し4:モバイルネットワークに用いれるUHFバンド
  • 結論

第8章 用語集

第9章 付録:ASO(アナログスイッチオフ)およびDTT RoU(使用権)

図表一覧

目次
Product Code: M14315MR

Terrestrial broadcasting plays a significant role in TV reception... but the UHF (Ultra High Frequency) band is highly coveted by the mobile industry.

Hybrid networks could provide an answer to spectrum scarcity in the UHF band.

This report presents the most likely scenarios for the UHF band and the role of hybrid networks between now and 2025.

Table of Contents

1. Executive summary

2. Methodology & definitions

  • 2.1.General methodology of IDATE's reports
  • 2.2.2025 scenarios for the UHF band

3. Introduction

4. Broadcasting spectrum status

  • 4.1.Cable is becoming the leading mode of TV access on the main TV set
  • 4.2.Varying degrees of network digitisation
  • 4.3.Terrestrial TV: slower rate of decline
  • 4.4.Spectrum used by terrestrial broadcast
    • 4.4.1.Broadcast spectrum in the USA
    • 4.4.2.Broadcast spectrum in Europe
    • 4.4.3.Digital Dividend(s) reduce the amount of spectrum allocated to broadcasters
  • 4.5.Satellite TV and radio spectrum
    • 4.5.1.L-Band (1-2 GHz)
    • 4.5.2.S-band (2 GHz)
    • 4.5.3.C-Band (4-8 GHz)
    • 4.5.4.Ku and Ka bands
    • 4.5.5.Satellite TV spectrum in Asia

5. Mobile spectrum status and future needs

  • 5.1.On-going developments
    • 5.1.1.At world level
    • 5.1.2.At European level
  • 5.2.Mobile spectrum today
    • 5.2.1.Overview of spectrum used for mobile broadband
    • 5.2.2.Mobile spectrum below the UHF band
    • 5.2.3.The 700 MHz band
  • 5.3.New frequency bands for mobile broadband
  • 5.4.Could parts of the UHF band become new resources for mobile broadband
    • 5.4.1.Spectrum/mobile licences valuation
    • 5.4.2.Supplemental Downlink (SDL)

6. Could hybrid networks solve the spectrum scarcity issue in the UHF band

  • 6.1.Definition of hybrid networks
  • 6.2.Rationale for hybrid networks
    • 6.2.1.Limits of unicast technologies - Comparing unicast and multicast/broadcast delivery
    • 6.2.2.Why / when use broadcast
  • 6.3.Terrestrial broadcast technologies
    • 6.3.1.Digital television - DVB
    • 6.3.2.eMBMS (evolved Multimedia Broadcast and Multicast services)
  • 6.4.Technological evolution related to video resolution
  • 6.5.Hybrid approaches
    • 6.5.1.Hybrid Broadcast Broadband (HBB)
    • 6.5.2.Tower overlay
    • 6.5.3.H2B2VS
    • 6.5.4.TDF B2M concept
  • 6.6.Chipset and device for hybrid networks perspective
    • 6.6.1.Chipsets
    • 6.6.2.Antennas and band support
    • 6.6.3.Power consumption issue
    • 6.6.4.Set-top boxes and gateways

7. 2025 scenarios for the UHF band in Europe

  • 7.1.Technology roadmap
  • 7.2.Presentation of the scenarios and main assumptions
  • 7.3.Scenario 1 - DTT keeps 470-694 MHz in Europe ('status quo')
  • 7.4.Scenario 2 - Broadcast networks play a more important role towards mobile devices
  • 7.5.Scenario 3 - UHF band mainly used by hybrid networks
  • 7.6.Scenario 4 - UHF band used by mobile networks
  • 7.7.Conclusion

8. Glossary

9. Annex: ASO (Analogue Switch-off) and DTT RoU (Rights of Use)

Report tables and figures

Tables

  • Table 1:First and second Digital Dividends, worldwide
  • Table 2:2025 scenarios for the UHF band (470-694 MHz)
  • Table 3:First and second Digital Dividends, worldwide
  • Table 4:Satellite frequency bands and related services
  • Table 5: C-band allocations
  • Table 6:Ku and Ka-Bands for satellite communications (Europe)
  • Table 7:Main frequency bands for UMTS/HSPA/LTE deployment - FDD mode
  • Table 8: Main frequency bands for UMTS/HSPA/LTE deployment - TDD mode
  • Table 9: Status of the 700 MHz band worldwide
  • Table 10:3GPP 700 MHz allocations in Regions 2 and 3
  • Table 11:APT 700 MHz plan - adoption in Asia-Pacific
  • Table 12: Price (eurocents) per MHz per pop. (for 10 years)
  • Table 13:DVB-T and DVB-T2 - number of deployments
  • Table 14:Main characteristics of DVB-T and DVB-T2
  • Table 15:Overview of MBMS support in 3GPP
  • Table 16:Resolution, frame rate, encoding, bit rate and adoption for various TV formats
  • Table 17:Timescales for video coding standards
  • Table 18:Overview of benefits of Hybrid Broadcast Broadband TV
  • Table 19:2025 scenarios for the UHF band (470-694 MHz)
  • Table 20:Criteria presented in our scenarios
  • Table 21:Scenario 1 - DTT keeps 470-694 MHz in Europe ('status quo')
  • Table 22:Scenario 2 - Broadcast networks play a more important role towards mobile devices
  • Table 23:Scenario 3 - UHF band mainly used by hybrid networks
  • Table 24:Scenario 4 - UHF band used by mobile networks

Figures

  • Figure 1:Regional TV access mode split in 2013
  • Figure 2: Radio spectrum status (2014-2015)
  • Figure 3: Radio spectrum status (2014-2015)
  • Figure 4: Change in TV access modes worldwide, 2010-2014
  • Figure 5:Growth of digital TV penetration worldwide by access mode between 2010 and 2013
  • Figure 6:Regional TV access mode split in 2013
  • Figure 7: Penetration rate (% of TVHH) of Terrestrial and Digital Terrestrial TV, by zone (2009-2014)
  • Figure 8:470-698 MHz frequency bands ITU-R allocations
  • Figure 9: TV band spectrum before auction (and after DTV transition), 294 MHz
  • Figure 10: TV band spectrum after auction (and after DTV transition); fewer MHz, markets determined
  • Figure 11: Broadcast spectrum in Europe
  • Figure 12: Timetable for the digital switchover in the world
  • Figure 13:Satellite spectrum overview
  • Figure 14:Spectrum allocation in the 1900-2200 MHz bands (Europe)
  • Figure 15: 450 MHz spectrum in Brazil
  • Figure 16:Potential channelling arrangements in the 700 MHz
  • Figure 17:700 MHz band in the USA
  • Figure 18:700 MHz band auction results in Taiwan
  • Figure 19:APT700 (#28) Lower Duplexer (30 MHz) alignment with Region 1 (EMEA), DD2 spectrum
  • Figure 20:Overlap between the 700 MHz APT band plan and the 800 MHz band
  • Figure 21:Proposed prioritisation for mobile broadband frequency bands in the UK
  • Figure 22:Roadmap for release of more than 500 MHz new spectrum in Sweden
  • Figure 23:Example of supplemental downlink implementation
  • Figure 24:A vision of the evolution of the UHF frequency band
  • Figure 25: Two different approaches to the use of the UHF and VHF bands46
  • Figure 26: Comparison between multicast/broadcast and unicast viewers vs. data rate needs
  • Figure 27: How MBMS works
  • Figure 28:Dynamic allocation of spectrum to unicast and broadcast
  • Figure 29: SFN operating principle
  • Figure 30:LTE eMBMS with low power (LPLT)
  • Figure 31:LTE eMBMS with high power (HPHT)
  • Figure 32:In-band and out-of-band eMBMS configurations
  • Figure 33:Everything Everywhere DL unicast traffic
  • Figure 34: Devices with 4k resolution have four times as many pixels as those with 1080p
  • Figure 35: Comparison by TDF of broadcasting costs of HPHT vs LPLT
  • Figure 36:Options for TV delivery in the future
  • Figure 37:HbbTV features
  • Figure 38: HbbTV building blocks
  • Figure 39: Tower Overlay over LTE-Advanced
  • Figure 40: H2B2VS concept
  • Figure 41:B2M prototype
  • Figure 42:LG G Pro include a DMB-T tuner in its South Korean version
  • Figure 43: Accelerating complexity of new process nodes
  • Figure 44: Cost per transistor is rising for the first time
  • Figure 45: Technicolor LTE set-top box
  • Figure 46: Reliance JIO Android set-top box
  • Figure 47: Netgem HYBRIDGE DSL and LTE gateway
  • Figure 48:Expected evolution of technologies for mobile broadband and broadcasting

Players covered in the report

  • Alcatel-Lucent
  • Anatel
  • Arqiva
  • Astra
  • AT&T
  • BBC
  • Broadcom
  • BT
  • China Mobile
  • Deutsche Telekom
  • DIrecTV
  • Dish Network
  • EE
  • Ericsson
  • Eutelsat
  • FCC
  • HbbTV.org
  • Industry Canada
  • Inmarsat
  • Intelsat
  • Iridium
  • KDDi
  • Korea Telecom
  • KPN
  • KT
  • Lantiq
  • LightSquared
  • Mediatek
  • Netflix
  • Netgem
  • NTT DOCOMO
  • Ofcom
  • Orange
  • Qualcomm
  • Reliance
  • Samsung
  • SiriusXM
  • Smart Communications
  • Sprint (formerly Sprint Nextel)
  • Subtel
  • Taiwan Mobile
  • TDF
  • Technicolor
  • Telstra
  • TerreStar
  • Thomson
  • Thuraya
  • T-Mobile
  • TRAI
  • Verizon Wireless
  • YouTube
Back to Top