CIP（現場硬化）パイプ市場：世界市場予測、2026年～2032年
Cured-In-Place Pipe Market - Global Forecast 2026-2032
- 発行
- 360iResearch
- 発行日
- ページ情報
- 英文 194 Pages
- 納期
- 即日から翌営業日
- 商品コード
- 2140644
- カスタマイズ可能 お客様のご希望に応じて、既存データの加工や未掲載情報（例：国別セグメント）の追加などの対応が可能です。詳細はお問い合わせください。
- 適宜更新あり 本レポートは最新情報反映のため適宜更新し、内容構成変更を行う場合があります。ご検討の際はお問い合わせください。
- 翻訳ツール提供対象 PDF対応AI翻訳ツールの無料貸し出しサービスのご利用が可能です
概要
CIP（現場硬化管）市場は、2032年までにCAGR8.32％で41億6,000万米ドル拡大すると予測されています。
| 主な市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年2025 | 23億7,000万米ドル |
| 推定年2026 | 25億4,000万米ドル |
| 予測年2032 | 41億6,000万米ドル |
| CAGR（%） | 8.32% |
現場硬化管（CIPP）：概要
CIPP（Cured-In-Place Pipe）は、既存のパイプライン内部に樹脂を染み込ませたライナーを敷設し、硬化させて構造的に独立した、あるいは部分的に独立したパイプを形成する、非開削式の改修工法です。その用途は、自治体の下水、雨水、認可された範囲での上水道関連、産業用システム、およびその他の埋設インフラに及びます。この手法の採用は、資産の老朽化、漏水対策、交通への影響、許認可、改修の緊急性、および母管の技術的状態によって左右されます。
インフラの更新がCIPPの導入を再定義しています
公益事業者は、全面掘削による交換と改修のバランスをますます重視するようになっています。CIPPは、地表への影響を軽減し、作業区域を縮小し、道路、建物、および隣接する公益施設への影響を最小限に抑えることができますが、バイパスポンプによる送水、アクセス上の制約、臭気対策、樹脂の取り扱い、品質保証は、依然としてプロジェクトにおいて重要な考慮事項です。また、ライナーの設計、硬化制御、施工モニタリング、排出物管理、および検査手法の改善を通じて、技術的な選定方法も進化しています。調達においては、実証された性能、作業員の安全、環境コンプライアンス、およびライフサイクル全体にわたる維持管理の成果が、より重視されるようになっています。
人工知能（AI）による検査とプロジェクト管理の強化
人工知能は、主に状態評価、ワークフローの自動化、および施工品質管理を通じてその重要性を高めています。機械学習ツールは、下水道検査画像における欠陥の分類、改修対象の優先順位付け、繰り返し発生する不具合パターンの特定、および資産管理記録の改善を支援することができます。施工段階では、データの統合により、施工ログ、温度および硬化状況の検証、異常検出、および完了書類の作成を支援できます。これらのメリットは、代表的なトレーニングデータ、標準化された検査コード、サイバーセキュリティ、人間によるレビュー、および明確な責任の所在に依存します。AIは、技術的判断に取って代わるのではなく、それを支援するものであるべきです。
地域ごとの状況が、CIPPに特有の機会と制約を生み出しています
北米では、広範な埋設下水ネットワーク、確立された非開削工法、そして多大な改修ニーズという利点がある一方で、規制当局の監視や、スチレン、臭気、作業員の曝露に対する一般市民の敏感な反応が仕様書に影響を与えています。ラテンアメリカは、公共事業への投資のばらつき、急速に都市化が進むサービスエリア、そして交通や掘削による影響を軽減するソリューションへの強いニーズが特徴です。資金調達、請負業者の能力、および規格の一貫性が導入の制約となる場合があります。欧州では、成熟した下水道管理プログラムと、厳しい環境、労働安全衛生、および調達要件が組み合わさっています。中東では、水資源の効率的利用、インフラの信頼性、および人口密集地域や高温環境下での施工が重視されています。アフリカでは、都市衛生やネットワークの改修において大きなニーズがある一方で、資金調達、調査データ、アクセス、専門技能に関する課題も存在します。アジア太平洋地域では、先進的な公益事業システムと急成長する都市ネットワークが共存しており、拡張性の高い非開削工法への需要が高まっている一方で、現地の基準、モンスーンの気象条件、地震リスク、および請負業者の能力のばらつきへの適応が求められています。
経済・安全保障同盟がインフラ実務に影響を与える
ASEAN諸国では、人口密度が高く急速に発展する都市において、混乱を最小限に抑える工法が優先される傾向にあり、その実施は、国ごとに異なる技術基準や調達システムによって形作られます。BRICS加盟国は、資産の状態、資金調達環境、国内の製造能力が多様であるため、現地の労働力育成と柔軟な仕様策定が重要となります。欧州連合（EU）は、環境規制の遵守、循環型経済、労働者の保護、および国境を越えた基準の整合性を強く重視しています。G7諸国は概して、成熟した資産管理システムと老朽化したインフラ、そして厳格な報告要件を併せ持っています。GCC市場では、信頼性の高い公益事業サービス、水資源の管理、暑さに強い施工、および拡大する都市部における計画的な整備が重視されています。NATO加盟国も、改修プログラムを計画する際、インフラのレジリエンス、重要サービスの継続性、および重要な地下ネットワークの保護を考慮する可能性があります。
国ごとの優先事項は、多様なネットワーク状況を反映しています
オーストラリアでは、公益事業施設が分散しており、地盤条件にも課題があるため、アクセス、物流、環境管理に関する慎重な計画が求められます。ブラジルの大規模な都市ネットワークは、非開削による改修の機会を生み出していますが、自治体の調達や資金調達の方法は大きく異なる場合があります。カナダでは、凍結・融解の繰り返し、老朽化したシステム、および季節的な施工可能期間を考慮する必要があります。中国の広範な都市インフラと公共事業プログラムでは、拡張性のある点検および改修のワークフローが求められます。フランス、ドイツ、イタリア、スペインでは、確立された下水道ネットワークに加え、技術的、環境的、および公共調達に関する厳しい要件が課されています。インドでは、都市の成長と衛生面の優先課題により、混乱を最小限に抑える工法の価値が高まっていますが、実施能力と標準化も依然として重要です。日本は、耐震性、精度、およびサービスの継続性を重視しています。メキシコは、老朽化した都市資産、水管理上の圧力、およびプロジェクト資源の不均衡といった課題に直面しています。ロシアの気候帯の広さとインフラ状況により、資材、物流、および運用の継続性への配慮が求められます。韓国は、高密度な都市開発と先進的なデジタルインフラの実践を併せ持っています。英国と米国は、広範な改修ニーズ、成熟した点検エコシステムを有しており、安全性、排出ガス、仕様、およびライフサイクル性能に特に重点を置いています。
実証済みの性能、レジリエンス、そして透明性のある施工を優先する
業界のリーダーは、CIPPやその他の改修工法を選択する前に、故障リスク、水理学的的重要性、母管の状態、および機能停止による影響に基づいて資産を分類すべきです。仕様書には、設計寿命、構造上の仮定、樹脂およびライナーの要件、硬化の検証、試験、検査、臭気および排出物の制御、バイパス措置、ならびに受入基準を明記する必要があります。公益事業者は、追跡可能な施工記録と独立した品質チェックを義務付ける一方で、検査データを長期的な資産管理システムに統合すべきです。サプライヤーおよび請負業者は、技術者の研修、化学物質の安全な取り扱い、緊急時対応、および混乱を最小限に抑える施工計画に投資すべきです。最後に、意思決定者は、設置価格のみではなく、ライフサイクルコスト、炭素排出量および地表への影響、レジリエンス、保守性、地域社会への影響といった観点から、代替案を評価すべきです。
データに基づくCIPPの調査手法：エグゼクティブサマリー
本エグゼクティブサマリーでは、確立されたCIPPの適用事例、インフラ管理上の考慮事項、工学的な実践、規制上のテーマ、および地域ごとの開発状況を定性的に統合して分析しています。本評価では、6つの特定地域、6つの経済・安全保障グループ、および15カ国にわたる調査結果を整理し、導入、プロジェクトの実施、およびリスク管理に影響を与える可能性のある要因に重点を置いています。市場規模・推計、市場規模の算出、市場シェア、予測、および企業固有の主張については、意図的に避けています。結論については、各プロジェクトにおいて、既存管の検査、水理・構造解析、適用される規格、環境審査、利害関係者との協議、および現場固有の施工可能性評価を通じて検証する必要があります。
持続可能な配管改修におけるCIPPの戦略的役割
CIPPは、埋設パイプラインの更新において、掘削、交通の混乱、地域社会への影響を低減する可能性を秘めた、実用的な選択肢を公益事業者に提供します。その価値は、設計選定、樹脂および硬化管理、検査品質、作業員の保護、環境管理が統合されたシステムとして扱われる場合に最も高まります。地域や各国の状況は今後も施工モデルを形作っていくでしょうが、共通の方向性としては、リスクベースの資産管理、デジタル技術を活用した品質保証、そして強靭なインフラの更新が挙げられます。技術的な専門性と透明性のあるライフサイクル評価を兼ね備えたリーダーこそが、CIPPを責任を持って適用するための最良の立場にあると言えるでしょう。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
- 調査デザイン
- 調査フレームワーク
- 市場規模予測
- データ・トライアンギュレーション
- 調査結果
- 調査の前提
- 調査の制約
第3章 エグゼクティブサマリー
- CXO視点
- 新たな収益機会
- 次世代ビジネスモデル
- 業界ロードマップ
第4章 市場概要
- 業界エコシステムとバリューチェーン分析
- 市場力学
- ポーターのファイブフォース分析
- PESTLE分析
- 市場展望
- GTM戦略
第5章 市場洞察
- 消費者洞察とエンドユーザー視点
- 消費者体験ベンチマーク
- 機会マッピング
- 流通チャネル分析
- 価格動向分析
- 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
- ESGとサステナビリティ分析
- ディスラプションとリスクシナリオ
- ROIとCBA
第6章 AIの累積的影響、2026年
第7章 CIP（現場硬化）パイプ市場：硬化方法別
- 常温硬化
- 温水硬化
- 蒸気硬化
- UV硬化
第8章 CIP（現場硬化）パイプ市場：素材別
- エポキシ樹脂
- ポリエステル樹脂
- ビニルエステル樹脂
第9章 CIP（現場硬化）パイプ市場：パイプ径別
- 6～20インチ
- 20インチ以上
- 6インチ未満
第10章 CIP（現場硬化）パイプ市場：用途別
- 産業
- 自治体
- 住宅
第11章 CIP（現場硬化）パイプ市場：エンドユーザー別
- 化学品
- 石油・ガス
- 廃水
- 給水
第12章 CIP（現場硬化）パイプ市場：地域別
- アジア太平洋
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
第13章 CIP（現場硬化）パイプ市場：グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第14章 CIP（現場硬化）パイプ市場：国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第15章 競合情勢
- 市場シェア分析、2025年
- 市場集中度分析、2025年
- 集中比率（CR）
- ハーフィンダール・ハーシュマン指数（HHI）
- 最近の動向と影響分析、2025年
- 製品ポートフォリオ分析、2025年
- ベンチマーキング分析、2025年
第16章 企業プロファイル
- Aegion Corporation
- Applied Felts, Inc.
- Ashimori Industry Co., Ltd.
- CIPP Corporation, LLC
- Granite Construction Incorporated
- IMPREG GmbH
- Inland Pipe Rehabilitation, LLC
- Inliner Solutions, LLC
- LightStream, LP
- LMK Technologies, LLC
- MaxLiner USA, LLC
- Mississippi Textiles Corporation
- National Liner, LLC
- Norditube Technologies SE
- Perma-Liner Industries, Inc.
- PMPS Liner Technology GmbH
- Rainer Kiel Kanalsanierung GmbH
- Reline Group AB
- SAERTEX multiCom GmbH
- The Vortex Companies, LLC
第17章 主要な専門家
