特集 : 国別レポートが13,000件から検索可能になりました!

特集 : 海外市場の委託調査がセミカスタムベースでお手軽にできます

株式会社グローバルインフォメーション
表紙
市場調査レポート
商品コード
939653

クラウドワークロードセキュリティの業界ガイド:アジア太平洋

Industry Guide to Cloud Workload Security in Asia-Pacific

出版日: | 発行: Frost & Sullivan | ページ情報: 英文 72 Pages | 納期: 即日から翌営業日

価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=106.45円
クラウドワークロードセキュリティの業界ガイド:アジア太平洋
出版日: 2020年05月06日
発行: Frost & Sullivan
ページ情報: 英文 72 Pages
納期: 即日から翌営業日
  • 全表示
  • 概要
  • 目次
概要

パブリッククラウド技術とハイブリッドクラウド技術の採用の増加により、クラウドワークロード保護に対する強いニーズが生まれています。ビジネス間のデジタル変換の必要性のため、データストレージをクラウドに移行する傾向は2019年も続きました。クラウド技術を使用すると、企業は製品やサービスの開発における市場投入までの時間を短縮し、インフラストラクチャを最適化し、プロセスを合理化および簡略化して、全体的なコストを削減できます。

当レポートでは、アジア太平洋におけるクラウドワークロードセキュリティ市場について調査し、市場の定義、レガシーセキュリティアプローチの問題点、クラウドワークロード保護市場の情勢、主要なクラウドサービスプロバイダーとセキュリティベンダー、および今後の成長機会などについて分析しています。

調査:インフォグラフィック

エグゼクティブサマリー

  • 主な調査結果

市場の定義:クラウドワークロードとクラウドアプリケーション

  • クラウドワークロードとは
  • パブリッククラウドワークロードの台頭
  • クラウドワークロード
  • ハイブリッドクラウドにおける一般的なワークロード

レガシーセキュリティアプローチのリスク・エラーの増大

  • データセキュリティのリスクが増大
  • 責任共有セキュリティモデル
  • レガシーセキュリティツールのエラー

クラウドワークロード保護の主な要件

  • クラウドワークロード保護の主な要件
  • クラウドワークロード保護の主な要件:レガシーセキュリティツールのエラー
  • クラウドワークロード保護(CWP)とは?
  • クラウドワークロード保護アーキテクチャー
  • CWP アーキテクチャー:エージェントベース、エージェントレスまたはAPIベース、およびハイブリッド
  • ハイブリッドモニタリングおよび保護モデル
  • クラウドワークロード保護レイヤー

クラウドワークロード保護市場の情勢

  • 市場情勢

主要なクラウドワークロード保護:クラウドサービスプロバイダー(CSP)別

  • Amazon Web Services(AWS)
  • Google Cloud
  • Microsoft Azure
  • IBM Cloud
  • Oracle
  • VMware
  • クラウドサービスプロバイダーの主要機能の比較

主なクラウドワークロード保護プラットフォーム:セキュリティベンダー別

  • ベンダープロファイル:Cisco Systems
  • ベンダープロファイル:Check Point Software Technologies
  • ベンダープロファイル:McAfee
  • ベンダープロファイル:Palo Alto Networks
  • ベンダープロファイル:Symantec
  • ベンダープロファイル:Trend Micro
  • ベンダープロファイル:VMware (Carbon Black)
  • ベンダープロファイル:Crowdstrike
  • ベンダーキー機能の比較

成長機会および推奨行動

  • CWPエコシステムの変革
  • 成長機会1:地域のCSPとのコラボレーションに加えて、初期段階で不可欠な市場教育
  • 成長機会2:マネージドCWPサービスに対するニーズの増加
  • 成長機会3:さらなる脅威インテリジェンスサービス統合の予測
  • 成長機会4:DevSecOpsとセキュリティトレーニングが必要
  • 成功と成長のための戦略的必須事項

結論

  • 結論
  • 免責事項

付録

Frost & Sullivanについて

目次
Product Code: PAF3-74

Increased Adoption of Public and Hybrid Cloud Technology Creates Strong Need for Cloud Workload Protection

The trend of moving data storage to the cloud continued in 2019 due to the need for digital transformation among businesses. With cloud technology, businesses can shorten the time-to-market in developing products and services, optimize infrastructure, streamline and simplify processes, and thus enable overall cost reduction.

The awareness of cloud security has significantly improved among businesses, largely driven by industry regulations and in-country cybersecurity laws. Many businesses state that security and privacy are their biggest concerns when moving to the cloud.

However, misconceptions about cloud security remain, particularly regarding cloud application and cloud workload security; this leads to the misuse of cloud security protection strategies. Additionally, many businesses lack clarity about the responsibility of data security between cloud service providers and the businesses themselves. Due to the ineffectiveness of legacy security solutions (e.g., endpoint security, firewalls, application security), it is vital for businesses to have visibility in the cloud environment and fully understand what, where, and how to protect workloads. Requirements for containers, containerized applications, and serverless workload protection are soaring due to the increased adoption of public cloud and multi-cloud models. Cloud workload protection (CWP) is increasingly integrated with other cloud security management tools, such as vulnerability assessment, security information and event management, security analytics, and log management, to have the full capabilities of risk management for cloud workloads.

CWP solutions are also integrating with other cloud security solutions, such as software-defined and virtual firewalls, cloud identity access management (IAM), cloud access security broker (CASB) for data security, advanced endpoint detection and response for server workload threat detection and response, and malware protection.

These solutions will be increasingly integrated with artificial intelligence and machine learning to drive the automation and orchestration of threat detection and response with minimal or no manual intervention. Mergers and acquisitions (M&A) continue to take place among security companies. Traditional security companies will use this as one of effective strategies to strengthen their product portfolios for cloud protection.

Companies mentioned in this Asia-Pacific Cloud Workload Security Industry Guide include: Amazon Web Services, Google Cloud, IBM Cloud, Microsoft Azure, Oracle, VMware, Cisco Systems, Check Point Software Technologies, Palo Alto Networks, McAfee, Symantec, Trend Micro, VMware Carbon Black, and CrowdStrike.

RESEARCH: INFOGRAPHIC

This infographic presents a brief overview of the research, and highlights the key topics discussed in it.

Table of Contents

Executive Summary

  • Key Findings
  • Key Findings (continued)

Market Definitions-Cloud Workload and Cloud Applications

  • What is a Cloud Workload?
  • The Rise of Public Cloud Workloads
  • Workloads in the Cloud
  • Typical Workloads in the Hybrid Cloud
  • Typical Workloads in the Hybrid Cloud (continued)

Mounting Risks and the Failure of Legacy Security Approaches

  • Mounting Risks to Data Security
  • The Shared-Responsibility Security Model
  • The Failure of Legacy Security Tools
  • The Failure of Legacy Security Tools (continued)
  • The Failure of Legacy Security Tools (continued)

Key Requirements for Cloud Workload Protection

  • Key Requirements for Cloud Workload Protection
  • Key Requirements for Cloud Workload Protection--Failure of Legacy Security Tools
  • Key Requirements for Cloud Workload Protection--Failure of Legacy Security Tools (continued)
  • What is Cloud Workload Protection (CWP)?
  • Cloud Workload Protection Architecture
  • CWP Architecture-Agent-based, Agent-less or API-based, and Hybrid
  • Hybrid Monitoring and Protection Model
  • Cloud Workload Protection Layers
  • Cloud Workload Protection Layers (continued)
  • Cloud Workload Protection Layers (continued)
  • Cloud Workload Protection Layers (continued)

Cloud Workload Protection Market Landscape

  • Market Landscape

Top Cloud Workload Protection by Cloud Service Providers (CSP)

  • Cloud Workload Protection by Amazon Web Services (AWS)
  • Cloud Workload Protection by Google Cloud
  • Cloud Workload Protection by Microsoft Azure
  • Cloud Workload Protection by IBM Cloud
  • Cloud Workload Protection by Oracle
  • Cloud Workload Protection by VMware
  • Cloud Service Providers Key Capability Comparison

Top Cloud Workload Protection Platforms by Security Vendors

  • Vendor Profiling-Cisco Systems
  • Vendor Profiling-Check Point Software Technologies
  • Vendor Profiling-McAfee
  • Vendor Profiling-Palo Alto Networks
  • Vendor Profiling-Symantec
  • Vendor Profiling-Trend Micro
  • Vendor Profiling-VMware (Carbon Black)
  • Vendor Profiling-Crowdstrike
  • Vendor Key Capability Comparison

Growth Opportunities and Companies to Action

  • Transformation in CWP Ecosystem
  • Growth Opportunity 1-Market Education Essential at Early Stage Along with Collaboration with Local CSPs
  • Growth Opportunity 2-Increasing Need for Managed CWP Services
  • Growth Opportunity 3-Foresee More Threat Intelligence Service Integration
  • Growth Opportunity 4-Need for DevSecOps and Security Training
  • Strategic Imperatives for Success and Growth

The Last Word

  • The Last Word
  • Legal Disclaimer

Appendix

  • List of Exhibits

The Frost & Sullivan Story

  • The Frost & Sullivan Story
  • Value Proposition: Future of Your Company & Career
  • Global Perspective
  • Industry Convergence
  • 360º Research Perspective
  • Implementation Excellence
  • Our Blue Ocean Strategy
株式会社グローバルインフォメーション
© Copyright 1996-2020, Global Information, Inc. All rights reserved.