|
市場調査レポート
固定通信とモバイル通信のコンバージェンス：何が機能して、何が機能しないのか、そしてMNOがたどる代用への道
Fixed-Mobile Convergence: What Works, What Doesn't, and the MNO's Path to Substitution
|
「固定通信とモバイル通信のコンバージェンス：何が機能して、何が機能しないのか、そしてMNOがたどる代用への道」は2007年04月にピラミッド・リサーチより発行されました。 当レポートは38 Pagesで構成され、税抜￥156,294より販売しています。
通信分野の調査において定評のあります米国の調査会社Pyramid Research,
Inc.(本社：マサチューセッツ州ケンブリッジ)は、MNOにとってのFMC（固定通信とモバイル通信のコンバージェンス）について調査分析し、体系的にまとめた報告書"Fixed-Mobile Convergence: What Works, What Doesn't, and the MNO's Path to Substitution"を発行いたしました。
当報告書では、MNOにおけるFMCへの取り組み方を検証する上で、FMCの定義、FMC導入の切迫度、FMC技術に対する市場の受け入れ状況、機能した取り組みおよび機能しなかった取り組み、FMCの商用化までにMNOができること、FMCの将来的展望を調査分析するなど、概略下記の構成でお届けいたします。
頭字語および略語集
エグゼクティブサマリー
イントロダクション
第1部：固定およびモバイル通信間の代用、置換およびコンバージェンスを区別する
第2部：MNOにFMCを待つ余裕があるのか
- 圧力を受けるMNO：どこであろうとも成長を捜し求める
- ソリューションを求める(1)：新興市場、魅力的だがもはや安くはない
- ソリューションを求める(2)：モバイルデータ、すぐそこにあるがまだまだ手が届かない
- ソリューションを求める(3)：手が届く果実はFMS（固定通信の移動通信による代用）
- 最後のインセンティブ：固定通信事業者はMNOよりも積極的にFMCを推進
- FMCを相手取った考え方：MNOは値下げするだけでいいのか
- ブロードバンドを提供するMNO：道のりの長い別の選択肢
- MNOにとってのFMC：トラフィック急増によるコスト面、低価格戦略の裏側、および企業向けモバイルサービスの収益性
- 結論：MNOはFMCについて呑気に構えている余裕はない
第3部：FMC技術：受け入れ準備が整っているもの、整っていないもの
- 受け入れ状況の要素：混乱およびCPEの入手可能性
- 結論：安心できない
- 現在存在する選択肢：ホームゾーン/セルID：理想的な音声のFMS（固定通信のモバイル通信による代用）技術
- 今後出てくる選択肢：フェムトセル：屋内固定通信カバレッジおよび家庭内モバイルブロードバンドの実現
- フェムトセルの準備状況：Horizon 2008、およびセットトップボックスの機会
- UMA：最も成熟したFMC技術だが、まだまだ多くの部分で人々を納得させる必要がある
- デュアルモードSIP：IMS以前、当面は固定中心、そしてUMAの代用として
- VCC（Voice Call Continuity）：Horizon 2008-09
- 結論：モバイル中心の消費者によるFMCの選択は、現在はホームゾーンおよびUMAで、将来はフェムトセルにかかっている
第4部：FMCケーススタディー分析：何が機能して何が機能しなかったか
- ケーススタディー：FMCの初期失敗例：T-One、Onephone、Unica、他
- ケーススタディー：Orangeの積極的なFMC推進が実を結び始める
- ケーススタディー：FMCがBrasil Telecomの固定および移動通信事業を支える
第5部：FMCを待つ間オペレーターができること、そしてFMCの次の段階
- FMC：問題はいつであり、可否ではない
- FMCの出だしが遅いにも関わらず、早い段階における導入が効果的と考えられる理由
- 1つのソリューションでは全てへの対応は無理
- ただし、ある疑問が残る：その間に何をなせばいいのか
- ケーススタディー：商用コンバージェンスサービス
第6部：FMCの導入および収入予測
- FMC加入者数：当初は緩やかな増加
- FMCの次段階：家庭向けトリプルプレイおよびクワドラプルプレイとの競合
- FMCの収入：ほどよく小さな規模
|
