|
FNP(Fixed Number Portability)では、固定通信網プロバイダ間で既存の電話番号を移すことができます。これは、市場の競争を促す意味合いで世界の多くの規制機関によって展開されています。
通信市場に関する市場調査を専門とし、信頼性の高い情報提供で定評があります英国の調査会社 Ovum Ltd. (本社: ロンドン)では、固定電話のナンバーポータビリティについて調査分析し、まとめた報告書 “Fixed number portability”を発行いたしました。
当報告書では、FNP の接続方式、導入動向、市場における影響や固定通信事業者に対する意味合いなどについて、概略下記の構成で取り上げています。
主要事項
- 世界的に普及しつつある FNP(固定電話ナンバーポータビリティ)
- 国によって大きく異なる普及率
- プロバイダ乗り換えの重要な要素ではない FNP
- 一般消費者市場よりも企業向け市場における脅威となりうる FNP
- MNP(モバイルナンバーポータビリティ)よりは比較的低い影響力
- FNP の影響を回避するために鍵となるのは対価とサービスの差別化
- FNP の 2 方向性
- 今後の FNP の検証となる集中管理電話番号データベースソリューション
- VoIP によってもたらされるナンバーポータビリティの新たな課題
背景
- 導入方法
- 図1:転送方式(Onward Routing:前進ルーティング)
- 図2:リダイレクション方式(Call Dropback:コール・ドロップバック)
- 図3:開放・データベース問い合わせ方式(Query on Release)
- 図4:ダイレクト方式(All Call Query)
- 図5:ナンバーポータビリティに用いられる様々な方法に関する賛否両論
- FNP のアベイラビリティ
- 図6:FNP の展開
FNP の影響
- 限定的な情報により生じている普及率の大きな差
- 図7:EU における FNP
- 様々な政府的要素によって影響される普及率
- 一般世帯向け市場において必ずしもプロバイダ乗り換えの大きな要素とはならない FNP
- 企業向け市場における脅威となりうる FNP
固定通信事業者に対する意味合い
- 脅威を過大評価しないこと
- 図8:FNPとMNPの普及率(回線数に占める割合)
- FNP 対策として重要な防衛策となる「対価」
- 公正なコスト共有
- FNP の2 方向性
- 今後の課題
|