3Gインフラストラクチャの共有：モバイルネットワークの未来

モバイルネットワーク事業者(MNO)の多くは、今後何らかの形でネットワーク共有を行うことになると思われます。ネットワークの共有には、さまざまな利点がありますが、その反面ネットワークの大幅な改変を伴います。また、3Gインフラストラクチャの統合によって、国内のネットワークが1つあるいは2つに絞られることになれば、機器ベンダーや規制当局などにも大きな影響が生じ、戦略の見直しを迫られることになります。

当報告書は、サイト共有から完全なネットワーク共有まで、ネットワーク共有のさまざまな形態について分析したもので、3Gおよび2Gネットワーク共有によるコスト節減効果などのメリット、各種の課題と最適なアプローチ、ネットワーク共有がMNOや機器ベンダー、規制当局に及ぼす戦略的な影響などを検討するとともに、各方面への提言なども盛り込み、概略下記の構成でお届けいたします。

サマリー

第1章 商業的な要因で3Gネットワーク共有への関心が復活

• MNOがネットワーク共有に関心を示す新たな理由
• コスト削減のための方策を探るMNO
• 多額の投資を迫られるMNO
• 2Gに対抗するには3Gのサービス地域拡大が必要
• 3Gの強化には新たな投資が必要
• インフラストラクチャ機器ベンダーはいち早くネットワーク共有ソリューションを提供
• 規制当局もある程度のネットワーク共有を支持
• 主要MNOがネットワーク共有契約を相次いで発表

第2章 ネットワーク共有がMNOにもたらす主な利益

• ネットワーク共有にはさまざまな形態が
• 大幅なコスト節減が可能
• サービスのロールアウトも加速
• LTEの導入と周波数帯のプールが可能
• ネットワークインフラストラクチャベンダーに対するNMOの影響力が増大
• 競争上の優位を確保でき、他者に遅れをとる不安も解消
• 先進諸国の市場ではネットワーク共有が主流に

第3章 ネットワーク共有を成功させる9つの要因

• 早期導入事例から教訓を学ぶ
• スピードは重要だが、契約は急がない
• 戦略が最大限一致する最適なパートナーを選ぶ
• パートナーとの間で明確な目標を共有
• 商業、技術、法律上の問題を適切に解消できるしっかりした契約が必要
• 慎重に計画された段階的なアプローチでリスクを減らし、短期的な利益を拡大
• サービスと技術面の差別化が可能な柔軟性の高い契約が必要
• 競争を阻害しないため規制当局との連携も必要
• 既存の2Gネットワークインフラストラクチャに対応する有効な戦略が必要
• ベンダーの有効なサポートが不可欠

第4章 MNO、ベンダー、規制当局などに大きな影響を及ぼすネットワーク共有

• ネットワーク共有の利益はあらゆる市場に及ぶ
• ネットワーク共有がMNOにもたらす新たなチャンス（サービス面での差別化など）
• ネットワーク共有でネットワークインフラストラクチャビジネスが激変
• 規制当局は新たな競争の問題と業界構造の変化に備えるべき
• サードパーティの新たなビジネスチャンス（共有ネットワークの設計、構築、運用）

アクション

図表