|
当報告書では、FMCの現状およびその真の可能性を検証し、統合料金プラン、デュアルモード携帯端末サービス、完全なネットワーク統合化などの多様なFMCイニシアティブを分析して、FMCが成功するための要素を導き出すとともに、成功する可能性が高いFMCイニシアティブを見分け、ネットワークオペレーターにとっての最善戦略を示すなど、概略下記の構成でお届けいたします。
サマリー
第1章 ネットワークオペレーターはFMCの選択肢を洗いなおす必要がある
第2章 FMCは様々な形態を取りうるが、エンドユーザーおよびオペレーターの双方にメリットがある場合にのみ成功する
- ほとんどのネットワークオペレーターは固定およびモバイルの両アクセスネットワークにわたるサービスを提供
- 様々な種類のネットワークオペレーターはFMCに対し様々な取り組み方をする
- FMCイニシアティブが成功するためには、エンドユーザーを引き付けるメリットが必要となり、対象が明確化されたマーケティングが不可欠となる
- FMCイニシアティブが成功するためには、エンドユーザーに対する新たな大きな障害を導入してはならない
- FMCイニシアティブが成功するためには、ネットワークオペレーターにとって大きなメリットがなくてはならない
- FMCには様々な種類があり、導入の複雑さの度合いも様々である
第3章 UMAデュアルモード音声携帯端末を利用した初期の機器統合はある程度の成功を収めた
- UMAベース音声サービスは初期の機器統合においては第一線にある
- ほとんどのUMAサービスは多数の利用者を集めることができなかった
- 初期の消費者向けUMAサービスは製品およびマーケティングの脆さから弱体化し、厳しい競争に直面する
- 高い初期コストが企業によるデュアルモード携帯端末ソリューションの導入を制限した
第4章 今後機器統合は改善されていくが、多くの市場においてセルラー単独サービスが優位を保ち続ける
- 改善に伴いエンドユーザー向けUMAベースデュアルモード携帯端末サービスの魅力が増す
- その他のUMAにおける発展はデュアルモード携帯端末サービスの利用増の妨げになり得る
- SIPおよびIMSはUMAの将来展望にさらなる不確実性をもたらす
- UMAベースデュアルモード携帯端末サービスの発展に対抗して、セルラー単独サービスも改良される
- デュアルモード携帯端末音声サービスの提供は特定の国々における少数の統合オペレーターのみに限定される
- 将来データサービスとの機器統合機会が生じる可能性があるが、フェムトセルが代替物になり得る
第5章 オペレーターは固定およびモバイルアクセスを必要とするが、必ずしも完全な統合ネットワークである必要はない
- すべてのネットワークオペレーターは固定およびモバイルアクセスを必要とする
- 様々なレベルのネットワーク統合が可能
- 完全なネットワーク統合化に伴う挑戦およびコストが少なくとも2015年まではほとんどのオペレーターに二の足を踏ませる
- オペレーターは実際的なネットワーク統合に重点を置き、市場統合による機会を追求する必要がある
第6章 ネットワークオペレーターおよびその他の組織にとってマーケティング統合には大きな機会が存在する
- マーケティング統合は機器およびネットワークの統合を必要とせずネットワークオペレーターだけに限定されない
- モバイル単独オペレーターは固定ブロードバンドサービスを受け入れてマーケティング統合を適用し始めている
- 固定およびモバイルブロードバンドデータサービスの周辺にはマーケティング統合の機会が存在する
- マーケティング統合における成功のためには強力な流通チャネルおよび適正なネットワーク経済を要する
- オペレーターはマーケティング統合の限界を考慮しなければならない
- FMCイニシアティブはネットワーク戦略ではなく企業戦略の後押しを受けなければならず顧客要件を満たさなくてはならない
アクション
図表リスト
| 
その他のカテゴリ
